Потому что у Вовки бородень такая прикольная 8).
Согласен со всеми, вовчики отожгли по полной.
Я сорвал голос, и оттоптал ноги всем, кто был рядом со мной.
мм… как интересно, может продолжим беседу о вкусах и творчестве? Вот скажи, чем тебя не устраивает творчество Бродского? Кроме того, что он еврей и эмигрант?
Я — не тупо минусю! Я — тупо стебусь! 8) А вообще, спасибо за беседу, на самом деле в спорах рождается истина.
И это, спасибо тебе за разрешение писать стишки. Я даже минусить не буду 8).
«скучный пост о возвышении Veld, посредством творчества Бродского» — хмм, а я с такой стороны и не думал об этом. Да я просто мега-зло! Спасибо за идею!
Патриотизм — далеко не низшее, это я на случай, если вы не правильно истолковали мое мнение. Однако, кхм, простите за лирику, оценивать блять поэзию исключительно с точки зрения патриотизма — этож каким надо быть узколобым? Охереть можно.
Еще раз простите за мой французский.
8))) Ну неприязнь к тебе (вам, Вам, ВАМ) я действительно испытываю, это связано с некоторыми коментариями, и эта неприязнь не выходит за рамки «блин, ну и херню он несет на магспейсе». 8).
«поэты вы странные все, с мужчиной мало общего у вас.» — особенно у Пушкина, дравшегося на дуэли за свою честь, и честь своей дамы. И у Лермонтова, служившего и воевавшего на Кавказе с мужчиной тоже общего мало. Да и Гумилев, много путешествовавший, побывавший и в роли путника, и в роли охотника — никак не эталон мужественности.
Зато Эрик — он да, он мужик. Причем именно в этом значении слова «мужчина» 8).
В общем бывает в жизни так, что тебя что-то бесит, раздражает, зудит как прыщ на жопе. У каждого человека есть такой раздражающий фактор.
Вот меня например бесят люди, оценивающие писателей, поэтов, музыкантов и пр. по национальности, месту проживания, а не по творчеству. Это напоминает идиотию советских времен в стиле «он — не пролетарский писатель, а значит по определению ничего хорошего написать не может».
В общем дурость, ей богу дурость.
Я щас один глупый вопрос задам… А, нет, даже 2.
1-й — ты считаешь Бродского плохим поэтом? Или ты считаешь его плохим русским поэтом?
2-й — ты считаешь, что Бродский продался Западу, за зеленую бумажку?
«Может такие гении как вы»- льстите батенька, льстите.
«эта тенденция прослеживается в основе подобного народа, поиск легких путей заработать (поэзия, музыка и тп)» — ничего личного, но только идиот, не написавший в жизни ни строчки, может считать эти способы заработка легкими. Если это так легко, почему не каждый второй — писатель, поэт, музыкант? В общем чушь, чушь, чушь и еще раз чушь.
«может быть такие гении как вы могут действительно оценить творчество вашего кумира. но есть древняя мудрость «не создай себе кумира» — вырываем цитатку из контекста? Ай-ай-ай 8). А про что это сказано, знаем?
Поэт — всегда поэт. Не важно в какой стране он вырос, какое гражданство имеет. Если бы Бродский на Западе, за вкусную Американскую вкусняшку писал стихи, хаявшие все, что было связано с его Родиной — его можно было бы назвать подхалимом, а так ваши претензии считаю надуманными.
Прошу прощения за некоторую сбивчивость.
«Пишущий стихотворение, однако, пишет его не потому, что он рассчитывает на посмертную славу, хотя он часто и надеется, что стихотворение его переживет, пусть не надолго. Пишущий стихотворение пишет его потому, что язык ему подсказывает или просто диктует следующую строчку. Начиная стихотворения, поэт, как правило, не знает, чем оно кончится, и порой оказывается очень удивлен тем, что получилось, ибо часто получается лучше, чем он предполагал, часто мысль его заходит дальше, чем он рассчитывал. Это и есть тот момент, когда будущее языка вмешивается в его настоящее. Существуют, как мы знаем, три метода познания: аналитический, интуитивный и метод, которым пользовались библейские пророки – посредством откровения. Отличие поэзии от прочих форм литературы в том, что она пользуется сразу всеми тремя (тяготея преимущественно ко второму и третьему), ибо все три даны в языке; и порой с помощью одного слова, одной рифмы пишущему стихотворение удается оказаться там, где до него никто не бывал, – и дальше, может быть, чем он сам бы желал. Пишущий стихотворение пишет его прежде всего потому, что стихотворение – колоссальный ускоритель сознания, мышления, мироощущения. Испытав это ускорение единожды, человек уже не в состоянии отказаться от повторения этого опыта, он впадает в зависимость от этого процесса, как впадают в зависимость от наркотиков или алкоголя. Человек, находящийся в подобной зависимости от языка, я полагаю, и называется поэтом. » — Бродский.
«12 мая 1972 года Бродского вызвали в ОВИР ленинградской милиции и поставили перед выбором: эмиграция или «горячие денёчки», то есть тюрьмы и психбольницы.» — а он эмиграцию выбрал, ах скатина такая! Ты посмотри на него, не захотел по тюрьмам мыкаца, морда еврейская!
Прощаю. «Я была тогда с моим народом, там где мой народ к несчастью был» — Ахматова. Ты про это, так должен поступать истинно русский поэт?
Чтож, значит Бродский — не русский поэт, в принципе отличный подход — оценивать поэта по нац. принадлежности и месту проживания + уровень патриотизма в творчестве.
В конце-концов качество творчества никого не интересует.
Россиия нихера не попала на чемпионат мира по футболе (словения, мы просрали словении, блять ее же даже на карте нет!!!), а значит и тетки наши сиськами в этом посте не блещют!
Может есть 8). Но не уверен, что буду этим делиться, в конце-концов я исповедую один принцип — плохой поэт не должен терзать своим творчеством других 8).
Вот именно. Кто ж его помнит, одного из лучших поэтов двадцатого века 8). Меня больше поразило то, что гениальное по сути стихотворение «рыбы» понравилось меньше, чем последствие моей детской депрессии 8).
Вот только первое — это стихотворение великого поэта И. Бродского, лауреата Нобелевской премии. Называется «стихи о рыбах».
А второе — мой высер многолетней давности.
Черт, друзья, да вы мне льстите.
Спасибо всем, дорогие друзья. Спасибо тем, кто поддержал меня теплыми словами, спасибо тем, кто высказал критику, особенно спасибо тем, кто поставил новости плюсик. Всегда приятно знать, что твое творчество кому-то приятно. И для творца неимоверно важно мнение тех, кто оценивает его творчество!
Согласен со всеми, вовчики отожгли по полной.
Я сорвал голос, и оттоптал ноги всем, кто был рядом со мной.
И это, спасибо тебе за разрешение писать стишки. Я даже минусить не буду 8).
Еще раз простите за мой французский.
«поэты вы странные все, с мужчиной мало общего у вас.» — особенно у Пушкина, дравшегося на дуэли за свою честь, и честь своей дамы. И у Лермонтова, служившего и воевавшего на Кавказе с мужчиной тоже общего мало. Да и Гумилев, много путешествовавший, побывавший и в роли путника, и в роли охотника — никак не эталон мужественности.
Зато Эрик — он да, он мужик. Причем именно в этом значении слова «мужчина» 8).
Вот меня например бесят люди, оценивающие писателей, поэтов, музыкантов и пр. по национальности, месту проживания, а не по творчеству. Это напоминает идиотию советских времен в стиле «он — не пролетарский писатель, а значит по определению ничего хорошего написать не может».
В общем дурость, ей богу дурость.
1-й — ты считаешь Бродского плохим поэтом? Или ты считаешь его плохим русским поэтом?
2-й — ты считаешь, что Бродский продался Западу, за зеленую бумажку?
«эта тенденция прослеживается в основе подобного народа, поиск легких путей заработать (поэзия, музыка и тп)» — ничего личного, но только идиот, не написавший в жизни ни строчки, может считать эти способы заработка легкими. Если это так легко, почему не каждый второй — писатель, поэт, музыкант? В общем чушь, чушь, чушь и еще раз чушь.
«может быть такие гении как вы могут действительно оценить творчество вашего кумира. но есть древняя мудрость «не создай себе кумира» — вырываем цитатку из контекста? Ай-ай-ай 8). А про что это сказано, знаем?
Поэт — всегда поэт. Не важно в какой стране он вырос, какое гражданство имеет. Если бы Бродский на Западе, за вкусную Американскую вкусняшку писал стихи, хаявшие все, что было связано с его Родиной — его можно было бы назвать подхалимом, а так ваши претензии считаю надуманными.
Прошу прощения за некоторую сбивчивость.
Чтож, значит Бродский — не русский поэт, в принципе отличный подход — оценивать поэта по нац. принадлежности и месту проживания + уровень патриотизма в творчестве.
В конце-концов качество творчества никого не интересует.
За неуказание копирайта — прошу прощения, вылетело из головы. 8).
А второе — мой высер многолетней давности.
Черт, друзья, да вы мне льстите.