Смари:
Два треугольника. Мало отличий. Они почти одинаковые. Почти. У них есть важные отличия.
Но если левый помажется говном, это ещё не значит, что правый тоже помажется говном.
>Троллить батенька вы не умеете, совсем!
Чини детектор.
Моя позиция? — Еврейский ответ — не ответ. Это мудачество.
Либо ты жид.
Но раз уж ты настолько глуп… Ке-ке-ке.
Повторюсь: ты требуешь обоснований, не обосновав, и обвиняешь в отсутствии аргументов, когда у тебя самого их нет. Кто ты после этого? Правильно.
> должен вообще-то ограничиваться следующим:
Э, не, батенька. Тут спор ведётся не об этом.
Мне до лампочки, верит он или нет. Но он потребовал ответа, не дав ответ на вопрос, заданный ему. Не получив ответа, стал обвинять в том, что аргументов нет.
Спор ведётся о том, почему конкретно он мудак.
Тоже церковь, тоже религия.
Когда Русь крестили, многих крестили насильно. И под словом «насильно» я подразумеваю далеко не то, что их просто загоняли в воду.
>Ну свой возраст и уровень развития ты уже показал
Ага. А будь у меня низкий уровень развития, я бы защищал тебя и корешился с такими мудаками, как ты.
На некоторых тротуарах, правда, только тропинки.
Такая маленькая, а уже беременна.
Шлюхи, что с них взять.
И китайцы-сука-не прыгают на рис. Ниппонцы прыгают на рис. Потому у них кости мягкие. И потому их катанами рубить можно.
ДА, МЫ ОПРЕДЕЛЁННО ХОТИМ, ЧТОБЫ ОН БЫЛ УМНЫМ И РЕАЛИСТИЧНЫМ.
Очки сними, маслёнок.
Достаточно чисто. Кек.
Вчера-сегодня где ходил ъ- везде чисто. Даже в некоторых дворах.
>смотреть на яца
Боже мой.
Ты о себе в третьем лице?
Два треугольника. Мало отличий. Они почти одинаковые. Почти. У них есть важные отличия.
Но если левый помажется говном, это ещё не значит, что правый тоже помажется говном.
А вот в этом и была суть спора. Теперь я точно знаю, что он мудак.
Чини детектор.
Моя позиция? — Еврейский ответ — не ответ. Это мудачество.
Либо ты жид.
Но раз уж ты настолько глуп… Ке-ке-ке.
Повторюсь: ты требуешь обоснований, не обосновав, и обвиняешь в отсутствии аргументов, когда у тебя самого их нет. Кто ты после этого? Правильно.
Особая форма веры/религии?
За ЛГБД Европейское не расписываюсь, ибо не знаю, что это.
Э, не, батенька. Тут спор ведётся не об этом.
Мне до лампочки, верит он или нет. Но он потребовал ответа, не дав ответ на вопрос, заданный ему. Не получив ответа, стал обвинять в том, что аргументов нет.
Спор ведётся о том, почему конкретно он мудак.
Шо, таки все, кто жгли, были атеистами? Или им было просто насрать, есть божинька или нет его?
Перун, нопремер.
Ты про фошыздов? А кто сказал, что фошызды были атеистами?
Когда Русь крестили, многих крестили насильно. И под словом «насильно» я подразумеваю далеко не то, что их просто загоняли в воду.
Пытки, массовы убийства, насилия. Цена договорная.
Ага. А будь у меня низкий уровень развития, я бы защищал тебя и корешился с такими мудаками, как ты.
>Тупой вброс
Ясно.)))
Канешна. Тебе просто нечего возразить по теме.