Дело в том что с литературой по теме не соприкасался особо. За не надобностью. У меня прилично камрадов в первую там торчали…так что достоверную информацию собирал из первых рук.
А что касается литературы…просто сейчас стало интересно…что же войны пера там пишут…как оценивают события… много ли пиздят лукавят.
-Хм. Учту.
-По поводу книг…пока нет времени и настроя…и так 4 книженции на очереди. Но если что при случае буду иметь в виду. Кстати что по их части резюмируешь? Приемлимо?
И как писанина? Достоверно излагает или как обычно в литературе по этой теме, выдержано в духе Новодворской?
Документалистика или художественная попса?
+1. Трубка ахилесова пята. Не понимаю почему они свою винтовку не проапгрейдили. Кстати говоря плюсы у штатовской винтовки тоже приличные мало вести, высокая точность, на удивление слабая отдача, и особо обратил внимание на спуск…он в отличии от АК у пендоски спортивного типа в три ступени.
Не ну почему же…во всех войнах все стороны конфликта прибирали по необходимости к рукам трофейные стволы… но не от того что собственного достойного оружия не было.
Ага ты ещё приведи примером…того самого капитана ВВС…которого сбили над вьетконгом и он из трофейного ПМ-а уложил пару десятков гуков…и орал всю жизнь что ПМ — бест оф зе бест.
Крайне странное времяпрепровождение… не для всех я бы сказал. И к тому же вряд ли меня заинтересуют витрины с бабскими шмотками… остаётся либо читать книжку либо медитировать.
PS: В Домодедово цены еврейские! Нормально пожрать это минимум тысяча.
А тебе не пох…завалит тебя сорви голова выстрелом из винтовки…или ловко метнёт табурет. Кроме того шизанутый до оружия рано или поздно таки доберётся.
А вот нормальные бойцы будут в случае чего со спущенными штанами.
Аэропорт это АД! Особенно когда сидишь больше 10 часов… а сиденья слишком маленькие да ещё и с ручками… х*й приляжешь. Сидишь и медитируешь часами…пырясь в одну точку.
1) Мы слишком долго это обсуждаем. Уже нет смысла.
2)С каких это пор Зиберту нужен повод что бы кого то оскорбить или прописать физическое замечание?? Было бы желание…повод найдется.
1)-«Итак, что же ты имел ввиду»
Что имел — то и ввёл. А ты уже домысливай и плети несуразицу как угодно.
2) А что же ты… имел ввиду когда отписал следующее:
-«оскорблять девушку, которая ктомуже мать»
Надо полагать ребёнок приёмный? Да?
1) Придирка не содержала оскорбления. Это был вопрос — нужное следовало подчеркнуть.
2)-«ты, как нацист, не уважаешь женщин и матерей»
Там было написано -«Я нацист.» И больше ни слова…остальное это сугубо твои личные догадки и домыслы…на основании которых ты начал нести чушь. В следствии чего вся твоя «логическая цепочка» компост.
3)
Ты болен? Я задвинул про заглавную букву… и всё. При чём тут матери, батери, общество, процессы воспитания и прочее?
Страшно подумать что ты напишешь в следующем камменте.
А вот когда ты Россия — написало с маленькой буквы ты какие цели преследовало: оскорбить национал-патриотов, показать что ты не любишь и не уважаешь эту страну, выдержать стиль написания (в начале предложения с маленько буквы и дальше не хер строй ломать), довести до сведения всех и каждого что большевикам таки не удалось побороть поголовную безграмотность, засвидетельствовать светлый цвет волос ???
А что касается литературы…просто сейчас стало интересно…что же войны пера там пишут…как оценивают события… много ли
пиздятлукавят.Смотрел предельно внимательно и только на середине ролика понял что скалюсь во всю метало-керамику.
-По поводу книг…пока нет времени и настроя…и так 4 книженции на очереди. Но если что при случае буду иметь в виду. Кстати что по их части резюмируешь? Приемлимо?
Документалистика или художественная попса?
PS: CHUCHELO WIN. Faultless victory.
-«Он придёт и молча отминусит»(ц)
ГАТИЧНО НАХ )))))
О_о
PS: В Домодедово цены еврейские! Нормально пожрать это минимум тысяча.
А вот нормальные бойцы будут в случае чего со спущенными штанами.
2)Фюрера само собой)
2)С каких это пор Зиберту нужен повод что бы кого то оскорбить или прописать физическое замечание?? Было бы желание…повод найдется.
Что имел — то и ввёл. А ты уже домысливай и плети несуразицу как угодно.
2) А что же ты… имел ввиду когда отписал следующее:
-«оскорблять девушку, которая ктомуже мать»
Надо полагать ребёнок приёмный? Да?
2)-«ты, как нацист, не уважаешь женщин и матерей»
Там было написано -«Я нацист.» И больше ни слова…остальное это сугубо твои личные догадки и домыслы…на основании которых ты начал нести чушь. В следствии чего вся твоя «логическая цепочка» компост.
3)
Страшно подумать что ты напишешь в следующем камменте.