+812.26
Рейтинг
2802.00
Сила
  • avatar ZIBERT
  • 6
Страну ждут страшные времена…
  • avatar ZIBERT
  • 1
:DD
  • avatar ZIBERT
  • 3
ХАХ! Зачётная модель нацисткого У-бота 17-й серии. А рубка то где? О_о
  • avatar ZIBERT
  • 1
  • avatar ZIBERT
  • 0
С чего ты решил что она девушка? Капитан рентген?
  • avatar ZIBERT
  • 6
  • avatar ZIBERT
  • -6
  • avatar ZIBERT
  • 1
ПЕДОФИЛ ДОЛЖЕН СИДЕТЬ!
  • avatar ZIBERT
  • 1
-«оочень перспективный», -«один из лучших в мире».
Если ты не в курсе «Беркут» это экспериментальная машина… на ней отрабатывались узлы, агрегаты и авионика для Т-50, который сейчас и готовят к первому полёту. От крыла обратной стреловидности уже давно отказались ибо оно лагает лётные характеристики и с прочностью у него проблема.
PS: АФТОР статья вообще за какой год??
  • avatar ZIBERT
  • 12
  • avatar ZIBERT
  • 0
Прощаю.
  • avatar ZIBERT
  • -2
Это расистское выссказывание! Нужно говорить расийанские. Как не стыдно такое во всеуслышание отмачивать!
  • avatar ZIBERT
  • 3
  • avatar ZIBERT
  • -7
Анархия — мать порядка!
  • avatar ZIBERT
  • 0
Кстати при чем тут -«Тот кто не однократно старается..» Он не капитулировал ни одного раза.
  • avatar ZIBERT
  • 1
Это не мои слова. Это слова нынешнего мирового толерастизма. Это не значит что я с ними согласен. Я просто говорю что учитывая расклад и повышение ценности жизни…хули бочку катить на того кто хотел спасти свою жопу. Вот и возникает резонный вопрос — что странного что человек поступил как человеку и свойственно.
Он виновен в том что не смог стать героем?
  • avatar ZIBERT
  • 1
Ведь не так. Если ты не помнишь Горбач развалил всю страну своими чудесными реформами + цены на нефть упали страшно. А потом ЕБН устраивал тут свои вакханалии. А теперь кризис и т.п. На какие деньги по твоему обновляли бы авиапарки и прочее? если даже на самые необходимые нужды денег нет последние 20 лет. Чуть с голоду дохнуть не начали.
Так что ничего бы не заменили. Вся старая техника пошла бы в утиль. И мы бы имели расформированными помимо танкодрома еще пару ВЧ и авиа баз.
  • avatar ZIBERT
  • -8
В этом и есть фишка! — иначе можно было бы свободно казнить только представителей одной национальности. А так — кого хочешь!
  • avatar ZIBERT
  • -9
Как там было… а вспомнил -«Революционная целесообразность» = критерий виновности.
  • avatar ZIBERT
  • 0
-«Власов под кучей лозунгов и оправдывая..»
Человеческая жизнь признаётся высшей ценностью. Не удивительно что он хотел спасти свою. Ты здесь видишь что то не свойственное человеческой особи? Противоестественное?
-«Приведи примеры планов уничтожения граждан по национальному»
-«Казаки единственная часть русской нации способная к самоорганизации…потому они должны быть уничтожены поголовно.(Ц)»
  • avatar ZIBERT
  • 2
Впредь я буду ставить смайлики. Дабы облегчить жизнь «интеллектуалам».
  • avatar ZIBERT
  • -8
-«Чью Родину спасут и кого расстреливать надо»
Чью нибудь да спасут, кого нибудь да надо.
-«Есле тебе обоснуют..» НЕ обоснуют. Кишка тонка.
  • avatar ZIBERT
  • 4
Жык некурящие то ЗДОРОВЕЕ!
  • avatar ZIBERT
  • 0
Хе хэ хэ хэ.
Власов тоже тупо без лозунгов спас от уничтожения тысячи солдат…но коммунизм всё равно добрался до них и замучил. По принципу если враги не убьют — сами добьём.
PS: Между прочим у (как ты выразился) тупых наци это неплохо получается. Коммунизм уже осудили и приравняли. То ли ещё будет.
  • avatar ZIBERT
  • 0
Да.
  • avatar ZIBERT
  • 4
Ага…курить будут и огребать за это тоже будут. К примеру мой камрад… занимает руководящую должность в одном учреждении и за курение в кабинетах и сортирах неслабо на деньги и прочие привилегии побрил. Выговоры и прочее имели место быть. Сами себе проблемы создают.
Биомасса хуле…
  • avatar ZIBERT
  • 8
Не ставят себе целью?? Это что получается я должен заботиться о том что бы у желающего посмолить были все удобства?? На мои налоги должны строить во всех общественных местах курилки с вытяжками для желающих поникотинить?? Я должен больше башлять за авиабилеты дабы за мои деньги доставили отсек для курения??
И о каких курилках вообще может идти речь…опорожняться — физиологическая потребность. Без этого жить нельзя = строят туалеты. Никотинить — это не жизненно необходимо, без этого жить можно. Так что заморачиваться нахрен никому не надо. Никто никого не заставлял приучивать себя к дыму. Так что если кто то создал себе сам проблему…пусть и страдает от этого…бегает за угол на морозе курить, или терпит 8 часов в самолёте и т.д.
  • avatar ZIBERT
  • 8
Кстати да…забавный момент. Дома кочегарить не хотят. А вот где можно устроить задымление массового поражения так это они рады.
  • avatar ZIBERT
  • 0
Как трогательно. Власов — предатель. Шиндлер — герой. Вот оно еврейское лобби.
  • avatar ZIBERT
  • 2
То что у нас было — этого бы не хватило бы даже отбить одну атаку.
Самолёты на подвиге?? Это Су-15. Ты бы хотел чтоб у нас была сейчас тут сотня Су-15 ??? Хочешь устроить воздушный тир для пендосовских Рапторов??
  • avatar ZIBERT
  • 9
-Как ты предлагаешь бороться с табачными компаниями? Они занимаются легальным бизнесом. Предъявить нечего.
-Можно как неоднократно предлагалось поднять значительно акцизы на табак, дабы пачка стоил под сотню. Но это это не выгодно евреям табачникам, соответственно будет проводится контр лоббирование.
-С курильщиками никто не борется. Никто же не протестует против того что срать нельзя посреди улицы или в кафе, с какого хрена тогда кочегарить в общественных местах должно быть разрешено??
-«Какого хуя, к примеру, я не могу курить в восьмичасовом полете?» Такого, что если ты будешь курить в восьмичасовом полёте рядом со мной я выбью тебе зубы. Потому что меня это огорчает. (прецедент был — пошёл пожать руку президенту, из толчка выходит бык а за ним клубы дыма. 1-«Чё за хуйняя.» 2-«А что тебе не нравится» 1-Физическое замечание).
-Если кто то хочет курить, нюхать клей, заниматься капрофильством пусть делает это дома. Если он начинает это делать в общественном месте: в больнице, магазине и т.п. нехуй удивляться что этому не будут рады.
  • avatar ZIBERT
  • 1
За шрифт +1.
  • avatar ZIBERT
  • 4
Автор поста поясни название. Я не до конца уяснил — какой почётные героический подвиг совершили вышеперечисленные за что и удостоились звания «смелые».???
  • avatar ZIBERT
  • 2
Практика показывает, что когда начинаются боевые действия… пограничники месят врага минуты 2.
Интересно как пограничники будут месить китайские Тип-99, когда они пойдут в атаку…
  • avatar ZIBERT
  • 1
Это расистское высказывание! Надо говорить росийани.
PS: Обрисуй в двух словах свою версию не сдавания. Мне любопытно.
  • avatar ZIBERT
  • 4
От чего же?
  • avatar ZIBERT
  • 1
чОрные?
  • avatar ZIBERT
  • 4
-«У тебя есть п*зда, у меня есть х*й, так в чём проблема давай сделаем по быстрому»
Жгут сцукины дети…жгут.
  • avatar ZIBERT
  • 0
-«Приключения Тротро» ЫЫЫЫЫ:)))))))))) Его приключения трагически окончились в Мексике :))
  • avatar ZIBERT
  • 2
Один минус надо полагать от бритиш-инженеров, второй от учёных.
Без колебаний и твёрдой рукой…
  • avatar ZIBERT
  • 1
-«Британские ученые и инженеры..» Просто адский тандем!
  • avatar ZIBERT
  • -1
Слышь… а почему бы тебе к Обаме в госдеп не устроиться. Будешь ему рассказывать про то что оружие зло и что надо разоружаться. А то вон по 700 миллиардов баксов в год на убийства сливают. Пропадает блин такой талант…тебя бы к делу приставить. И Новодворскую с Явлинским до кучи туда же. Глядишь и толк будет.

PS: Сдаётся мне…тебя на службе душарили по сурово, по серьёзному. Тебя злые сержи в умывалке по углам на пол шишки не зажимали случаем??
  • avatar ZIBERT
  • 1
Боекомплект там на конвеере…смысл в том что на 72, 80, 90 экипаж не защищён от собственного боекомплекта и в случае детонации — МГНОВЕННАЯ СМЕРТЬ И КРЕМАЦИЯ поэтому фактически боекомплект в башне не считай тоненькой перегородки. На 95-м экипаж в отдельной броне-капсуле сидит и при детонации есть шанс выжить. (Хотя я лично, в это с трудом верю).
На втором новом танке — на Чёрном Орле там другая схема…там командир и наводчик в башне, а боекомплект за башней в специальном отделении отгороженном от обитаемой части мощной перегородкой. Так же предполагается, что при детонации укладки танкисты выживут.
Хотя я честно говоря с трудом представляю себе это ибо контузит и ебнет баротравмой экипаж так, что даже не разрушив корпус убьёт всех внутри. О чем там говорить если уж от попадания обычного РПГ в танк…даже не пробивая его внутри всем мало не кажется.
  • avatar ZIBERT
  • 1
Вообщето в Т-72, Т-80, Т-90 орудие и боекомплект находится в обитаемой башне. Так что система НЕ такая же.
  • avatar ZIBERT
  • 3
Ауфвидерзейн Дальний Восток. Гуки наступают.
  • avatar ZIBERT
  • 1
АМИНЬ!
  • avatar ZIBERT
  • 2
1) Долго ещё будут откладывать. Для новой машины ещё нет двигателят. Так что о каких полётах может идти речь.
2) К 15 году у пендосов будет полторы сотни Ф-22…если всё пойдет гладко.
3) Каким образом тебя защитит С-500 от толп гуков, хачей и прочих ксеносов??
  • avatar ZIBERT
  • 3
Я подобную хуйню ещё 20 лет назад читал…если не больше. Супер ракеты, супер танки…а как до дела дошло ракеты не летают, танки горят как бумажные, супер радары ничего не видят, и в итоге в бой идут бойцы с древними АКСами и СВД…и затыкают все дыры.
  • avatar ZIBERT
  • 3
  • avatar ZIBERT
  • 3
Это так мило с твоей стороны.