Надо вообще все легковые автомобили прекратить делать, вместо этого делать военную технику. А всех автомобилистов пересадить на велосипеды — нация станет здоровее, плюс окружающая среда станет чище, заодно и сократится смертность от автоаварий, которые стоят нам 2 Афганских войны в год.
Согласен, что в истории и в науке вообще есть много неточностей. Лично я в истории вообще слаб, фундаментальной базы у меня нет, но для меня в этих вопросах наука гораздо авторитетнее сенсационных источников аля газет «СПИД-инфо» и т.д.
Более того, возможно (возможно), есть и адекватные ученые, которые действительно совершают настоящие научные открытия. Но приравнивать к ним этого клоуна — несерьезно.
P.S. с чего ты этих профессоров называешь «профессоришками»? Этот пизданутый на голову деньги лопатой гребет при помощи своей чуши. А эти «профессоришки», думаешь, также имеют по мерседесу и коттеджу? Более чем уверен они живут на скромную зарплату (конечно, по сравнению с клоунскими гонорарами), но тем не менее, они не ищут себе дешевой популярности и продолжают поддерживать русскую науку, возможно, сейчас она на них и держится.
Ты полностью мой пример исковеркал. Это не мегапрофессора стали вчитывать Задорнову «на основании своей степени», а Задорнов несет чушь по тематике профессоров.
Другой похожий, более взрослый пример. Это также, как малолетний гопник начнет учить понятиям матерого вора в законе. На зоне такого побьют, а затем просто опустят.
Повторюсь, Задорнов не вел себя «достойнее всех», а вел себя категорически некрасиво и мерзко, пользуясь своей популярностью и образом клоуна-юмориста.
Скажи мне, что ты будешь делать, когда к тебе подойдет детсадовец, который только что осилил букварь, и начнет тебя учить чему-то, в чем ты хорошо разбираешься?
Лично я просто посмеюсь над малышом. Но Задорнов — не детсадовец, а взрослый человек. Взрослому человеку должно быть стыдно нести чушь, ладно впаривать это простому народу, но чтобы наезжать на мастодонтов науки, это надо быть просто [censored] на голову.
И в той передаче мне его кривляния были просто противны, особенно когда он начал на колени становиться перед каким-то служителем церкви кажется. Очень, очень жалел, что этот служитель не ударил ему по башке боевым кадилом.
Общее — то, что оба этих явления вредят народному сознанию.
Дом-2 подрывает традиционные устои общества. А Задорнов просто несет полную чушь под видом некоего мегаЗнания с большой буквы, типа сотни лет наука изучает этимологию слов, ученые перелопачивают сотни исторических документов, анализируют слова, а он тут вылез и все проблемы решил — просто делим слова на несколько других, созвучных его слогам.
Вот может Петросяна позвать сюда, и пускай он будет учить всех, как правильно администрировать веб-серверы.
Дык на картинке вопрос, я написал и свое решение. Мне вот интересно, можно ли при помощи треугольника АРК решить эту задачу; как любители Задорнова ее решат, и что скажут умы национал-социализма?
Он позорит науку вообще, в том числе и русскую. Также дискредитирует вообще патриотическую тематику.
На ОРТ было летом (или осенью) отличная передача «Гордон Кихот», посвященная задорновщине: выходят бородатые профессора, которые не один год посвятили науке, а против них клоун-юморист, который играет словами. Это несерьезно. Все равно, что завтра Петросян начнет разгром высшей математики.
По поводу Дома-2: Задорнов ничем их не лучше, ну и не хуже конечно. Оба этих явления наносят ущерб народному сознанию.
Решение — фигура, составленная из этих кусков — не треугольник, а четырехугольник, т.к. угол, образованный в месте стыковки зеленого и красного треугольников составляет не 180 градусов, а где-то около него.
Это легко проверить, сравнив углы этих треугольников по тангенсам (котангенсам) углов — делим катеты друг на друга.
Но, конечно, тригонометрия в школе на хер никому не нужна. Треугольники АРК или устройство НЛО будет гораздо полезнее.
Вот из-за такого балагана презираю древовидную структуру — сейчас все будет скукоживаться.
Популярность и попса — некогерентные понятия. Хотя, ты прав, в наш век можно насрать в бутылку и выдать это художество за произведение искусства — какой-нить артхаус или инсталляцию.
Я не против фильмов «не для всех» аля «Сталкер» Тарковского или творчества Дэвида Линча, которые приводят в экстаз этих самых «не всех». Но имхо тратить госбюджет на такое — это просто преступление.
Для меня кино это прежде всего сценарий (т.е. отличные диалоги, логические сюжетные ходы) и актерская игра (всякие колоритные персонажи). Например, вчера пересмотрел дешевый британский боевичок «Псы войны» — про солдафонов, сражающихся с оборотнями. Да, снято дешево и сердито, но диалоги и сцены просто атомные. Или тот же недорогой фильм Taken (т.н. Заложница) — весь фильм ерзал на диване, а когда завалили главного редиску, вообще заорал от восторга. Наши такого не могут родить: недорого, но с огоньком. Ну если конечно не считать балабановских Брата и Войны, хотя он что-то в последнее время тоже решил лепить «кино не для всех».
У наших же (не всех) кинематографистов какой-то комплекс, им все надо переплюнуть Голливуд (Дневной дозор, Волкодав, Обитаемый остров), но бабла и умений не хватает.
На данный момент наш кинематограф не приносит прибылей. Точнее приносит только то, что рекламируется на канале ОРТ. Но опять же, реклама съедает весь доход.
Возьми к примеру, комедии Гайдая. Это не произведения искусства, но очень хорошее кино. Хотя эстетствующие педрилы наверняка от него плюются, потому что это кино про быдло и для быдла.
>>Подъем нашего кинематографа возможен наверное только тогда, когда на новый фильм станут смотреть прежде всего как на ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА, а не как на курочку-рябу.
Надо учиться у Голливуда, повышать культуру производства. Все произведения искусства в топку. Кинематограф должен в первую очередь приносить прибыль, к примеру, при большевиках эта отрасль давала 700% дохода. Умное кино конечно хорошо, но смысл вбухивать в него бабло, если оно не окупится.
А сейчас мало того, что снимают херню, так еще и бабки разбазаривают. Кино сейчас всего лишь один из способов расхищения бюджета.
Вопрос администрации: почему вы удалили мой комментарий? Этот мудак общается со мной и остальными на одном мате, чего я не приемлю, и вы это пропускаете. А я же в первый раз (очень даже может быть) и совершенно искренне написал сообщение с матерным словом на этом сайте.
АМКсчасливщик, ты случаем не провокатор? Лично мне кажется (перекрестился), что ты работаешь на демшизу, лпдр или едросов, потому что все твои новости и сообщения дискредитируют коммунистический строй и идеологию, которой я, кстати, очень импонирую.
Главное, как преподносить. Назвал бы тему «Величайший секрет воды» (ЗАПРЕЩЕН к показу во всех странах мира).
А большинству, особенно искателям Правды, такое скучно, им подавай чудеса, зловещие тайны и т.д. Кстати, по той же причине среди женщин популярны мыльные оперы: там постоянно страшные тайны, коварные разоблачения и т.д. :)
Многие по ходу не в теме, что советская комми школа — это по сути русская школа (придумана задолго до комми), которая построена по принципу университета, чтобы каждый ученик вырастал личностью, а не винтиком, как твердит демшиза.
Западная же школа — это совсем другая тема. Их система образования делит людей уже со школы: на морлоков и элиту. Одним — 2*2=4 и 2+2=2, другим — нормальное образование.
По поводу математики. Школьный курс — легкотня, чего там можно не понимать, я даже не знаю. Вот в университете матан вообще жжот, все эти ряды Фурье и задачи Дирихле. Я там большую часть просто не понял, видать из-за тупости. Хотя на ЕГЭ по математике получил свои честные 84 балла.
И лично я считаю математика (как и физика и химия) — это гораздо важнее всяких сайентологий, баб Ванг, уфологий, фоменковщины и задорновщины.
Как-то все мудрено: диски, мантры. Есть мнение, что внутренний диалог легко отключается при концентрации внимания одновременно на двух объектах, например, обеих рук. Или вот еще способ — строевая подготовка в армии, поток сознания сразу прерывается :)
Купили бы книгу, поддержали бы нормальных историков. А то в бестселлерах сейчас всякое говно типа предателя Резуна. Половину рекламированных Гоблином книг купил по интернету, до этой как и до «Великой Оболганной войны», «Мифов Великой Отечественной» и др. пока руки не дошли, пока.
Maisey: нет, это "Вечный Жыд", это он лично написал протоколы сионских мудрецов, убил Вангу и спланировал теракты 11 сентября. Изображение восстановлено благодаря волновой генетике и треугольнику АРК.
:)
Более того, возможно (возможно), есть и адекватные ученые, которые действительно совершают настоящие научные открытия. Но приравнивать к ним этого клоуна — несерьезно.
P.S. с чего ты этих профессоров называешь «профессоришками»? Этот пизданутый на голову деньги лопатой гребет при помощи своей чуши. А эти «профессоришки», думаешь, также имеют по мерседесу и коттеджу? Более чем уверен они живут на скромную зарплату (конечно, по сравнению с клоунскими гонорарами), но тем не менее, они не ищут себе дешевой популярности и продолжают поддерживать русскую науку, возможно, сейчас она на них и держится.
Другой похожий, более взрослый пример. Это также, как малолетний гопник начнет учить понятиям матерого вора в законе. На зоне такого побьют, а затем просто опустят.
Повторюсь, Задорнов не вел себя «достойнее всех», а вел себя категорически некрасиво и мерзко, пользуясь своей популярностью и образом клоуна-юмориста.
Лично я просто посмеюсь над малышом. Но Задорнов — не детсадовец, а взрослый человек. Взрослому человеку должно быть стыдно нести чушь, ладно впаривать это простому народу, но чтобы наезжать на мастодонтов науки, это надо быть просто [censored] на голову.
И в той передаче мне его кривляния были просто противны, особенно когда он начал на колени становиться перед каким-то служителем церкви кажется. Очень, очень жалел, что этот служитель не ударил ему по башке боевым кадилом.
Дом-2 подрывает традиционные устои общества. А Задорнов просто несет полную чушь под видом некоего мегаЗнания с большой буквы, типа сотни лет наука изучает этимологию слов, ученые перелопачивают сотни исторических документов, анализируют слова, а он тут вылез и все проблемы решил — просто делим слова на несколько других, созвучных его слогам.
Вот может Петросяна позвать сюда, и пускай он будет учить всех, как правильно администрировать веб-серверы.
На ОРТ было летом (или осенью) отличная передача «Гордон Кихот», посвященная задорновщине: выходят бородатые профессора, которые не один год посвятили науке, а против них клоун-юморист, который играет словами. Это несерьезно. Все равно, что завтра Петросян начнет разгром высшей математики.
По поводу Дома-2: Задорнов ничем их не лучше, ну и не хуже конечно. Оба этих явления наносят ущерб народному сознанию.
Решение — фигура, составленная из этих кусков — не треугольник, а четырехугольник, т.к. угол, образованный в месте стыковки зеленого и красного треугольников составляет не 180 градусов, а где-то около него.
Это легко проверить, сравнив углы этих треугольников по тангенсам (котангенсам) углов — делим катеты друг на друга.
Но, конечно, тригонометрия в школе на хер никому не нужна. Треугольники АРК или устройство НЛО будет гораздо полезнее.
Я как-то что-то съел такое, что два дня срал чисто водой с примесями всякого :)
Популярность и попса — некогерентные понятия. Хотя, ты прав, в наш век можно насрать в бутылку и выдать это художество за произведение искусства — какой-нить артхаус или инсталляцию.
Для меня кино это прежде всего сценарий (т.е. отличные диалоги, логические сюжетные ходы) и актерская игра (всякие колоритные персонажи). Например, вчера пересмотрел дешевый британский боевичок «Псы войны» — про солдафонов, сражающихся с оборотнями. Да, снято дешево и сердито, но диалоги и сцены просто атомные. Или тот же недорогой фильм Taken (т.н. Заложница) — весь фильм ерзал на диване, а когда завалили главного редиску, вообще заорал от восторга. Наши такого не могут родить: недорого, но с огоньком. Ну если конечно не считать балабановских Брата и Войны, хотя он что-то в последнее время тоже решил лепить «кино не для всех».
У наших же (не всех) кинематографистов какой-то комплекс, им все надо переплюнуть Голливуд (Дневной дозор, Волкодав, Обитаемый остров), но бабла и умений не хватает.
Возьми к примеру, комедии Гайдая. Это не произведения искусства, но очень хорошее кино. Хотя эстетствующие педрилы наверняка от него плюются, потому что это кино про быдло и для быдла.
Надо учиться у Голливуда, повышать культуру производства. Все произведения искусства в топку. Кинематограф должен в первую очередь приносить прибыль, к примеру, при большевиках эта отрасль давала 700% дохода. Умное кино конечно хорошо, но смысл вбухивать в него бабло, если оно не окупится.
А сейчас мало того, что снимают херню, так еще и бабки разбазаривают. Кино сейчас всего лишь один из способов расхищения бюджета.
А большинству, особенно искателям Правды, такое скучно, им подавай чудеса, зловещие тайны и т.д. Кстати, по той же причине среди женщин популярны мыльные оперы: там постоянно страшные тайны, коварные разоблачения и т.д. :)
Западная же школа — это совсем другая тема. Их система образования делит людей уже со школы: на морлоков и элиту. Одним — 2*2=4 и 2+2=2, другим — нормальное образование.
По поводу математики. Школьный курс — легкотня, чего там можно не понимать, я даже не знаю. Вот в университете матан вообще жжот, все эти ряды Фурье и задачи Дирихле. Я там большую часть просто не понял, видать из-за тупости. Хотя на ЕГЭ по математике получил свои честные 84 балла.
И лично я считаю математика (как и физика и химия) — это гораздо важнее всяких сайентологий, баб Ванг, уфологий, фоменковщины и задорновщины.