Да, касательно этого пункта мало что изменилось. Но это означает, что в правительстве и думе сидят совершенно не компетентные люди, о чем я вначале и сказал.
Не подскажите кто организатор акции?
Меня просто удивляет набор призов, вроде как объявлено импортозамещение. Неужели нельзя найти отечественных производителей подарков, зачем ХП и яПлощадка?
В 91 пункте говорится о помещениях не оборудованных ИПУ, а 64vexbg о заявлении при установленных ИПУ.
Не неси отсебятину, а изучай Правила предоставления услуг.
Почитал, и к удивлению не нашел слов о перерасчете начислений по среднему ни при каких обстоятельствах. И это мне кажется очень странным. Т.к. в случае если ты потребил больше обычного, то просто не передаешь показания и тебе начислят по среднему. И как я понимаю, переданные потом показания просто будут являться начальными для будущих расчетов. Тогда не понятно как расчитывается среднее, только из фактических показаний или с учетом прошлых средних?
Значит Магаданэнерго и Водоканал не правильно рассчитывают размер платы если списывают начисления по среднему и начисляют по переданным показаниям.
Приведи статью закона в котором сказано о таком заявлении.
Начисления по среднему снимаются после передачи показаний. Документы об отсутствии ни на что не влияют.
У тебя в период отсутствия может бачок в туалете протекать и сколько набежит столько и начислят, независимо от доказательств отсутствия.
И что это даст? Перерасчет за временное отсутствие, при наличии счетчиков, законом не предусмотрен. А начисления и штрафы предусмотрены. При начислении «по среднему» нет факта оказания услуги, а штраф за несвоевременную оплату есть.
Не нужно писать заявление, я просто передам показания и согласно постановлению правительства мне должны произвести расчет платы согласно фактическим данным, про пени там ничего не сказано. И в связи с этим никто менять сумму пени не будет.
Дело в том что пеня рассчитывается с учетом срока задолженности, т.е каждый расчетный период имеет свой размер пени, а перерасчет производится в крайнем расчетном периоде хоть и за прошлые периоды. А в законе нет четкой формулировки по этому вопросу. Т.е. у поставщика услуг нет оснований считать, что задолженность не просрочена даже если есть основания для перерасчета основного долга.
Есть более сложные ситуации, к примеру «начисление по среднему». Т.е. Пока потребитель не передавал показания ему начислялось по среднемесячному за год и на эти неоплаченные начисления была начислена пеня, а после передачи показаний может выяснится, что начисления не соответствовали фактическому потреблению. Что в этом случае делать с пеней?
Это не значит, что можно написать: «и что?».
Если бы ты написал: «И что с того, что этот нарушитель поп?»
Было бы немного понятно. А так, кажется, что тебе все равно, что люди погибают.
Я в общем, расходы — доходы, само собой я понимаю, что и Москва не сразу строилась. Но процент «удачных» вложений должен же быть известен. И оценка перспективы.
решение принимается в штабе, если есть угроза нападения, то сопровождаются если нет, то нет. Считалось, что угрозы нет — ошиблись. Теперь учтут эту угрозу.
В том и дело, что свою невиновность придется доказывать мне, а не им мою вину. Они посчитали, что я должен и еще штраф (по закону) наложили. И если я не согласен, то иди судись. Это как-то не в «духе закона» имхо.
силу пунктов 4, 6 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» содержание муниципального жилого фонда, организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом также отнесены к вопросам местного значения городского округа.
Я как раз и говорил о том, что закон позволяет признавать тебя виноватым в невыполнении договора до решения суда. Что, как мне кажется, не соответствует «духу закона». Я не против если у истца будет право право требовать эти штрафные санкции в рамках иска, но разрешать их требовать в квитанциях, это до решения суда признавать тебя виновным в невыполнении договора.
Я понимаю, что ты имеешь в виду, но пеня мне выставляется еще до решения суда в квитанции, не как возможная штрафная санкция, а как требование к оплате.
Дело не в том, что кто-то планировал отъем денег у населения, а в том что в законодательной власти сидят не профессионалы юристы, а актеры и спортсмены. И принимая решения они исходят не из норм юр.права, а своего личного восприятия этих норм.
К примеру — пеня. Я не юрист, но имхо, пеня — это штрафная санкция за невыполнение обязательств, а признать гражданина виновным и назначить наказание может только суд. Но каким-то образом в законодательстве присутствуют разрешения для третьих лиц об объявлении виновными и выставлении этих штрафов.
Я думаю, лучшим вариантом было бы создание единого ЛК на портале госуслуг или подобное на муниципальном уровне, куда все компании ЖКХ обязаны были бы выгружать данные о начислениях(квитанции) и загружать оттуда данные о счетчиках, количестве проживающих и т.п.
Ящик — твоя личная ответственность, а информация на сайте ответственность оператора ПД(перс.данных). По закону, третьи лица не должны иметь доступа к ПД без письменного согласия владельца.
А такой вид регистрации и авторизации может легко привести к утечке почти всей базы потребителей. Единственный, на мой взгляд допустимый вариант — это создание учётки по письменному заявлению потребителя и система безопасности сертифицированная ФСТЭК. Или отправка квитанций на указанный в письменном заявлении e-mail, что Энергосбыт вроде бы делает.
Вот я специально зарегился на случайно выбранный лиц. счет, даже e-mail новый для этого завел и что мне это дало? Передача показаний выбрасывает на стандартную форму где все надо вбивать заново, про квитанции пишет, что нет данных. Может я попал на мертвый лиц.счет и по этому от кабинета нет никакого толку. Но, если бы я смог посмотреть квитанцию, то получил бы доступ чужим персональным данным, что вроде как недопустимо.
Я не знаю что там у мэс в личном кабинете, но скорее всего это касается персональных данных и тогда весь софт должен быть сертифицирован и стоит все это дело не дешево.
ИМХО даже сбер нарушет закон о персональных данных. Похоже в СК или прокуратуре не хватает специалистов.
. В трубе была дырка размером с игольное ушко или даже меньше.
Ты наверное не видел какие фонтаны бьет из водопровода с того же игольного ушка.
Давления там схожи. 5-7 Атм. в 5 этажках.
Вот в этих перетянули и вся проблема. Представь такой гемор в «зашитых» местах.
Я тебе о спайках в армированных ПВХ трубах, а ты мне про батареи. Или у тебя ПВХ трубы в отоплении? И с чего ты взял что давление не сравнимо? Просто логически прикинуть, то давление в системе с утечками (горячее водоснабжение) должно быть выше, чем давление без утечек (отопление).
Даже если бабло некуда девать, то хотя бы неудобства с «повторным ремонтом». По мне так проще оставить трубы снаружи или строить конструкцию с открываемыми «дверками».
Учитывая количество стыков и углов в его системе, вероятность протечки кратно увеличивается. Говорят, что армированные алюминием ПВХ трубы трудно переносят температуру выше 65С, особенно на стыках, т.к. контраст теплоемкости приводит к отслоению пластика от алюминия. 2-3 года держат, а потом начинают течь.
Но, обещаю подумать и предложить.
Меня просто удивляет набор призов, вроде как объявлено импортозамещение. Неужели нельзя найти отечественных производителей подарков, зачем ХП и яПлощадка?
Почитал, и к удивлению не нашел слов о перерасчете начислений по среднему ни при каких обстоятельствах. И это мне кажется очень странным. Т.к. в случае если ты потребил больше обычного, то просто не передаешь показания и тебе начислят по среднему. И как я понимаю, переданные потом показания просто будут являться начальными для будущих расчетов. Тогда не понятно как расчитывается среднее, только из фактических показаний или с учетом прошлых средних?
Значит Магаданэнерго и Водоканал не правильно рассчитывают размер платы если списывают начисления по среднему и начисляют по переданным показаниям.
Начисления по среднему снимаются после передачи показаний. Документы об отсутствии ни на что не влияют.
У тебя в период отсутствия может бачок в туалете протекать и сколько набежит столько и начислят, независимо от доказательств отсутствия.
Если бы ты написал: «И что с того, что этот нарушитель поп?»
Было бы немного понятно. А так, кажется, что тебе все равно, что люди погибают.
слишком бесчувственный комментарий в этом случае.
К примеру — пеня. Я не юрист, но имхо, пеня — это штрафная санкция за невыполнение обязательств, а признать гражданина виновным и назначить наказание может только суд. Но каким-то образом в законодательстве присутствуют разрешения для третьих лиц об объявлении виновными и выставлении этих штрафов.
А такой вид регистрации и авторизации может легко привести к утечке почти всей базы потребителей. Единственный, на мой взгляд допустимый вариант — это создание учётки по письменному заявлению потребителя и система безопасности сертифицированная ФСТЭК. Или отправка квитанций на указанный в письменном заявлении e-mail, что Энергосбыт вроде бы делает.
ИМХО даже сбер нарушет закон о персональных данных. Похоже в СК или прокуратуре не хватает специалистов.
А выезжать — это не по телефону позвонить.
«Все люди братья, все женщины сестры» :)
Пересмотри magspace.ru/blog/vigilant-eye/275524.html
Давления там схожи. 5-7 Атм. в 5 этажках.
Вот в этих перетянули и вся проблема. Представь такой гемор в «зашитых» местах.
3,6 м3
7,188 м3
Это метры чего?
Платежка обрезана.
часто не понятно, чел описался или на самом деле не знает как правильно пишется.