ЛЕГИТИМНОСТЬ — законность режима, политических деятелей и лидеров, отражающая качества, вытекающее не из формальных законов и декретов, а из социального согласия и принятия их в качестве законных.
Легитимносить власти — это ее этическая оценка, которую не следует путать с понятием легальности как характеристики юридической. Любая власть, если она издает законы и обеспечивает их выполнение, легальна. Но в то же время она может оставаться непризнанной народом. т.е. не быть легитимной.
Легитимность не связана с законодательством.
Министр ин. дел Лавров может быть легитимным — хоть и не избирался населением, а министры образования Ливанов или Фурсенко — могут быть не легитимны.
Сугубо лично, я считаю путина легитимным, а ЕР не легитимной.
А если люди видят, что среди кандидатов одни местные бандиты, предлагаешь выбрать того у кого банда(электорат) больше?
Неактивность на выборах говорит о том, что население не верит, что выборы могут что-то изменить.
Это, по сути, недоверие к системе выборов.
Что делает власть не легитимной, и черевато всякой хернёй.
Я видел, что кроме зеленой зоны в Багдаде они нихера не контролировали. По всей стране лилась кровь и были миллионы беженцев.
Это по твоему лучше чем власть Садама?
Во первых я не голосую за ЕР и по этому к категории " их выбрали и постоянно выбирают идиоты" не отношусь.
И во вторых: то, что люди считаются вменяемыми, не означает, что они вменяемые, не так ли?
Менять власть в стране потому, что много поправок вносится в закон, могут только дебилы.
Дебилы сидят во власти, раз не могут нормально сформулировать закон. В этом суть моего высказывания.
А то, что большинство голосует за дебилов, «это данность».
Докажи, что американцев встречали как освободителей.
Я то вижу, что их взрывали и стреляли все ~10 лет оккупации.
И они с удовольствием расстреливали все, что им кажется подозрительным.
В каждой стране есть пидарасы(в хорошем смысле) которые готовы продать родину ради «green card».
Аксель, а что от себя ничего не добавляешь?
Я понимаю, что Жирик всегда недоволен итогами, но как ты оцениваешь политику ЕР — любой ценой удержать монополию на власть?
Какой процент поддержки ЕР среди твоих знакомых?
В моем окружении, 10-20%, могу допустить, что голосуют за ЕР. И тут за них около 30-35%. А в итоге 58% за ЕР.
Кто голосует за ЕР?
Вот отрывок поста от работника строительной отрасли:
Несколько слов о моем любимом документе «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ГрК). Данный документ принимался то ли наркоманами по пьяни, то ли студентами филфака. Количество правок в нем порадовало бы глаз Льва Николаевича Толстого неимоверно. Вот список:
от 22.07.2005 N 117-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 31.12.2005 N 210-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N 143-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 10.05.2007 N 69-ФЗ, от 24.07.2007 N 215-ФЗ, от 30.10.2007 N 240-ФЗ, от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 04.12.2007 N 324-ФЗ, от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 16.05.2008 N 75-ФЗ, от 14.07.2008 N 118-ФЗ, от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 17.07.2009 N 164-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 27.12.2009 N 343-ФЗ, от 27.07.2010 N 226-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 22.11.2010 N 305-ФЗ, от 29.11.2010 N 314-ФЗ, от 20.03.2011 N 41-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 11.07.2011 N 190-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ, от 18.07.2011 N 215-ФЗ, от 18.07.2011 N 224-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 18.07.2011 N 243-ФЗ, от 19.07.2011 N 246-ФЗ, от 21.07.2011 N 257-ФЗ, от 28.11.2011 N 337-ФЗ, от 30.11.2011 N 364-ФЗ, от 06.12.2011 N 401-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 20.07.2012 N 120-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ, от 12.11.2012 N 179-ФЗ, от 30.12.2012 N 289-ФЗ, от 30.12.2012 N 294-ФЗ, от 30.12.2012 N 318-ФЗ, от 04.03.2013 N 21-ФЗ, от 04.03.2013 N 22-ФЗ, от 05.04.2013 N 43-ФЗ, от 07.06.2013 N 113-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 02.07.2013 N 188-ФЗ, от 23.07.2013 N 207-ФЗ, от 23.07.2013 N 247-ФЗ, от 21.10.2013 N 282-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 28.12.2013 N 418-ФЗ, от 02.04.2014 N 65-ФЗ, от 20.04.2014 N 80-ФЗ, от 05.05.2014 N 131-ФЗ, от 23.06.2014 N 171-ФЗ, от 28.06.2014 N 180-ФЗ, от 28.06.2014 N 181-ФЗ, от 21.07.2014 N 217-ФЗ, от 21.07.2014 N 224-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 22.10.2014 N 315-ФЗ, от 22.10.2014 N 320-ФЗ, от 24.11.2014 N 359-ФЗ, от 29.12.2014 N 456-ФЗ, от 29.12.2014 N 485-ФЗ, от 31.12.2014 N 499-ФЗ, от 31.12.2014 N 519-ФЗ, от 31.12.2014 N 533-ФЗ, от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 13.07.2015 N 213-ФЗ, от 13.07.2015 N 216-ФЗ, от 13.07.2015 N 252-ФЗ, от 21.07.2014 N 219-ФЗ.
Это основной документ заказчика по которому получается разрешение на строительство, проходится экспертиза ПД и вводится объект в эксплуатацию. Очень радует, что за время строительства объекта этот документ изменяется больше десятка раз. Требования к документам постоянно меняются, то что было раньше законным, становится незаконным, то что раньше нельзя было делать становится нормальным.
источник
И таких примеров сотни.
Я не понимаю кого из вменяемых людей устраивает законотворчество от ЕР.
Памятники рушили недавно на украине и, не так давно, при развале СССР.
Это нихуя не означает, что население приветствует это.
Когда правоохранительные органы «сдулись», население не способно организовано противостоять бандам. Это показывает практика.
КПРФ, конечно, не КПСС, но их линия более менее стабильна в ближайшем прошлом.
В отличии от ЕР, которые целовались в десна с «заподом», а теперь все стали лютыми патриотами.
Заместитель министра сельского хозяйства РФ Дмитрий Юрьев.
— Пока сохраняется дефицит качественной говядины скота мясных пород, причем еще с советского периода. В производстве говядины в убойном весе 90% до сих пор приходится на молочные породы. Для сравнения: в странах Европы на долю мясного скота приходится 40-50% поголовья, а, например, в Бразилии — 95%. То есть производство говядины в нашей стране пока является своего рода второстепенным процессом при производстве молока. Поэтому в структуре потребления говядины в России на импорт приходится более 37%.
Ну так и автор программы там указан.
Городское население СССР с 50х по 90й выросло на 120 млн. чел, а сельское сократилось на 10 млн.
Но не смотря на это продукция зерновых выросла с 81 млн. тонн в 1950 до 210 млн. тонн в 1986, а крупный рогатый скот с 58 млн. голов в 1950 до 120 млн. голов в 1986.
А вот что показывает росстат по КРС за последние 15 лет:
Оглашая приговор, судья Елена Лахина сказала, что подсудимый признан виновным по двум статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за оскорбление и побои. При этом суд исключил из обвинения угрозу убийством за недоказанностью. Подсудимого освободили из-под стражи в зале суда.
Новосибирск, 16 февраля. Мировой суд Первомайского района Новосибирска приговорил к девяти месяцам исправительных работ местного жителя Дениса Вожегова, признанного виновным в избиении учительницы начальных классов Ирины Исаковой
Напомним, инцидент произошел 3 декабря в новосибирской школе номер 147. В конце уроков, когда учительница Ирина Исакова давала детям домашнее задание, в класс вошел отчим второклассницы Денис Вожегов. Он стал выяснять отношения с 24-летней учительницей, которая, как считал мужчина, необоснованно ставит ребенку двойки. По словам педагога, мужчина оскорбил ее, ударил по лицу в присутствии детей и угрожал убить. Вызванная милиция задержала подозреваемого Дениса Вожегова. Как оказалось, он лишь четыре месяца назад освободился из колонии.
Подписантов ты уже признал виновными и готов отправлять на нары.
И что такого плохого и незаконного требует петиция, там же не казнить призывают, а заключить под стажу до решения суда.
При явке в 10% или 30% вполне может влиять мотивация.
А эта показуха зачем?
Это мало что меняет.
Итоги выборов, да — есть, или нет.
А легитимность — это доверие, оно в «сердцах», а не в бумажках.
Министр ин. дел Лавров может быть легитимным — хоть и не избирался населением, а министры образования Ливанов или Фурсенко — могут быть не легитимны.
Сугубо лично, я считаю путина легитимным, а ЕР не легитимной.
Есть такое понятие как мотивация и она разная в зависимости от вопроса
Неактивность на выборах говорит о том, что население не верит, что выборы могут что-то изменить.
Это, по сути, недоверие к системе выборов.
Что делает власть не легитимной, и черевато всякой хернёй.
Это по твоему лучше чем власть Садама?
И во вторых: то, что люди считаются вменяемыми, не означает, что они вменяемые, не так ли?
А то, что большинство голосует за дебилов, «это данность».
Я то вижу, что их взрывали и стреляли все ~10 лет оккупации.
И они с удовольствием расстреливали все, что им кажется подозрительным.
В каждой стране есть пидарасы(в хорошем смысле) которые готовы продать родину ради «green card».
Я понимаю, что Жирик всегда недоволен итогами, но как ты оцениваешь политику ЕР — любой ценой удержать монополию на власть?
Какой процент поддержки ЕР среди твоих знакомых?
В моем окружении, 10-20%, могу допустить, что голосуют за ЕР. И тут за них около 30-35%. А в итоге 58% за ЕР.
Кто голосует за ЕР?
Вот отрывок поста от работника строительной отрасли:
источник
И таких примеров сотни.
Я не понимаю кого из вменяемых людей устраивает законотворчество от ЕР.
Это нихуя не означает, что население приветствует это.
Когда правоохранительные органы «сдулись», население не способно организовано противостоять бандам. Это показывает практика.
В отличии от ЕР, которые целовались в десна с «заподом», а теперь все стали лютыми патриотами.
Что за секу?
Ты умножать умеешь? 34*2 это 68! Если 68 — это почти 50, то и 34 — это почти 50.
Городское население СССР с 50х по 90й выросло на 120 млн. чел, а сельское сократилось на 10 млн.
Но не смотря на это продукция зерновых выросла с 81 млн. тонн в 1950 до 210 млн. тонн в 1986, а крупный рогатый скот с 58 млн. голов в 1950 до 120 млн. голов в 1986.
А вот что показывает росстат по КРС за последние 15 лет:
Было бы интересно посмотреть, что они из неё выполнили.
http://forums.drom.ru/novosibirsk-life/t1152241831.html
http://users.livejournal.com/_steppenwolf/1387603.html
И что такого плохого и незаконного требует петиция, там же не казнить призывают, а заключить под стажу до решения суда.