+79.44
Рейтинг
1338.77
Сила

Илья

  • avatar magilya
  • 5
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем — тот станет всем!
Контекст то не выдершивай
  • avatar magilya
  • 0
Нет
  • avatar magilya
  • 0
Ну СССР тоже кровью строился, а гимн: Слава, Свобода, Дружба, Труд
  • avatar magilya
  • 1
я то понимаю, а молодые пиндосники понимают?
  • avatar magilya
  • 8
Если честно, то перевод — говно.
Но так или иначе
Там, в туманной тиши, на чужом берегу,
Где надменный наш враг от атак отдыхает,
чужие берега им покоя не дают.
В общем не гимн, а какая-то «Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой.»
  • avatar magilya
  • 0

И нога проходит сквозь станину. И отдача не заметна.
  • avatar magilya
  • 0
За них и так всего 4 голоса. Меньше стат погрешности.
  • avatar magilya
  • 6
Сперва, пробежавшись по тексту, подумал, что совсем зажрались.
Но потом, перечитав, понял, что государство составило план, сметы и, скорее всего, был конкурс на выполнение работ. И как мне кажется, претензии не столько к государству, сколько к подрядчику, который бабосы получил, а работы выполняет согласно основному принципу бизнеса — получение прибыли, со всеми вытекающими последствиями, такими как перенос сроков, дешевые материалы и рабочая сила и т.д.
Я считаю, что давно пора создать «гос.строй.», хотя бы как инженерные войска, только на базе МЧС. И все гос. обязательства, такие как расселение из аварийного жилья и предоставление жилья сиротам выполнять этой службой, а не выкупать у застройщиков по рыночным ценам.
  • avatar magilya
  • 1
смесь аристократии с олигархией и элементами самодержавия?
  • avatar magilya
  • -1
Доход в разы выше чем налоги.
Недавно были разговоры о дефиците бензина на ДВФО, т.к. частному бизнесу выгоднее экспортировать, чем продавать на внутреннем рынке.
  • avatar magilya
  • 0
  • avatar magilya
  • 0
Я бы посмотрел как эти собственники будут пытаться грызть горло ОМОНу, если вдруг будет принято решение о национализации.
Я о том что, табуретки государству даже с доплатой не нужны, но есть стратегические отрасли, такие как ТЭК, где если не найдут мягкого решения, то без проблем возьмут силой.
  • avatar magilya
  • 0
Не в вожаках дело, а в том, что народ был возмущен масштабом подтасовок.
  • avatar magilya
  • -2
Согласно соц. опросов в тот период, большинство имеющих мнение граждан считало, что выборы прошли нечестно.
Вот, например, опрос ВЦИОМ:

  • avatar magilya
  • 0
Не поделишься, за какие такие заслуги ты готов за них голосовать?
Я понимаю, что они люди скромные и не любят огласки, но может ты расскажешь чего они добились кроме строительства нескольких жилых зданий и нехилого офиса?
Я про местных, само собой.
  • avatar magilya
  • 0
Что ты прицепился к это Болотной?
Власть сама виновата, что не смогла организовать прозрачные и честные выборы.
Или ты считаешь что все эти десятки тысяч человек куплены госдепом?
И это естественно, что «запад» пытался воспользоваться ситуацией и направить протест в нужное ему русло.
Зюганов, кстати, называл эти митинги «оранжевой проказой», в том смысле, что их пытается возглавить «либеральное мудачьё». А первопричина событий — недоверие итогам выборов.
  • avatar magilya
  • 1
В СССР, бухгалтерия всех образовательных учреждений города велась централизовано, коллективом около 10 человек. Сейчас, в каждом образовательном учреждении около 3-4 бухгалтеров. И это при полной компьютеризации.
Полезна их работа? Наверное, т.к. законы пишут жулики и воры, спортсмены и актеры, гуманитарии и философы.
  • avatar magilya
  • 0
И какие задачи решает твоя система?
Какова загрузка процессора в среднем за 5 минут?
  • avatar magilya
  • 0
мост построить ума не хватило?
  • avatar magilya
  • 4
Тебе к врачу надо. Срочно.
А учитывая этот комментарий — прав лишить, как минимум.
  • avatar magilya
  • 0
ты русский?
  • avatar magilya
  • 2
Чувак попрыгал на крыше чужой тачки и не смог обосновать. По этому оплатил ущерб. Какая связь с сабжем?
  • avatar magilya
  • 1
Это твое личное дело. Я и многие другие, например, лучше будут жить в собственном жилье.
По большому счету, все твое право собственности заключается в праве выставить цену при продаже (но и в СССР квартиры продавали друг другу) и оставить в наследство (в СССР право аренды тоже переходило родне, в большинстве случаев).
ОН ПРИДУМАЛ И ДЕЛАЛ эти автоматы, ОН, а не СССР.
Ты на самом деле так считаешь? Вот он такой один, без кучи КБ по металловедению, баллистиков и всяких механиков, испытательных лабораторий и т.п., взял и сделал, а весь мир 20 лет повторить не мог?
  • avatar magilya
  • 4
У пешехода (спешившегося велосипедиста) абсолютный приоритет на тротуаре, ничего он автомобилистам не должен, т.к никаких прав у автомобиля, на тротуаре, нет.
Не могу дискутировать на эту тему т.к. систему ссудного процента считаю вредной для экономики и общества в целом. Долевое участие это один из способов избежать этой системы, хотя бы частично. Да, там многих кинули, но вместо того чтобы навести порядок, хотят всех посадить на банковский процент.
накопить может и можно, но с "@*учим темпом инфляции" это теряет смысл.
Но вроде пузырь начал сдуваться, говорят за 1,5 уже однушки продают.
;)
У многих, ипотека единственный способ приобрести жилье.
И какое название у вашей секты?
Опять же для банков. Им компенсируют потерю доходности.
У банков проблема. Спасают банки.
Вроде бы система страхования вкладов на нуле и массовое банкротство банков может привести к печальным последствиям.
Падение спроса, а значит избыток предложения.
По последним данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), объемы выдачи ипотеки во втором квартале сократились в годовом выражении на 54,9% против падения на 51,96% в первом квартале текущего года. Главная причина снижения — резкое падение доходов населения. По данным Росстата, реальные располагаемые доходы населения в мае 2015 года в годовом выражении уменьшились на 6,4%. По итогам года снижение может составить 10%.
Ты в курсе, что 50 км/ч — это 14 м/с.
И остановочный путь — это, вроде бы, тормозной путь плюс время реакции.
И ты думаешь что причина падения:
консервативная политическая система, авторитарный режим власти.
или все таки свободный рынок?
Жуть
В 2014 году Global 500 включал уже 95 китайских компаний с общим показателем доходов в $5,8 триллиона долларов. Forbes сообщил, что пять участников первой десятки были родом из Поднебесной. Особое внимание к себе привлек Industrial and Commercial Bank of China(Акции банка принадлежат китайскому правительству.), провозглашенный крупнейшим в мире банком по объему активов. Вполне предсказуемым стал тот факт, что список 500 крупнейших компаний возглавляли государственные предприятия Китая в связи с ролью властей в национальной экономике. В этом же году Sinopec Group(Основной собственник компании — Китайская нефтехимическая корпорация, основанная в 1998, принадлежит государству. ) впервые заняла третье место с доходом в $457,2 млрд, заместив ExxonMobil, американского нефтяного гиганта.
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 27 марта 1953 года
Об амнистии
4. Сократить наполовину срок наказания осужденным к лишению свободы на срок свыше 5 лет.

7. Не применять амнистии к лицам, осужденным на срок более 5 лет за контрреволюционные преступления, крупные хищения социалистической собственности, бандитизм и умышленное убийство.
ну ну, на фукусиме до сих пор не могут утечку воды остановить.
А границы парка как узнать?
Хорошо что мы не амирикосы, там и пулю можно за «пассивное сопротивление» схлопотать.
Молодец, все правильно сказал.
Сейчас карточки можно сделать гораздо удобнее, чем тогда.
Я про учет, а не про ограничения (и ограничения против спекуляций).
Запретить продажу можно по статусу и состоянию. Что мешает ввести карточки? Защита, ограничения — второй вопрос, сейчас техника позволяет.
если бы не цены в барах.
Буду рад, если так и будет.
запрете во времени продажи.
Ты просто не в курсе, что большинство ларьков так и торгует алкоголем, просто вместо с налогами еще и штрафы платит.
Сам понимаешь, что пока прибыль выше рисков — продавать будут.
С сфере торговли на массовых мероприятиях, я полностью за запрет. А «предется переть» — ты сам предложил брать с запасом. Последнее время я так и делаю — беру с запасом, но теперь даже «переть куда то» не надо. И запасаюсь не потому, что сложно купить, а потому, что очкую там покупать.
Ну не понимаю я на какой слой общества рассчитан такой запрет. Тем более, когда его нарушение карается небольшим штрафом.
Бороться нужно с черным рынком.
А с легальной — повысить учет, вариантов очень много, техника на месте не стоит.
Двойное налогообложение?
Всё давно могли решить, просто «уважаемые» люди бизнес делают.