+79.44
Рейтинг
1338.77
Сила

Илья

Мало того, что детям приходится у соседа в долг брать, так и ты сам в тоже время одалживаешь.

можно обнаглеть и передавать ложные показания, 1-2 м3 в месяц
А перед поверкой разбить счетчик, отмотать на нужные показания и написать заявление о случайной поломке
И платить меньше придется и среднее снизится
пусть пишут заявление на перевод расчетов по нормативу. например, в связи с поломкой счетчика.
Как скоро ждать закон о кабальных холопах?
мне тоже кажется, что ради производства счетчиков все и затеяно
Вот, в «урезании каналов» смысл есть, а в подсчете объемов нету.
Даже с электричеством, насколько я понимаю, важнее избегать перегрузок в пиковые часы, чем считать сколько за месяц накрутило.
С интернетом тоже часто встречается «ночной» и «дневной» тарифы.
У тебя безлимит? Считаешь сколько накачал?
А чё смотреть, зарплата у них меньше от этого не станет. Порежут модернизацию и кап. строительство да и все. Хотя, может и премии сократят.
что учитывать-то?
может тогда и мусор взвешивать кто сколько выбросил?
какая разница кто сколько воды потребил? трубы, насосы, провода и т.п. в любом случае изнашиваются, и персонал ресурсоснабжающей организации не уменьшишь даже если в три раза меньше потреблять станут.
Как-то не стыкуется с тем, что совсем недавно снизить заставили и про замораживание на год или два разговор был. Лучше бы и дальше потихоньку повышали, чем какие-то хитрые схемы придумывать для резкого роста.
А они зачем?
Я наверное уже говорил, что считаю услуги ЖКХ базовыми потребностями общества, наравне с медициной, охраной правопорядка, противопожарной службой и т.д. По этому считаю что они должны предоставляться на таких же условиях — бесплатно.
Думаю достаточно на пару тройку процентов поднять подоходный налог.
Дело в том, что эти 20 где-то прописаны, а значит там и платят.
Это тоже вина правительства, что людям приходится жить в таких условиях.
Это вопрос к участковому
нет, и не собираюсь
Царьки тут причем? Это постановления правительства.
Я просто не понимаю, что это даст. Вон на электричество у всех счетчики, и чего? Какие проблемы это решает? По моему только новые создает: как снимать показания, как проверять не отмотали ли, и т.д.
Они считали расходы на обслуживание этой инфраструктуры?
Давайте в общественном транспорте стоимость проезда считать как вес пассажира помноженный на расстояние которое он проехал? Ведь так справедливей будет?
В том то и дело, что счетчики поставили те, кому дешевле. А чтобы загнать остальных придумывают повышающие коэффициенты.
Раньше утверждали, что норматив больше чем фактическое потребление, а теперь оказалось, что «добросовестный пользователь коммунальных услуг платит за своих соседей, не установивших счетчики».
Я один вижу противоречие?
Кто-нибудь знает зачем правительство стремится перевести нас на счетчики?
Вообще-то там было спутано:
reload — перезагрузка и
overload — перегрузка
Для чего тебе меньше 65нм?
Не говори глупости, параллельные прямые нигде и ни у кого не пересекаются.
Геометрия Лобачевского построена на отрицании пятой аксиомы Евклидовой. Что по сути означает, что расстояние между параллельными прямыми не постоянно, а не то, что они пересекаются.
И вообще: прямые называются параллельными если они лежат в одной плоскости и не пересекаются.
Если прямые пересеклись, то они никогда не были параллельными.
дискредитировать правящую партию, выставить партией идиотов, поставить под сомнение здравость мыслей её членов.
Правящая партия не нуждается в дополнительной дискредитации. Примеров масса: Сердюков, Матвиенко, Пехтин…
Хотя, одного Медведева, по моему, уже достаточно.http://magspace.ru/blog/185590.html
для наглядности

Никто не сказал, что этот список исчерпывающий
Опиши, я уверен, у тебя получится ;)
Как бы там ни было с SSJ, у нас на самом деле есть проблема с промышленностью и наукой. Необходимо продавливать свои разработки и технологии ради их развития.
К примеру IT:
У нас есть свой процессор Эверест, свои наработки в маршрутизаторах, специалисты участвующие в OpenSource проектах и т.д.
Почему не объединить усилия под госконтролем и не создать аппаратно программные решения для гос. сектора? Политическая воля нужна. Надеюсь санкции запада будут достаточно сильными чтобы такого рода решения были приняты, а то айфонами/анроидами в думе модернизация и инновации ограничатся.
Эти рассуждения не только к России относятся.
По большому счету они правы, ВВП мало коррелирует с благосостоянием населения.
Средняя температура по больнице.
В том то и бред, что он говорит о том, что кредитовать некого, и этим объясняет экономический рост
Ты тоже считаешь, что если всех загнать по уши в долги, то начнется экономический рост?
Ага, и трамваи тоже.
Чем объясняется экономический рост в США и еврозоне?

— Постиндустриальная экономика США держалась на банковском мультипликаторе. Это когда ФРС впрыскивает в нее один настоящий доллар, а банковская система через кредитование превращает его в 20 — 22 доллара реального спроса. Кредитный мультипликатор начал падать в 2007 году и сейчас находится на уровне 5. В системе ФРС этот индикатор упал с 8 до 0,8. Потому что кредитовать некого, все перекредитованы. То же самое в Европе, там кредитный мультипликатор меньше единицы.
Маразм крепчал…
абсолютно здоровых людей не бывает.
являются садистами и психопатами
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
  • avatar magilya
  • 1
где ты этого нахватался?
У РИ не было никаких первых мест «по лучшей экономике, промышленности и т.п.».
Открой хотя бы википедию:

И к Приказу №1 Ленин не имеет никакого отношения, это дело рук временного правительства, как и свержение царя.
Большевики пришли к власти где-то через пол года.
Не хочу писать плохого про Николая II, но считаю, что он поступил неправильно отрёкшись от престола. По сути, после того как у него не получилось подавить восстание силовыми методами, он самоустранился, хотя у него оставалась, в какой-то мере, власть и авторитет. И именно эти факторы — остатки власти и авторитета привели к убийству его семьи, что, конечно, печально.
  • avatar magilya
  • 1
Все его поступки глупы? Или только некоторые?
  • avatar magilya
  • 1
Ты знаком хоть с одним глупцом?
  • avatar magilya
  • 1
Я знаком с курсом квантовой физики (про свет), а вот время настолько тонкое понятие, и в тоже время фундаментальное, что каждая интерпретация влияет на большинство физических процессов.
Насколько я знаю равномерность течения времени еще не доказана, а значит и скорость света в вакууме возможно не константа.
И к тому же, если свет не обладает массой, что ему мешает превысить «скорость света»?
Может фотоны постоянно это делают (превыщают), просто мы не замечаем :)
  • avatar magilya
  • 1
Это не повод считать человека глупцом.
Я не отрицаю, что есть тупорогие долба**ы, но такие сразу заметны.
  • avatar magilya
  • 1
заодно, не забудьте о скорости и направлении.
  • avatar magilya
  • 1
Соглашусь, что есть глупые поступки, но не могу представить себе глупого человека.
  • avatar magilya
  • 0
Вы сначала определитесь, что такое свет, и что такое время.
  • avatar magilya
  • -2
Я, вообще, ничего не понял.
Кого здесь называют дураками и глупцами?
Это больше похоже на психологический тест — согласишься ты с доводами или нет.
  • avatar magilya
  • -5
WINDOWS MUST DIE!
Разве не количественная характеристика?
А отрицательные числа имеют отношение к реальности?
Чтобы сжигать калории, надо двигаться, а не лежать как бревно.
Вот что пишут в английской вики:
Easterlin found that within a given country people with higher incomes were more likely to report being happy. However, in international comparisons, the average reported level of happiness did not vary much with national income per person, at least for countries with income sufficient to meet basic needs.
Т.е Истерлин обнаружил, что хотя среди богатых людей счастливые встречаются чаще, уровень счастья в среднем по стране мало связан с средним доходом на гражданина, по крайне мере в странах где доходы позволяют удовлетворять первичные потребности.
В общем, это про среднюю температуру по больнице.
Опираясь на эти цифры, я не могу утверждать даже то, что спецслужбы работают. А так как мы знаем, что они работают, можно утверждать, что недостаточно хорошо, независимо от того сколько предотвращено. Но само собой, чем больше предотвратили, тем лучше работают.
Человека, который уже решил взорваться, не может остановить никто.
Пуля может.
Разве предотвращение терактов не является частью работы спецслужб? И разве не количеством предотвращенных терактов, среди прочего, оценивается их работа? Так же и при росте преступности мы будем говорить о плохой работе МВД т.к. их работа заключается не только в раскрытии, но и предупреждении преступлений.
Конечно, это очень сложные задачи, но они поставлены. Возможно, будь на вооружении ФСБ более совершенное оборудование и/или более разветвленная и глубокая агентурная сеть, то и эти взрывы удалось бы предотвратить.
По моему, это очевидно, что наличие или отсутствие терактов, как и их количество, напрямую зависит от уровня работы спецслужб.
Теракт — провал в работе спецслужб.
Отсутствие провалов = отсутствие терактов.
Все логично.
Другое дело, что такой уровень практически недостижим в существующих условиях.