+79.44
Рейтинг
1338.77
Сила

Илья

Один ты такой умный, в белом пальто стоишь красивый.
Если некого, значит за ЕДро!
после сухого закона произошло снижение смертности и преступности, рост рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни.
Мне очень нравиться идея «трудоустройства» заключенных.
Но с нашей властью, мне кажется, они будут работать не на благо страны и народа, а на узкую группу лиц. А со временем, они решат, что на каторгу можно отправлять и за менее злостные преступления, а там и до крепостного права не далеко.
Это ты про какие капиталы?
Хотя наверное не капиталы, а ресурсы (не только природные).
Ливийские или наши?
Если про наши, что то не похоже, что кто-то пытется вырваться, наборот, пытаются продать страну с потрохами. Блеать, даже вооружение за рубежом покупать собираются.
Об эгоизме и трусости…
Не знаю, понимаешь ты или прикидываешься, но воевать можно не только за «детей и родителей».
Можно бороться за свой народ (ну это как считать всех своей роднёй), за свою культуру и ментальность(это как ограждать своих детей от крови и разврата по ТВ), и да, просто за Родину (не все счиают, что Родина там, где тепло жопе) и т.д.
Я согласен, что для большинства, своя шкура важнее общих ценностей, а именно они находяться под угрозой. Вот ты уже начинаешь понимать, что это несет угрозу и тебе лично, но многие до сих пор надеются, что смогут пересидеть и всё само собой наладится (это описано в посте про метро).
У большинства не хватает информации и умений анализировать для того чтобы понять, что рискнуть своей шкурой сейчас (пока ещё не поздно и есть силы, но ведь угроза ещё не прямая), это едиственный шанс защитить себя.
P.S. Я не знаю как долго ждать пока в народе накопиться достаточно недовольства, но я вижу что оно растет, по этому, если не можешь поднять флаг (напасть на психа с ножом), то хотябы начинай подговаривать соседа выступить по сигналу сообща.
Раз уж твои вопросы были риторическими, то отвечу тоже риторически.
Недавно был пост http://magspace.ru/blog/193700.html.
Надеюсь ассоциировать у всех получится.

P.S. Я верю, что есть люди готовые поднять флаг. Но думаю, что ещё рано, критическая масса не накоплена.
«Сохранение инфраструктуры» при применении нейтронного оружия это миф:
«Из-за сильного поглощения и рассеивания нейтронов в атмосфере дальность поражения нейтронным излучением, по сравнению с дальностью поражения незащищённых целей ударной волной от взрыва обычного ядерного заряда той же мощности, невелика. Поэтому изготовление нейтронных зарядов высокой мощности нецелесообразно — излучение всё равно не дойдёт дальше, а прочие поражающие факторы окажутся снижены. Реально производимые нейтронные боеприпасы имеют мощность не более 1 кт. Подрыв такого боеприпаса создаёт зону поражения нейтронным излучением радиусом около 1,5 км (незащищённый человек получит опасную для жизни дозу радиации на расстоянии 1350 м). Вопреки распространённому мнению, нейтронный взрыв вовсе не оставляет материальные ценности невредимыми: зона сильных разрушений ударной волной для того же килотонного заряда имеет радиус около 1 км
«Есть вещи на порядок выше!»
Я же согласился с тем, что от имени мне тоже более симпатична.

Но даже в его примерах образования городов от имен есть неточности:
Переяслав (Переяславль, или Переяславль Русский) впервые упомянут в 907 году в договоре Олега с Византией. Имя города означает «перенял славу»). По легенде, в 993 году, на месте города русское войско одержало победу над печенегами, после того как безымянный киевский кожемяка сразил в поединке знаменитого печенежского богатыря и этим «переял его славу».
Ведь не от имени же.

А под «его версией» я уже имел происхождения слова Ярослав.
Мне больше нравится считать, что слова яркий, жаркий (jar), яростный, ярый и яра(весна) происходят от Ярилы.
И в имени логичнее употребить «Во славу Яриле» или «Славящий Ярилу».
И в тоже время я допускаю (не филолог), что «слав» может происходить от слова «славяне», тогда получится Ярослав -«Ярилов славянин», Святослав «Светлый славянин», Доброслав «Добрый славянин» и т.д.

И про Юрьев день я написал потому, что мне проще (естественней) предположить, что это ЯровДень (yarov — yurev), а не в честь Георгия.

Я понимаю, что сейчас не модно и даже опасно быть русофилом, это почти фашизм, но с другой стороны «победу одержит лишь тот кто сражается», а проигрывать (не в этой дискуссии, а в «большой игре») что-то не хочется.
Ну и для размышления:

Юрьев день — день памяти св. Георгия, отмечаемый у православных 23 апреля (6 мая), у католиков — 23 апреля. У южных славян Юрьев день — основной календарный рубеж первой половины года.
Юрьев день у восточных славян — основной скотоводческий праздник года, день первого выгона скота на пастбище, у южных славян и на Карпатах — день ритуального доения овец, первого замера молока и др.
У южных славян немало магических действий в Юрьев день было связано с овцой, предназначенной для первого доения: ее украшали венком из трав и цветов, отдельный венок вешали на котел, в который ее доили.
В Юрьев день совершались многочисленные обряды и магические (прежде всего апотропеические) действия, направленные на то, чтобы обеспечить благополучие скота во время летнего выпаса, способствовать его плодовитости, защитить скот от ведьм и нечистой силы, от волков, от укусов змей. В ряде мест в Юрьев день чествовали пастухов.
На востоке Балкан одним из основных эпизодов праздника Юрьева дня было принесение в жертву ягненка (см. Курбан-Байрам).
На Украине и в Белоруссии, а также на востоке Балкан (особенно в Болгарии) в Юрьев день имели место обрядовые выходы в поле с целью осмотра посевов.
Сразу добавлю, что я думаю о слове «ЯР».
Ярило, Ярила — восточнославянский мифологический и ритуальный персонаж, связанный с идеей плодородия, прежде всего весеннего, сексуальной мощи.
ЯРА — «весна»
русск-цслав., ярь ж. «яровой хлеб», ярые пчелы «первый рой в улье летом», яровой хлеб, яровик «животное или растение этого года», ярица, ярина «яровое»,
укр. ярь ж. «весна, яровой хлеб», ярий, яровий «весенний, летний»,
блр. ярына «яровой хлеб»,
др.-русск. яръ «весенний, летний»,
болг. диал. яра «весна»,
сербохорв. jар ж., род. п. jари «яровое»,
словен. jar, прилаг. «яровой», jаr ж. «яровой хлеб»,
чеш. jaro «весна», jary «весенний, этого года, яровой»,
слвц. jаr «весна», jary «свежий»,
польск. jаr м., jarz ж. «весна», jary «этого года, яровой», в.-луж. jerica «яровой хлеб», н.-луж. jarica – то же.
Праслав. *jarъ родственно авест. уar «год», греч. «время года, пора», м. «время, год», гот. jer ср. р. «год», лат. hornus «этого года» (из *hojoro «в этом году»);
Немного почитал 7. Зализняк А. А. Лингвистика по А. Т. Фоменко.
Возможно Фоменко заигрался со словами, но некоторые опровержения выглядят необосноваными.
Еще один пример: «Само название Яро-славль, вероятно означало когда-то „Славный Яр”. Яр — это название места с определенным рельефом. Это было „Славное Место”, где торговали. Естественно, здесь возник крупный город, наследовавший имя „Яро-Славль”» [НХ 1: 158]. Сравним и здесь с традиционной этимологией. Ярославль — первоначально притяжательное прилагательное мужского рода от имени Ярослав, т.е. это «Ярославов» (подразумевается: город). По этой модели образованы названия многих древнерусских городов, например, Переяславль, Мстиславль, Ростиславль (ныне Рославль). Предположение, что слово Ярославль могло первоначально обозначать «славный яр», лингвистически безграмотно: словообразовательная модель «основа существительного + основа прилагательного, от которой отсечен суффикс н-, + суффикс ль» не представлена в русском языке ни единым примером. Более того, она противоречит общим принципам образования сложных слов в русском языке — как древнем, так и современном (но чтобы точно сформулировать эти принципы, необходим некоторый лингвистический аппарат, который нет смысла здесь приводить). Напротив, сложное слово Ярослав (имя) построено в полном соответствии с принципами древнерусского словообразования (но яр- здесь не от яр «крутой берег, круча, обрыв», а от прилагательного ярый). Первоначаль ное значение этого имени — «обладающий яркой (мощной) славой». По этой модели построено значительное число других старинных русских слов, в т. ч. имен, например: Ярополк (первоначально: «обладающий ярым (яростным) войском»), пустодом «тот, у кого дом пустой», «плохой, незапасливый хозяин», златоуст «краасноречивый человек» (буквально: «обладающий золотыми устами») и т.п. Такая этимология имени Ярослав активно поддерживается также тем, что обе части этого имени хорошо представлены и в других древних славянских именах, ср. Ярополк, Яромир, Ярогнев и др., Святослав, Доброслав, Вячеслав, Мстислав и др.

Где его опровержене?
Ярославль — первоначально притяжательное прилагательное мужского рода от имени Ярослав, т.е. это «Ярославов» (подразумевается: город). По этой модели образованы названия многих древнерусских городов, например, Переяславль, Мстиславль, Ростиславль
А по местоположению не образовывались названия? Переславль-Залесский, Смоленск, Волоколамск, Холмск и т.д.
Мне сложно сказать, что первично город или имя. Хотя склоняюсь к тому, что название города произошло от имени. Но по сути его версия равносильна Фоменковской.
И эти тоже, не берегут себя, всё о народе думают.
В килограммах измеряется масса, а вес (то, что показывают весы) это произведение массы на ускорение свободного падения, измеряется в ньютонах. На разной высоте от поверхности земли, да и в разных местах поверхности (полюс-экватор) ускорение свободного падения будет разным.

Весы показывают вес, а не массу, а вес у килограмма зависит от расстояния до центра земли.
Чем ближе к центру тем вес больше. Пух получится дальше от центра земли значит легче (естественно при равных массах в 1 кг)
Конечно на весах ты измерить разницу не сможешь, но она есть.
Если пух не сильно прессованный, то килограмм пуха будет весить немного меньше так как F(вес)=G*(m1*m2)/r^2, где r-расстояние между центрами масс. У пуха центр массы будет немного выше, чем у гвоздей, значит и расстояние больше, следовательно вес меньше. ;)
Ну так ведь они первые начали ;)
На сим можно закончить дискуссию, не будем повышать популярность этого поста :)
Возможно, его поведение было слегка провокационным. Но неужели нельзя было проигнорировать, тем более, что они скорее всего ждали провокаций. Где сдержанность и дипломатичность сотрудников? Это же не бытовые разборки, чтоб так реагировать и показывать «кто в доме хозяин».
Обе стороны друг друга стоят, одни как дети, чуть что, тащат в участок, а другой, как обиженая девочка, жалуется на них в блоге.
Не знаю, что Вы имели в виду, но считаю, что сотрудники слегка перестарались.
Не хочу выглядеть защитником Навального или этого фотографа, но я реально не понимаю, где здесь вседозволенность. Возможно причины были корыстные, но Вы на самом деле считаете его правонарушителем?
В детстве, для меня и моей семьи привод в милицию был страшным позором, возможно по этому я считаю, что за такое забирать в отдел это слишком.
Вы хотите сказать, что ему не на что жаловаться?
Лично я жаловаться бы не стал, вроде ничего плохого не произошло, поговорили и отпустили. Раздражает сам факт использования власти. Мне не понятно почему вообще он привлек внимание милиции.
Возможно Вы имеете в виду, что задержавшие его сотрудники стояли перед сложным выбором: расстроить начальника или слегка нарушить права фотографа. И страх перед начальством оказался сильнее чувства чести. Не мне их судить, собенно учитывая проходящую реформу.
Работа в милиции сложный, ответственный и не благодарный труд. И зачастую из-за начальства.
Но в любом случае такие события не добавляют благодарности и чести этой структуре.
Какой именно кавказский народ ты уважаешь?


По поводу AU AG (Australia antigen)
Австралийский антиген – это одна из составляющих вируса гепатита В.
Если он обнаружен, значит человек болен гепатитом В.

И ещё добавлю:
«Специалисты считают, что сейчас в России насчитывается около 5 миллионов носителей вируса гепатита В и около 2 миллионов россиян имеют гепатит С в хронической форме.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предупреждает, что в ближайшие 20-30 лет основной угрозой для человечества будет вовсе не СПИД, как было принято считать ранее, а всевозможные разновидности вирусного гепатита — в основном, гепатита С.»
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=8290
Правда публикация старая «Опубликовано 27-03-2003», вроде последние годы запустили массовую вакцинацию от гепатита В. Вакцинация состоит из 3х прививок и занимает 6 месяцев. Так что пока не поздно, бегом прививаться ;)
Эксперты правительства и администрации президента разработали проект замены нынешних 83 субъектов федерации 20 городскими агломерациями.

Согласно этому плану, на основе крупнейших городов страны будут сформированы агломерации, которые станут основой развития экономики.

В документе, с которым ознакомились «Ведомости», подчеркивается, что в настоящее время крупные города уже развиваются за счет миграции из малых, а не из деревни, как было прежде. Авторы проекта отмечают, что за последние годы сами собой исчезли уже 20 тысяч населенных пунктов.
http://lenta.ru/news/2010/11/16/territory/
Новость прошлогодняя, но вроде в тему
Пис-ец, у обезьян вообще крыша съехала.
И менты тоже ссыкуны, хотя скорее всего местного начальника МВД и прокурора в шею гнать надо, а может и губернатора с мэром заодно.

P.S.
«Я видел много народов, но таких непокорных и неподдающихся как чеченцы, на земле не существует и путь к завоеванию Кавказа лежит через покорение чеченцев, а точнее, через полное их уничтожение».
А. П. Ермолов — русский военачальник и государственный деятель, участник многих крупных войн, которые Российская империя вела с 1790-х по 1820-е. Генерал от инфантерии (1818). Генерал от артиллерии (1837). Герой Кавказской войны.
опрошено 36 тыс. чел, опрос проводили 1,5 тыс. добровольцев. ~24 чел./опросчик!
Цели программы:

Первая и главная – модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима. Содействие созданию в обществе чувства ответственности за себя, за страну. При этом – с главным акцентом не на обвинении тех из наших предков, кто творил геноцид, разрушение веры и морали, а на почтении и увековечении памяти жертв режима. Окончание гражданской войны, развязанной в 1917 г.

Разве изменение сознания и привитие чувства ответственности (в этом контексте по моему эквивалентно «чувство вины») не есть попытка вызвать негативное отношение к советскому прошлому. Разве нельзя это назвать «десоветизацией»?
И ещё мне не понятно почему они считают, что гражданская война ещё идет. И как их программа может её закончить? По моему наоборот, развяжет.

Ничего против Королева не имею.
«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по след, делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР

В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды.
Зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами для управления торпеды и наведения ее на цель — не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королев усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королевым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).

Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.
Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Косятова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.
Дело по обвинению Королева направить в Прокуратуру Союза ССР по подсудности.
Обвинительное заключение составлено 28 мая 1940 года в г. Москве.
Королев, сидел за дело. Возможно такому ученому нужно было простить, но сидел он не за «красивые глаза».
Тем более в июле 1944 года С. П. Королёва досрочно освободили из заключения со снятием судимости.
16 января 1936 выходит постановление ЦИК и СНК СССР «О проверке дел лиц, осуждённых по постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. „Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности“, согласно которому Верховному суду, Прокуратуре и НКВД поручалось проверить правильность применения постановления от 7 августа в отношении всех лиц, осуждённых до 1 января 1935 г.

20 июля 1936 г. генпрокурор СССР А. Я. Вышинский подготовил докладную записку, адресованную Сталину, Молотову и Калинину, что пересмотр дел на основании постановления от 16 января 1936 г. завершён. Всего было проверено более 115 тыс. дел, и более чем в 91 тыс. случаев применение закона от 7 августа признано неправильным, и на основании этого было освобождено 37 425 человек, ещё находившихся в заключении.

Всего, по некоторым сведениям, по закону за 1932—1939 гг. было осуждено 183 000 человек.

На 1 января 1939 г. в ИТЛ НКВД СССР находилось 27 313 лиц, осуждённых по закону от 7 августа 1932 г.
ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_трёх_колосках
Не поверишь, люди могут много знать о том, чего никогда не видели и не переживали.
Например, квантовая физика или геометрия в N-мерных пространствах.
Мы же не об индейцах майя и не об инопланетном вторжении рассуждаем.
ru.wikipedia.org/wiki/Казначейские_ценные_бумаги_США

ФРС покупает не доллары, а трежерис (Ценные бумаги, к-рые являются долговыми обязательствами правительства США, юр. оформленными федеральными властями с обязательством выплатить их в установленные сроки погашения). То есть они дают правительству США доллары в долг на определенный срок и под определенные проценты. В трежерис указано когда и с каким процентом правительство США обязуется выкупить расписку обратно (то есть вернуть долг). Китай затарился по уши этими расписками (а не долларами) и продавать собирается расписки (а не доллары). Просто трежерис номинированы в долларах, по этому иногда говорят о них как о долларах. Если Китай будет продавать дешевле их стоимости, то покупать у него будет выгоднее чем у США. Если пиндосы не смогут продать трежерис (то есть по сути взять в долг) в нужном объеме, то у них не хватит денег вернуть старые долги, а это дефолт. Мне кажется им этого не хочется, по этому ФРС будет покупать трежерис столько, сколько нужно.
Дело не в том как китайцы будут тратить свои ЗВР, а в том, что они будут тратить, а не накапливать.
Правительство США ежемесячно выпускает сотни миллиардов долларов нового долга и ежемесячно выплачивает сотни миллиардов доллоров по старым долгам.
То есть, чтобы отдать старые долги, им приходиться брать ещё больше в долг.

Казначейство разместило в январе 2011 трежерис на общую сумму в 636.8 млрд долларов, погасили 535.1, положительное сальдо 101.7 млрд, за 3 последних месяца с момента старта QE2 разместили больше, чем погасили на 441.5 млрд (из низ более 370 млрд скупила ФРС).

Американцам итак становилось всё сложнее найти покупателей (даже ФРС привлекли для покупки), а теперь появится ещё один продавец.

Пологаю в скором времени останется один покупатель — ФРС.
Не знаю, что это будет означать, но думаю ничего хорошего для доллара и экономики США.
  • avatar magilya
  • 13
ну и кого из них обидели без причины?
Ошибки правосудия были, есть и будут. Антигосударственная деятельность противозаконна везде, при любых правителях и строях.
Жертвы были, но они не были напрасны. СССР прекрасная страна, с лучшим в мире массовым образованием, медициной, спортом и т.д. И во многом, это благодаря тем жертвам.
Пусть простят меня ветераны, если это задевает их чувства, но я считаю И.В. Сталина, лучшим управленцем ХХ века, и победа в ВОВ во многом завилела от него.
Вопрос стоял о выживании страны и народа, и победа нужна была любой ценой. А рассуждать сейчас, не много ли мы заплатили, считаю низостью. Ему, тогда, пришлось принимать решение, думаешь ты умнее и справедливее? Я знаю, что он приносил и личные жертвы, а ты готов отдать жизнь своего ребенка на благо страны и народа?
Марк Рафалов, сцуко, гений. Конечно, я не самого Сталина люблю, завись он хоть Ющенко, но если бы он из аграрной страны раздираемой гражданской войной, за 40 лет создаст такую страну как СССР (пусть даже без ВОВ), я буду его уважать также как и Сталина.
А пока у власти одни бандиты, которые рвутся во власть, чтоб удовлетворить свои личные амбиции, уважение и любовь к Сталину будет только расти.
Ветераны заслуживают не меньшего уважения и почитания! Они жертвовали своим здоровьем и не щадили свою жизнь на благо народа и страны. И то, в каких условиях они доживают, это позор, позор страны, народа и мой лично.
  • avatar magilya
  • 17
Не знаю точно, но похоже вот это.

Скачать

"… модернизация к инновациям в модернизацию в инновации, следующая модернизация и модернизация ..."
А до советской власти, жили три богатыря, которые не давали Бабе Яге есть детей, Кощею Бессмертному красть девушек, а Змею Горынычу воровать скот и портить посевы…
не бойся «оставлять потомство», бойся его не оставить
  • avatar magilya
  • -1
потомство? оставлять?…
трусиха ;)
тогда уж ДжапШуты ;)

в смысле вот этот? ;)

а другой путь где?

судя по этой картинке, не тонуть, а подниматься должна
«Сохранение инфраструктуры» при применении нейтронного оружия это миф:
«Из-за сильного поглощения и рассеивания нейтронов в атмосфере дальность поражения нейтронным излучением, по сравнению с дальностью поражения незащищённых целей ударной волной от взрыва обычного ядерного заряда той же мощности, невелика[1]. Поэтому изготовление нейтронных зарядов высокой мощности нецелесообразно — излучение всё равно не дойдёт дальше, а прочие поражающие факторы окажутся снижены. Реально производимые нейтронные боеприпасы имеют мощность не более 1 кт. Подрыв такого боеприпаса создаёт зону поражения нейтронным излучением радиусом около 1,5 км (незащищённый человек получит опасную для жизни дозу радиации на расстоянии 1350 м). Вопреки распространённому мнению, нейтронный взрыв вовсе не оставляет материальные ценности невредимыми: зона сильных разрушений ударной волной для того же килотонного заряда имеет радиус около 1 км.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нейтронное_оружие
Объясните мне пожалуйста, почему продажа бухла ночью, хуже(социально опаснее), чем продажа днем. Типа днем бухать нормально, а ночью нет?
ВЫСТУПЛЕНИЕ ТОВАРИЩА И.В. СТАЛИНА НА ПРИЕМЕ В КРЕМЛЕ В ЧЕСТЬ КОМАНДУЮЩИХ ВОЙСКАМИ КРАСНОЙ АРМИИ 24 мая 1945 года
Стенограмма

Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.

Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошел на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.

Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!

За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты.)
Архив журнала «НАУКА И ЖИЗНЬ» №5, 2005 год «ЗА РУССКИЙ НАРОД!»
  • avatar magilya
  • 2

Одинаковыми цветами обозначены контакты, имеющие прямые соединения.
нифига себе, 4 месяца ответ обдумывал ;)
«Уважаемые граждане России! Дорогие друзья! Совсем скоро под бой курантов уйдет в историю 2010 год, а вместе с ним — первое десятилетие нынешнего века. Провожая старый год, мы вспоминаем его радостные и грустные моменты, и надеемся, что следующий будет хорошим и удачным для каждого из нас и для всей страны.

Мы будем вместе строить современную Россию — сильную, открытую, дружелюбную. У нас богатая и древняя история, и мы по праву ею гордимся. И в то же время Россия — молодая страна. Напомню, что в наступающем году ей исполнится только 20 лет. Для государства это не возраст, но дети, родившиеся в новой России, уже стали взрослыми. Теперь и от них зависит, каким будет второе десятилетие этого века. И все, что мы делаем, мы делаем для наших детей — для того, чтобы они былли здоровы, чтобы у них в жизни все получалось, чтобы они жили в безопасной, благополучной и счастливой стране. В стране, где уважают старших, сохраняют традиции нашего многонационального народа, где стремятся к достижению новых целей. Уверен, так и будет.

Дорогие друзья! У новогоднего праздника есть своя неповторимая атмосфера. Этот праздник наполнен особой теплотой и искренностью. Через несколько мгновений наступит Новый год. Давайте поздравим друг друга, пожелаем любви и счастья. И пусть сбудутся все наши мечты. С новым 2011 годом!».
Получается так… :(
http://tr1917.ru/publ/katynskaja_zavesa_lzhi/11-1-0-363

Международная судебная инстанция Нюрнберга детально изучала «Катынскую трагедию» и вынесла однозначный вердикт: расстрел польских военных офицеров произвели немецкие карательные органы осенью 1941 года (точная запись: «В сентябре 1941 года 11 000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска» т. 1, изд. 2, стр. 283).


Главная Военная Прокуратура России отказалась пересматривать и передавать в суд «Катынское дело» не имея на то достоверных оснований. Военная Прокуратура оставила в силе решение Международного военного трибунала по «Катыни».

Конституционный суд 1992 года не установил доказательств вины КПСС в расстреле польских военнопленных и отказался подвергнуть сомнению достоверность решений Международного Нюрнбергского процесса по «Катынскому делу».

13 октября 2009 года Басманный суд города Москвы отказался принимать решение по «Катынскому делу» в силу того, что представленные документы о расстреле польских военнопленных органами НКВД не являются фактом, а лишь «выражением мнения посредством газетной публикации…» Не нашел Басманный суд города Москвы основополагающих мотивов не доверять Международному Трибуналу Нюрнберга.