0.00
Рейтинг
100.47
Сила
  • avatar pnk_
  • 0
Поясните более понятно ваше мнение, пжлста
  • avatar pnk_
  • 1
Самое смешное состит в том, что при помиловании осужденного к смертной казни и назначения ему наказания в виде пожизненного заключения суд по истечении срока рельного отбывания 25 лет может применить условно досрочное освобождение от наказания согласно действующему УК. Так то
А вообще, я за применение смертной казни, однако процедура (уголовно-процессуальная) должна быть в тысячу раз совершеннее нежели существующая. В нынешних правовых реалиях возможность судебной ошибки слишком высока. С другой стороны, с «нелюдями» необходимо поступать не людскими способами. думаю понятно.
  • avatar pnk_
  • 0
Спасибо за мнение… Ваш вариант действительно близок к действительности… индивид не изолируется, что безусловно не способствует разрыву социальных связей индивида. Единственный вопрос поможет ли данный вид наказания его исправлению, предупреждению новых преступлений, восстановлению социальной справедливости?)
  • avatar pnk_
  • 0
При ограничении свободы… индивид не изолируется от общества, в том и особенность, он ограничен в возможностях и реализации своих прав и свобод. А по поводу целей наказания, то действующий УК закрепил следующие цели: исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений. Вот с точки зрения этих перспектив… как думаете?