Неужели ты в первый раз слышишь о том, что научные школы обладают признаками культа? (причем очень часто — деструктивного)))
За отступничество от канонов (т.е. основной теории) — «отлучение», изгнание. Отрицание возможности существования других точек зрения и т.д.
Ни один еврей не может быть осужден за антисемитизм. Даже если он орет: «Ненавижу, блять, жЫдов!»
Сомневаюсь, что суд так бы посчитал.
Так и здесь. Никакая самая нелепая или безобразная выходка со стороны самих православных за церковь не станет оскорблением чуйств. Максимум, удостоится внутреннего порицания.
Тогда бы и от церкви никого не отлучали бы.
«Такой закон сплотил бы общество или разобщил бы его?»
При нынешней нездоровой обстановке в обществе — ограничил бы деструктивные действия и поведение ударенных на голову в далеком детстве граждан.
Потому что есть сотни определений религии и десятки — культа. Некоторые из них даже (о ужас!) совпадают.
Смотри, в структуру культа входит:
1. Система символических действий
2. Культовый текст
3.Материальные средства и объекты, с помощью к-х действие реализуется (в т.ч. культовые здания)
4. Организационные структуры
5. Служители религиозного культа
В тех определениях религии, которые описывают религию через анализ ее характеристик, собственно, характеристики примерно такие же.
Ты мыслишь не логически, а так, как тебе выгодно, прикрываясь «типалогикой».
Обрати внимание, есть разные определения культа. Если японский император включен в пантеон богов какой-то религии и культ этого имератора — часть религии, тогда слово культ здесь употребляется в значении:
КУЛЬТ, -а, л. 1. В религии: служение божеству и связанные с этим действия, обряды.
Если же существует культ этого самого императора, не включенного в пантеон богов, тогда слово культ будет обозначать
перен. Преклонение перед кем-чем-н., почитание кого-чего-н. (книжн.)
Интерпретация — дело субъективное)) Одни и те же цитаты атеист, христианин, иудей, мусульманин, буддист объяснят по разному. Точнее — возьмут разные части контекста. Так можно доинтерпретироваться до того, что Будда детей ел))
Действительно, специально так делали, а не совпало. В любом учебнике по истории\ истории религий и т.п. об этом написано…
То, что эта неделя не имеет такого значения, как Пасхальная, не изменяет историю ее возникновения)))
В существующем на сегодняшний день
ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» среди ряда основа-
ний для ликвидации, запрета на деятельность религиозной организации при-
водятся и такие как «принуждение к разрушению семьи, <...> нанесение ус-
тановленного в соответствии с законом ущерба нравственности, здоровью
граждан, в том числе использованием в связи с их религиозной деятельно-
стью наркотических и психотропных средств, гипноза, <…> склонение к са-
моубийству» (Религиозные объединения. Свобода совести и вероисповеда-
ния …, 2006, с. 68).
Масленица получила свое название от того, что в этот период времени — последнюю неделю перед Великим постом, разрешается употребление в пищу сливочного масла, молочных продуктов и рыбы (сродни «жирному вторнику», см. раздел Аналоги Масленицы в др. странах). В православном (русском) церковном календаре, этот период называется Сырной седмицей, — неделя (седмица), следующая за мясопустной седмицей. В её продолжение Устав предписывает воздерживаться от мяса (но не прочих скоромных продуктов), причём обычный пост в среду и пятницу отменяется; в среду и пятницу Сырной седмицы не совершается литургия. В православной церкви считается, что смысл Сырной седмицы — примирение с ближними, прощение обид, подготовка к Великому посту — время, которое нужно посвятить доброму общению с ближними, родными, друзьями, благотворению.
О необходимости — не говорят, но празднуют. И блины пекут.
И поминовение усопших пошло-то оттуда. Это нормально. Форма немного изменилась, а суть-то одна осталась.
То, что люди в масленицу делают блины (это изначально языческий праздник), а родительские дни, конечно, не празднуют, но поминают умерших, что тоже пришло из язычества.
Да что ж с тобой такое?
Культы делятся на деструктивные и не деструктивные. Т.е. половина из них уже не является религией (по закону). Следовательно эти понятия не могут быть синонимами.
А что, они куда-то делись? Язычников, например и сейчас много. То же христианство адаптировано под язычество и, пожалуй, на треть состоит из языческих обрядов\символов и т.д. Масоны есть, шаманы есть…
Не все, но многие. Не доживают обычно созданные ради денег секты.
Фанатизмом попахивает. )
С чего бы это? Я пишу про религию в целом, а не про какую-то конкретно. Религия действует на уровне глубинных чувств, которые ни наукой, ни чем другим не затрагиваются.
За оскорбление мента во время исполнения служебных обязанностей существует наказание. Служители церкви всегда находятся при исполнении служебных обязанностей. При этом, заметь, закон не будет запрещать тебе подойти к священнику и сказать, что лично он — козел. Что полезного делают — я уже выше написала.
Какая угроза? Где угроза? Это же просто слова? Ты же мог ничего такого не иметь ввиду, просто сказать захотелось? Свобода слова же ж))
Или, ой, что это? Двойные стандарты?
Какие гос. функции выполняют коренные малочисленные народы?
Любая религия выполняет важную функцию — объединение людей — раз, нравственное развитие — два (по сути, воспитание), психологическая поддержка — три. Это как минимум.
Зато благодаря таким темам сможешь нахаляву построить дом…
За отступничество от канонов (т.е. основной теории) — «отлучение», изгнание. Отрицание возможности существования других точек зрения и т.д.
У теории Дарвина — интерпретация найденных костяшек в пользу теории (например). В буддизме — медитация.
Соответственно, оставленные записи Дарвина и Будды
Всяческие НИИ — храмы
младший научный сотрудник-зав.лаб и т.д. — рядовые последователи учения — учителя — ламы
Ученые — учителя, ламы
А, все, понятно. Я хоть раз сказала, что считаю себя православной?))
Тогда бы и от церкви никого не отлучали бы.
При нынешней нездоровой обстановке в обществе — ограничил бы деструктивные действия и поведение ударенных на голову в далеком детстве граждан.
Смотри, в структуру культа входит:
1. Система символических действий
2. Культовый текст
3.Материальные средства и объекты, с помощью к-х действие реализуется (в т.ч. культовые здания)
4. Организационные структуры
5. Служители религиозного культа
В тех определениях религии, которые описывают религию через анализ ее характеристик, собственно, характеристики примерно такие же.
Обрати внимание, есть разные определения культа. Если японский император включен в пантеон богов какой-то религии и культ этого имератора — часть религии, тогда слово культ здесь употребляется в значении:
Если же существует культ этого самого императора, не включенного в пантеон богов, тогда слово культ будет обозначать
Неужели это так трудно понять??
Вот, не поленилась, нарисовала. Разные значения по-разному соотносятся. Первое в расчет не берем, это внутренний религиозный термин.
То, что эта неделя не имеет такого значения, как Пасхальная, не изменяет историю ее возникновения)))
И поминовение усопших пошло-то оттуда. Это нормально. Форма немного изменилась, а суть-то одна осталась.
Овощ = морковка?
Культы делятся на деструктивные и не деструктивные. Т.е. половина из них уже не является религией (по закону). Следовательно эти понятия не могут быть синонимами.
Так постоянно кричишь о логике, а бревна в глазу не видишь…
С чего бы это? Я пишу про религию в целом, а не про какую-то конкретно. Религия действует на уровне глубинных чувств, которые ни наукой, ни чем другим не затрагиваются.
Религия гораздо сильнее чем любые другие социальные институты.
Или, ой, что это? Двойные стандарты?
Любая религия выполняет важную функцию — объединение людей — раз, нравственное развитие — два (по сути, воспитание), психологическая поддержка — три. Это как минимум.
Это В РЕЛИГИИ. причем это не религия, а В РЕЛИГИИ
Это относится к чему угодно, хоть к поклонению барабашке.