На запрос снайпера спецназа ликвидировать стрелка стрелявшего в Трампа, Секретная служба дала отказ, — Politics.
СМИ сообщает, что Секретной службе были даны приказы, чтобы позволить стрелку на крыше совершить выстрел
Напомнило ситуацию с кеннеди, и теорией, что ФБР само убило кеннеди
Демократия по американски, простые граждане обнаружили стрелка раньше спецов, которые не реагировали на обращение людей
чет я сомневаюсь что они хотели прям дать выстрелить и верили что он промажет. либо распиздяйство, либо реально думали что попадет, а убийцу фанатика самого в расход, ну а дальше дело техники. вот только промазал он
Справедливости ради, первое слово в заголовке статьи Rumor — переводится как «слухи / сплетни»
там половина их ебучих газетёнок такие заголовки выдали, чистая шиза
Как пишет Financial Times, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что если Трамп будет избран он немедленно заставит Украину прекратить войну и вступить в переговоры с Россией.
Орбан, исполняющий обязанности президента ЕС, недавно встретился с Зеленским, Путиным, Трампом и Си Цзиньпином, проинформировав лидеров ЕС о развитии ситуации в запечатанном письме, содержание которого стало известно.
Недавно сообщалось, что Трамп формулирует план, согласно которому он прекратит поставки оружия Украине как условие вступления в переговоры с Россией о прекращении войны, после чего в Киеве были в ярости
Хрю-хрю наркоманское прохрюкало поток бреда, не приходя в сознание.
1. У вас большинство нациков — язычники или сатанисты, а каноническую православную церковь вы подвергаете гонениям, уроды.
2. Вы много лет убивали людей, кто с вами не согласен. Вы привели к тому, что 52 миллиона превратились в 20. Украина — это смерть.
3. Вы прекратили быть людьми, когда радовались «жареным колорадам» 2 мая 2014 года. И когда резали тортики в виде русских младенцев. И когда консервы «сепар» продавали. И колбасу «из москалей». С тех пор вы нацистские людоеды
4. Вы не просто «покорились злу». Вы сосёте у него вялый хуй.
5. Там никогда не была «украина». И скоро опять не будет.
6. А твоя лично, гадёныш, история — это Израиль.
7. Да, вы другие. Вы — сосущие хуй лживые людоедские рабы. Мы — не такие.
P.S. Кстати, с какой стати день крещения Руси НОВГОРОДСКИМ князем Владимиром Святославичем является «днем украинской державности», имбецил наркоманский?
Глава эстонского МИД Цахкна: «Я не исключаю, что в отношении Венгрии будут запущены гораздо более серьёзные процессы, в том числе приостановка права голоса. То есть на самом деле ЕС в ярости»
РОССИЯ – последняя надежда человечества на человеческую жизнь!
Да? У нас рождаемость, достаточная для воспроизводства популяции? У нас многодетность — мода и всеми руками поддерживается со всех сторон?
Ладно чайлфришники, у них мировоззрение такое. А ваы спросите тех, у кого есть один ребенок — хотят ли они второго-третьего и почему нет?
Говорили же что без ТЭЦ и ГЭС они АЭС маневрировать не смогут. Обезьяны с гранатой ещё электричество продавали на сторону. Тут и ТЯО против них никакого не надо. Просто надо вводить внешнее управление
Почему «Остров без сокровищ» не стоит воспринимать всерьез
Книга В. Точинова «Остров без сокровищ» (далее ОБС) вышла уже довольно давно и даже обзавелась сиквелом, так что споры касательно «криптолитературных» теорий автора должны были давно утихнуть.
Для нечитавших: в «Острове сокровищ» Стивенсона все было не так, власти Джим и Ливси скрывают, за всем происходящим стоят масоны якобиты, Трелони алкаш и жулик. Все это — хитрый план Стивенсона, зашифровавшего истинный ход событий, но оставившего различные скрытые указания на него.
Лично я ОБС прочел с интересом, так как тоже интересуюсь историей Нового времени, хотя ничего нового в этом смысле для себя не нашел, а только подивился полету фантазии Точинова. Как литературная игра книга однозначно заслуживает читательского интереса.
Но...
Наткнулся на серию постов с пересказом ОБС, под которыми собирались толпы восторженных комментаторов. Меня это несколько удивило, и я вместе с другими скептиками вставил свои пять копеек — на что получил от ТС вполне здравое предложение написать свой пост по теме.
Итак, краткий (и далеко не полный) перечень причин, по которым никакого «второго дна» у «Острова Сокровищ» Стивенсона нет, а построения Точинова в лучшем случае гипотетичны, в худшем прямо противоречат тексту романа и историческим фактам.
Р. Л. Стивенсон свою книгу написал за месяц (чистого времени, с небольшим перерывом посередине), по его же собственным словам. За такой короткий срок могла получиться только простенькая книжка для школьного возраста про паруса, сабли, карты и сундуки — что, собственно, и представляет собой «Остров Сокровищ» — а вовсе не полный мистических подтекстов постмодернистский мета-текст.
Дата происходящих событий в романе опущена просто потому, что Стивенсон писал про абстрактный «XVIII век вообще», романтика парусов, треуголки и все такое. Если бы кому-то во вселенной книги потребовалось ее узнать, он бы просто справился в Бристольском портовом управлении о годе приобретения Джоном Трелони, эсквайром, шхуны — и все, вся секретность пошла к морскому дьяволу.
Координаты одного из нападений корабля Флинта и его дату (1745) из бумаг Бонса-покойника Точинов объявляет ложными, так как 62°17′20″ и 19°2′40 дают неподходящие для пиратства места вроде приполярных широт. Но это просто потому, что вплоть до появления электронных систем навигации британцы обычно первой писали долготу, а широту второй — и потенциальные места по волшебству становятся как раз очень даже пиратскими (Мадагаскар, Карибы или Аравийское море).
Предлагаемая Точиновым датировка (1745, война за Австрийское наследство и Третье якобитское восстание) неверна еще и потому, что Хок получил адмиральское звание только в 1747 (а персонажи книги говорят об этом как о давнишнем событии), а упоминаемая полиция с Боу-Стрит появилась только в 1749.
Доктор Ливси — вполне нормальный врач для XVIII века с его уровнем развития медицины, а вовсе не коновал-шарлатан, рисуемый Точиновым, будто бы даже не умеющий делать перевязки (раненого Смоллетта перевязывают другие). Типичный доктор той поры в перевязках действительно разбирался слабо — для этого (а также для вскрывания нарывов, наложения швов, вправления вывихов) существовали хирурги (surgeons, не doctors!), не учившиеся в университете, а получавшие прикладные навыки от коллеги-наставника.
Ливси никакой не якобит. Точинов опирается на его якобы вымышленную и звучащую «по-шотландски» фамилию, и полагает ее помесью шотландских фамилий Лесли и Ливен. На самом деле фамилия Ливси — английская, ее носило известное знатное семейство из Суррея и Кента.
Более того, сэр Майкл Ливси был одним из судей, приговоривших короля Карла Стюарта к смерти, а после реставрации бежал в Нидерланды. Если бы Стивенсон хотел дать доктору явственно якобитскую фамилию, то уж явно не эту.
Если принять версию про якобитов как организаторов и спонсоров экспедиции (по Точинову, у них в Бристольской гавани был осведомитель на связи с Ливси) — совершенно непонятно, почему же у них во всем Бристоле не нашлось десятка верных моряков для экипажа, а только одинокий доктор, отправленный за кладом в 700 000 фунтов в компании каких-то мутных типов во главе с одноногим поваром.
Домыслы о том, что трактир «Адмирал Бенбоу» совершенно убыточен и бесперспективен в своей официальной ипостаси, а потому является перевалочной базой контрабандистов, не основаны ни на чем, что есть в оригинальном тексте романа. Непонятно, почему Точинов считает, что гостиница «У короля Георга» находится в соседней деревушке и потому составляет конкуренцию «Бенбоу» — в тексте нет указаний на то, где именно находится гостиница, а только на то, что там останавливаются дилижансы, так что вполне вероятно, она далеко от деревушки, и ее жителям (которые, как упоминается, работали в полях ввиду трактира) было ближе пить пиво у Хокинсов.
Трелони якобы замышлял порешить на острове и доктора Ливси, и Джима Хокинса, для чего взял с собой троих слуг, из которых один никакой боевой ценности не имел. А почему было не взять еще людей, да побоеспособнее — раз уж собрался избавляться от компаньонов? Упоминается, что помимо старшего егеря Редрута, у Трелони были и другие егеря, молодые, привычные к физической активности и стрельбе, которые бы с радостью отправились в плавание.
Бесконечные разговоры о том, как низка была кучность боя мушкетов «Смуглая Бесс», совершенно не учитывают, что тому виной была далеко не только гладкоствольность и подкалиберность, а еще и механические повреждения ствола от штыковых ударов и неравномерного износа (у дула и в казне сильнее). Очевидно, что Трелони закупил мушкеты новые и хорошие, а пули моряки (как флотские, так и частные), в отличие от армейцев, всегда использовали калиберные, поскольку линейным строем не пользовались.
Вообще, стремление Точинова за каждым ляпом автора видеть некие секретные шифровки довольно странно. Ну да, Стивенсон написал чепуху про «вертлюжную девятифунтовку» и источник на вершине песчаного холма. Бывает. Жюль Верн вон в те же годы какой только ахинеи не городил про самовозгорающихся алкашей и татарского хана Феофара. Это просто ляпы, ошибки, сюжетные дыры. Случаются даже с хорошими писателями.
… таким образом, повторюсь, литературная игра у Точинова удалась, но «криптолитературное расследование» — нет. Невозможно серьезно воспринимать теории про то, как в детской книжке про пиратов сокрыты тайные истины, пусть даже присыпанные простенькими историческими справками, способными впечатлить разве что совсем несведущих в истории читателей.
Читать — читайте, вполне занятное произведение. Но вот бежать с горящими глазами распространять свет знаний на такой базе я бы не рекомендовал. Сколь-нибудь подготовленные собеседники сразу же укажут на зияющий в этих построениях, пользуясь цитатой из книги Точинова, «провал размером с каньон Рио-Гранде».
да это старое, и не факт, что слова её…
пошерстил ради интереса — она свалила с политики, вроде как в фермерши подалась, фотки даже были — в какой-то мазанке-развалюхе в обнимку с коровой в бабулечьем наряде…
а в тг-канале последнее где-то годовой давности — что-то там оплакивала побратимов, ну и всё в духе — украина понадусё
Фраза «заморозки территориальных споров» вообще неправильная.Потом кто нибудь обязательно поднимет этот вопрос, как сейчас Япония пытается с Курилами что то вымутить.
В случае победы Трампа новый вице-президент США Джей Ди Вэнс станет «катастрофой для Украины», — Politico со ссылкой на чиновника ЕС
Ранее Вэнс четко изложил свои взгляды на Украину, пишет издание. В интервью 2022 года политик заявил: «Я должен быть честен с вами, мне действительно все равно, что так или иначе произойдет с Украиной».
В феврале 2024 года, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Вэнс сказал, что США должны пересмотреть свою поддержку Киеву и пропустил встречу с украинской делегацией.
Херсонское направление.
Наши разведчики — операторы БПЛА заметили, как машины приезжают и уезжают днём и ночью. Подвозят различное оборудование. После чего было нанесено огневое поражение по данному ПВД.
В районе н.п. Липчановка (недалеко от г. Изюм) был обнаружен крупный склад боеприпасов, причём бойцы ВСУ были пойманы с поличным прямо в момент разгрузки снарядов, для доставки которых использовались гражданские фуры.
По информации от источника, ночью по цели был нанесён удар БпЛА «Герань», в результате чего было уничтожено 2 ангара с артиллерийскими боеприпасами общей ёмкостью не менее 400 тонн. Кроме того, было уничтожено 6 фур, используемых ВСУ для перевозки БК, а также около 15 бойцов ВСУ.
Только что на Ютюб. «Белоусов сделал сенсационное заявление, которое потрясло политический масштаб России. Он официально обратился к Председателю Правительства России М. Мишустину с просьбой о досрочном снятии полномочий с Председателя Госдумы Володина». Это называется п… ц. И ведь обсуждают, комментируют, аплодируют. Эту страну погубят дебилы. www.youtube.com/shorts/DKxltX7pP3I
«Дональд Трамп пообещал отправиться на переговоры с Россией и украинцами, чтобы быстро завершить эту проблему и чтобы Америка смогла фокусироваться на реальной проблеме, которой является Китай», — сообщил он.
По мнению Вэнса, это позволит избежать риска эскалации и ядерной войны. Политик, говоря о многомиллиардных тратах Вашингтона на помощь Украине, задался вопросом о цели, которой пытаются достичь США.
При этом Вэнс не ответил РИА Новости на вопрос, как Вашингтону следует взаимодействовать с Москвой, но он пообещал, что при администрации Трампа «всем будет лучше».
Накануне съезд республиканской партии номинировал Вэнса кандидатом на пост вице-президента. О выборе в пользу сенатора перед этим объявил Трамп. Политик известен тем, что много выступал по поводу конфликта на Украине, критикуя многомиллиардную американскую военную помощь этой стране и призывая к переговорам с Россией. Он говорил, что декларируемая Киевом цель восстановления границ 1991 года нереалистична, а урегулирование требует закрепления украинского нейтралитета и заморозки территориальных споров.
Честно говоря, не читал высказывания Делягина по этому поводу — слишком все очевидно и без него. Вот что видел точно, так это то, что за выступление Белоусова в Госдуме выдают набор фото, где он выступает фоне президиума СФ.
Вот только что в поисковике на запрос «речь Белоусова в СФ» на 1-oм месте висит ссылка «Буквально час назад, Белоусов закончил свое интереснейшее выступление в СФ». И никому нет дела до того, что выступал он в СФ 14 мая 2024 г. И вот фото с того выступления активно используют, выдавая за выступление Белоусова в Госдуме.
С Делягиным по поводу «формирования завышенных ожиданий...» не соглашусь. Все проще — авторам нужны лайки, подписка, комментарии и срачи.
Кстати, убежден в том, что авторы этих публикаций искренне верят в то, что пишут. А это свидетельствует о их умственном развитии.
Русские против рогулей в Одессе: нацисты пытаются заткнуть людям рты, не давая говорить на русском и слушать музыку
▪️Серия языковых скандалов в Одессе.
-Также скандал на одесском пляже: женщины поругались из-за песен Юры Шатунова. Украиноязычная рогулиха потребовала выключить «российскую музыку», но другие начали ей возражать, а одна из женщин предложила «почитать Конституцию» и заявила, что прослушивание русской музыки не запрещено.
-По данным местных ресурсов, на пляже играла советская группа «Ласковый май».
Ну что, поздравляю, товарищи.
Гражданская война в США, о которой так долго говорили большевики (Валлерстайн и какой-то Роджерс), стала на один большой шаг ближе.
Демократы попытались физически ликвидировать предводителя конкурентов (которому их дементный кандидат однозначно сливает).
И тут не столь важно, был ли стрелок одиночкой, или его тщательно вели. Ибо налицо также чрезвычайно плохая (намеренно?) работа Секретной Службы. Которая не только допустила, чтобы на крышу господствующего здания забрался снайпер, но и позволила ему произвести несколько выстрелов (и уничтожила только когда поняла, что он уже не достанет Трампа, укрывшегося за трибуной).
Официальная отмазка, кстати, вы будете смеяться, «в Секретную Службу слишком много набирали по принципу диверсити (разнообразия), а не профессионализма».
Более важна реакция со стороны демократов. Не официальное заявление Байдена, формально осуждающее стрелка (не попал, гад такой!), а реакция в соцсетях, где был запущен хэштег «дакаконмогпромахнуться» (не помню, как на английском).
Безобидный старичок Трамп, который за четыре года никого не казнил, не репрессировал, не посадил и не уволил, вызывает столько ненависти со стороны массы людей, которым он ровно ничего плохого не сделал – удивительно. Как шизанутая дура Долгарева, которой я (до того момента) ничего плохого не делал (даже её убогие вирши не критиковал!), но она всё равно на всю Россию в прямом эфире призывала меня убить. Вот с какой стати?! Это всё последствия пропаганды, демонизации и промывания мозгов той части населения, которая не хочет и не может думать самостоятельно (их обычно называют «демократами» и «либералами»).
Даже! Даже если это действительно псих-одиночка, то поехал он под воздействием пропаганды ненависти, которая льётся из всех либерально-демократических утюгов. Вчера «Скайньюз-Австралия» делал подборку высказываний от политиков до певцов и актёров, публично призывавших убить Трампа (и, что характерно, никого из них не посадили, хотя по закону положено).
Республиканцы это видят, видят отношение к себе (многие ассоциируют себя с Трампом, и думают «если даже его трогают, то нас тем более»).
Республиканцы думают «Не могут выиграть честно, так хотят убить нашего кандидата». Посадить не удалось, так хотят застрелить. Они возмущены.
Отдельно возмущает народ освещение события в «неполживых» демократических СМИ. Я вчера приводил выборку из самого «вкусного»:
— «Трамп получил повреждения»
— «Трамп попал в инцидент»
— «Трамп упал на митинге, когда прозвучали громкие звуки»
— «Трамп кровоточит на митинге»
— «Трампа увели со сцены на митинге в Пенсильвании»
— «Речь Трампа прервали сотрудники Секретной Службы»
В общем, «поездка Кеннеди в Даллас была неудачной», «запуск Челленджера отклонился от плана» и «Никакой Великой Депрессии нет и вообще она уже закончилась» (последнее, кстати, реальная пропаганда того времени).
Несмотря на то, что все консервативные инфлюенсеры в один голос твердят «Сохраняйте спокойствие, не поддавайтесь на провокации, не слушайте теорий заговора» (хотя тут как раз тот случай, когда можно и построить предположения) – в соцсетях бурлит и кипит.
Сейчас ещё не выстрелит (хотя уже возможны эксцессы). Но если осенью Трамп вдруг не станет президентом (или с ним до этого времени что-то случится, даже «несчастный случай») – будет буря.
Так-то вроде да, но расширение происходит в камере, а оттуда ещё и высасывается все в сторону сопла. Умозрительно всеже давление там в сторону компрессора не такое же, как в сторону сопла. Но я сварщик ненастоящий.
Мож и не фейк
«Меня зовут Джонатан Виллис. Я на знаменитом снимке, один из двух снайперов на крыше во время митинга Трампа. Я информирую публику, что стрелок был в моём прицеле 3 минуты, но глава секретной службы отказывался дать приказ об выстреле по подозреваемому. 100% что высокое начальство не давало мне застрелить покушавшегося, до того как он выстрелит в президента Трампа»
хз… сегодня даже себе верить — чревато… )
хотел было возразить: закрытое — на то и закрытое, чтобы не вываливать…
но стало интересно, порылся бегло — действительно, даже просто упоминания хотя бы самогО факта у кого-нить, хотя бы с натяжкой кого можно было счесть официальным — не нашёл…
но подвернулось зато вот такое (за сам источник не скажу, не проверял пока, хоть и позиционируется как «федеральное интернет-издание»):
Депутат Госдумы Михаил Делягин высказался о «мифическом» выступлении главы МО РФ Андрея Белоусова в парламенте.
Парламентарий заявляет, что в Youtube начали расходиться ролики, в которых утверждается: Белоусов выступил в Госдуме и инициировал массовые аресты коррупционеров. Информацию о подобном выступлении Делягин опроверг:
«Через Youtube сейчас заходит огромное количество роликов с общим содержанием: министр обороны Белоусов выступил в Госдуме, и после этого начались массовые аресты коррупционеров. Могу свидетельствовать: Андрей Рэмович в должности министра обороны в Госдуме еще НЕ ВЫСТУПАЛ», — написал он.
По его мнению, ролики о «мифическом» выступлении Белоусова создаются для того, чтобы сформировать завышенные ожидания вокруг нового главы МО: как только они не оправдаются, можно будет использовать в негативных целях волну разочарования, считает депутат. kapital-rus.ru/news/408205-razvenchan_glavnyi_mif_belousova_ohota_na_kaznokradov_esche_ne_nachi/
выделено мной
Хотя с другой стороны, сам Делягин, во всяком случае в моих глазах — тот ещё «иксперт-говорящая голова», заявления от его имени — только ещё больше мути и сомнений вызывают
Уже и Магспейс стал эту чушь постить. Не было никакого закрытого совещания, которое проводил Белоусов с депутатами Госдумы и главами федеральных ведомств. Интернет пестрит этими сообщения, но ни одной ссылки, ни одного видео, ни одной прямой речи нет. Да и не может быть.
Ах-ах! «Белоусов прижал Володина и Госдуму!», при этом показывая фото из Совета Федерации. Эта хрень рассчитана на лайки и подписчиков, но самое хреновое в том, что идет дискредитация высшей государственно власти РФ. Учите матчасть. Белоусов представитель исполнительной власти, министр обороны и его компетенция это МО РФ.
Госдума является высшей законодательной властью РФ и НИКТО не может ее нагнуть, даже Президент. А Белоусов у этих недоумков, может. Он может нагнуть вице-премьера Голикову, скоро нагнет Мишустина и там и Президенту достанется.
Володин, если че, 4 лицо в государственной власти после Путина, Мишустина, Матвиенко.
Самое хреновое в этом распространяемом дерьме это то, что на социальных ресурсах любое упоминание Государственной Думы в любом контексте уже однозначно вызывает оскорбления в ее адрес. Вот этого добились альтернативно одаренные «блогеры».
Что касается Госдумы, то полгода назад на 30-тилетии Федерального собрания Президент назвал работу законодателей зрелой и профессиональной. И как-то оценка Президента работы парламентариев является куда более авторитетной и значимой, нежели оценка Бастрыкина и впихиваемая в уста Белоусова.
Давно говорю, у нас все рекламные деньги уходят туда. Потому своего нихера не было. Вот в Китае Гугол выпиздили за подтасовку поисковой выдачи в сторону эпидерсии и либерастни и у них все есть и даже круче.
Любопытные заявления кандидата в вице-президенты США от Республиканской партии Джея Ди Вэнса, который идет на выборы-2024 вместе с Дональдом Трампом:
▪️Вэнс выступает за закрепление нейтрального статуса Украины и границы в ее нынешнем состоянии, не верит в возможность «стратегического прорыва» Киева;
▪️Вэнс считает, что Украина при любых мирных договоренностях будет вынуждена пойти на территориальные уступки, а предоставление ей военной помощи не сможет оказать влияние на ход конфликта;
▪️Вэнс призывал Палату представителей блокировать помощь Киеву, так как США должны заняться обеспечением безопасности собственной границы, а не принимать законопроекты о помощи зарубежным странам кроме Израиля;
▪️Политик предлагает Вашингтону сосредоточиться на соперничестве с Пекином, так как военный потенциал Китая будет превосходить американский через 20 лет;
▪️По его мнению, поставки американского оружия Украине не позволяют США конкурировать с КНР, а курс США по Украине давно не отвечает интересам Вашингтона;
▪️Вэнс называет мысль о том, что все население Украины единогласно поддерживает противостояние России — «нелепой и абсурдной»;
▪️Кандидат в вице-президенты США оценил интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону как потрясающее.
Джо Байден уже даже не может прочитать телесуфлер.
Он разместил в интернете короткое обращение к сторонникам, в котором сказал, что республиканцы проводят съезд, где будут его критиковать, но он также продолжит предвыборные поездки по стране и продолжит продвигать свою повестку. Но, говорит:
— В Америке мы разрешаем наши разногласия на избирательных участках (at the ballot box), а не при помощи пуль!
Точнее, он хотел так сказать, но не получилось. Вместо ballot box вышло battle box. На боевых участках? На поле боя? ХЗ. Он и сам не в курсе. Причем сказал это в первый раз, понял, что налажал, попытался исправиться и… ничего не вышло
— …вот как мы это делаем… на боевых участках… а не при помощи пуль…
В таком виде это и разместили онлайн. Видимо, сделали несколько дублей и поняли, что ну никак!
Репортер BBC Гэри О’Донохью ведет репортаж с места покушения, лежа пузом на земле. Говорит, только что слышали с полдесятка выстрелов, в нескольких сотнях метров от нас. Мы вынуждены были залечь за нашей машиной. Выступление Трампа прервалось, мы его сейчас не слышим…
При этом повсюду в кадре люди и машины, никто и не подозревает о смертельной опасности, нависшей над британским журналистом.
Не, нифига. Кольцо (скорее перстень) — это если насквозь. А если нет — наперсток…
Ладно чайлфришники, у них мировоззрение такое. А ваы спросите тех, у кого есть один ребенок — хотят ли они второго-третьего и почему нет?
Почему «Остров без сокровищ» не стоит воспринимать всерьез
Книга В. Точинова «Остров без сокровищ» (далее ОБС) вышла уже довольно давно и даже обзавелась сиквелом, так что споры касательно «криптолитературных» теорий автора должны были давно утихнуть.
Для нечитавших: в «Острове сокровищ» Стивенсона все было не так,
властиДжим и Ливси скрывают, за всем происходящим стоятмасоныякобиты, Трелони алкаш и жулик. Все это — хитрый план Стивенсона, зашифровавшего истинный ход событий, но оставившего различные скрытые указания на него.Лично я ОБС прочел с интересом, так как тоже интересуюсь историей Нового времени, хотя ничего нового в этом смысле для себя не нашел, а только подивился полету фантазии Точинова. Как литературная игра книга однозначно заслуживает читательского интереса.
Но...
Наткнулся на серию постов с пересказом ОБС, под которыми собирались толпы восторженных комментаторов. Меня это несколько удивило, и я вместе с другими скептиками вставил свои пять копеек — на что получил от ТС вполне здравое предложение написать свой пост по теме.
Итак, краткий (и далеко не полный) перечень причин, по которым никакого «второго дна» у «Острова Сокровищ» Стивенсона нет, а построения Точинова в лучшем случае гипотетичны, в худшем прямо противоречат тексту романа и историческим фактам.
Р. Л. Стивенсон свою книгу написал за месяц (чистого времени, с небольшим перерывом посередине), по его же собственным словам. За такой короткий срок могла получиться только простенькая книжка для школьного возраста про паруса, сабли, карты и сундуки — что, собственно, и представляет собой «Остров Сокровищ» — а вовсе не полный мистических подтекстов постмодернистский мета-текст.
Дата происходящих событий в романе опущена просто потому, что Стивенсон писал про абстрактный «XVIII век вообще», романтика парусов, треуголки и все такое. Если бы кому-то во вселенной книги потребовалось ее узнать, он бы просто справился в Бристольском портовом управлении о годе приобретения Джоном Трелони, эсквайром, шхуны — и все, вся секретность пошла к морскому дьяволу.
Координаты одного из нападений корабля Флинта и его дату (1745) из бумаг Бонса-покойника Точинов объявляет ложными, так как 62°17′20″ и 19°2′40 дают неподходящие для пиратства места вроде приполярных широт. Но это просто потому, что вплоть до появления электронных систем навигации британцы обычно первой писали долготу, а широту второй — и потенциальные места по волшебству становятся как раз очень даже пиратскими (Мадагаскар, Карибы или Аравийское море).
Предлагаемая Точиновым датировка (1745, война за Австрийское наследство и Третье якобитское восстание) неверна еще и потому, что Хок получил адмиральское звание только в 1747 (а персонажи книги говорят об этом как о давнишнем событии), а упоминаемая полиция с Боу-Стрит появилась только в 1749.
Доктор Ливси — вполне нормальный врач для XVIII века с его уровнем развития медицины, а вовсе не коновал-шарлатан, рисуемый Точиновым, будто бы даже не умеющий делать перевязки (раненого Смоллетта перевязывают другие). Типичный доктор той поры в перевязках действительно разбирался слабо — для этого (а также для вскрывания нарывов, наложения швов, вправления вывихов) существовали хирурги (surgeons, не doctors!), не учившиеся в университете, а получавшие прикладные навыки от коллеги-наставника.
Ливси никакой не якобит. Точинов опирается на его якобы вымышленную и звучащую «по-шотландски» фамилию, и полагает ее помесью шотландских фамилий Лесли и Ливен. На самом деле фамилия Ливси — английская, ее носило известное знатное семейство из Суррея и Кента.
Более того, сэр Майкл Ливси был одним из судей, приговоривших короля Карла Стюарта к смерти, а после реставрации бежал в Нидерланды. Если бы Стивенсон хотел дать доктору явственно якобитскую фамилию, то уж явно не эту.
Если принять версию про якобитов как организаторов и спонсоров экспедиции (по Точинову, у них в Бристольской гавани был осведомитель на связи с Ливси) — совершенно непонятно, почему же у них во всем Бристоле не нашлось десятка верных моряков для экипажа, а только одинокий доктор, отправленный за кладом в 700 000 фунтов в компании каких-то мутных типов во главе с одноногим поваром.
Домыслы о том, что трактир «Адмирал Бенбоу» совершенно убыточен и бесперспективен в своей официальной ипостаси, а потому является перевалочной базой контрабандистов, не основаны ни на чем, что есть в оригинальном тексте романа. Непонятно, почему Точинов считает, что гостиница «У короля Георга» находится в соседней деревушке и потому составляет конкуренцию «Бенбоу» — в тексте нет указаний на то, где именно находится гостиница, а только на то, что там останавливаются дилижансы, так что вполне вероятно, она далеко от деревушки, и ее жителям (которые, как упоминается, работали в полях ввиду трактира) было ближе пить пиво у Хокинсов.
Трелони якобы замышлял порешить на острове и доктора Ливси, и Джима Хокинса, для чего взял с собой троих слуг, из которых один никакой боевой ценности не имел. А почему было не взять еще людей, да побоеспособнее — раз уж собрался избавляться от компаньонов? Упоминается, что помимо старшего егеря Редрута, у Трелони были и другие егеря, молодые, привычные к физической активности и стрельбе, которые бы с радостью отправились в плавание.
Бесконечные разговоры о том, как низка была кучность боя мушкетов «Смуглая Бесс», совершенно не учитывают, что тому виной была далеко не только гладкоствольность и подкалиберность, а еще и механические повреждения ствола от штыковых ударов и неравномерного износа (у дула и в казне сильнее). Очевидно, что Трелони закупил мушкеты новые и хорошие, а пули моряки (как флотские, так и частные), в отличие от армейцев, всегда использовали калиберные, поскольку линейным строем не пользовались.
Вообще, стремление Точинова за каждым ляпом автора видеть некие секретные шифровки довольно странно. Ну да, Стивенсон написал чепуху про «вертлюжную девятифунтовку» и источник на вершине песчаного холма. Бывает. Жюль Верн вон в те же годы какой только ахинеи не городил про самовозгорающихся алкашей и татарского хана Феофара. Это просто ляпы, ошибки, сюжетные дыры. Случаются даже с хорошими писателями.
… таким образом, повторюсь, литературная игра у Точинова удалась, но «криптолитературное расследование» — нет. Невозможно серьезно воспринимать теории про то, как в детской книжке про пиратов сокрыты тайные истины, пусть даже присыпанные простенькими историческими справками, способными впечатлить разве что совсем несведущих в истории читателей.
Читать — читайте, вполне занятное произведение. Но вот бежать с горящими глазами распространять свет знаний на такой базе я бы не рекомендовал. Сколь-нибудь подготовленные собеседники сразу же укажут на зияющий в этих построениях, пользуясь цитатой из книги Точинова, «провал размером с каньон Рио-Гранде».
пошерстил ради интереса — она свалила с политики, вроде как в фермерши подалась, фотки даже были — в какой-то мазанке-развалюхе в обнимку с коровой в бабулечьем наряде…
а в тг-канале последнее где-то годовой давности — что-то там оплакивала побратимов, ну и всё в духе — украина понадусё
www.youtube.com/shorts/DKxltX7pP3I
Вот только что в поисковике на запрос «речь Белоусова в СФ» на 1-oм месте висит ссылка «Буквально час назад, Белоусов закончил свое интереснейшее выступление в СФ». И никому нет дела до того, что выступал он в СФ 14 мая 2024 г. И вот фото с того выступления активно используют, выдавая за выступление Белоусова в Госдуме.
С Делягиным по поводу «формирования завышенных ожиданий...» не соглашусь. Все проще — авторам нужны лайки, подписка, комментарии и срачи.
Кстати, убежден в том, что авторы этих публикаций искренне верят в то, что пишут. А это свидетельствует о их умственном развитии.
▪️Серия языковых скандалов в Одессе.
Скачать
-На парковщика вызвали полицию за то, что он говорит на русском языке, но полицейский его поддержал и сказал, что говорить на русском не запрещено.
Скачать
-Также скандал на одесском пляже: женщины поругались из-за песен Юры Шатунова. Украиноязычная рогулиха потребовала выключить «российскую музыку», но другие начали ей возражать, а одна из женщин предложила «почитать Конституцию» и заявила, что прослушивание русской музыки не запрещено.
-По данным местных ресурсов, на пляже играла советская группа «Ласковый май».
хотел было возразить: закрытое — на то и закрытое, чтобы не вываливать…
но стало интересно, порылся бегло — действительно, даже просто упоминания хотя бы самогО факта у кого-нить, хотя бы с натяжкой кого можно было счесть официальным — не нашёл…
но подвернулось зато вот такое (за сам источник не скажу, не проверял пока, хоть и позиционируется как «федеральное интернет-издание»):
выделено мной
Хотя с другой стороны, сам Делягин, во всяком случае в моих глазах — тот ещё «иксперт-говорящая голова», заявления от его имени — только ещё больше мути и сомнений вызывают
Ах-ах! «Белоусов прижал Володина и Госдуму!», при этом показывая фото из Совета Федерации. Эта хрень рассчитана на лайки и подписчиков, но самое хреновое в том, что идет дискредитация высшей государственно власти РФ. Учите матчасть. Белоусов представитель исполнительной власти, министр обороны и его компетенция это МО РФ.
Госдума является высшей законодательной властью РФ и НИКТО не может ее нагнуть, даже Президент. А Белоусов у этих недоумков, может. Он может нагнуть вице-премьера Голикову, скоро нагнет Мишустина и там и Президенту достанется.
Володин, если че, 4 лицо в государственной власти после Путина, Мишустина, Матвиенко.
Самое хреновое в этом распространяемом дерьме это то, что на социальных ресурсах любое упоминание Государственной Думы в любом контексте уже однозначно вызывает оскорбления в ее адрес. Вот этого добились альтернативно одаренные «блогеры».
Что касается Госдумы, то полгода назад на 30-тилетии Федерального собрания Президент назвал работу законодателей зрелой и профессиональной. И как-то оценка Президента работы парламентариев является куда более авторитетной и значимой, нежели оценка Бастрыкина и впихиваемая в уста Белоусова.
Скачать
Артисты они такие…