А сейчас, мои маленькие хомячки, я добью оставшихся ебанатов на этом канале). Расскажу (а то вдруг вы забыли), чем занимался покойный Навальный со своей шайкой, которого некоторые долбоебы пытаются причислить к лику святых.
Например, навальнятский «профсоюз учителей» хвастался тем, что слили личные данные учителей (поехавших работать на Донбасс) сначала журналистам, а потом и СБУ.
Дальше. Вся эта шайка выпрашивала у иностранных политиков ввести санкции против России, одной рукой составляя список санкционных людей, другой рукой вымогая у них деньги, чтобы из этих списков вычеркнуть.
В своих роликах постоянно пиздели и подтасовывали факты, на чем неоднократно были пойманы. Загуглите, если забыли. А весь смысл их деятельности — в России есть коррупция, выходите, пиздюки, на улицы.
Своих же соратников они постоянно наебывали, подводя под уголовные дела, обещая юридическую поддержку, но постоянно их кидали.
Сливали данные тех, кто им донатит, активно работали с несовершеннолетним электоратом (ибо ну а кто еще поведется на эту ебанину), а с начала войны донатят ВСУ.
Оставшиеся соратники Алёши до сих пор носятся по всем Европарламентам и прочим организациям, выпрашивая, чтобы граждан России ебли как можно сильнее.
Как я неоднократно говорил, у меня абсолютно нет никакого уважения к человеку просто потому, что он старый, или если он умер.
Я отлично помню все его дела. Алёшку при этом неоднократно предупреждали. Когда он играл по «правилам», его допустили даже до выборов мэра Москвы. Столько предупреждений, сколько было у Навального — не было ни у кого. Напомню, что это единственный человек, у которого 2 условки в нашей стране.
Если некоторым его жаль просто потому, что он умер — так он прекрасно знал, на что играл. Поверил в свои силы, пошел ва-банк.
Возможно, думал, что если прилетит и его посадят, то на улицы выйдут толпы и устроят второй майдан. Ну, не вышло. Ставка не сыграла.
Редакция Readovka и лично главред Алексей Костылев вышли на разговор с поклонниками Навального в Москве, чтобы напомнить им о вчерашней трагедии в Белгороде. Поговорить не получилось — они о ней и не знают
Редакция Readovka не смогла остаться в стороне от двусмысленной ситуации, когда только вчера погибла маленькая Валя, убитая осколком украинской ракеты в своей коляске, а сегодня ее смерть для поклонников либерального Фюрера фактически забыта. Вся эта тусовка и их приспешники лицемерно льют слезы о другом, не замечая, что происходит в нашей стране. Забыта не только смерть девочки — они старательно не видят и другие смерти, тем самым показывая, что не все наши сограждане для них равны.
Потому мы решили с главредом Алексеем Костылевым сходить на стихийную сходку редких фанатов Навального в Москве, чтобы напомнить, что сегодня действительно важно, напомнить о гибели 4-месячной девочки от вражеского снаряда, и посмотреть в глаза тем, кто считает, что это не важно. Да, это наша редакционная позиция, и заключается она в том, что во время войны, на которой мы сражаемся за свою свободу и на которой ежечасно погибают наши защитники, смерть одного ушедшего в прошлое неудачливого политического интригана не должна быть чем-то более приоритетным, чем смерти других. Более того, в этом фарсе с демонстративным возложением цветов своему кумиру и игнорированием гибели наших сограждан уже заложено оскорбление по отношению к тем, кто отдал свою жизнь за нашу с вами свободу.
Как оказалось, собравшиеся даже не знают о том, что произошло вчера, и считают гибель белгородцев провокацией, о чем не постеснялись заявить нам. Люди плачут под камеры, но, прочитав, что написано на нашем плакате, кривятся и сыплют оскорблениями. Они также попытались убрать наш плакат, посвященный трагедии в Белгороде, со стихийного мемориала. Не обошлось и без инцидента с полицией, но наши доблестные силовики быстро разобрались, кто из собравшихся за правду, а кто — против страны. Белгород, скорбим.
В 2021 году Байден пообещал Путину «разрушительные последствия» для России, если Навальный умрет в тюрьме.
Вадимир Путин несёт ответственность за смерть Навального — Байден.
Президент США даёт пресс-конференцию в связи со смертью «оппозиционера»
Тем временем американцы начали задавать интересные вопросы
«Западные СМИ сейчас оплакивают смерть Алексея Навального, американского агента и лидера нацистских групп, которые теперь запрещены в России.
Кто-нибудь помнит какое-нибудь СМИ, сообщающее о смерти гражданина США Гонсало Лиры, который умер в украинской тюрьме после пыток и отказа в медицинской помощи?»
И после того как Байден целую пресс конференцию посвятил тушке Навального, таких вопросов у американцев наверняка станет намного больше.
Это точные координаты перуанской горы Nahui. Столтенберг может забраться на самую верхушку и попробовать оттуда задать все «серьезные» вопросы, которые у него накопились к нашей стране!
это как лакмусовая бумажка свой-чужой. В фильме «игрушка» была обыграна ситуация с погибшими и прямая цитата «Только не в Штатах. Пусть катастрофа будет во Франции. Папа говорит, что французы клюют только на французских покойников».
Первые для них не свои, а Навальный свой (штирлиц еще не был так близок к провалу) хотя в данный момент ему уже все равно
Он был жестоко убит Кремлём, — президент Латвии Ринкевичс о смерти Навального.
«Что бы вы ни думали об Алексее Навальном как о политике, он только что был жестоко убит Кремлем. Это факт, и это то, что нужно знать об истинной природе нынешнего российского режима. Мои соболезнования семье и друзьям», — написал Ринкевич.
Ни соболезновать, ни злорадствовать — не буду. Это был продажный враг и предатель. Но в тюрьме он был забыт всеми и уже совершенно безвреден для России. А вот его смерть Западу помочь могла.
Сейчас демократические СМИ будут перебивать инфоповоды c интервью Владимира Путина Такеру Карлсону и разгромом ВСУ в Авдеевке. Далее давить на Парламент, чтобы протащить помощь Украине на десятки миллиардов долларов. Уверен, уже сегодня резаным козлом взвизгнет Джо Байден, которого уже экстренно вытаскивают из-под капельницы.
Смерть Навального выгодна США и НАТО, выгодна Украине, выгодна всем врагам России. Единственная страна, которой она не просто невыгодна, но и даже вредна — это Россия. Но кому сегодня интересна правда, верно?
О смерти Алексея Навального днем 16 февраля сообщило УФСИН ЯНАО. Там заявили, что оппозиционеру стало плохо во время прогулки, практически сразу он потерял сознание. Был вызван экипаж скорой, однако «реанимационные мероприятия положительных результатов не дали».
Медики больше получаса пытались реанимировать Навального, сообщили ТАСС в Лабытнангской городской больнице: «Время бригады скорой в пути заняло меньше семи минут. На территорию колонии к пациенту медики попали за две минуты. Прибывшие на место медики продолжили реанимационные мероприятия, которые уже оказывали медики колонии. И проводили их более получаса. Однако пациент скончался».
В колонию будет направлена комиссия ФСИН, в которую войдут руководители и сотрудники «оперативно-режимных и медицинских подразделений центрального аппарата ФСИН России.
Следственное управление следственного комитета заявило, что по факту смерти Навального проводится проверка.
Председатель общественной наблюдательной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа Данила Гонтарь заявил, что жалоб на самочувствие от Алексея Навального не было.
Вот вроде бы образованный и грамотный человек, но вопросы, на мой «церковно-приходской» ) взгляд — наивно-глупые.
Какой информационный шум, такие и вопросы. Этот натужный пафос с которым превозносили интервью Путина, не может вызывать других вопросов.
Опять же, учитывая напряжённость ситуации — не лишне будет напомнить электорату об ответственности, в данный момент уже реально — за судьбу страны (читай — обеспечить максимальную явку)
Напротив, разгон шума за определенного кандидата и временный «культ личности» вокруг Владимира Владимировича, создаёт у избирателя справедливое мнение — выборы уде проведены, Владимир Владимирович избран. Что на мой взгляд, плохо для российской пропаганды. Если кто-то считает, что выборы это процедура учета мнения граждан, тот ошибается, выборы это шоу, а Шоу лишь тогда интересно, лишь тогда в нем интересно участвовать, когда результат заранее не известен.
здесь не берусь утверждать, но, на мой «дилетантский» взгляд тоже всё элементарно: кто такой Навальный,
Хм… Собственно, открываешь иностранные источники, какие-нибудь Вашингтон Пост, Нью-Йорк таймс, соцсети (даже запрещенные) в иностранном сегменте Путин это новость 16 страницы, как бы в плане информационного шума, он также популярен за рубежом, как Навальный. Да, если почитать Российские СМИ, то может сложится впечатление, что РФ и наш Президент обсуждаются, однако на самом деле миру насрать, что там твориться в РФ (монету РФ в зарубежных СМИ разыгрывают, когда надо прикрыть обсуждение пиздеца у себя).
в данном случае польза кратно перевешивает недостатки.
Вот вроде бы образованный и грамотный человек, но вопросы, на мой «церковно-приходской» ) взгляд — наивно-глупые.
почему же перед выборами, такое активный информационный шум о нашем Президенте, если Владимира Владимировича и так поддерживает 80% населения РФ?
1. информационный шум — банально техническая часть любой предвыборной технологии
2. в условиях жёсткого внешнего вмешательства-противостояния информационный шум (дополнительная агитация) лишним не бывает, к тому же может заставит лишний раз задуматься ещё сомневающихся/колеблющихся/неопределившихся
3. (на мой обывательский взгляд — наиболее актуальное) — не думаю, что делаю открытие для других — как раз при бОльшей поддержке, тем более уже устоявшейся, часть электората имеет свойство расслабиться — мол, и так всё хорошо и даже отлично, могу в этот раз позволить себе пропустить голосование (голова болела, перегулял намедни, не с той ноги встал, некогда было шабашил и т.д. и т.п.). Опять же, учитывая напряжённость ситуации — не лишне будет напомнить электорату об ответственности, в данный момент уже реально — за судьбу страны (читай — обеспечить максимальную явку)
Навального никогда не поддерживал, но почему просмотры фильмов «расследований» Навального это накрутка просмотров и боты, а интервью реальные люди?
здесь не берусь утверждать, но, на мой «дилетантский» взгляд тоже всё элементарно: кто такой Навальный, и кто такой президент страны, которая на слуху у всей планеты? Надеюсь, эту фразу мне не надо будет тебе раскладывать в пояснениях?
Этот момент я бы не относил к плюсу, ведь найдутся люди, которые заинтересуются Историей государства российского и изучая вопрос, окажется что Владимир Владимирович был неточен и занимался вольным толкованием исторических событий.
По этому вопросу безоговорочных возражений нет, даже соглашусь, что какая-то оппозиционно настроенная часть будет пытаться использовать какие-то моменты как антипропаганду, но предполагаю (даже уверен), что в данном случае польза кратно перевешивает недостатки.
Да, собственно, кедра, как такового, в Сибири нет. Есть Сосна сибирская кедровая.
А в простонародье — кедр.
А на Урале смолу перетопленную тоже серой зовут или как-то по-другому?
1) Выборы близко. Из каждого утюга: Пу-тин! Пу -тин! Пу — тин! И Путин то, и Путин это. Со всем уважением к нашему Гаранту, но почему же перед выборами, такое активный информационный шум о нашем Президенте, если Владимира Владимировича и так поддерживает 80% населения РФ?
2)
В «твиттере» его посмотрело уже больше 300 миллионов человек
Навального никогда не поддерживал, но почему просмотры фильмов «расследований» Навального это накрутка просмотров и боты, а интервью реальные люди?
3)
То есть минимум каждый восьмой житель Земли (а если взять только взрослое население, то каждый шестой). Теперь значительная часть населения планеты будет знать краткую историю России
Этот момент я бы не относил к плюсу, ведь найдутся люди, которые заинтересуются Историей государства российского и изучая вопрос, окажется что Владимир Владимирович был неточен и занимался вольным толкованием исторических событий.
Вкуснее вареной советской сгущенки только вареное советское сгущенное какао…
Колбасу не только жарили, но и варили. И тоже потом с макарошками…
Газировка особо никогда не нравилась. А вот квас да из бочки — это даааа… Хотя из автоматов тоже вполне себе пилось.
А еще вкусно было горбушка свежего черного хлеба натертая чесноком и чуть-чуть соли…
А томатный сок в колбах на разлив…
Прочитал про аскорбинку и сразу вспомнил про гематогенки. Хотя никогда оно не нравилось, но тоже символ эпохи.
Первые для них не свои, а Навальный свой (штирлиц еще не был так близок к провалу) хотя в данный момент ему уже все равно
И снова Новичок…
«Открывшему счет кляп в подарок»
«Положившему 1 млн на счет три удара плеткой в подарок»
юбкуробу просиживать-протирать казённую…У нас ещё столько проектов… Людей много надо будет, на лёгкую работу, где мозг не требуется…
Напротив, разгон шума за определенного кандидата и временный «культ личности» вокруг Владимира Владимировича, создаёт у избирателя справедливое мнение — выборы уде проведены, Владимир Владимирович избран. Что на мой взгляд, плохо для российской пропаганды. Если кто-то считает, что выборы это процедура учета мнения граждан, тот ошибается, выборы это шоу, а Шоу лишь тогда интересно, лишь тогда в нем интересно участвовать, когда результат заранее не известен.
Хм… Собственно, открываешь иностранные источники, какие-нибудь Вашингтон Пост, Нью-Йорк таймс, соцсети (даже запрещенные) в иностранном сегменте Путин это новость 16 страницы, как бы в плане информационного шума, он также популярен за рубежом, как Навальный. Да, если почитать Российские СМИ, то может сложится впечатление, что РФ и наш Президент обсуждаются, однако на самом деле миру насрать, что там твориться в РФ (монету РФ в зарубежных СМИ разыгрывают, когда надо прикрыть обсуждение пиздеца у себя).
Мне кажется цена этой пользы слишком высока.
1. информационный шум — банально техническая часть любой предвыборной технологии
2. в условиях жёсткого внешнего вмешательства-противостояния информационный шум (дополнительная агитация) лишним не бывает, к тому же может заставит лишний раз задуматься ещё сомневающихся/колеблющихся/неопределившихся
3. (на мой обывательский взгляд — наиболее актуальное) — не думаю, что делаю открытие для других — как раз при бОльшей поддержке, тем более уже устоявшейся, часть электората имеет свойство расслабиться — мол, и так всё хорошо и даже отлично, могу в этот раз позволить себе пропустить голосование (голова болела, перегулял намедни, не с той ноги встал, некогда было шабашил и т.д. и т.п.). Опять же, учитывая напряжённость ситуации — не лишне будет напомнить электорату об ответственности, в данный момент уже реально — за судьбу страны (читай — обеспечить максимальную явку)
здесь не берусь утверждать, но, на мой «дилетантский» взгляд тоже всё элементарно: кто такой Навальный, и кто такой президент страны, которая на слуху у всей планеты? Надеюсь, эту фразу мне не надо будет тебе раскладывать в пояснениях?
По этому вопросу безоговорочных возражений нет, даже соглашусь, что какая-то оппозиционно настроенная часть будет пытаться использовать какие-то моменты как антипропаганду, но предполагаю (даже уверен), что в данном случае польза кратно перевешивает недостатки.
А в простонародье — кедр.
А на Урале смолу перетопленную тоже серой зовут или как-то по-другому?
2)
Навального никогда не поддерживал, но почему просмотры фильмов «расследований» Навального это накрутка просмотров и боты, а интервью реальные люди?
3)
Этот момент я бы не относил к плюсу, ведь найдутся люди, которые заинтересуются Историей государства российского и изучая вопрос, окажется что Владимир Владимирович был неточен и занимался вольным толкованием исторических событий.
Колбасу не только жарили, но и варили. И тоже потом с макарошками…
Газировка особо никогда не нравилась. А вот квас да из бочки — это даааа… Хотя из автоматов тоже вполне себе пилось.
А еще вкусно было горбушка свежего черного хлеба натертая чесноком и чуть-чуть соли…
А томатный сок в колбах на разлив…
Прочитал про аскорбинку и сразу вспомнил про гематогенки. Хотя никогда оно не нравилось, но тоже символ эпохи.