• avatar Lexius
  • 3








  • avatar Alex_
  • 0
Нехрен дебильные законы принимать, позволяющие условные сроки убийцам давать!
один из примеров ужасной пластики
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
УК дает возможность впаять до 15 лет. Дать или нет решает суд. В каких-то случаях 6 лет вполне оправдано. В данном случае наверно 6ти лет мало. Но мы не знаем всех обстоятельств дела и текста приговора не читали
  • avatar Alex_
  • 0
Однако, я считаю, что подобные приговоры приводят к дестабилизации
Не приговоры, а уголовный кодекс позволяющий давать такие приговоры.
я этот филь полностью. со вдумчивостью и сюжетом посмотрел только в этом году. и честно говоря у меня были те же вопросы)
а с хрена ли оно за тебя платить должно? Ты недееспособный инвалид? или не достигший совершеннолетия пацан?
Девушке поменьше себя любимую надо снимать и заняться делом.
я — и не поверю? Я это знаю…
чушь и бред…
Зато сейчас…
Иван Грозный не убивал своего сына — это миф.
  • avatar Budimir
  • -3
8 лет не плачу, государство за меня платит будучи дееспособным. Любой труд должен оплачиваться, тут я с тобой согласен. Но нет такой причины по которым имеют право оградить тебя от жизнедеятельных ресурсов. Это квалифицируется как убийство. А про грибы это ты зря. Сам жрёшь — не навязывай другим.
К тому же зовут его не Айнур, а Артур.
Да, его зовут не Айнур, а Айтимбетов Артур Исабекович (опубликовано на сайте суда). Возможно это не умышленный фейк, с целью дестабилизации, а добросовестное заблуждение со стороны журналистов в связи с его фамилией и отчеством.

Однако, я считаю, что подобные приговоры приводят к дестабилизации в Обществе, куда больше, чем нагнетание вокруг личности подсудимого. Все-таки, жизнь человека это высшая ценность в Российской Федерации, любые действия связанные с лишением жизни (вне зависимости от национальной принадлежности злодея) должны наказываться строже.
  • avatar Krab
  • 1
Ты не поверишь, обычно кто много должен за услуги неплохо зарабатывает.
  • avatar Krab
  • 1
Где эти грибы растут, которые вы употребили?
Уголь и дрова просто так не придут в печку, печка сама не построится и не отремонтируется, весь процесс не запустится — это все делает народ и народ тоже заработать хочет, а потребитель платит им всем в этой цепочке. Есть некоторые недоразвитые личности, которые считают это пятой колонной и не платят тому же народу за работу, а платить то надо, и это делают добросовестные граждане. Так вот открою тебе очи недальновидный гражданин, как раз таки деньги взысканные с должников легко отмываются.
  • avatar Budimir
  • -1
На хрен мне твоё постановление от 5 колонны? Ресурсы принадлежат народу, а если на этом наживаются отдельные люди я принципиально платить не буду. По России уже многие отсудили свои права. Видать в Магадане такой практики ещё нет.
Ты не поверишь, обычно кто много должен за ГВС или тепло — тот много должен за электроэнергию и ХВС. Водоканал и Электросеть могут прислать своих спецов, они обессточат и воду отключат…
почему несправедливо? А пользоваться и не платить — это справедливо?
что — не законно? Отключать за хроническую неуплату? 354 постановление Правительства РФ почитай, там все написано
что именно ты не хочешь?
  • avatar Alex_
  • 0
Что в принципе показывает недопустимую мягкость наших законов, по отношения к насильникам и убийцам.
А могли бы вообще условный срок дать.
  • avatar WERTER
  • 0
Отопление хрен они отключат!!! А горячую воду можно с батареи или с полотенцесушителя одолжить=)) На крайняк бойлер поставить от холодной воды.
что в принципе не отменяет того, что чувак забил ногами женщину и получил всего 6 лет. и выйдет по УДО года через 3…
  • avatar Alex_
  • 0
В полиции уточнили, что он не мигрант, а местный житель.
www.fontanka.ru/2022/11/22/71837759/
И про адвоката от диаспоры никаких подтверждений нет.
К тому же зовут его не Айнур, а Артур.
kgv--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=711726564&case_uid=750c52cd-da60-423c-bc2f-451e19926c04&delo_id=1540006&new=
Про мигранта и адвоката от диаспоры, очень похоже на фейк и разжигание межнациональной розни, с целью дестабилизации в период СВО.
Нет, это очень даже законно. Несправедливо, но законно.
  • avatar Budimir
  • 0
Это не законно.
Государство должно национализировать Магаданэнерго. Оборзели вообще в край.
  • avatar aid
  • 0
Так дайте альтернативу. Нах, я вот не хочу. Вы ПИ>>>>сы.
  • avatar aid
  • 1
Малюченки.
Устав НАТО чревато менять, посыплется.
Соглашусь, но эти базы относятся к НАТО и существуют они на договоренностях, а не где захотел (хотя где захотел, там и «договорился»).
одним пальцем… в красную кнопку…
Повару нужно быть максимально бдительным, так как в клыках этого паука содержится сильнейший яд. При непрофессиональной готовке такое блюдо может запросто привести к летальному исходу.
А что мешает убрать эти клыки? Или без них не кошерно?(да и клыки ли это, кажется они как-то по-другому называются).

Чукотский копальхен забыли!
как два пальца об асфальт…
Япония, Южная Корея, Катар, Саудовская Аравия, Ирак, Куба и еще много где.
Полный список баз США за рубежом можно сравнить со списком стран членов НАТО
  • avatar Lexius
  • 0
Ты или что-то пропустил, или грамотно всех троллишь…
  • avatar Aferuga
  • 0
А это долго конституцию поменять? И устав НАТО до кучи?
Насколько знаю у США нет военных баз вне НАТО за рубежом.
  • avatar Allarm
  • 0
все верно, и статистика растет.
  • avatar muskul
  • 0
  • avatar Lexius
  • 0
Я уж было подумал что подборка без сисек. Чуть-было минус не поставил…
я писал не про базы НАТО а про базы США
27 ударов в лицо -это аффективное состояние. Чем-то должно было вызвано. Защиту следовало строить на этом.
А так формулировка идиотская, конечно, «по неосторожности».
Во-первых: НАТО строит базы только на территориях стран, входящих в альянс, во-вторых: НАТО — военный альянс, строительство баз на территории противоречит ее же Декларации. А в-третьих: ответ на твой вопрос — СВО, коли государство не хочет выполнять то, что обязалось, то придется заставить его сделать это силой во имя безопасности соседних государств.

В. Верещагин. Апофеоз войны. 1871г.
конечно лучше уйти. и от бьющего мужа и от вечно капающей на мозг жены. Но жертвы находят веские для себя причины чтобы остаться. От банального «неуда идти» до «люблю его/ее, сволочь такую»…
ну не будет она в НАТО и чего? это както помешает иметь ей 100500 американских военных баз на своей территории?
любая форма отказа не повод превратить лицо в месиво.
27 ударов в лицо — это неосторожность? типа " ой, я нечаянно..."
Сюрстремминг
Рыба фугу
без них список не полный
Как там? Дуракам закон не писан, а если писан, то не понят, если понят, то не так.