Я в шоке. Если не ошибаюсь, 485 кг было нормативом на КМС в категории до 75 кг несколько лет назад. А тут один жим такой!
Такими темпами некоторым скоро даже до 1-го разряда без анаболов не дотянуть будет.
Деньги и время надо вкладывать в детей и желательно, чтобы их было побольше. Тогда потом не надо будет жить на подачках от непонятно кого.
Целью всей пенсионной реформы в РФ как раз является переход к системе, когда человек со временем будет сам накапливать себе пенсию, по западному образцу. И в условиях когда население себя не воспроизводит, другого выхода нет.
Открыть бесплатные качалки в каждом дворе. Разрешить продажу алкоголя и табака только в нескольких точках, вынесенных за пределы центральной части города, как при Иване Грозном. Ввести систему учета продажи алкоголя, как в мусульманских странах, где при продаже алкоголя ставят штамп в загранпаспорт. Также ставить штамп в какой-нибудь карточке, выдавать которую с совершеннолетия и указывать на ней акцизный номер бутылки. Это самое простое.
Это ответ на что?
Ты что куришь прежде чем пишешь? Выходит, если бы немцы строили избы-читальни, был бы у них не национал-социализм, а большевизм — так? Ну а как книги начали жечь, тут на них дух Алоизовича и снизошел. Удивительная логика. Еще раз советую: сходи к психотерапевту.
«— Успешную кампанию по ликвидации БЕЗГРАМОТНОСТИ
— Выстроение системы бесплатного среднего-профессионального-высшего образования
— Борьбу с беспризорностью
— Достижения 25000 (25 000 грамотных коммунистов из городов поехали поднимать село) Было сокращено отставание города от деревни.
— Первые в космосе
— Первые в науке
— Первые в Арктике и Антарктие»
Ты в этом участвовал или просто примеряешь чужие лавры? Расскажи о своих подвигах, чудо-человек, который все помнит. Как на мамонтов охотились помнишь? Очень хорошо или подзабыл, террорист многострадальный?
В следующий раз, как говорят англичане, «speak to the point».
Пугает — иди к психотерапевту.
Большевизм пришел к власти в России в 20-х годах прошлого века через разрушение храмов и убийство людей. «Всех их в жопу к чертовой матери!» — прощание В.И.Ульянова-Ленина с философским пароходом.
Какой еще фашизм, нацизм?
Уничтожение пласта культуры — только способ разделаться с враждебной идеологией и ее парадигмами. Слишком сложно будет ненавидеть евреев и читать Кафку, славить атеизм и ходить в храм.
Красавец. Интересно было узнать кто, что напишет в ответ. Все правильно, в пятой строке обе части равенства надо взять в квадратные скобки, т.к. там должны быть модули этих выражений.
Я бы сказал, что режим правления — тотальный пох*изм, наверное, это и есть демократия. Для кого-то, для кого-то — бардак, а кому-то и бордель. И все знают, кто есть причина этого.
Инфляция тут не при чем. ИПЦ (индекс потребительских цен), т.е. инфляцию, рассчитывают по определенной корзине товаров, в то же время некоторые «товары» в данную группу не попадают, например, недвижимость. У меня на глазах люди покупали в 2006-2007 году квартиры в ипотеку (14-15%) или под обычные кредиты (19-20%), после чего гасили их, благо рост зарплат позволял и продавали в 2,5-3 раза дороже.
Хотя сам я, справедливости ради надо сказать, тоже не понимаю, зачем люди лезут в долговую яму.
Странно, что он на счет раздельного образования не вспомнил, обычно это во вкусе подобных авторов.
Вот на счет Фрейда согласен. Крайне раздражает, когда умопостроения какого-то сумасшедшего п*дрилы, выдают за непреложные законы внутреннего мира человека.
Дилемма не описывает ситуацию, ибо она имеет вторичное значение, если ты не понял, она описывает поведение людей. К тому же это просто классический пример, стереотип. Ты басни дедушки Крылова не пробовал подредактировать, ну, вместо мартышки с очками вставить гориллу с микроскопом — наверное будет здорово, а главное ситуативно.
«С идеалистами спорить бесполезно. Силой мысли они гордо бросаются в атаку, всех спасают ну иногда героически погибают не считаясь с потерями среди „мирного населения“.» Это точно: ). Зато с ними жить весело и прикольно.
Ты пьян от собственных эмоций, а в суждениях надо быть трезвым. Во-первых, понятие «группа» я взял из предыдущих комментариев «брать на себя ответственность за смерть группы». Докапываться до слов (группа, толпа) в данном случае глупо — дешевый и ничего не значащий софистский фокус. Дилемму тоже можешь оставить в покое — это просто классическое образное описание модели поведения. Пытаться ее видоизменить под ситуацию означает всего лишь заниматься умственной мастурбацией, всего равно что пытаться прилепить Венере Милосской гипсовые руки.
«вопрос „тварь я дрожащая или право имею“ для них давно решен» — а для тебя самого решен ли? Лично я НЕ ХОТЕЛ БЫ доверять свою жизнь бандитам и спецназу, и, одобряя соответствующее поведение, я бы СКОРЕЕ ВСЕГО («именно» звучит слишком фатально, чтобы бросаться им в пустоту) тоже РИСКНУЛ (а не «пусть гибнут») своей жизнью и, ВОЗМОЖНО, жизнью окружающих. Как уж будет, Бог покажет.
Есть так называемая дилемма заключенных.
Двух преступников хватает полиция и кидает в одиночные камеры. При этом если:
один сознается, а второй нет — доносчику дадут 1 год, а второму — 9 лет;
никто не сознается, оба получат по 2 года;
сознаются оба, получат по 4 года.
Оба знают условия. Логично было бы не сознаваться никому, но в реальности сознаются оба — эффект известный психологам.
С автором полностью согласен статьи.
Дело в изначально неправильных посылах некоторых граждан. Что если «героизм» одного (двух, трех, в конце концов, всех) спасет всю группу или больше чем смог бы спасти спецназ? Как оценить? Есть достойные эксперты?
Что касается ответственности, здесь вопрос шире. Если никто из группы не возьмет ее на себя, то ее возьмут на себя бандиты. Так что, это вопрос к смелости (осмелится ли он отвечать за себя и других) и воле человека, пресловутое «тварь я дрожащая или право имею». Кстати, правильнее было бы сказать ответственность не за смерть, а за жизнь.
Бандитизм (ст. 209 УК) — «создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой)».
Прямого и однозначного определения экстремизма в УК нет.
Исходя из общего смысла и ст. 282.2 получается, что экстремизм — преступления, предусмотренные статьями 148, 149, частями первой и второй статьи 213, статьями 214, 243, 244, 280 и 282, осуществляемые «по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы». В двух словах, это всевозможные призывы, дискриминация, хулиганство, вандализм, осквернение могил и памятников, совершенные по указанным мотивам.
Т.е. в принципе написано правильно, большая часть всего этого «экстремизма» содержит признаки административного проступка, а не преступления. Навешивать же пусть и небольшие сроки, а по сути давать человеку волчий билет на всю жизнь, только из-за несогласия с его политическими взглядами я считаю большой ошибкой.
На счет «правовой шизофрении» тоже согласен, т.к. изначально особенная часть строилась по принципу разделения на объект преступления (против личности, гос.власти и пр.) и объективной стороны преступления (каким образом: кража, убийство, мошенничество и пр.). А тут на этот же уровень вносят мотив. Это, все равно что начать делить овощи по цвету и продолжить по запаху — получается идиотизм.
Точно.
«Самолеты США бесполезны в войне с Россией» ибо воевать особо не с чем. Пару цифр из статьи годовой давности (взято у знакомого, первоисточник неизвестен):
Из 1800 боевых самолетов еще советского производства, стоящих на вооружении ВВС России, 1200 самолетов не могут летать и нуждаются в капитальном ремонте.
У многих пилотов налет недотягивает даже до минимальной нормы: в среднем 50 часов в год (8,5 минут в день), вместо 120 (20 минут в день).
Разбившийся на территории Литвы в сентябре 2005 года на Су-27 майор Троянов имел годовой налет 14 часов, он сбился с курса из-за отсутствия летной практики.
В авиации скоро не будет ни одного летчика-снайпера, почти нет летчиков 1-го класса. Через 10 лет останутся только летчики 3-го класса в возрасте 37-40 лет.
Два года назад курсанту лётного училища из госбюджета на сутки на всёпровсё выделялось 50 рублей. Служебным собакам МВД — 130 рублей.
С 1994 года поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Поэтому ПВО страны давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют огромные «дыры», самая большая из которых — между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск.
Что касается «новинки» российской ПВО С-400, то пока их насчитывается всего два дивизиона. Этого не хватит для надежного прикрытия даже такой страны как Сербия.
В мое детство с железяками занимались лет с 12 (начинали более менее регулярно ходить в школьный подвал, где был такой зал), зато убогих пидрильных задрот не было, и практически все парни к 14 годам могли подтянуться минимум 15 раз и выжать 50-60 кг в зависимости от роста и веса.
Кстати, на 1-м тоже несостыковка в датах — в выпуске 1930 года не могло быть графика посева зерновых на целине. Ибо целину стали распахивать в 50-х при Хрущеве.
Клевая статья. Кстати, на счет сплит-систем или прокачки тела за 1 тренировку.
Читал книгу одного экс-любера по этой части. Он как раз рекомендовал тренировать тело полностью за тренировку, варьируя уровень нагрузки на разные группы мышц. Т.е. для каждой конкретной группы мышц проводились подготовительная, тяжелая и восстановительная тренировки. Например, для груди это могло бы выглядеть примерно так: вт 4*8, чт 5*6, сб 3*12. Ну, а рамках недельного цикла: вт — тяжелая на ноги, средняя на грудь, легкая на спину, чт — тяжелая на грудь, средняя на спину, легкая на ноги, сб — тяжелая на спину, средняя на ноги, легкая на грудь.
Стоит ли переходить на столь популярные сплит-системы? Он писал — да, когда сможешь пожать 1,5 своих веса на 6 раз, остальное — дрочево, ибо нечего себя жалеть, подражая очередной мелодраме Стюарта МакРоберта. Вообще, тема хорошая. Занимался по ней цикл (6 или 7 недель — точно не помню). Тренировки были просто адскими, поднял рабочий вес в жиме на 5 кг. При весе 75 кг выжимал 115 кг на 6 + раз. Книга называлась, по-моему, «Культуризм по-нашему или секреты качалки». Кто работает с железом — рекомендую почитать.
Кстати, на счет набора веса могу порекомендовать секретную разработку знакомого камрада — замешивать протеиновый коктейль на сыворотке и дать постоять минут 5, пить за 1 ч до тренировки полпорции и через 1 ч после тренировки порцию, дабы не вызвать дух Ихтиандра. Да, именно протеиновую смесь, а не энергетик типа Турбомассы, или Гейнфаста, или еще чего! Не знаю как это работает, но проверено на себе — за 2 месяца + 8 кг очень чистых мышц, + 15 кг в жиме, + 5 подтягиваний, + практически без различного рода неприятных позывов от ЖКТ. Все это дело было в отпуске, т.е. ничем тяжелым, кроме тренировок, сна и према пищи не занимался.
Вот слюной-то понабрызгали. Всем, кто кричит про убогую культуру чёрных, гуталин и позерство, предлагаю залезть на турник и доказать, что вся эта негрильная калистетика — полное дерьмо. Или заткнуться и не пороть чушь. Парни (я имею ввиду магаданских) — просто красавцы, что полезли на брусья и перекладину, и не важно почему Вы это сделали.
luisfigo, ты знаешь что тот же темнокожий Серджио Олива не раз надирал Арни задницу на соревнованиях? И, кстати, с чего ты решил что занятия с собственным менее эффективны, чем тренажеры, даже с точки зрения наращивания массы? Из личного опыта могу привести пример, что не раз видел, как те же тяги на верхнем блоке делали зачастую люди, которые просто напросто не могли толком подтягиваться широким хватом.
И, кстати, в твоих комментариях тоже куча ошибок: и орфографических, и пунктуационных, и стилистических. Прежде, чем указывать на чужие огрехи, разберись со своими, ЧУВАК.
Такими темпами некоторым скоро даже до 1-го разряда без анаболов не дотянуть будет.
Целью всей пенсионной реформы в РФ как раз является переход к системе, когда человек со временем будет сам накапливать себе пенсию, по западному образцу. И в условиях когда население себя не воспроизводит, другого выхода нет.
Ты что куришь прежде чем пишешь? Выходит, если бы немцы строили избы-читальни, был бы у них не национал-социализм, а большевизм — так? Ну а как книги начали жечь, тут на них дух Алоизовича и снизошел. Удивительная логика. Еще раз советую: сходи к психотерапевту.
«— Успешную кампанию по ликвидации БЕЗГРАМОТНОСТИ
— Выстроение системы бесплатного среднего-профессионального-высшего образования
— Борьбу с беспризорностью
— Достижения 25000 (25 000 грамотных коммунистов из городов поехали поднимать село) Было сокращено отставание города от деревни.
— Первые в космосе
— Первые в науке
— Первые в Арктике и Антарктие»
Ты в этом участвовал или просто примеряешь чужие лавры? Расскажи о своих подвигах, чудо-человек, который все помнит. Как на мамонтов охотились помнишь? Очень хорошо или подзабыл, террорист многострадальный?
В следующий раз, как говорят англичане, «speak to the point».
С неприличными картинками.: )
Уж не у старого ли Фрица эта бумажная профурсетка слова о воли стащила?
Как говорил мой бригадир: «ложь, п*здёж и провокация».
Большевизм пришел к власти в России в 20-х годах прошлого века через разрушение храмов и убийство людей. «Всех их в жопу к чертовой матери!» — прощание В.И.Ульянова-Ленина с философским пароходом.
Какой еще фашизм, нацизм?
Уничтожение пласта культуры — только способ разделаться с враждебной идеологией и ее парадигмами. Слишком сложно будет ненавидеть евреев и читать Кафку, славить атеизм и ходить в храм.
Хотя сам я, справедливости ради надо сказать, тоже не понимаю, зачем люди лезут в долговую яму.
Вот на счет Фрейда согласен. Крайне раздражает, когда умопостроения какого-то сумасшедшего п*дрилы, выдают за непреложные законы внутреннего мира человека.
«С идеалистами спорить бесполезно. Силой мысли они гордо бросаются в атаку, всех спасают ну иногда героически погибают не считаясь с потерями среди „мирного населения“.» Это точно: ). Зато с ними жить весело и прикольно.
«вопрос „тварь я дрожащая или право имею“ для них давно решен» — а для тебя самого решен ли? Лично я НЕ ХОТЕЛ БЫ доверять свою жизнь бандитам и спецназу, и, одобряя соответствующее поведение, я бы СКОРЕЕ ВСЕГО («именно» звучит слишком фатально, чтобы бросаться им в пустоту) тоже РИСКНУЛ (а не «пусть гибнут») своей жизнью и, ВОЗМОЖНО, жизнью окружающих. Как уж будет, Бог покажет.
«Кинул пацана, по Ипалу НА!» — Сява (реппер).
Двух преступников хватает полиция и кидает в одиночные камеры. При этом если:
один сознается, а второй нет — доносчику дадут 1 год, а второму — 9 лет;
никто не сознается, оба получат по 2 года;
сознаются оба, получат по 4 года.
Оба знают условия. Логично было бы не сознаваться никому, но в реальности сознаются оба — эффект известный психологам.
С автором полностью согласен статьи.
Дело в изначально неправильных посылах некоторых граждан. Что если «героизм» одного (двух, трех, в конце концов, всех) спасет всю группу или больше чем смог бы спасти спецназ? Как оценить? Есть достойные эксперты?
Что касается ответственности, здесь вопрос шире. Если никто из группы не возьмет ее на себя, то ее возьмут на себя бандиты. Так что, это вопрос к смелости (осмелится ли он отвечать за себя и других) и воле человека, пресловутое «тварь я дрожащая или право имею». Кстати, правильнее было бы сказать ответственность не за смерть, а за жизнь.
Прямого и однозначного определения экстремизма в УК нет.
Исходя из общего смысла и ст. 282.2 получается, что экстремизм — преступления, предусмотренные статьями 148, 149, частями первой и второй статьи 213, статьями 214, 243, 244, 280 и 282, осуществляемые «по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы». В двух словах, это всевозможные призывы, дискриминация, хулиганство, вандализм, осквернение могил и памятников, совершенные по указанным мотивам.
Т.е. в принципе написано правильно, большая часть всего этого «экстремизма» содержит признаки административного проступка, а не преступления. Навешивать же пусть и небольшие сроки, а по сути давать человеку волчий билет на всю жизнь, только из-за несогласия с его политическими взглядами я считаю большой ошибкой.
На счет «правовой шизофрении» тоже согласен, т.к. изначально особенная часть строилась по принципу разделения на объект преступления (против личности, гос.власти и пр.) и объективной стороны преступления (каким образом: кража, убийство, мошенничество и пр.). А тут на этот же уровень вносят мотив. Это, все равно что начать делить овощи по цвету и продолжить по запаху — получается идиотизм.
«Самолеты США бесполезны в войне с Россией» ибо воевать особо не с чем. Пару цифр из статьи годовой давности (взято у знакомого, первоисточник неизвестен):
Из 1800 боевых самолетов еще советского производства, стоящих на вооружении ВВС России, 1200 самолетов не могут летать и нуждаются в капитальном ремонте.
У многих пилотов налет недотягивает даже до минимальной нормы: в среднем 50 часов в год (8,5 минут в день), вместо 120 (20 минут в день).
Разбившийся на территории Литвы в сентябре 2005 года на Су-27 майор Троянов имел годовой налет 14 часов, он сбился с курса из-за отсутствия летной практики.
В авиации скоро не будет ни одного летчика-снайпера, почти нет летчиков 1-го класса. Через 10 лет останутся только летчики 3-го класса в возрасте 37-40 лет.
Два года назад курсанту лётного училища из госбюджета на сутки на всёпровсё выделялось 50 рублей. Служебным собакам МВД — 130 рублей.
С 1994 года поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Поэтому ПВО страны давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют огромные «дыры», самая большая из которых — между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск.
Что касается «новинки» российской ПВО С-400, то пока их насчитывается всего два дивизиона. Этого не хватит для надежного прикрытия даже такой страны как Сербия.
Читал книгу одного экс-любера по этой части. Он как раз рекомендовал тренировать тело полностью за тренировку, варьируя уровень нагрузки на разные группы мышц. Т.е. для каждой конкретной группы мышц проводились подготовительная, тяжелая и восстановительная тренировки. Например, для груди это могло бы выглядеть примерно так: вт 4*8, чт 5*6, сб 3*12. Ну, а рамках недельного цикла: вт — тяжелая на ноги, средняя на грудь, легкая на спину, чт — тяжелая на грудь, средняя на спину, легкая на ноги, сб — тяжелая на спину, средняя на ноги, легкая на грудь.
Стоит ли переходить на столь популярные сплит-системы? Он писал — да, когда сможешь пожать 1,5 своих веса на 6 раз, остальное — дрочево, ибо нечего себя жалеть, подражая очередной мелодраме Стюарта МакРоберта. Вообще, тема хорошая. Занимался по ней цикл (6 или 7 недель — точно не помню). Тренировки были просто адскими, поднял рабочий вес в жиме на 5 кг. При весе 75 кг выжимал 115 кг на 6 + раз. Книга называлась, по-моему, «Культуризм по-нашему или секреты качалки». Кто работает с железом — рекомендую почитать.
Кстати, на счет набора веса могу порекомендовать секретную разработку знакомого камрада — замешивать протеиновый коктейль на сыворотке и дать постоять минут 5, пить за 1 ч до тренировки полпорции и через 1 ч после тренировки порцию, дабы не вызвать дух Ихтиандра. Да, именно протеиновую смесь, а не энергетик типа Турбомассы, или Гейнфаста, или еще чего! Не знаю как это работает, но проверено на себе — за 2 месяца + 8 кг очень чистых мышц, + 15 кг в жиме, + 5 подтягиваний, + практически без различного рода неприятных позывов от ЖКТ. Все это дело было в отпуске, т.е. ничем тяжелым, кроме тренировок, сна и према пищи не занимался.
luisfigo, ты знаешь что тот же темнокожий Серджио Олива не раз надирал Арни задницу на соревнованиях? И, кстати, с чего ты решил что занятия с собственным менее эффективны, чем тренажеры, даже с точки зрения наращивания массы? Из личного опыта могу привести пример, что не раз видел, как те же тяги на верхнем блоке делали зачастую люди, которые просто напросто не могли толком подтягиваться широким хватом.
И, кстати, в твоих комментариях тоже куча ошибок: и орфографических, и пунктуационных, и стилистических. Прежде, чем указывать на чужие огрехи, разберись со своими, ЧУВАК.