У меня автоматом выходит такое созвучное сравнение, но только к тем кто действует за рамками закона и норм поведения. Не хочу обидеть но полицейский ведет себя как полицейский (поздаровается, представится, поинтересуется, проводит в отдел), а полицай как полицай ( в морду полезет, на 3 буквы пошлет, почки отобьет, на все законы наплюет, пукалкой погрозит потому что он главный закон на деревне). это мое мнение
Как по мне, если к вам подошел человек в штатской форме( полиции и без документов), который совершает что то незаконное (в моем представлении) является бандитом кторый хочет меня обмануть и не дай бог увести и убить где нибудь на обочине жизни… Почему я ему должен верить потенциальному бандиту зная о существовании подобной статьи как 17.12?
Статья 17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
1. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов —
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
2. Те же действия, совершенные лицом, имеющим специальное разрешение (лицензию) на осуществление частной детективной или охранной деятельности, в связи с осуществлением этой деятельности, —
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
Друзья специально для вас я поспрашивал гугл, консультант плюс (что он про законы пишет) и надеюсь вам это чем то поможет.
Инструкция для граждан по общению с сотрудниками милиции(гугл)
К Вам подошел человек в форме
Прежде чем выполнять какие-либо требования человека в милицейской форме (предъявлять ему Ваши документы, показывать Ваши вещи и т.д.) необходимо попросить его представиться, назвать свою должность и предъявить Вам свое удостоверение. Он обязан это сделать по Вашей просьбе
(п. 93 Устава ППС — Патрульно-постовой службы).
Отказывайтесь отвечать на его вопросы, пока он не сообщит свою фамилию, место работы (ОВД) и не покажет Вам свое удостоверение.
По-возможности перепишите его ФИО, звание, № удостоверения, название ОВД, в котором он работает. Утратив анонимность, сотрудник милиции будет вести себя аккуратнее, более того, его данные могут Вам пригодиться позже.
Учтите, что наряд патрульно-постовой службы обязан нести патрулирование только на строго отведенном маршруте, таким образом, сотрудник ОВД «Медведково» не вправе заниматься патрулированием в районе Чистых прудов.
Законы РФ п.93 (устав патруля)
Если нарушитель на сделанные ему замечания реагирует возбужденно, нужно дать ему время успокоиться и предоставить возможность дать объяснение по поводу его неправомерных действий, после чего разъяснить неправильность его поведения со ссылкой на соответствующие законы или иные правовые акты. Только после этого может быть принято решение о составлении протокола, доставлении нарушителя в милицию или возможности ограничиться замечанием. Замечания нарушителям, имеющим при себе детей, следует по возможности, делать так, чтобы дети этого не слышали.
Сотрудник милиции просит Ваши документы (гугл)
После того, как Вы уточнили данные сотрудника милиции, обратившегося к Вам, уточните причину его обращения. Беспричинная проверка документов незаконна. Кроме федеральных законов существует Приказ ГУВД Москвы № 98 от 22 февраля 2003 г., прямо запрещающий такие действия сотрудников милиции (п.1.1).
Приказ ГУВД г. Москвы от 22 февраля 2003 г. N 98 «О мерах по усилению контроля за соблюдением сотрудниками профессиональной культуры, вежливым и внимательным обращением с гражданами»
Обзор документа
До каждого сотрудника доводится информация, что милиции запрещается прибегать к обращению, унижающему достоинство гражданина, беспричинной проверке документов, удостоверяющих личность и наличие регистрации в г. Москве. Каждый руководитель обязан показывать личный пример вежливого и культурного отношения к людям, ежедневно заниматься воспитанием у сотрудников профессиональной культуры, непримиримости к грубости и бездушию.
Вынужден согласиться с вами что желать дать в морду гражданину и крикнуть ему «упал отжался» ( а именно это он пытался крикнуть) являются " обращением, не унижающем достоинство гражданина".
Еще немного полезной воды от гугла:
Сотрудники милиции имеют право проверять у вас документы. Но только в определенных случаях.
Во-первых, проверить документы может только милиционер, находящийся при исполнении своих обязанностей (то есть на дежурстве), и только на территории несения службы.
Например, сотрудник Первомайского РУВД не имеет права обращаться к вам с требованиями и предпринимать в отношении вас какие-либо действия на территории Свердловского или Ленинского района. А участковый, закрепленный за определенным административным участком, не имеет права требовать что-то от граждан на другом участке.
Для того чтобы вы все это смогли проверить, у блюстителя порядка обязательно должна быть при себе карточка маршрута. В ней указаны путь патрулирования и его протяженность, границы и центр поста, а также время несения службы.
Во-вторых, документы у вас могут проверить, только если имеются достаточные основания подозревать вас в совершении преступления или административного правонарушения.
К таким основаниям относятся случаи:
— когда человек застигнут при совершении преступления или непосредственно после;
— когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут, что он совершил преступление;
— когда на подозреваемом или у него дома обнаружены явные следы преступления.
Достаточные основания могут стать поводом для задержания и доставления в отделение милиции.
Этика общения
В любом случае каждый имеет право спросить о причине требования милиционера показать документы или пройти в отделение. А сотрудник милиции в свою очередь обязан вежливо объяснить свои действия. Все, что он скажет, нужно запомнить, а еще лучше записать.
Гражданин при общении с сотрудником милиции имеет право в любой момент потребовать предъявить служебное удостоверение. В ответ милиционер должен сообщить свою фамилию, место работы и предъявить документы, не выпуская из рук.
В любой гугловской мазьне описано только приличное поведение полиции…
тоесть чтобы спокойно вешать люлей народу и сожать всех кто не нравится надо идти в полицаи, и самое главное диванные бойцы еще и на твоей стороне будут, круто…
по видео полицая останавливали третьи лица он все равно кидался ( по вашему мнению если бы он со всей дури разбежался и лбом о стенку себя ударил виновата стена была бы).
«обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции».(упал отжался это не имя и не звание сотрудника?)
таким же защитниками своих чад как лука
ваши дети это ваше лицо и результат вашего воспитания, все то что он сделает от простого хулиганства и до уголовного деяния это на 50% и ваше деяние, потому что но делает то чему его научили и ведет себя так как его воспитали. Дети как губка впитывают все то что Вы ему даете а если не даете он возьмет это на улице у общества, которое:
Одобряет руководствуется принциопами:
курить/пить/материться/врать/хамить/ трахаться в кустах это привелегия взрослых( я тоже так хочу и буду)
ответственность и закон для лохов/зеки это люди прохававшие жизнь у них надо учиться и вести себя и говорить по фени/ лохов
полицаев по абривеатуре и тд и тп можно до бесконечности продолжать…
собственно другого результата от такого воспитания и ждать не приходится
Кто может сказать что ничего этого из списка на улице не показывал детям (не обманывая себя) смело обвиняйте меня во вранье.
Радует что не все дети имеют плохое воспитание, есть и хорошие, но чего они хлебнут в жизни живя бок обок с бесбашеными сверстниками?
Буквально 10 минут назад пошел снимать деньгу с карты в славянский, и что бы вы думали, подошел мелкий дошколенок и начал тыкать кнопочки вводя за меня пароль, далее:
я- ненадо этого делать
киндер- нет надо! и орет -ААААААА
я — чей это ребенок? спрашиваю
мадам- это мой
я — заберите его пожалста
Мужик в очереди к банкомату-(обращаясь к ребенку) — снимай все деньги ( я тоже поржал XD )/
мадам- (по имени) иди сюда.
ребенок даже на слова матери не реагировал, он просто баловался.
Вот скажи мне Гаспадин лука. Это норма поведения?????
у нас воспитанная молодежь? матери совершенно наплевать что делает его чадо и совесть ее не грызет, она может даже и не предает ничему подобному значения, хотя проблема воспитания на лицо.
мне в таком возрасте прелюдно по сраке прилетело бы от родителей и мне было бы стыдно за свое поведение как и моим родителям,
так что не звезди что у нас молодежь воспитана.
P.S. Насчет невоспитаности которую я взял из воздуха. А вы текст чилали?
цитируем:«что-то в их возне не понравилось, и он потребовал это прекратить, на что дети депутату ответили, что ему никто не мешает гулять и чтобы он не мешал им играть.»
1. Эти слава ваш мозг заставляют генерировать мысли о том, что взрослому адекватному человеку, например вам, могло бы непонравиться в действиях детей на требуне?( может они сатану вызывали? и тд)
2. На прозьбу о прекращении дети, более простым языком, послали Василия.
3. Явно текст отфильтрован с обоих сторон такчто не надо лечить мне что они прилично разговаривали междусобойчком (дураков надеюсь нет).
4. Депутат выполнял свою работу — осмотр стадиона, думаю у него меются права освободит стадион от посторонних во время проверки.
5. Почему вы щитаете что послать человека это нормы приличия? это так? я отстал от жизни? или это ваши нормы приличия?
Итог: виноваты все.
Суть дела — поссорились два ребенка, один из них великовозрастный (первая мысль большинства «бедные дети»). Так как среди нас свидетелей происшествия нет, я показал реальный антипример в надежде на вашу объективность в суждениях чтобы вы более осмысленно выбирали сторону и не лепили сразу из одних жертвеных аганцев а из других козлов отпущения. темболее что вы сами уточняете что, как вели себя стороны НА САМОМ ДЕЛЕ знают только участники спора. При этом я не оспариваю виновности депутата. Но так же и знаю что поведение детей это результат воспитания (кого? ответ- взрослых).Вся ваша беда в том что вы ищете одного козла отпущения, а не реально разбираетесь в деле.
Во всем этом есть одно но, у детей нет воспитания и все думают что это нормально. Все помнят инцидент в магадане про то как подростки ради интереса зарезали человека и бросили труп у помойки? ОниЖеДети да?
Да жесть, бабы дуры это понятно.
Когда в 15й школе учился в 7 классе по дороге домой мне одна такая попалась на белой тачке. Зима, пройти негде, шел с другом по краю дороги вниз до дома (ни каких ограждений тогда еще небыло для детей) и тут едет навстречу эта мадам, остановилась с явной неприязнью и начала матом крыть, угрожать, на то что идти нам негде внимания не обратила (в сугроб прыгай) после общения, еще чемто угрожая сдала назад намеренно сбив меня, удовлетворившись содеяным поехала по своим делам, бог ей судья но надеюсь такие не размножаются
Уже через пару поколений киндеры будут кричать на это: " Вы все врети!!! Всех спас макдональд а вы акупанты треклятые мне стыдно что я вылупился в этой стране и тд". А возразить будет некому, потому что будущие папки и мамки уже сомневаются и не верят ветеранам предпочетая зарубежную сказку. Статьи про «непобеду» тому подтверждение :(.
Скорее государство за мой счет решает свои(налоги), но я не быдло чтобы кому-то указывать что правильно а что нет и клеймить предатедем. Позволить им участвовать со стороны государства без флага это благородно, они отдали свои силы идя к цели и за это я буду уважать Россию а не тех кто чернит наших спортсменов. А может быть это вы предаете сейчас наших соотечественников?
Это дело лично спортсменов, даже если они проиграют я все равно буду ими гордится. А те кто их осуждает и пытается добавить политику… Просто жалкие люди
Как же так, у нас же огромные зарплаты… Маленькие цены особенно на безлимитный тырнет, квартиры выдают каждому встречному, да кругом одни развлечегия, пальмы растут:(
Думал что-то интересное прочту но везде проскальзывает пиар навального. ОЧЕНЬ много наглой лести думал к чему это а оказывается к критике власти, да власть говно но вы хуже. Лучше Путин чем хрущев и навальный. Выбрать навального всеравно что приговорить родных и друзей к расстрелу. Раньше за продажу родины лохам жевачку предлогали сейчас просто говно в глаза народу втирают.
А хорошая формулировка для уклонистов от армии. Я не буду защищать страну потому что не имею права защищать свою честь и достоинство когда на меня нападают в силу того что напали на Россию в целом тогда как конкретного обращения ко мне как к врагу не было озвучено. Очень печально
Такое ощущение что от нас требуют реакции именно быдла. В статье нет ничего кроме обвинения, ни позиции обвиняемый стороны ни подробных исследований благополучия семьи, только выкрики украли у ГОСУДАРСТВА 1.5ляма за 7 лет (это 18 рублей в месяц). Мне интересно почему не узнают кем и за какую сумму работали опекуны, сколько стоили лекарства, почему за 7 лет никто из знающих эту семью ничего не сказал плохого и не по дал на них жалобу, мы в магадане видимо все поощряем зверства над детьми? И где соблюдение прав обвиняемых о невиновности пока вина не доказана? сразу видно закон писан не для нас (мы же быдло). Пока я буду считать тех кто подает такие новости без подробного разбирательства и установления вины не чистыми на руку людьми.
Просто смешные цифры и смешное мнение людей с узким взглядом на мир.Где хоть один чемпион от его школы, где доказательство тренерского таланта, может те дети которых он выберет на халяву тренировать без Плющенко достигнут больших вершин. Надеюсь чемпион оправдает свою серьезную заявку.
Видимо тут большинство комментаторов каждый день подмешмваютсебе в пойло наркату в надежде чтоб их отобрал хоть кто нибудь, девушку жаль, глупая, преступление и насильников и следственных органов налицо. Но интересно если бы ваших детей так использовали вы бы пошли в полицию или устроили самосуд?
устная договоренность тоже поддерживается законом, если девушка представляющая ростелеком сказала что можешь пользоваться сразу безлимитом то так и пиши на конкретного человека заявление, она обязана была знать и предоставить тебе тонкости дел а не вводить в заблуждение ( это ее работа). То есть сначала подумай на кого наезжать сформулируй претензию и найди свидетелей, если есть свидетели то дело в суде думаю будет удовлетворительно рассмотрено.
Статья 17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
1. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов —
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
2. Те же действия, совершенные лицом, имеющим специальное разрешение (лицензию) на осуществление частной детективной или охранной деятельности, в связи с осуществлением этой деятельности, —
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
Инструкция для граждан по общению с сотрудниками милиции(гугл)
К Вам подошел человек в форме
Прежде чем выполнять какие-либо требования человека в милицейской форме (предъявлять ему Ваши документы, показывать Ваши вещи и т.д.) необходимо попросить его представиться, назвать свою должность и предъявить Вам свое удостоверение. Он обязан это сделать по Вашей просьбе
(п. 93 Устава ППС — Патрульно-постовой службы).
Отказывайтесь отвечать на его вопросы, пока он не сообщит свою фамилию, место работы (ОВД) и не покажет Вам свое удостоверение.
По-возможности перепишите его ФИО, звание, № удостоверения, название ОВД, в котором он работает. Утратив анонимность, сотрудник милиции будет вести себя аккуратнее, более того, его данные могут Вам пригодиться позже.
Учтите, что наряд патрульно-постовой службы обязан нести патрулирование только на строго отведенном маршруте, таким образом, сотрудник ОВД «Медведково» не вправе заниматься патрулированием в районе Чистых прудов.
Законы РФ п.93 (устав патруля)
Если нарушитель на сделанные ему замечания реагирует возбужденно, нужно дать ему время успокоиться и предоставить возможность дать объяснение по поводу его неправомерных действий, после чего разъяснить неправильность его поведения со ссылкой на соответствующие законы или иные правовые акты. Только после этого может быть принято решение о составлении протокола, доставлении нарушителя в милицию или возможности ограничиться замечанием. Замечания нарушителям, имеющим при себе детей, следует по возможности, делать так, чтобы дети этого не слышали.
Сотрудник милиции просит Ваши документы (гугл)
После того, как Вы уточнили данные сотрудника милиции, обратившегося к Вам, уточните причину его обращения. Беспричинная проверка документов незаконна. Кроме федеральных законов существует Приказ ГУВД Москвы № 98 от 22 февраля 2003 г., прямо запрещающий такие действия сотрудников милиции (п.1.1).
Приказ ГУВД г. Москвы от 22 февраля 2003 г. N 98 «О мерах по усилению контроля за соблюдением сотрудниками профессиональной культуры, вежливым и внимательным обращением с гражданами»
Обзор документа
До каждого сотрудника доводится информация, что милиции запрещается прибегать к обращению, унижающему достоинство гражданина, беспричинной проверке документов, удостоверяющих личность и наличие регистрации в г. Москве. Каждый руководитель обязан показывать личный пример вежливого и культурного отношения к людям, ежедневно заниматься воспитанием у сотрудников профессиональной культуры, непримиримости к грубости и бездушию.
Вынужден согласиться с вами что желать дать в морду гражданину и крикнуть ему «упал отжался» ( а именно это он пытался крикнуть) являются " обращением, не унижающем достоинство гражданина".
Еще немного полезной воды от гугла:
Сотрудники милиции имеют право проверять у вас документы. Но только в определенных случаях.
Во-первых, проверить документы может только милиционер, находящийся при исполнении своих обязанностей (то есть на дежурстве), и только на территории несения службы.
Например, сотрудник Первомайского РУВД не имеет права обращаться к вам с требованиями и предпринимать в отношении вас какие-либо действия на территории Свердловского или Ленинского района. А участковый, закрепленный за определенным административным участком, не имеет права требовать что-то от граждан на другом участке.
Для того чтобы вы все это смогли проверить, у блюстителя порядка обязательно должна быть при себе карточка маршрута. В ней указаны путь патрулирования и его протяженность, границы и центр поста, а также время несения службы.
Во-вторых, документы у вас могут проверить, только если имеются достаточные основания подозревать вас в совершении преступления или административного правонарушения.
К таким основаниям относятся случаи:
— когда человек застигнут при совершении преступления или непосредственно после;
— когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут, что он совершил преступление;
— когда на подозреваемом или у него дома обнаружены явные следы преступления.
Достаточные основания могут стать поводом для задержания и доставления в отделение милиции.
Этика общения
В любом случае каждый имеет право спросить о причине требования милиционера показать документы или пройти в отделение. А сотрудник милиции в свою очередь обязан вежливо объяснить свои действия. Все, что он скажет, нужно запомнить, а еще лучше записать.
Гражданин при общении с сотрудником милиции имеет право в любой момент потребовать предъявить служебное удостоверение. В ответ милиционер должен сообщить свою фамилию, место работы и предъявить документы, не выпуская из рук.
В любой гугловской мазьне описано только приличное поведение полиции…
«обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции».(упал отжался это не имя и не звание сотрудника?)
ваши дети это ваше лицо и результат вашего воспитания, все то что он сделает от простого хулиганства и до уголовного деяния это на 50% и ваше деяние, потому что но делает то чему его научили и ведет себя так как его воспитали. Дети как губка впитывают все то что Вы ему даете а если не даете он возьмет это на улице у общества, которое:
Одобряет руководствуется принциопами:
курить/пить/материться/врать/хамить/ трахаться в кустах это привелегия взрослых( я тоже так хочу и буду)
ответственность и закон для лохов/зеки это люди прохававшие жизнь у них надо учиться и вести себя и говорить по фени/ лохов
полицаев по абривеатуре и тд и тп можно до бесконечности продолжать…
собственно другого результата от такого воспитания и ждать не приходится
Кто может сказать что ничего этого из списка на улице не показывал детям (не обманывая себя) смело обвиняйте меня во вранье.
Радует что не все дети имеют плохое воспитание, есть и хорошие, но чего они хлебнут в жизни живя бок обок с бесбашеными сверстниками?
я- ненадо этого делать
киндер- нет надо! и орет -ААААААА
я — чей это ребенок? спрашиваю
мадам- это мой
я — заберите его пожалста
Мужик в очереди к банкомату-(обращаясь к ребенку) — снимай все деньги ( я тоже поржал XD )/
мадам- (по имени) иди сюда.
ребенок даже на слова матери не реагировал, он просто баловался.
Вот скажи мне Гаспадин лука. Это норма поведения?????
у нас воспитанная молодежь? матери совершенно наплевать что делает его чадо и совесть ее не грызет, она может даже и не предает ничему подобному значения, хотя проблема воспитания на лицо.
мне в таком возрасте прелюдно по сраке прилетело бы от родителей и мне было бы стыдно за свое поведение как и моим родителям,
так что не звезди что у нас молодежь воспитана.
Скачать
цитируем:«что-то в их возне не понравилось, и он потребовал это прекратить, на что дети депутату ответили, что ему никто не мешает гулять и чтобы он не мешал им играть.»
1. Эти слава ваш мозг заставляют генерировать мысли о том, что взрослому адекватному человеку, например вам, могло бы непонравиться в действиях детей на требуне?( может они сатану вызывали? и тд)
2. На прозьбу о прекращении дети, более простым языком, послали Василия.
3. Явно текст отфильтрован с обоих сторон такчто не надо лечить мне что они прилично разговаривали междусобойчком (дураков надеюсь нет).
4. Депутат выполнял свою работу — осмотр стадиона, думаю у него меются права освободит стадион от посторонних во время проверки.
5. Почему вы щитаете что послать человека это нормы приличия? это так? я отстал от жизни? или это ваши нормы приличия?
Итог: виноваты все.
Когда в 15й школе учился в 7 классе по дороге домой мне одна такая попалась на белой тачке. Зима, пройти негде, шел с другом по краю дороги вниз до дома (ни каких ограждений тогда еще небыло для детей) и тут едет навстречу эта мадам, остановилась с явной неприязнью и начала матом крыть, угрожать, на то что идти нам негде внимания не обратила (в сугроб прыгай) после общения, еще чемто угрожая сдала назад намеренно сбив меня, удовлетворившись содеяным поехала по своим делам, бог ей судья но надеюсь такие не размножаются