Ну хз. Логика — сильная штука.
Ведь совершив смертельной тяжести преступление, назад дороги то не будет…
Даже загнанный кролик превращается в тигра, не?
Ты нихуя не понимаешь. Есть разные ситуации, о них была речь.
Вообщем — всё то, что не противоречит верхним трем принципам. Так понятно?
Или тебе пилюлю разжевать и в рот положить?
спасибо.
У тебя ветер в голове. Ни одной своей мысли. Ты скачешь как конь.
Irmi, говорит о том, что убивать в виде шоу — не нужно. Это плохо. Это делает из людей зверей.
luisfigo, говорит о том, что тупо наказывать жестче, чем за убийство, приводя математические факты.
Я говорю о том, что есть «детишки», которые сами виновны, и полностью поддерживаю выше перечисленные факты.
С чем ты не согласен?
Какие у тебя доводы?
Я ясно спрашиваю?
Раньше за сквернословие наказывали.
За ложь — язык отрезали.
Сейчас этого практически нет.
Думаешь стоит вернуть?
Ужесточение — это ведь определяющий фактор в твоем понимании?
Если есть мысль и позиция — вырази ее, обоснуй.
Если ты просто с толпой… без комментариев. Убить, казнить… прилюдно…
Не совсем… :)
Насильник врывается в дом с обрезом.
Семья: Две шикарных дочери, аппетитная мамаша и глава семейства.
Насильник кричит испуганному папаше: «Выбирай: либо тебя, либо всех твоих баб»
Ни на секунду не задумываясь папаша в ответ: «лучше их, а то потом всю жизнь пидарасом ходить»
Но месседж ты понял, вижу.
Я о том, что даже самый задрот захочет выпутаться с этого дерьма.
Пойдешь в школу?
Ведь совершив смертельной тяжести преступление, назад дороги то не будет…
Даже загнанный кролик превращается в тигра, не?
Ты конь. Только треногий. Нормальный конь скачет. А ты прыгаешь, как ненормальный конь. Как конь-калека.
Это шедеврально. Только объясни мне: Что это значит?
на реплику: Путина гнидой считает! Ты ответил:
Я записал.
Так ты знаешь значение слова «Утопия»?
Мне не нравится та хуйня, которую ты несешь, балбес.
Вообщем — всё то, что не противоречит верхним трем принципам. Так понятно?
Или тебе пилюлю разжевать и в рот положить?
Или ты в общем хочешь услышать?
О каком конкретно случае речь?
Общей пилюли/вакцины не существует…
логики— нетХорошая профилактика.
У тебя ветер в голове. Ни одной своей мысли. Ты скачешь как конь.
Irmi, говорит о том, что убивать в виде шоу — не нужно. Это плохо. Это делает из людей зверей.
luisfigo, говорит о том, что тупо наказывать жестче, чем за убийство, приводя математические факты.
Я говорю о том, что есть «детишки», которые сами виновны, и полностью поддерживаю выше перечисленные факты.
С чем ты не согласен?
Какие у тебя доводы?
Я ясно спрашиваю?
Т.е. он совершенен… и ты стремишься к тому, что бы твоё стало моим?
У тебя свои мысли есть?
За ложь — язык отрезали.
Сейчас этого практически нет.
Думаешь стоит вернуть?
Ужесточение — это ведь определяющий фактор в твоем понимании?
Если есть мысль и позиция — вырази ее, обоснуй.
Если ты просто с толпой… без комментариев. Убить, казнить… прилюдно…
недосоциалист?
Может Собчак?
Твои слова?
Нету?
Во сколько рожали помнишь, историк?
Может просто интернета не было, и новости так быстро не разлетались? Не?
Пробегало тут, про невинного дитя, которое бабку жахало.
Насильник врывается в дом с обрезом.
Семья: Две шикарных дочери, аппетитная мамаша и глава семейства.
Насильник кричит испуганному папаше: «Выбирай: либо тебя, либо всех твоих баб»
Ни на секунду не задумываясь папаша в ответ: «лучше их, а то потом всю жизнь пидарасом ходить»
Вопрос в том, что бы не делать из этого шоу.