Ты просто утрируешь :)
И ответов на все вопросы я не знаю.
Но всё идет к тому, что за каждый трек, каждую электронную книжку и любое платное ПО — придецца платить.
Исключения составят только те интеллектуальные продукты, которые будут распространятся бесплатно. Бесплатной музыки — хоть жопой жри ;)
Тоже касается и другого контента :)
ну тебя сильно напрягает, то что кто-то качает музон бесплатно? просто ты пишешь, про так тяжело пишутся треки, сколько на это тратится времени и т.п.
Хех. У меня просто есть определенный опыт в этих делах. И писать трек, ради мифического издания на одном из 10000 лейблов я бы просто не стал. Хоть с ротацией, хоть без нее. Меня интересуют деньги.
Меня не интересует известность и популярность. (но это конечно же не до конца правда, потому что я еще тот котяра-позер)
Смысл в том, что я к примеру, если что-то делаю, то сразу беру аванс. Мне так приятней, спокойней. Я так чувствую себя более уверенным :)
А главное есть на что тачку заправить, да в отпуск слетать ;)
Да, должен еще раз уточнить. Мое выражение «мне похуй на ВСЕ проблемы музыкантов» также включает себя то, что мне похуй на цены, которые они устанавливают для коммерческого использования. Если у музыкантов найдутся еще какие-то проблемы, то на них мне тоже похуй.
Смешно :)
не совсем так. Цена сформировалась на рынке.
Ты врун-пердун. Не было рынка, а теперь он появился. А ты желаешь жить, как-будто он и не собирается появляться, и халявный контент будет всегда :)
Нашел тоже мне юриста :)
Я знаю только то, с чем мне приходится сталкиваться :)
Музыкой я уже сам по себе не занимаюсь, а пишу только на заказ, без упоминания моего имени :)
Так что мне это уже давно не интересно. :)
Браво :) Заслуженное браво :)
Но ведь цену определи ты сам?
Продается бублик. Тебе кажется, что он стоит ноль… Ты берешь его и уходишь. Продавец тебе кричит в спину: «Стой, он стоит 15 рублей!»
-Это справедливая цена!
Да, ответил ты конечно невозмутимо, но факт остается фактом: У юристов это звучит как воровство, хоть ты с этим и не согласен.
Но опустим это, ведь здесь безгрешным просто нет.
Я понимаю твоё негодование. Ведь кто-то что-то там пишет, а ты это вовсе и не просил.
А еще тебе и впарить это пытаются, хотя ты можешь взять это бесплатно на соседнем ресурсе.
Все верно, я полностью согласен.
Но есть категория граждан, таких как я например.
Вот чтобы сделать федеральную рекламу, мне нужно купить трек, или написать самому.
Самому писать — это минимум неделя, ведь он должен быть качественный. Минимум неделя, а то и 2 и 3 и месяц. Мне проще его приобрести. (но уже по другой цене, потому что он пойдет в прокат) И даже тут я согласен. Потому что время — деньги. Если гонорар хорош, то и поделиться мне не жалко.
Если же я просто воспользуюсь этим треком — то мне придецца заплатить нехилый штраф, в том случае, если правообладатель начнет наводить панику. А таких примеров предостаточно.
Другими словами я покупаю продукт, а не мифический мп3 файл. К тому же зарабатываю на нем денег, при этом давая заработать автору произведения. Круто ведь, да? Оказывается это работа.
Другая ситуация.
Диджей крутит диски на дискотеке. Он зарабатывает на чужих треках. Но ни отдает при этом ни гроша. Он не платит прокатные. В лучшем случае он просто приобрел их на одном из лейблов. А скорее всего качнул из сети, бесплатно. Его должны ебать проблемы авторов/музыкантов?
Да :) Но когда сталкиваешься с определенными требованиями, то понимаешь, что лучше работать сразу с профессиональной программой, нежели исполнять танцы с бубнами ;)
Ты можешь просто не покупать. Это мое встречное предложение.
Мой цена — ноль.
«Твой цена ноль» так же распространяется и на ПО, верно? ;)
Но ты ведь согласишься с тем, что это не правильно?
Программированию можно научить практически каждого человека, с более менее адекватными математическими и логически развитыми задатками.
Научить в голове выдумывать музыку, слышать ее, расставляя в той же самой голове нотки, трезвучия, аккорды-септакорды и т.д — можно только человека с музыкальным слухом. Просто математикой и логикой здесь не обойтись.
Стопе. Продаю не я. Продает лейбл. По идее, он отдает тебе ровно половину от всей выручки. Но на деле это не совсем так. В конечном итоге, автор получает менее 3-х рублей. (это в лучшем случае)
И даже эти 3 рубля получить достаточно сложно, так как существует куча сайтиков по типу «зайцев нет», которые просто воруют эти самые произведения.
Я тебе больше скажу — гораздо менее 1 процента!
Но виной тому новейшие технологии, программное обеспечение, доступность муз. оборудования.
По сути, во «фруктах» любой школьник очень быстро разберется. И естественно его окрылит мысль, что он самородок ярчайший, и что за его нетленки нужно платить!
Вот этим говном и завалены просторы инэта.
Причем, когда такие аффтары уже по обжигаются на постоянных отказах ведущих лейблов, то у них извилины начинают работать в нужном направлении. И они бомбят своими шедеврами сайты типа promodj или realmusic. Там доступ к скачиваниям свободный. Естественно, что выбрать из огромной массы действительно что-то стоящее — практически не выполнимая миссия.
Аудиозапись в электронном виде сегодня имеет нулевую цену. Справедливую цену.
Если ты про это:
Только предложений стало больше, среди которых куча доморощенных музыкантишек, которые не знают, чем терция от квинты отличается, и почему форте громче, чем пиано.
то да.
Если про качественную музыку от громких исполнителей, то нет.
Раньше товар можно было потрогать: кассета, пластинка, компакт-диск.
Сегодня это не выгодно. Дешевле и быстрее делать электронные релизы.
Звезды электронной, коммерческой, оркестровой музыки издают электронные релизы.
На некоторые из них существуют даже предзаказы. Удивительно, да? На электронный релиз и предзаказ? Ничего удивительного. Например релизы Yanni или Hans Zimmer раскупаются кинокомпаниями задолго до их выхода.
Если же мы говорим о песенках, которыми завалены радиоэфиры и музыкальные каналы, и которые мы привыкли называть попсой, то цена у них, как правило не выше 15 р.(от 3 до 15 обычно). А от этого вряд ли ты разоришься. А большинство из них — в свободном доступе, открытым правообладателем. В большей степени не из-за его доброты, а пиара ради.
Я специально заострил свое внимание, что мы говорим о музыке вообщем, а не только о попсе :)
То есть зачастую это обычный ост, в частности даже не имеющий названия.
Враки-сраки :)
Саундтреки пишут обычно наикрутейшие композиторы для наикрутейших исполнителей (для крутых и востребованных оркестров, комманд и т.д.) И стоят эти треки наикрутейших бабок :)
Я же говорю, что громкие. Просто воздух по сотрясал и усе :)
Инструментальная музыка к современной не относится, не?
Или мы говорит только о хип-хопе, попсе и кислоте?
Есть шикарные команды, которые пишут эпические саундтреки к фильмам, которые пишут оркестровую музыку.
Ничего не изменилось.
Только предложений стало больше, среди которых куча доморощенных музыкантишек, которые не знают, чем терция от квинты отличается, и почему форте громче, чем пиано.
Как узнать на перед? Вдруг купил, а оно того не стОит или вообще не дай бог г0вн0…
Очень просто. Там есть предпрослушка. Хоть заслушайся.
наши местные FM станции что-то платят правообладателями или просто с Зайцев качают, а там хоть трынь-трава не расти?
Нет. Наши не платят. Платят единицы и только единицам, но не у нас.
А попасть в ротацию популярных радиостанций мечтают многие несостоявшиеся горе-музыканты, которые сами готовы платить, чтобы их «шедеврами» пытали слушателей.
Другими словами учащимся платить не за что… ;)
Тут есть несколько интересных пунктиков.
Мы учимся для того, чтобы пользуясь полученными знаниями, зарабатывать себе на жизнь. Верно?
Так и музыканты, помимо таланта, должны учиться. Иначе, даже самый талантливый музыкант, так и останется на уровне выступлений перед друзьями и подружками. (есть исключения конечно, но они единичны)
Вначале музыкальная школа. От 5 до 7 лет. Обычно пять.
Потом музыкальное училище. Обычно 3 года. В зависимости от факультета.
Потом консерватория. Там большой разбег.
Другими словами, чтобы иметь музыкальное образование, нужно потратить минимум пять лет.
Людей мимопроходящих, без таланта, слуха и прочих врожденных особенностей туда просто не возьмут.
Как ты думаешь, быть музыкантом легко? И он должен получать за свою работу деньги?
И, кстати, в последнее время я оттуда совсем ничего не качаю, так как зайцев предлагает поставить какой-то свой дозагрузчик, а антивирус при этом визжит как… как… как хуй-его-знает-кто :)
Позиция просто у сайта очень удобная. Размещенная реклама приносит прибыль. А сайт по сути дает допуск к спижженой музыке. Деньги с воздуха. Но народу это очень нравиццо :)
Пока он играет в Робин Гуда, правообладатели несут потери.
Это конечно круто, ведь все считают, что музыканты с жиру бесятся… Но уверяю, что таких среди них малый-малый процент… Может полтора процента. Остальные еле как выживают.
Ну раз ждали, чтож так хреного подготовились? :)
Тактика у него с Поветкиным была классическая: измотать, не дать себя ударить и жалить-жалить-жалить.
Было много моментов, когда Поветкина можно было колбасить, накалять обстановку. Но в определенный момент, когда Кличко выхватил большую плюху у него сработал очень правильный инстинкт — пользоваться тем, чем его наградила природа, а именно ростом и длинными ручищами. И он молодец. Он не стал ввязываться. Он просто позволил Поветкину ушатать в хлам самого себя.
Видишь ли, бокс — это не просто обмен ударами. А титул чемпиона не завоевывается быдлятиной. Тут выигрывает самый расчетливый, самый техничный, самый продуманный, осторожной и выносливый :)
Так что Кличко — чемпион. И это он доказывал не один раз :)
Я бы сказал — жестокий был бой. Плюхи там совершенно не детские летали. Да и Кличко немного очконул, хотя конечно выдержки ему не занимать. Да и стратег он просто шикарный.
Ну а Поветкин всё пытался нахрапом взять… А так нельзя…
И ответов на все вопросы я не знаю.
Но всё идет к тому, что за каждый трек, каждую электронную книжку и любое платное ПО — придецца платить.
Исключения составят только те интеллектуальные продукты, которые будут распространятся бесплатно. Бесплатной музыки — хоть жопой жри ;)
Тоже касается и другого контента :)
Меня не интересует известность и популярность. (но это конечно же не до конца правда, потому что я еще тот котяра-позер)
Смысл в том, что я к примеру, если что-то делаю, то сразу беру аванс. Мне так приятней, спокойней. Я так чувствую себя более уверенным :)
А главное есть на что тачку заправить, да в отпуск слетать ;)
Ты врун-пердун. Не было рынка, а теперь он появился. А ты желаешь жить, как-будто он и не собирается появляться, и халявный контент будет всегда :)
Я знаю только то, с чем мне приходится сталкиваться :)
Музыкой я уже сам по себе не занимаюсь, а пишу только на заказ, без упоминания моего имени :)
Так что мне это уже давно не интересно. :)
Я просто не хочу, чтобы кто-то повторил мой безвозмездный путь :)
Но ведь цену определи ты сам?
Продается бублик. Тебе кажется, что он стоит ноль… Ты берешь его и уходишь. Продавец тебе кричит в спину: «Стой, он стоит 15 рублей!»
-Это справедливая цена!
Да, ответил ты конечно невозмутимо, но факт остается фактом: У юристов это звучит как воровство, хоть ты с этим и не согласен.
Но опустим это, ведь здесь безгрешным просто нет.
Я понимаю твоё негодование. Ведь кто-то что-то там пишет, а ты это вовсе и не просил.
А еще тебе и впарить это пытаются, хотя ты можешь взять это бесплатно на соседнем ресурсе.
Все верно, я полностью согласен.
Но есть категория граждан, таких как я например.
Вот чтобы сделать федеральную рекламу, мне нужно купить трек, или написать самому.
Самому писать — это минимум неделя, ведь он должен быть качественный. Минимум неделя, а то и 2 и 3 и месяц. Мне проще его приобрести. (но уже по другой цене, потому что он пойдет в прокат) И даже тут я согласен. Потому что время — деньги. Если гонорар хорош, то и поделиться мне не жалко.
Если же я просто воспользуюсь этим треком — то мне придецца заплатить нехилый штраф, в том случае, если правообладатель начнет наводить панику. А таких примеров предостаточно.
Другими словами я покупаю продукт, а не мифический мп3 файл. К тому же зарабатываю на нем денег, при этом давая заработать автору произведения. Круто ведь, да? Оказывается это работа.
Другая ситуация.
Диджей крутит диски на дискотеке. Он зарабатывает на чужих треках. Но ни отдает при этом ни гроша. Он не платит прокатные. В лучшем случае он просто приобрел их на одном из лейблов. А скорее всего качнул из сети, бесплатно. Его должны ебать проблемы авторов/музыкантов?
Поэтому я и занимаюсь рекламой. Там денег гораздо больше дают;)
Нуэндо или кубэйс :) Там сила :)
Точно так же, как меня не ебут проблемы нищебродов. Нет денег покупать — терпи. Слушай то, что ставят тебе, по радио, по тв, у соседей за дверью.
Вопрос ведь в том, что просто дохуя всяких непонятных музыкантиков развелось, которые хотят нихуя не делать, и получать за это бабло? В этом поза?
Другими словами то, что своровал — это априори мое, ведь оно ничего не стоит.
А покупать я не буду — читай предложение выше.
Окей, а как насчет электронной книги, или ПО? А может кино?
«Твой цена ноль» так же распространяется и на ПО, верно? ;)
Но ты ведь согласишься с тем, что это не правильно?
Программированию можно научить практически каждого человека, с более менее адекватными математическими и логически развитыми задатками.
Научить в голове выдумывать музыку, слышать ее, расставляя в той же самой голове нотки, трезвучия, аккорды-септакорды и т.д — можно только человека с музыкальным слухом. Просто математикой и логикой здесь не обойтись.
зы:
По сути это твое:
Бред сивой кобылы. Отсюда и моя реакция.
И даже эти 3 рубля получить достаточно сложно, так как существует куча сайтиков по типу «зайцев нет», которые просто воруют эти самые произведения.
Но виной тому новейшие технологии, программное обеспечение, доступность муз. оборудования.
По сути, во «фруктах» любой школьник очень быстро разберется. И естественно его окрылит мысль, что он самородок ярчайший, и что за его нетленки нужно платить!
Вот этим говном и завалены просторы инэта.
Причем, когда такие аффтары уже по обжигаются на постоянных отказах ведущих лейблов, то у них извилины начинают работать в нужном направлении. И они бомбят своими шедеврами сайты типа promodj или realmusic. Там доступ к скачиваниям свободный. Естественно, что выбрать из огромной массы действительно что-то стоящее — практически не выполнимая миссия.
то да.
Если про качественную музыку от громких исполнителей, то нет.
Раньше товар можно было потрогать: кассета, пластинка, компакт-диск.
Сегодня это не выгодно. Дешевле и быстрее делать электронные релизы.
Звезды электронной, коммерческой, оркестровой музыки издают электронные релизы.
На некоторые из них существуют даже предзаказы. Удивительно, да? На электронный релиз и предзаказ? Ничего удивительного. Например релизы Yanni или Hans Zimmer раскупаются кинокомпаниями задолго до их выхода.
Если же мы говорим о песенках, которыми завалены радиоэфиры и музыкальные каналы, и которые мы привыкли называть попсой, то цена у них, как правило не выше 15 р.(от 3 до 15 обычно). А от этого вряд ли ты разоришься. А большинство из них — в свободном доступе, открытым правообладателем. В большей степени не из-за его доброты, а пиара ради.
Я специально заострил свое внимание, что мы говорим о музыке вообщем, а не только о попсе :)
Враки-сраки :)
Саундтреки пишут обычно наикрутейшие композиторы для наикрутейших исполнителей (для крутых и востребованных оркестров, комманд и т.д.) И стоят эти треки наикрутейших бабок :)
Инструментальная музыка к современной не относится, не?
Или мы говорит только о хип-хопе, попсе и кислоте?
Есть шикарные команды, которые пишут эпические саундтреки к фильмам, которые пишут оркестровую музыку.
Ничего не изменилось.
Только предложений стало больше, среди которых куча доморощенных музыкантишек, которые не знают, чем терция от квинты отличается, и почему форте громче, чем пиано.
Во сколько я ее лично оцениваю — всем насрать, включая меня.
Для меня это стоит 2 недели работы.
Чтобы быть композитором — как минимум муз. школу и училище.
Нет. Наши не платят. Платят единицы и только единицам, но не у нас.
А попасть в ротацию популярных радиостанций мечтают многие несостоявшиеся горе-музыканты, которые сами готовы платить, чтобы их «шедеврами» пытали слушателей.
Тут есть несколько интересных пунктиков.
Мы учимся для того, чтобы пользуясь полученными знаниями, зарабатывать себе на жизнь. Верно?
Так и музыканты, помимо таланта, должны учиться. Иначе, даже самый талантливый музыкант, так и останется на уровне выступлений перед друзьями и подружками. (есть исключения конечно, но они единичны)
Вначале музыкальная школа. От 5 до 7 лет. Обычно пять.
Потом музыкальное училище. Обычно 3 года. В зависимости от факультета.
Потом консерватория. Там большой разбег.
Другими словами, чтобы иметь музыкальное образование, нужно потратить минимум пять лет.
Людей мимопроходящих, без таланта, слуха и прочих врожденных особенностей туда просто не возьмут.
Как ты думаешь, быть музыкантом легко? И он должен получать за свою работу деньги?
На полный экран.
На полный экран.
Это конечно круто, ведь все считают, что музыканты с жиру бесятся… Но уверяю, что таких среди них малый-малый процент… Может полтора процента. Остальные еле как выживают.
Тактика у него с Поветкиным была классическая: измотать, не дать себя ударить и жалить-жалить-жалить.
Было много моментов, когда Поветкина можно было колбасить, накалять обстановку. Но в определенный момент, когда Кличко выхватил большую плюху у него сработал очень правильный инстинкт — пользоваться тем, чем его наградила природа, а именно ростом и длинными ручищами. И он молодец. Он не стал ввязываться. Он просто позволил Поветкину ушатать в хлам самого себя.
Видишь ли, бокс — это не просто обмен ударами. А титул чемпиона не завоевывается быдлятиной. Тут выигрывает самый расчетливый, самый техничный, самый продуманный, осторожной и выносливый :)
Так что Кличко — чемпион. И это он доказывал не один раз :)
Ну а Поветкин всё пытался нахрапом взять… А так нельзя…