Сморозил в псоте о технологиях, в которых нихуя не разбираешься — хуйню.
Потом про пиздабольство несешь хуйню.
Теперь ноишься о минусах.
Вы отлично друг-другу подходите:
Один плачется, что с магспейса уйдет, и псоты слезливые о разделе его кармы составляет.
Второй просто тупой полтерГЕЙ, который рад старацца, чтобы выслужиться перед гомокопом.
Фууублять.
Либераст прикрывает мнимой идейностью обыкновенную быдлячью ненависть, с сознания и чувством внутренней духовности он отстаивать единственно верную точку зрения, всякий исходя на слюни. В общем, типичные политические сектанты.
Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки. Достоевский, «Братья Карамазовы» (Смердяков)
Иногда самого твердолобого либераста можно затроллить, разжевав ему простейшие определения, которые должен знать каждый студент 1-2 курса любого быдловуза. Научные определения демократии, тоталитаризма, либерализма, фашизма, рынка, капитализма, спроса, прав и обязанностей уже сами по себе вгоняют либераста в жесточайший ступор.
Если либераст сильно разбушевался и требует стереть в пыль весь Кремль, можно взять его «на слабо» — сначала поддакивать, после чего предложить воплотить высказанное в жизнь: собственноручно вынести Ленина из Мавзолея, подорвать кортеж Крабэ, и.т.д. Как только либераст начнет отнекиваться — намекнуть на его ссыкливость и назвать «кухонным теоретиком». Мощнейший выброс бургута обеспечен.
Иногда достаточно спросить, из какого источника либераст взял любое «общеизвестное» утверждение. Поток жидких говн обеспечен. Ты ж усомнился в самой либеральной либеральности, прощенья тебе нет. Вообще, исторический срач — самая благодатная тема для тролления сабжевой публики. Если в нем по либерастам будут применены первоисточники вроде архивных документов (в которых объекты троллинга плавают), гарантированы тонны вкусной копипасты в стиле «А у вас архивы неправильные!», был и ответ «пидорасы роются в архивах», другой анонимус получил ответ в духе «за вас уже порылись в архивах, нечего вам там делать» (диплом историка упал со стены). Либерасты просто дома высирают на работе с историческими источниками, так как они резко противоречат их либерастичным взглядам. Обычно после ознакомления либераста с массивом источников он рожает разные конспираторские теории покруче этих ваших КОБов.
В отличие от настоящих либералов, для либерастов характерна полнейшая непереносимость мнений, отличных от их Единственного Демократического. В связи с этим, уютные жежешечки и сайтики сетевых либерастов существуют в режиме принудительного анального огораживания, а всякие попытки возражений и выведения на чистую воду подвергаются Толерантному и Общечеловеческому глушению. Что крайне доставляет на фоне относительной свободы слова на интернет-площадках большинства леваков, монархистов, поцреотов и — даже! — кроваворежимных нашистов. Либерасты любят кричать о «большой лжи», причем настолько любят это делать, что лгут помимо них вообще все.
Трололо:
— Вам важно осудить или узнать истину?
Либераст:
— С точки зрения текущей политики, ради того, чтобы Россия не развалилась, а стала бы частью цивилизованного мира, ради спокойствия и благополучия россиян — мне важно осудить.
Шикарный пример того, как либерализм уничтожает любые демократические институты на корню — 90-е в этой стране: как только либералы взяли собственность под свой контроль всем было велено заткнутся, незаткнувшихся пришлось пострелять из танков в 1993. Также можно вспомнить США 20-40 годов, где каждый политический деятель был чьей-либо марионеткой, например Гувер считался ставленником мафии, и только Рузвельт начал робко пробовать пытаться освобождать правительство США от влияния мафии и магнатов с текущим результатом чуть больше, чем никак, ибо сам сидел на крючке виднейшего мафиозо Чарлза «Лаки» Луччано и разве что разрешения сходить в сортир у него не спрашивал.
Либераcтов можно поделить на несколько групп. Одни, не предлагая ничего существенного, просто обсирают все кругом. Такие люди как правило не хотят думать о реальных проблемах и не могут предложить никакой позитивной программы, зато все обосрать — всегда пожалуйста.
Они любят, сидя на кухне, представлять себя великими борцами с режимом, тру-небыдло-интеллектуалами. Борются они чаще всего на просторах сети, комп в рожу не даст и на срок не посадит.
Многие либерасты старадают ярко выраженными ФГМ, что вызывает эпичные срачи. Часты столкновения между либерастами-атеистами и либерастами воцерковленными, неминуемо сопровождающиеся разведением виртуальных костров, созывом виртуальных крестовых походов против неверных и обвинениями еретиков в отклонении от единственно верного либерализма. О том, что они тут как бы за свободу — забывают все напрочь.
Твоя любимая гомо-тема:)
Но и на это у меня есть ответ:
Либераст (от лат. «liber» — свободный и общечеловеч. «педераст» — дословно, «ебал свободу в жопу») — испорченная квартирным вопросом (пост)советская версия либерала, представитель «либерально» ориентированного политического класса этой страны, какбэ борющийся за свободу, равенство, братство и стоящий в оппозиции к современной власти, но на деле борющийся против любого, осмелившегося иметь иное мнение, чем поциент, на то или иное событие. Термин чаще всего употребляется фошистами, поцтреотами, коммуняками и кремлядью по отношению ко всем, кто не разделяет их также единственно истинных воззрений, в свою очередь три вышеперечисленных термина используются либерастами при высокоинтеллектуальном общении со своими оппонентами. Автор термина — известный подпольный публицист советского периода Илья Смирнов
Как правило, для либераста важнее не разобраться в ситуации, а найти тоталитаризм и осудить его. Для этого выбираются отдельные факты. Но проблема в том, что факты сами по себе ничего не значат, факт приобретает смысл только в ряду подобных фактов. Либераст же никогда не заморачивается выборкой всех подобных фактов и сравнением их, он всегда приводит удобные для него отдельные факты и вокруг таких фактов раскручивает истерию или мажет объект говном. На этом либераста как правило легко подловить, хотя бы просто найдя похожий факт в стране, которая у либераста по дефолту — идеал. Так, и в США можно найти и массовые репрессии, и море невинных жертв режима, а уж в европейской истории кровь лилась вообще реками.
И наконец, наиболее тяжёлый случай. Советская мудрость гласила, что если в кране нет воды, ее выпили жиды. Особо слабые на голову представители россиянской либерастии предпочитают заменять «жиды» на «Путин»: «Кто виноват в том, что экономический кризис затронул Россию? Путин. Кто повысил цену на авиабилеты? Путин. Кто не пускает честных либералов в зомбоящик? Путин. Кто, черт побери, виноват в том, что меня, такую красивую и высокодуховную, никто не хочет? Ну вы поняли.» Ярчайший пример такой позиции — Ирина Ясина (yasina). Этот тип является быдлом двойной перегонки.
Типичный Либераст — мутация постсоветского пространства. Имея смутные представления о либерализме и демократии, он готов изрыгать проклятия на всех, кого критикуют его кумиры в своих бложиках.
Он не привык думать, но зато абсолютно уверен что монополия на разум есть только у подобных ему.
Единственное, что он серьезно читал — это учебник обществознания, отсюда были усвоены несбыточные надежды на всеобъемлющие свободы и ненависть к реальности.
Впрочем, будучи идеалистом, он счастлив блеснуть пренебрежением к истории, традиции и культуре своей страны, ибо в «сраной рашке только быдло». А он, видите ли, самородок ярчайший.
Аплодисменты :)
Твоей ненависти не хватило даже на то, чтобы справку сделать, ага ;)
И своей ненавистью ты скорее сам захлебнешься, чем выплеснуть ее куда-то сможешь.
В вас яда много. Только ума применить его не хватает.
уверен уже присмотрели теплые местечки
Яд вперемешку с завистью. Не смог себе ничего присмотреть? Кто виноват? Ясен хуй — страна.
и даже оправдания придумали
гыгыгы! Эпично то как :)
Но перед тобой, неудачник, оправдываться никто и никогда не будет. Писька коротка.
первыми же сбежите из страны
Как же мы вас, ущербных, оставим то? Сгниете же заживо в своей ненависти.
Курящий человек должен иметь меньше прав, чем некурящий?
Другими словами: человек, который не курит на ранг выше стоит? Он голубых кровей?
Да, круто, что ты бросил курить. Поддерживаю, одобряю.
Я в отпуске сам не курю. Не хочется.
А тут курю — нравится. Расслабляюсь я так.
И после вкусного обеда мне плевать на мнение не курящих о том, что я хочу покурить. Потому что им плевать на мое.
Ага-ага.
Скорее это ты себя описал: «Смотрите какой я охуительный! Я 16 лет ни курю! А до этого я был такой же как ты, мешал жить окружающим, был не модным и не красивым!»
Какая хуйня.
Моя первая затяжка сигаретным дымом произошла безболезненно и без кашля не из-за пропаганды, не из-за рекламы, не из-за чудо-табака (это были сигареты Стюардесса), а тлолько из-за того, что с измальства рядом со мной был мой папа, который курил всегда.
А моя, потому что фильмов с курящими насмотрелся в детстве по кабельному тв, да по видаку. Казалось, что это ниипически круто. Родители как не курили, так и не курят.
Позволь еще подскажу еще кое что:
«Мне нравиться курить! И это только моё дело»
«Никаких проблем, когда захочу — всегда могу бросить. А сейчас я не хочу»
«Когда сигарета остается единственным другом и собеседником...»
Есть много разных «умных» оправданий курению, которые сводятся лишь к тому, что ты просто не можешь взять и заставить себя отказаться от этой гадости.
Ага. Видишь, ты сам заложник своих суждений. «Прочитал» прямо мои мысли.
Проще всегда придумывать кучу отговорок, чем признаться (хотя бы самому себе) в том, что ты слабак и не в состоянии отказаться от этой бесполезной, ненужной привычки.
Или признаться в том, что отказался от еще одной маленькой радости жизни из-за того, что это теперь не модно. Или из-за того, что это ниипически как вредит твоему здоровью, забыв о том, что от выхлопных газов автомобилей или облучения перед компом — здоровья у тебя не прибавляется.
Потом про пиздабольство несешь хуйню.
Теперь ноишься о минусах.
Вы отлично друг-другу подходите:
Один плачется, что с магспейса уйдет, и псоты слезливые о разделе его кармы составляет.
Второй просто тупой полтерГЕЙ, который рад старацца, чтобы выслужиться перед гомокопом.
Фууублять.
Ты сегодня весь вечер этим занимаешься.
Не мешайся, а то еще под руку попадешься.
Я вон тоже вчера весь день себе голову ломал :)
2. Знаки препинания либерасты еще не отменяли.
3. Перед зеркалом выебывайся, ага.
И тебе уже не выкрутиться :)
Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.
Достоевский, «Братья Карамазовы» (Смердяков)
Либераст — это
такое быдлотакой типаж.Либераст — враг народа СССР.
Будет справка — легко :)
— Вам важно осудить или узнать истину?
Либераст:
— С точки зрения текущей политики, ради того, чтобы Россия не развалилась, а стала бы частью цивилизованного мира, ради спокойствия и благополучия россиян — мне важно осудить.
Но и на это у меня есть ответ:
Либераст (от лат. «liber» — свободный и общечеловеч. «педераст» — дословно, «ебал свободу в жопу») — испорченная квартирным вопросом (пост)советская версия либерала, представитель «либерально» ориентированного политического класса этой страны, какбэ борющийся за свободу, равенство, братство и стоящий в оппозиции к современной власти, но на деле борющийся против любого, осмелившегося иметь иное мнение, чем поциент, на то или иное событие. Термин чаще всего употребляется фошистами, поцтреотами, коммуняками и кремлядью по отношению ко всем, кто не разделяет их также единственно истинных воззрений, в свою очередь три вышеперечисленных термина используются либерастами при высокоинтеллектуальном общении со своими оппонентами. Автор термина — известный подпольный публицист советского периода Илья Смирнов
подкорректирую:
либераст это ты.
Я теперь к тому же еще и стрелочник.
Он не привык думать, но зато абсолютно уверен что монополия на разум есть только у подобных ему.
Единственное, что он серьезно читал — это учебник обществознания, отсюда были усвоены несбыточные надежды на всеобъемлющие свободы и ненависть к реальности.
Впрочем, будучи идеалистом, он счастлив блеснуть пренебрежением к истории, традиции и культуре своей страны, ибо в «сраной рашке только быдло». А он, видите ли, самородок ярчайший.
Это ты и вся ваша гопка :)
Твоей ненависти не хватило даже на то, чтобы справку сделать, ага ;)
И своей ненавистью ты скорее сам захлебнешься, чем выплеснуть ее куда-то сможешь.
В вас яда много. Только ума применить его не хватает.
Яд вперемешку с завистью. Не смог себе ничего присмотреть? Кто виноват? Ясен хуй — страна.
гыгыгы! Эпично то как :)
Но перед тобой, неудачник, оправдываться никто и никогда не будет. Писька коротка.
Как же мы вас, ущербных, оставим то? Сгниете же заживо в своей ненависти.
magspace.ru/blog/intresting/233116.html#comment1112987
А плюй сюда:
fishki.net/comment.php?id=133026
Другими словами: человек, который не курит на ранг выше стоит? Он голубых кровей?
Да, круто, что ты бросил курить. Поддерживаю, одобряю.
Я в отпуске сам не курю. Не хочется.
А тут курю — нравится. Расслабляюсь я так.
И после вкусного обеда мне плевать на мнение не курящих о том, что я хочу покурить. Потому что им плевать на мое.
Скорее это ты себя описал: «Смотрите какой я охуительный! Я 16 лет ни курю! А до этого я был такой же как ты, мешал жить окружающим, был не модным и не красивым!»
Какая хуйня.
Ага. Видишь, ты сам заложник своих суждений. «Прочитал» прямо мои мысли.
Или признаться в том, что отказался от еще одной маленькой радости жизни из-за того, что это теперь не модно. Или из-за того, что это ниипически как вредит твоему здоровью, забыв о том, что от выхлопных газов автомобилей или облучения перед компом — здоровья у тебя не прибавляется.
Всё верно говоришь.