ГМО-скандал украинских компаний
Добавлено admin в 03.10.2012
Французские ученые из Канского университета два года изучали влияние генетически измененных продуктов на здоровье. 200 подопытных животных кормили модифицированной кукурузой, обработанной «Раундапом» – самым распространенным в мире гербицидом, изобретенным компанией Monsanto в начале 1970-х гг. Опыты проходили в условиях строжайшей секретности, чтобы не дать биоиндиниринговым компаниям повлиять на результат. Итоги уже неделю как известны всему миру: ГМ-продукты провоцируют онкозаболевания, а фотографии крыс с визуально очевидными опухолями размером с теннисный мяч облетели интернет. Какое это имеет отношение к Украине, где официально не зарегистрировано ни одно ГМ-растение? Самое прямое.
Проверки на полях
Скандал докатился до Украины через пять дней после обнародования сенсационного исследования. Министр сельского хозяйства Франции Стефан Ле Фолль заявил, что данные ученых дают основания для введения чрезвычайных мер в агрокомплексе страны. Его украинский коллега Николай Присяжнюк постановил провести тотальную проверку рынка семян. «Законом ГМО у нас в стране запрещено. Есть ли ГМ-семена на рынке и сколько их – сказать сложно. У нас свободная торговля и много возможностей попадания на рынок, – признал Присяжнюк. – Поэтому мы объявили «трехмесячник» проверок, чтобы определить на каком уровне и в каком количестве они присутствуют на рынке».
За проведение ревизии ответственна Государственная инспекция сельского хозяйства Украины (Госсельхозинспекция). Проверкам будут подлежать семена всех культур, у которых есть ГМ-аналоги: кукуруза, подсолнечник, свекла и т.д. В производстве пшеницы используются в основном отечественные семена, поэтому ее проверять, скорее всего, не будут. Затраты на проведение рейда возьмет на себя государство. Стоимость анализа на ГМО одной партии семян глава Семенной ассоциации Украины Валерий Хаджиматов оценивает приблизительно в 500 грн. Поэтому формирование более-менее объективной картины рынка обойдется государству в кругленькую сумму. Николай Присяжнюк затруднился назвать общие затраты в которые выльются такие проверки, но дал понять, что сейчас не время мелочиться: «Дорого? А что делать. Но поверьте, затраты не такие уж огромные. Ведь проверки проводятся по сортам», – говорит он.
По словам Присяжнюка, речь не идет о тотальной проверке всех семян на рынке – достаточно взять пробы отдельных сортов. Но и это достаточно масштабная работа – к примеру, только «кукурузы обыкновенной» в Государственном реестре сортов растений, пригодных для распространения в Украине, оказалось более 600 сортов.
По итогам проверки будет приниматься решение о дальнейшем функционировании рынка. «Варианта только два: или ограничивать импорт, или решать, как же быть с законодательством в сфере ГМО», – сказал аграрный министр.
Валерий Хаджиматов отмечает, что даже при условии неограниченного финансирования провести такую проверку будет сложно с технической точки зрения. «Как минимум, нужно иметь зарегистрированный образец ГМ-сорта, чтобы иметь базу для сравнения. Но в Украине, как известно, не зарегистрировано ни одного сорта растений с измененным геномом. Такая проверка может привести только к хаосу на рынке», – говорит он. К тому же сертифицировать семена по качеству имеют право только пять лабораторий, все они отнесены к Госсельхозинспекции.
ГМО-семена с «черного» рынка
Представители компаний-производителей и импортеров семян, в мировом портфеле брендов которых есть и ГМ-сорта, категорически заявляют: на украинский рынок поставляется исключительно традиционная продукция. «Компании проходят двойной или даже тройной контроль при импорте семян», – уверяет Павел Матюша, координатор комитета по биотехнологиям Европейской бизнес Ассоциации. Членами комитета являются украинские подразделения международных гигантов – «Монсанто Украина», «Пионер Насиння Украина», «Сингента».
Образцы семян отбираются на таможне, и на рынок они поступить могут только после получения сертификата качества. Одним из компонентов этого документа является проверка на отсутствие ГМО. Параллельно аналогичные проверки импорта проводит еще один госорган – Хлебная инспекция.
Валерий Хаджиматов подтверждает, что «всерую» провезти такие семена достаточно сложно. «Скорее всего, речь идет о прямой контрабанде ГМ-семян», – говорит он. Неофициально представитель крупного импортера отметил, что основным игрокам действительно нет смысла рисковать самим и ввозить запрещенные сорта – все равно на черном рынке, как правило, представлены иностранные ГМ-смена их же производства.
Узаконенное ГМО
Очередная волна ГМ-истерии может иметь более глобальные последствия для украинского рынка, чем точечные проблемы семенных компаний. Она может разрушить схему, при которой ГМ-сортов официально нет, а де-факто ими засеяна значительная часть полей, – к примеру, удельный вес трансгенной сои в посевах этой культуры в Украине может достигать 80%. «Нужно принять наконец какое-то решение по этому вопросу – определить позицию государства, отношение производителей и потребителей, и в соответствии с этим внести изменения в законодательство», – сказал Присяжнюк.
В ноябре в Украине пройдет серия круглых столов с участием противников и сторонников ГМО, в том числе, международных экспертов – родоначальников генной инженерии. «По их итогам можно будет прийти к решению относительно ГМО в Украине. И решение это будет непростым: с одной стороны – разве мало сегодня желающих купить кукурузу из США? Нарасхват идет, а она вся – модифицированная. С другой стороны – выпуску нового сорта на рынок предшествует 15 лет испытаний, много это или мало? Мне кажется это все-таки мало», – резюмировал глава аграрного ведомства.
Нет никакого выбора.
Нужно вбирать лучшее из обоих систем.
И там и там есть свои хорошие и негативные стороны. Но сказать, что СССР говно — я не смогу.
Это не миф и не провокация.
Мозг имеется. Функционирует на отлично. Мудрость и острота ума — в наличии. Что еще нужно?
Может просто точки соприкосновения мешают тебе видеть то, что даже не спрятано?
Кто, а главное каким образом запретили ГринПису проводить исследования? У них есть свои специалисты, свои научные помещения (наверное). Покупай продукт да проводи исследования.
В августе 1998 года британский специалист по белкам Арпад Пустай, проводивший исследование токсичности картофеля с геном лектина подснежника, встроенного для устойчивости к вредителям, выступил на телевидении с заявлением о том, что у крыс, питавшимся картофелем, наблюдались отклонения в росте, нарушения функции органов и подавление иммунной системы, и сделал вывод об опасности трансгенной пищи. Заявление вызвало большой резонанс и подверглось сильной критике за неподобающую подготовку и выполнение опытов, статистическую недостоверность и недостаток необходимого наблюдения. Институт Роуэтта, в котором работал Арпад, отказался продлевать его ежегодный контракт и запретил публичные выступления.
С этого все и началось то;)
То есть, провели исследования и установили, что оно делает то-то и то-то не так, верно? А как же быть с остальными, не запрещёнными? Может, просто ещё не успели провести подобного исследования? Или провели, но отклонений замечено не было? :)
Друг мой, об этом и речь. Очень удобно заявлять то, что всё это мракобесие.
Существуют исследования культур и их влияние на человеческий организм.
Но почему то на новые виды ГМ вмешательства мы пытаемся закрывать глаза, хотя последствия у многих могут быть просто не обратимы.
Я не считаю, что всё ГМ — говно и так же обратное. Но что ясно как божий день — необходимо проводить исследования. А этому моменту всячески мешают сильные мира сего.
Более половины трансгенных белков, обеспечивающих устойчивость растений к насекомым, грибковым и бактериальным заболеваниям токсичны и аллергенны.
Например, использование альбумина — гена из ДНК бразильского ореха при создании сорта ГМ сои с улучшенным аминокислотным составом привело к тому, что значительное количество людей пострадало от обострения аллергических заболеваний.
Вещества, предназначенные для борьбы с насекомыми, могут блокировать ферменты пищеварительного тракта не только у насекомых, но и у человека, а также влияют на поджелудочную железу.
Ряд трансгенных сортов кукурузы, табака и помидоров, устойчивых к насекомым вредителям, вырабатывают лигнин — вещество, препятствующее поражению растений. Он может разлагаться на токсичные и мутагенные фенолы и метанол. Поэтому увеличение содержания лигнина в плодах и листьях растений опасно для человека.
Самым ярким примером токсичности ГМО стал случай с Японской Компанией Showa Denko K..K., которая стала поставлять на рынок пищевую добавку ГМ триптофан полагая, что он является эквивалентом не модифицированному аналогу. ГМ аминокислота стала причиной смерти 37 человек, еще около полутора тысяч остались инвалидами на всю жизнь.
Канцерогенность и мутагенность
ГМО могут стать мутагенными и канцерогенными за счет их способности накапливать гербициды, пестициды и продукты их разложения. Например, гербицид глифосат, используемый при возделывании трансгенных сахарной свеклы и хлопчатника, является сильным канцерогеном и может вызывать лимфому.
Некоторые гербициды могут оказывать негативное влияние на выживаемость и здоровье человеческих эмбрионов, а также вызывать мутации.
В результате внутриклеточных процессов в сортах ГМ табака и риса, отличающихся повышенной урожайностью, накапливаются биологически активные вещества, способные спровоцировать развитие рака. Исследования показали, что у крыс, питавшихся трансгенным картофелем, ухудшился состав крови, были выявлены аномалии в размерах внутренних органов, практически у всех погибших животных была выявлена патология тонкого и толстого кишечников.
Возникновение устойчивости к антибиотикам
Большинство сельскохозяйственных ГМ-культур помимо генов, придающим им желаемые свойства, содержат гены устойчивости к антибиотикам в качестве маркеров. Обычные антибиотики, как например ампициллин (инфекции дыхательных путей, синуситы и инфекции мочевыводящих путей) и канамицин(туберкулез, инфекции верхних и нижних дыхательных путей обработке ран) используются при производстве пищи. Существует опасность того, что они могут быть перенесены в болезнетворные микроорганизмы, что может вызвать их устойчивость к антибиотикам. В этом случае традиционные методы лечения воспалительных процессов с помощью антибиотиков будут малоэффективны.
Устойчивость к группе антибиотиков, которые используются для лечения легочных инфекций, хламидиозов и инфекций мочевыводящих путей в Испании, Нидерландах и Великобритании достигла 82%.
Доказано: трансгенная кукуруза снижает репродуктивность.
Установлено: мыши, которых кормили ГМ-кукурузой, рождали меньше детенышей, чем животные из контрольной группы.
Австрийские ученые провели несколько долговременных экспериментов, которые заняли порядка 20 недель. Один из тестов показал, что мыши, 33% рациона которых составляла ГМ-кукуруза компании «Монсанто» (разновидность NK 603 x MON 810), в третьем и четвертом пометах рождали меньше детенышей. Вес мышат также становился меньше. Животные, которых кормили обычной кукурузой, имели нормальные репродуктивные циклы.
По словам руководителя исследования профессора Юргена Зентека, специалиста по ветеринарии из Венского университета, статистические различия между двумя группами животных были значительными, и этот эффект с большой долей вероятности обусловлен именно особенностями рациона мышей.
Влияние этой разновидности ГМ-кукурузы на репродуктивность оказалось полнейшей неожиданностью. Ранее все комиссии признали ее абсолютно безопасной, допустив катастрофическую ошибку. Еще в 2005 году EFSA (Европейское агентство по стандартам на пищевые продукты) дало «зеленый свет» этой ГМ-культуре. Согласно отчету агентства, «разновидность NK603 x MON810 не оказывает никакого вредного влияния на здоровье людей и животных». В свете новых данных понятно, насколько несовершенна система оценки безопасности ГМ-продуктов, принятая в EFSA.
Данный вид кукурузы одобрен к выращиванию и употреблению в пищу во многих странах, включая Аргентину, Японию, Филиппины и Южную Африку. В России, так же, как в Мексике и Евросоюзе, эти сортовые линии ГМ-кукурузы разрешено добавлять в продукты питания как для людей, так и для животных. Результаты исследования в очередной раз подтверждают: безопасность продуктов питания, содержащих ГМО, не может гарантировать никто.
Источник: www.greenpeace.org/russia/ru/news/2701206/
— кукуруза Bt176 («Сингента»), запрещена в 2000 г. Причина — влияние на нецелевые виды, возможное приобретение устойчивости к антибиотикам, людьми и животными, возможное приобретение насекомыми устойчивости к Bt.
Франция:
— рапс Topas 19/2 («Байер»), запрещен в 1998 г. Причина — утечка генов и как следствие — распространение растений, устойчивых к гербицидам;
— рапс MSlxRfl («Байер»), запрещен в 1998 г. Причина — утечка генов и как следствие — распространение растений, устойчивых к гербицидам.
Австрия:
— кукуруза Bt 176 («Сингента»), запрещена в 1997 г. Причина — влияние на нецелевые виды, возможное приобретение устойчивости к антибиотикам, людьми и животными.
— кукуруза T 25 («Байер»), запрещена в 2000 г. Причина — необходимость защиты, экологически уязвимых территорий, отсутствие плана мониторинга и соображения, связанные с безопасностью используемого гербицида.
— кукуруза MON 810 («Монсанто»), запрещена в 1999 г. Причина — влияние на нецелевые виды… Люксембург:
— кукуруза Bt 176 («Сингента»), запрещена в 1997 г. Причина — возможное приобретение устойчивости к антибиотикам, людьми и животными.
Греция:
— рапс Topas 19/2 («Байер»), запрещен в 1998 г. Причина — влияние утечки генов.
Из материалов заседания Совета Европы от 24 июня 2005 г.
А я зайду с другого бока — почему все исследования якобы доказывающие вред ГМО разбивались в последствии на стадии научной проверки? Всемирный заговор учёных?
Ке-ке-ке :) Исследования грин-пис — всемирный заговор? ;)
По существу — все проверки, проводимые частными конторам как трюмились, так и будут трюмиться темы, кому это выгодно.
Факт — при применение антибиотиков во время роста куриц, те же антибиотики не принимает впоследствии человеческий аргонизм, который съел эту самую курицу. (почитай в нэте)
Зреет вопрос о том, что будет нормальная проверка, и не на 3-4 месяца, а на 3-4 года.
Тема ащеее актуальна. А сейчас хотят и экспертизу нафиг отменить :)
Итак, строят как хотят, не соблюдая никаких норм. А дальше впереди — карточные домики.
Все в тебе хорошо. Точные науки, цифры, логика. Только реалии жизни немного другие.
Ты видимо никогда не работал переработчиком, и не знаешь что такое спать по 2-3 часа, а то и не спать по двое-трое суток. А я успел попробовать вкусить сие чудо :) И смею заметить, что привыкаешь :)
У меня сейчас SSD 240Gb. (OCZ) На нем и висит семерка 64. По сравнению с обычными 7200 — небо и земля.
Но хочу попробовать хард на 10000 оборотов. Как раз на днях тестить будут :)
Интересная конечно статья. Подобного рода очерки мне уже приходилось пролистывать.
Но есть несколько вопросов.
1. В 2006 году нахлабучили грин-пис, и запретили им заниматься этим вопросом. Почему?
2. Если есть возможность провести обширную проверку на животных в официальном формате в течении 2-3 лет, зачем постоянно вставляют палки в колеса?
3. Тот ролик, который выложил я, является официальным. Это действительно факт. А что там, после драки кулаками машут — другая история. Так же удален из сети ролик про хомяков. (пороюсь, думаю найду)
4. Может просто страх сильных мира сего и не дает провести масштабный научный эксперимент? Ведь тогда будет полный П.
По-большому счету данная статься опровергает именно мракобесие. И в этом я полностью согласен. Но и оставляет почву для раздумий.
Я не буду прибегать к аргументам типа: *Ванга давно уже говорила о том, что ГМО погубит человечество.
*Достаточно почитать научную-фантастику, где это предвидели уже давно.
*В подпольной лаборатории проводили опыты и т.п.
Но есть вопросы, которые почему то так и остаются вопросами.
И самый главный из них — почему продукты с ГМО стоят порой дороже, чем без него. (не секрет, что известные элитные марки сидят именно на ГМО)
А перечень фирм с ГМО можно прочитать здесь: magspace.ru_808367.pdf (954 Kb)
Я вот о чем подумал. Может прав, а может и нет.
Если находиться внутри этих условий, то высочайшая значимость, должность — это глава авторитарного гос-ва, быть может король…
Но если быть сбоку от этих условий, то это даже не профессия, а часть жизни — родитель/родители.
Я в том направлении двигаюсь?
Добавлено admin в 03.10.2012
Французские ученые из Канского университета два года изучали влияние генетически измененных продуктов на здоровье. 200 подопытных животных кормили модифицированной кукурузой, обработанной «Раундапом» – самым распространенным в мире гербицидом, изобретенным компанией Monsanto в начале 1970-х гг. Опыты проходили в условиях строжайшей секретности, чтобы не дать биоиндиниринговым компаниям повлиять на результат. Итоги уже неделю как известны всему миру: ГМ-продукты провоцируют онкозаболевания, а фотографии крыс с визуально очевидными опухолями размером с теннисный мяч облетели интернет. Какое это имеет отношение к Украине, где официально не зарегистрировано ни одно ГМ-растение? Самое прямое.
Проверки на полях
Скандал докатился до Украины через пять дней после обнародования сенсационного исследования. Министр сельского хозяйства Франции Стефан Ле Фолль заявил, что данные ученых дают основания для введения чрезвычайных мер в агрокомплексе страны. Его украинский коллега Николай Присяжнюк постановил провести тотальную проверку рынка семян. «Законом ГМО у нас в стране запрещено. Есть ли ГМ-семена на рынке и сколько их – сказать сложно. У нас свободная торговля и много возможностей попадания на рынок, – признал Присяжнюк. – Поэтому мы объявили «трехмесячник» проверок, чтобы определить на каком уровне и в каком количестве они присутствуют на рынке».
За проведение ревизии ответственна Государственная инспекция сельского хозяйства Украины (Госсельхозинспекция). Проверкам будут подлежать семена всех культур, у которых есть ГМ-аналоги: кукуруза, подсолнечник, свекла и т.д. В производстве пшеницы используются в основном отечественные семена, поэтому ее проверять, скорее всего, не будут. Затраты на проведение рейда возьмет на себя государство. Стоимость анализа на ГМО одной партии семян глава Семенной ассоциации Украины Валерий Хаджиматов оценивает приблизительно в 500 грн. Поэтому формирование более-менее объективной картины рынка обойдется государству в кругленькую сумму. Николай Присяжнюк затруднился назвать общие затраты в которые выльются такие проверки, но дал понять, что сейчас не время мелочиться: «Дорого? А что делать. Но поверьте, затраты не такие уж огромные. Ведь проверки проводятся по сортам», – говорит он.
По словам Присяжнюка, речь не идет о тотальной проверке всех семян на рынке – достаточно взять пробы отдельных сортов. Но и это достаточно масштабная работа – к примеру, только «кукурузы обыкновенной» в Государственном реестре сортов растений, пригодных для распространения в Украине, оказалось более 600 сортов.
По итогам проверки будет приниматься решение о дальнейшем функционировании рынка. «Варианта только два: или ограничивать импорт, или решать, как же быть с законодательством в сфере ГМО», – сказал аграрный министр.
Валерий Хаджиматов отмечает, что даже при условии неограниченного финансирования провести такую проверку будет сложно с технической точки зрения. «Как минимум, нужно иметь зарегистрированный образец ГМ-сорта, чтобы иметь базу для сравнения. Но в Украине, как известно, не зарегистрировано ни одного сорта растений с измененным геномом. Такая проверка может привести только к хаосу на рынке», – говорит он. К тому же сертифицировать семена по качеству имеют право только пять лабораторий, все они отнесены к Госсельхозинспекции.
ГМО-семена с «черного» рынка
Представители компаний-производителей и импортеров семян, в мировом портфеле брендов которых есть и ГМ-сорта, категорически заявляют: на украинский рынок поставляется исключительно традиционная продукция. «Компании проходят двойной или даже тройной контроль при импорте семян», – уверяет Павел Матюша, координатор комитета по биотехнологиям Европейской бизнес Ассоциации. Членами комитета являются украинские подразделения международных гигантов – «Монсанто Украина», «Пионер Насиння Украина», «Сингента».
Образцы семян отбираются на таможне, и на рынок они поступить могут только после получения сертификата качества. Одним из компонентов этого документа является проверка на отсутствие ГМО. Параллельно аналогичные проверки импорта проводит еще один госорган – Хлебная инспекция.
Валерий Хаджиматов подтверждает, что «всерую» провезти такие семена достаточно сложно. «Скорее всего, речь идет о прямой контрабанде ГМ-семян», – говорит он. Неофициально представитель крупного импортера отметил, что основным игрокам действительно нет смысла рисковать самим и ввозить запрещенные сорта – все равно на черном рынке, как правило, представлены иностранные ГМ-смена их же производства.
Узаконенное ГМО
Очередная волна ГМ-истерии может иметь более глобальные последствия для украинского рынка, чем точечные проблемы семенных компаний. Она может разрушить схему, при которой ГМ-сортов официально нет, а де-факто ими засеяна значительная часть полей, – к примеру, удельный вес трансгенной сои в посевах этой культуры в Украине может достигать 80%. «Нужно принять наконец какое-то решение по этому вопросу – определить позицию государства, отношение производителей и потребителей, и в соответствии с этим внести изменения в законодательство», – сказал Присяжнюк.
В ноябре в Украине пройдет серия круглых столов с участием противников и сторонников ГМО, в том числе, международных экспертов – родоначальников генной инженерии. «По их итогам можно будет прийти к решению относительно ГМО в Украине. И решение это будет непростым: с одной стороны – разве мало сегодня желающих купить кукурузу из США? Нарасхват идет, а она вся – модифицированная. С другой стороны – выпуску нового сорта на рынок предшествует 15 лет испытаний, много это или мало? Мне кажется это все-таки мало», – резюмировал глава аграрного ведомства.
По материалам журнала Forbes.ua
ясна ;)
Нужно вбирать лучшее из обоих систем.
И там и там есть свои хорошие и негативные стороны. Но сказать, что СССР говно — я не смогу.
Я к тому, что он реально интересный собеседник. А здесь это самое главное :)
Читал об этом недавно :)
Вопрос в той книге, которая выложена в первых комментариях :) Из-за нее сыр-бор :)
Мозг имеется. Функционирует на отлично. Мудрость и острота ума — в наличии. Что еще нужно?
Может просто точки соприкосновения мешают тебе видеть то, что даже не спрятано?
Нормальный он тип. Со своими тараканами, но все же.
С этого все и началось то;)
Выращивание генетически модифицированных растений также является одной из предполагаемых причин возникновения cиндрома разрушения колоний.Например, причиной гибели многочисленных колоний пчёл в Канаде, учёные считают именно ГМО — в нескольких сортах мёда были обнаружены следы ДНК генетически модифицированного масличного рапса.
Источник: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B2
Существуют исследования культур и их влияние на человеческий организм.
Но почему то на новые виды ГМ вмешательства мы пытаемся закрывать глаза, хотя последствия у многих могут быть просто не обратимы.
Я не считаю, что всё ГМ — говно и так же обратное. Но что ясно как божий день — необходимо проводить исследования. А этому моменту всячески мешают сильные мира сего.
Более половины трансгенных белков, обеспечивающих устойчивость растений к насекомым, грибковым и бактериальным заболеваниям токсичны и аллергенны.
Например, использование альбумина — гена из ДНК бразильского ореха при создании сорта ГМ сои с улучшенным аминокислотным составом привело к тому, что значительное количество людей пострадало от обострения аллергических заболеваний.
Вещества, предназначенные для борьбы с насекомыми, могут блокировать ферменты пищеварительного тракта не только у насекомых, но и у человека, а также влияют на поджелудочную железу.
Ряд трансгенных сортов кукурузы, табака и помидоров, устойчивых к насекомым вредителям, вырабатывают лигнин — вещество, препятствующее поражению растений. Он может разлагаться на токсичные и мутагенные фенолы и метанол. Поэтому увеличение содержания лигнина в плодах и листьях растений опасно для человека.
Самым ярким примером токсичности ГМО стал случай с Японской Компанией Showa Denko K..K., которая стала поставлять на рынок пищевую добавку ГМ триптофан полагая, что он является эквивалентом не модифицированному аналогу. ГМ аминокислота стала причиной смерти 37 человек, еще около полутора тысяч остались инвалидами на всю жизнь.
Канцерогенность и мутагенность
ГМО могут стать мутагенными и канцерогенными за счет их способности накапливать гербициды, пестициды и продукты их разложения. Например, гербицид глифосат, используемый при возделывании трансгенных сахарной свеклы и хлопчатника, является сильным канцерогеном и может вызывать лимфому.
Некоторые гербициды могут оказывать негативное влияние на выживаемость и здоровье человеческих эмбрионов, а также вызывать мутации.
В результате внутриклеточных процессов в сортах ГМ табака и риса, отличающихся повышенной урожайностью, накапливаются биологически активные вещества, способные спровоцировать развитие рака. Исследования показали, что у крыс, питавшихся трансгенным картофелем, ухудшился состав крови, были выявлены аномалии в размерах внутренних органов, практически у всех погибших животных была выявлена патология тонкого и толстого кишечников.
Возникновение устойчивости к антибиотикам
Большинство сельскохозяйственных ГМ-культур помимо генов, придающим им желаемые свойства, содержат гены устойчивости к антибиотикам в качестве маркеров. Обычные антибиотики, как например ампициллин (инфекции дыхательных путей, синуситы и инфекции мочевыводящих путей) и канамицин(туберкулез, инфекции верхних и нижних дыхательных путей обработке ран) используются при производстве пищи. Существует опасность того, что они могут быть перенесены в болезнетворные микроорганизмы, что может вызвать их устойчивость к антибиотикам. В этом случае традиционные методы лечения воспалительных процессов с помощью антибиотиков будут малоэффективны.
Устойчивость к группе антибиотиков, которые используются для лечения легочных инфекций, хламидиозов и инфекций мочевыводящих путей в Испании, Нидерландах и Великобритании достигла 82%.
Установлено: мыши, которых кормили ГМ-кукурузой, рождали меньше детенышей, чем животные из контрольной группы.
Австрийские ученые провели несколько долговременных экспериментов, которые заняли порядка 20 недель. Один из тестов показал, что мыши, 33% рациона которых составляла ГМ-кукуруза компании «Монсанто» (разновидность NK 603 x MON 810), в третьем и четвертом пометах рождали меньше детенышей. Вес мышат также становился меньше. Животные, которых кормили обычной кукурузой, имели нормальные репродуктивные циклы.
По словам руководителя исследования профессора Юргена Зентека, специалиста по ветеринарии из Венского университета, статистические различия между двумя группами животных были значительными, и этот эффект с большой долей вероятности обусловлен именно особенностями рациона мышей.
Влияние этой разновидности ГМ-кукурузы на репродуктивность оказалось полнейшей неожиданностью. Ранее все комиссии признали ее абсолютно безопасной, допустив катастрофическую ошибку. Еще в 2005 году EFSA (Европейское агентство по стандартам на пищевые продукты) дало «зеленый свет» этой ГМ-культуре. Согласно отчету агентства, «разновидность NK603 x MON810 не оказывает никакого вредного влияния на здоровье людей и животных». В свете новых данных понятно, насколько несовершенна система оценки безопасности ГМ-продуктов, принятая в EFSA.
Данный вид кукурузы одобрен к выращиванию и употреблению в пищу во многих странах, включая Аргентину, Японию, Филиппины и Южную Африку. В России, так же, как в Мексике и Евросоюзе, эти сортовые линии ГМ-кукурузы разрешено добавлять в продукты питания как для людей, так и для животных. Результаты исследования в очередной раз подтверждают: безопасность продуктов питания, содержащих ГМО, не может гарантировать никто.
Источник: www.greenpeace.org/russia/ru/news/2701206/
— кукуруза Bt176 («Сингента»), запрещена в 2000 г. Причина — влияние на нецелевые виды, возможное приобретение устойчивости к антибиотикам, людьми и животными, возможное приобретение насекомыми устойчивости к Bt.
Франция:
— рапс Topas 19/2 («Байер»), запрещен в 1998 г. Причина — утечка генов и как следствие — распространение растений, устойчивых к гербицидам;
— рапс MSlxRfl («Байер»), запрещен в 1998 г. Причина — утечка генов и как следствие — распространение растений, устойчивых к гербицидам.
Австрия:
— кукуруза Bt 176 («Сингента»), запрещена в 1997 г. Причина — влияние на нецелевые виды, возможное приобретение устойчивости к антибиотикам, людьми и животными.
— кукуруза T 25 («Байер»), запрещена в 2000 г. Причина — необходимость защиты, экологически уязвимых территорий, отсутствие плана мониторинга и соображения, связанные с безопасностью используемого гербицида.
— кукуруза MON 810 («Монсанто»), запрещена в 1999 г. Причина — влияние на нецелевые виды… Люксембург:
— кукуруза Bt 176 («Сингента»), запрещена в 1997 г. Причина — возможное приобретение устойчивости к антибиотикам, людьми и животными.
Греция:
— рапс Topas 19/2 («Байер»), запрещен в 1998 г. Причина — влияние утечки генов.
Из материалов заседания Совета Европы от 24 июня 2005 г.
Ты куда-то пропал…
(че это со мной сегодня?)
Ке-ке-ке :) Исследования грин-пис — всемирный заговор? ;)
По существу — все проверки, проводимые частными конторам как трюмились, так и будут трюмиться темы, кому это выгодно.
Факт — при применение антибиотиков во время роста куриц, те же антибиотики не принимает впоследствии человеческий аргонизм, который съел эту самую курицу. (почитай в нэте)
Зреет вопрос о том, что будет нормальная проверка, и не на 3-4 месяца, а на 3-4 года.
Итак, строят как хотят, не соблюдая никаких норм. А дальше впереди — карточные домики.
Ты видимо никогда не работал переработчиком, и не знаешь что такое спать по 2-3 часа, а то и не спать по двое-трое суток. А я успел попробовать вкусить сие чудо :) И смею заметить, что привыкаешь :)
Но хочу попробовать хард на 10000 оборотов. Как раз на днях тестить будут :)
Лиам Нисон тоже подсдулся.
Но есть несколько вопросов.
1. В 2006 году нахлабучили грин-пис, и запретили им заниматься этим вопросом. Почему?
2. Если есть возможность провести обширную проверку на животных в официальном формате в течении 2-3 лет, зачем постоянно вставляют палки в колеса?
3. Тот ролик, который выложил я, является официальным. Это действительно факт. А что там, после драки кулаками машут — другая история. Так же удален из сети ролик про хомяков. (пороюсь, думаю найду)
Скачать
4. Может просто страх сильных мира сего и не дает провести масштабный научный эксперимент? Ведь тогда будет полный П.
По-большому счету данная статься опровергает именно мракобесие. И в этом я полностью согласен. Но и оставляет почву для раздумий.
Я не буду прибегать к аргументам типа:
*Ванга давно уже говорила о том, что ГМО погубит человечество.*Достаточно почитать научную-фантастику, где это предвидели уже давно.
*В подпольной лаборатории проводили опыты и т.п.
Но есть вопросы, которые почему то так и остаются вопросами.
И самый главный из них — почему продукты с ГМО стоят порой дороже, чем без него. (не секрет, что известные элитные марки сидят именно на ГМО)
А перечень фирм с ГМО можно прочитать здесь:
зы: Лично я задумался об этом. Но как известно: спасение утопающего — дело рук самого утопающего ©
Если находиться внутри этих условий, то высочайшая значимость, должность — это глава авторитарного гос-ва, быть может король…
Но если быть сбоку от этих условий, то это даже не профессия, а часть жизни — родитель/родители.
Я в том направлении двигаюсь?