+283.57
Рейтинг
839.48
Сила

поскакали

  • avatar HOHO
  • -7
Делать больше нечего, как перед дебилом оправдываться:)
Если ты пизданул, да бы не быть пиздаболом, за свои слова отвечать надо, обосновать. Если интелекта не хватает, извинись.
  • avatar HOHO
  • -7
Уважаемый, грубить не нужно, этим ты показываешь отсутствие интелекта.
  • avatar HOHO
  • 1
А родителей, которые с детьми переходят дорогу в неположенном месте, родительских прав лишать надо.
  • avatar HOHO
  • -7
Anonymousне вижу смысла продолжать беседу, так как не услышал оправдания не законных действий общественника.
  • avatar HOHO
  • -6
Дебил, причём тут переход?
не быкуй, это пример тупого быкования. Равно как велосипедисту, которому ничего не мешало двигаться, решил побыковать.
  • avatar HOHO
  • -7
Оно находилось на тротуаре. На тротуаре,
не создавая помех пешеходам. Законом предусмотрен штраф 1000р, при движении 2000р, и всё. Вопрос исчерпан?
  • avatar HOHO
  • -7
и? Тротуар для ДВИЖЕНИЯ пешеходов, не стояния. Ты имеешь право нахождения на нерегулируемом пешеходном переходе? Разумеется, да. Иди целый день постой на нем, докажи правоту. Не получится, потому что это тупое быкование.
  • avatar HOHO
  • -4
водка вкусней не стала.
  • avatar HOHO
  • -5
Одним из негативных факторов влияния эмбарго является то, что санкции, принятые Россией, ускорили инфляцию.
Ускорение инфляции и повышение цен на продукцию приводит к появлению еще одного негативного фактора, который связан с потреблением населения. В результате санкций и последующих за ними изменений на российском рынке, населению придется сократить потребление или перейти на дешевые суррогаты и заменители. Конкурентноспособность — двигатель прогресса. Может помните время, когда запретили ввоз импортного алкоголь в Магадан, покупали только магаданскую водку, что из этого получилось…
  • avatar HOHO
  • -6
Я еще раз говорю, действия водилы на крузаке не оправдываю. Ты конкретно обоснуй, каким образом наличие данного авто создавало помехи велосипедисту-общественнику.
  • avatar HOHO
  • -7
наличие не означает помеху, а мордой и тебя натыкать могут
  • avatar HOHO
  • -7
докажи попробуй, в самом низу поста в моем комменте на видео видно, что спокойный пешеход спокойно без помех прошел.
  • avatar HOHO
  • -6
помехи не было
  • avatar HOHO
  • -6
Просто водила добрый оказался, и не захотел, чтоб велосипедист получил увечья по неосторожности. )))
  • avatar HOHO
  • -5
Нет, водила мог спокойно продолжать движение, нарушать, я что касается велосипедиста, так он сам бросается под колеса, он не докажет, что бросался под машину в состоянии крайней необходимости.
  • avatar HOHO
  • -8
Для етих единососов мы быдло.
Забота о народе? не не слышали.
Указ президента РФ от 29 июля 2015г.: с 6 августа продукты из Европы, которые попадают под эмбарго подлежат уничножению.
Сегодня более 23 миллионов россиян живут в бедности. Зачем уничтожать свежие продукты, если ими можно накормить ветеранов, пенсионеров, инвалидов, многодетных и других нуждающихся? Кроме того можно утверждать, что запрещенная еда окажется у таможенников в кармане.
  • avatar HOHO
  • -6
Уважаемый, думаю не о чем разговаривать, я про велосипедиста говорю, в его действиях, в том, что он преградил путь авто и шел сознательно на конфликт просматриваются хулиганство и самоуправство. А водилу я не защищаю.
  • avatar HOHO
  • 0
В Свердловской области 27 июля.
— Мы подошли к дороге, первый автомобиль я пропустил, пройдя полпути, пропустил еще одну машину. Увидел еще две машины вдали, оценил ситуацию, что успею пройти, и тронулся. Тот автомобиль я не видел, может, из-за стресса сейчас так кажется. Потому что жена говорит, что видела, как он подъезжал. Помню лишь скрип тормозов, — заявил отец семейства на допросе в полиции.

По словам Дениса У., они вместе с детьми направлялись в городской парк развлечений. Удар автомобиля при наезде пришелся на коляску, в результате двоих детей отбросило на 10 метров вперед. В ГИБДД подчеркивают, что водитель, заметив пешеходов, даже не пытался притормозить.

— Он перестроился в правый ряд, нажимая педаль акселератора. Несмотря на ограничение скорости на данном участке, на спидометре в момент столкновения у него была цифра 74 км/ч вместо положенных 40 км/ч. Он попытался объехать семью, а после ДТП вышел и стал осматривать автомобиль, — сообщил инспектор по пропаганде ГИБДД Свердловской области Евгений Белинский.

Расследование обстоятельств случившегося взяли на особый контроль руководители областного ГИБДД. В результате столкновения серьезно пострадал лишь один ребенок — полуторалетний Мирон. У мальчика перелом бедра, перелом ребер, ушиб легкого и сотрясение мозга. В понедельник авиацией его доставили в Екатеринбург в 9-ю детскую больницу. Мальчик помещен в реанимацию, его ожидает операция. Его сестра-близняшка Алиса, которая сидела рядом в коляске, отделалась лишь ушибами и уже находится дома. Домой отпустили и трехлетнего Тимофея, у которого также медики зафиксировали лишь сотрясение мозга. Сейчас в ГИБДД ведется доследственная проверка.

Водитель иномарки, совершивший наезд, дозвонился до семьи

пострадавших и принес извинения за случившееся.

— Телефон взяла супруга, водитель извинялся, я не захотел с ним разговаривать. Впрочем, я и сам себя чувствую виноватым в случившемся, — сказал Денис У.
  • avatar HOHO
  • -6
Самоуправство. Напомню, что самоуправство является более общественно опасным правонарушением, поскольку посягает на государственную власть. Его цель — подмена собой государства и унижение его авторитета. На хулитанство, вы знаете, что это такое.
  • avatar HOHO
  • -7
Напоследок скажу, какими бы благими не были намерения велосипедиста, цель не должна оправдывать средства. Иначе говоря, нельзя требовать соблюдения закона от других, нарушая его самими!
Наказывать нарушителей должны не бесноватые детишки. а сотрудники полиции.
Присвоение чужих полномочий есть ни что иное как самоуправство.
Чем, собственно говоря общественники, активисты лучше нарушителей правил дорожного движения? Формально их действия носят более серьезный общественно опасный характер.
  • avatar HOHO
  • -5
Мне насрать на водителя, я его не защищаю, максимум что он мог получить — это 2000р штрафу, и наказать его могут только инспекторы ГИБДД, а не недоросток. Я не оправдываю действия велосипедиста, так как они не законны.
  • avatar HOHO
  • -5
В Железногорске осудили пешехода. По решению мирового суда, пешеход, который при встрече с автомобилем на тротуаре запрыгнул на капот, должен выплатить водителю почти 16 000 рублей.
Конфликт между пешеходом и автомобилистом разгорелся в ноябре прошлого года. Андрей шел по тротуару возле дома №43 по ул.Гагарина, навстречу ему на легковом автомобиле ВАЗ-21099 ехал Николай. Тогда же, согласно ч.2 ст.12 Кодекса об административных правонарушениях, за езду по тротуару автомобилиста оштрафовали на 2 000 рублей.

По версии автомобилиста, он остановился, чтобы пропустить пешехода, но тот ударил ногой по бамперу, а потом, когда автомобиль сдал назад и остановился, запрыгнул на капот, потом — на крышу и спрыгнул на багажник. В результате, на машине появились вмятины.

По версии пешехода, бампер автомобиля уперся ему в ногу, водитель стал кричать, чтобы мужчина убирался. Потом, отъехав назад, довольно быстро двинулся вперед. Если бы Андрей отскочил вправо или влево, его нога попала бы под колесо, поэтому ему пришлось запрыгнуть на машину.

Мировой судья Николай Сумин решил: ответчик не доказал, что запрыгивал на машину в состоянии крайней необходимости. 4 февраля иск автомобилиста полностью удовлетворен: взыскать с пешехода возмещение ущерба, затраты на услуги адвоката и госпошлину — всего 15 792 рубля 80 копеек.
Пешеход прав?
  • avatar HOHO
  • -6
Велосипедист, как я объяснил, согласно своим правам, должен спешится и обойти, а так же мог зафиксировать правонарушение, и сообщить в соответствующие органы. А так же он имел право получить пизды, потому как сам захотел.
  • avatar HOHO
  • 0

Стоимость часов Jorg Gray JG 6500 составляет 325 долларов. (нищеброды)
То ли у нас:

2008г.Pilot’s Watch Mark XV, $3400

Leman Aqualung Grande Date, $10500

Classique Moon Phase, $32200

Fleurier Minute Repeater with Reversed Hand Fitting in 18K белое золото $300000
  • avatar HOHO
  • -7
Водитель джипа не прав, велосипедист не прав, потому как сознательно провоцировал и шел на конфликт.
  • avatar HOHO
  • -2
а нужно осознавать возможный исход на стадии возникновения данной идеи
велосипедист не осознавал такой исход?
  • avatar HOHO
  • -5
Если бы у нас были соответствующие законы, то и нарушений было бы меньше. В Америке моего знакомого, (пьяный спал на заднем пассажирском сиденье), оштрафовали на 2000$, браслет на ногу на месяц, и алкотестер в машину на пол года. Я даже боюсь предположить, какой там штраф за движение по тротуару. Так что, пора привыкнуть, не в америке живем.
  • avatar HOHO
  • -4
Предлагаю сравнить штрафы 2015г.
Штраф за движение по тротуару 2000р -видите как сурово.
Штраф за проезд перекрестка на красный свет 1000р охренеть.
штраф за не пристегнутый ремень 1000р.
  • avatar HOHO
  • -6
Obviouscaptain
В принципе и в буквальном смысле если принять эту фразу, то суть как бы не меняется: при попадании ссанины на штанину, не нужно винить ветер или прохожего, или еще что-нибудь, а нужно осознавать возможный исход на стадии возникновения данной идеи, идеи поссать против ветра.
Ты неустанно повторяешь этот пример, у тебя проблемы с мочеиспусканием? Научись ссать в положенном месте и по ветру.
  • avatar HOHO
  • -6
А если навалять люлей(моральных разумеется ;-)
Только не забывай, что может ты захочешь навалять люлей моральных, а может получиться, что наоборот тебе наваляют люлей(моральных разумеется ;-) не призываю к насилию)
  • avatar HOHO
  • -4
Остановка — это не стоянка.
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, – на тротуаре.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

Статья 12.19 Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

3. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда.

Таким образом, если не было факта создания препятствий для движения пешеходов (что ещё нужно доказать), то нет и состава правонарушения. Т.е. фактически вы нарушили пункт 12.2 ПДД, но наказать вас не могут. Нет такой статьи.
  • avatar HOHO
  • -5
Какие ещё вопросы, дебил?
не нужно быковать, я показал тебе место иди туда быкуй.
  • avatar HOHO
  • -5
на фото дальше есть как ты говоришь «поребрики», там где я нет. Моя аварийная остановка не мешает ни автотранспорту ни пешеходам. Какие вопросы?
  • avatar HOHO
  • -4
я тебя хотел спросить
  • avatar HOHO
  • -7
Послушай поребрик взрослых дядек. Все по правилам. Это не тебе решать прав я или нет. Этим занимаются соответствующие службы, ты можешь подойти зафиксировать и сообщить соответствующим органом и тем самым помочь обществу, если хочешь, а пизды за правое дело огребать не нужно.
  • avatar HOHO
  • -6
На фото видно реальных нарушителей, общественники вперед, вам там каждый день работа будет.
Затролил? Аргументов нет?
  • avatar HOHO
  • -6
это работа соответствующих служб а не общественников.
  • avatar HOHO
  • -7
я и не оправдываюсь, это не тебе решать, прав я или нет.
  • avatar HOHO
  • -6
без оскорблений,Anonymous, знай свои права и используй аргументы.
  • avatar HOHO
  • 0
а у нас сократили?
  • avatar HOHO
  • 0
за последние 10 лет США сократили выбросы
  • avatar HOHO
  • 0
Хорошо текст прочитай. Твой рассизм можно применить к любому тексту.
  • avatar HOHO
  • -8
С темы не съезжай. Ну во-первых, совершил аварийную остановку, во вторых в этом как раз месте тротуар не разделен бордюром и газоном и тд. Все по правилам.
  • avatar HOHO
  • -7
НОНО, а ты ездил по тротуарам когда-нибудь?
При каких условиях?
Ни на машине ни на велосипеде. А какие условия должны быть на тротуаре для езды на велике? Это тебе не велосипедная дорожка, при наличии других пешеходов и препятствий на велике ты должен спешиться и пройти (обойти) пешком. Это в правилах прописано.
  • avatar HOHO
  • -1
текст к заголовку не имеет никакого отношения
  • avatar HOHO
  • -8
у велосипедиста есть право стоять и трындеть по телефону
у него есть право спешится, и обойти автомобыль.
  • avatar HOHO
  • -7
Есть основание на подобное утверждение?
Это обратный ответ на твоё утверждение. Obviouscaptain — супер-герой мультика.
у велосипедиста есть право стоять и трындеть по телефону
предъяви ссылку на документ, где такое право. Права и обязанности велосипедиста как и пешехода на тротуаре прописаны в пдд, выше прочитай.
  • avatar HOHO
  • 0
Что касается России, не затормозишь. Коррупция тормозит. К примеру вот два замечательных отечественных проэкта, которые должны были бы получить развитие в России. читать
Разговор об отечественной операционной системе зашел сразу же, после санкций от двух международных платёжных систем «MasterCard» и «Visa» в отношении россиян. Чиновники заговорили в один голос, что нам нужна не только своя платежная система, но и своя ОС, так как в терминалах установлены иностранные операционные системы. Есть такая система в России, называется «Фантом». По своим возможностям она превосходит американскую «Windows». Вернее, она развивается, уже несколько лет, но и только. Если вы напишите письмо её главному разработчику Дмитрию, он ответит, что все заинтересованные в правительстве лица знают о разработке, но «всем пофиг». Насколько известно, тестовая работа «Фантома» была продемонстрирована Путину несколько лет назад. Дальше этого дело не пошло, хотя у толкового руководителя страны эта разработка должна быть на личном контроле. Вы что-нибудь слышали о том, чтобы он хоть как-нибудь заикнулся о «Фантоме»? Не слышали. Не говоря уже о том, чтобы распорядиться о финансировании и выделении нескольких сот головастых программистов, дабы ускорить процесс. Неудивительно, что отечественные программисты уезжают работать из страны, чаще всего — в США.

В продолжение темы операционных систем нужно отметить еще одну почти отечественную разработку под названием «ReactOS». Ее идейные вдохновители — программисты из СНГ. Система должна была бы стать аналогом «Windows», благодаря полной совместимости. Как вы уже самим догадываетесь, на сегодняшний день «ReactOS» влачит такое же жалкое существование, как и «Фантом». Чтобы совсем не заглохнуть, основатели проекта были вынуждены подключить иностранных программистов. Не удивлюсь, если со временем «ReactOS» окончательно переедет за границу. А мы будем продолжать покупать «Windows» и США будет богатеть дальше (прибыль компании «Microsoft» только в 1-м квартале 2014 года составила 5,66 миллиардов долларов). Путин же снова будет мямлить что-то невразумительное, когда в очередной раз по доносу корпорации «Microsoft» будет возбуждено уголовное дело в отношении какого-нибудь сельского учителя истории, работающего в должности директора российской школы.

Второй проект, о котором я хочу напомнить, это «русская НЛО». Об этом проекте неоднократно говорилось на «Макспарке». Одно из достоинств проекта — безопасность полётов. В случае отказа двигателей, летательный аппарат плавно опустится хоть на землю, хоть на воду. На фоне периодических крушений самолётов, особенно в России, достоинство «русского НЛО» трудно переоценить. Как вы уже снова догадались, правительство России в курсе этой разработки. Но и только. От отчаяния, разработчики проекта были вынуждены обратиться за финансированием в США. Что дальше с этим проектом — даже не хочется говорить.

Зато вместо поддержки перспективных проектов наше правительство (во главе с задержавшимся в детстве Д.Медведевым и теперь не выпускающим из рук современные гаджеты) решило создать инновационный центр под названием «Сколково». Короче, Путин и Медведев решили еще больше покрасоваться перед всем миром. Амбициозный проект получился настолько лицемерным, что это не смогли не почувствовать стервятники, которые сразу же стали слетаться на делёжку (денег). Сообщения о возбуждении первых уголовных дел по делу «Сколково» запестрели в СМИ.

Это пока всё. Россия до сих пор сидит на двух трубах: газовой и нефтяной. В то время, когда Путин, подобно Горбачёву, тусуется за рубежом, малый бизнес получает очередной удар за ударом, от которых неизвестно когда оправится. Да, хочу напомнить, что одного из директоров, обвинённых в использовании нелицензионного ПО в России, зовут Александр Поносов. Так вот, наш Путин — это наш общий понос.
  • avatar HOHO
  • 0
Заголовок темы не соответствует описанию.
  • avatar HOHO
  • 0
Современные технологии по соблюдению экологических мер слишком затратные. В том что иностранные компании не жалеют денег на это, это огромный плюс. Так на Куполе например, строится фильтр кек, сооружение для переработки пульпы в безопасные отходы, у нас в России есть где такое? Российские стандарты по автомобильным выбросам значительно уступают иностранным стандартам, почему? сами знаете.