+283.57
Рейтинг
839.48
Сила

поскакали

  • avatar HOHO
  • 0
На чукотке, на сколько я знаю, иностранные компании тратят огромные деньги на экологию, только нет уверенности, что эти деньги идут на озеленение чукотки.
  • avatar HOHO
  • 1
Сокращение вредных выбросов в атмосферу это не плохая идея. Об экологии должны все страны заботится. Гадить на планете плохо.
  • avatar HOHO
  • -8
велосипедисту пришлось бы лезть на газон
Из видео видно, что проходящему мимо пешеходу не создавало авто видимых помех.
  • avatar HOHO
  • -6
велосипедисту пришлось бы лезть на газон
Если б велосипедист был не быковатый, он бы спокойно продолжил движение по правой стороне тротуара, расстояние позволяло, как и положено пешеходам.
  • avatar HOHO
  • 1
10мин назад…

И так каждый день… Люди ходят по дороге, машины на тротуаре.
ОБЩЕСТВЕННИКИ — идите выполняйте свою работу, если вы думаете, что полиция не справляется.
PS: 10 метрами ранее напротив ФМС под запрещающим знаком с завидной завистью регулярно эвакуируют машины.
  • avatar HOHO
  • -5
сдулись…
  • avatar HOHO
  • -4


  • avatar HOHO
  • -7
Охренительная позиция — если ты идёшь по тротуару, то всё нормально. Но если занимаешься на тротуаре чем-то другим, «не нарушая?» Правил, то ты вообще никто и прав у тебя ни на что нет.
Тротуар для движения пешеходов, охота постоять, отойди в сторонку и стой, что не так?
  • avatar HOHO
  • -7
Я говорю про обязанности, можешь спать на тротуаре, плясать, петь, и тд.., но не нужно при этом доказывать свои права, потому как, тротуар для ДВИЖЕНИЯ пешеходов.
  • avatar HOHO
  • -5
Они практически везде, а определение тротуар, четко разъясняет, для чего нужен тротуар, если ты не знал.
  • avatar HOHO
  • -6
Что за места такие специализированные для стояния и разговоров на улице?
поищи, мест много
  • avatar HOHO
  • -6
Хе т. е. в данном случае кто сильнее тот и прав?
оба не правы
  • avatar HOHO
  • -6
ну во первых, велосипедист никуда не ехал и соответственно
«Тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Для отдыха, стояния, разговора, курения и тд есть другие места.
  • avatar HOHO
  • -6
как ты это представляешь в данной ситуации?
в данном случае у него была возможность движения. Захотел нарваться получил, что тут сказать.
  • avatar HOHO
  • -6
я уже сказал, отвали со своей тупой болтовней
  • avatar HOHO
  • -4
CaypoH,
Покажи где именно на видео велосипедист пытался наказать?
На видео явно видно, что велосипедист пытается воспрепятствовать движению авто.
Ещё раз…
ПДД
ст.24.6. настоящих правил ПДД.
Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

17. Пешеход обязан:
17.1. двигаться по тротуару,… В случае отсутствия указанных элементов дороги или невозможности движения пешеходов по ним допускается движение пешехода по краю ее проезжей части.

что не противоречит нормам морали и законов
Если у человека повышенное чувство морали, должен зафиксировать, и сообщить в соответствующие службы.
а вот машины там не должно быть по определению.
и это уже не его забота правомерность нахождения авто на данном тротуаре.
  • avatar HOHO
  • -5
ObviouscaptainТы сам ребенок, супер-герой, капитан очевидность. Даже тут быкуешь и не боишься
ссать против ветра
. У велосипедиста нет прав пытаться наказать нарушителя, возражений нет?
  • avatar HOHO
  • -5
Водитель джипа не прав, но и действия велосипедиста тоже не правомерны.
  • avatar HOHO
  • -2
Мудила на джипе едет по тротуару = отсутстввие тротуара для пешеходов?
нет,
невозможности движения пешеходов
  • avatar HOHO
  • -2
ПДД для тебя фэнтези? Дилетанты на словах не могут правоту доказать, а ещё быковать пытаются.
  • avatar HOHO
  • -2
Аргументы закончились?
ПДД
17. Пешеход обязан:
17.1. двигаться по тротуару,… В случае отсутствия указанных элементов дороги или невозможности движения пешеходов по ним допускается движение пешехода по краю ее проезжей части.

Это для тебя Voldemar, под машины кидаться не надо
  • avatar HOHO
  • -5
Просто стоял, и курил, сам по себе, находясь там по своим личным делам, и никому не мешая из прохожих…
тем более, тебе просто нечего было делать, и от безделия решил позалупаться.
  • avatar HOHO
  • -5
п.24.6. настоящих правил ПДД.
Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
  • avatar HOHO
  • -2
вьехал в крузака
и в багажнике б оттуда уехал. Если человек сам хочет нарваться на грубость, он её получит.
  • avatar HOHO
  • 0
Цивилизованными выше описанными способами решаются проблемы.
  • avatar HOHO
  • -6
Стопхамовцев сколько развелось. Насмотрятся стопхамов и быкуют.
  • avatar HOHO
  • -5
… кидаться под машины, даже которые ездят по тротуарам, это и есть тупое быкование. Так же равно как и давить пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте. Никто не мешает идти по своим делам. Этим бездельники не работающие занимаются, которым очень охота получить пиздюлей.
  • avatar HOHO
  • -5
Попрошу без оскорблений.
Вльдемар — мужик.
Тупое быкование — не мужество. Сейчас все «мужики» повыходят, и следить будут, чтоб собачки не какали в неположенном месте, окурки не кидали, и тд, навяжи себе красную повязку и чувствуй мужиком))
  • avatar HOHO
  • 0
Но это не значит… пешеходы у нас тоже в неположенном месте бегают, но это не значит, что их надо лечить, давить, доказывая свою правоту.
  • avatar HOHO
  • -2
Если конкретный наезд, можно и пролечить, а так, должны соответствующие службы этим заниматься.
  • avatar HOHO
  • -2
Согласен, но к сожалению дебилы у нас никогда не переведутся.
  • avatar HOHO
  • -5
демонстративно едет по тротуару нарушая ПДД, и пытаясь оттеснить, как ты предполагаешь, демонстративно стоящего, у него на пути велосипедиста?
Все спокойно могло разрулится, если бы жертва не захотела бы побыть в роли дпсника.
  • avatar HOHO
  • -4
покажи хоть один пост, где ты её увидел
пример из собственной практики — в похожей ситуации демонстративно не отошёл в сторону, и дебилу (настоящему, который за рулём) пришлось с матами корячиться, чтобы выкарабкаться из положения, в которое сам же себя и загнал, по собственному дебилизму…
А для чего это? Тебе реально помешало? Ты решил наказать чтоб другим не повадно… и тд, Voldemar, а говоришь не общественник.
  • avatar HOHO
  • -4
В данном примере в чем правота велосипедиста, в том что это мой тротуар, стою где хочу, да прав, но разве принципиально подвинутся и дальше стоять? Да пусть едет, насрать, всех не переучишь (а не типа, а почему я должен уступать я прав, это мой тротуар, я сейчас получу пизды, зато прав), ведь ничего не доказал…
  • avatar HOHO
  • -6
Я стою на тротуаре, не мешая другим пешеходам — в чём моя быковатость???
демонстративно мешая проезду авто, которое, как ты предполагаешь, что оно едет не по правилам…
С таким успехом можешь становится сзади сдающему назад грузовичку во дворе, не мешая другим пешеходам.
  • avatar HOHO
  • -3
Моя
политика
, уметь отстаивать свою правоту. А ваша политика вести общественную деятельность? Если ты общественник и хочешь исполнить свой гражданский долг, зафиксировал нарушение, и цивилизованным способом решил проблему и все, и быковать не нужно, если аргументов весомых не хватает.
  • avatar HOHO
  • -2
Ну напиши записку тогда у себя на двери: в квартире есть ценные вещи, ключ под ковриком.
  • avatar HOHO
  • -3
Если ты сидишь у себя дома, и не пускаешь грабителей на порог..
Не тот случай. К жертве не было никакого интереса, то есть велосипедист на самом деле никого не интересовал, он сам привлек и заслужил к себе такое внимание.
  • avatar HOHO
  • -1
А где тут видно, что велосипедист непосредственно наказывает нарушителя…
На видео видно, что жертва на велосипеде сознательно шла на конфликт, тем самым провоцируя неправомерные действия нарушителей.
  • avatar HOHO
  • -1
ГИБДД имеет полное право наказать нарушителя, а у велосипедиста нет никаких прав наказывать нарушителя.
  • avatar HOHO
  • 0
и на пешеходных переходах и тд…
  • avatar HOHO
  • -4
мудаком он будет только в том случае, если не воспользуется ситуацией
мудак устроил себе проблему, и не смог её разрулить, аргументов не хватило. Геройство на грани безумия. Правота не в этом заключается. Сколько правых пешеходов на тротуарах сбивают, которые идут уверенные в своей правоте.
  • avatar HOHO
  • 0
Был случай, у знакомой с карты перед новым годом, пристава сняли все деньги, даже детские пособия. Я слышал со сбербанком договоренность у них, думаю с ВТБ не прокатит такое.
  • avatar HOHO
  • 1
  • avatar HOHO
  • 1
Довелось как то побывать в новом здании приставов. Самая лучшая работа у них, ходят с кружкой кофе из кабинета в кабинет, разговаривают, смеются, такое впечатление, как будто на работу отдыхать приходят. В итоге как выше сказано, пришел, послали куда то и ушел…
  • avatar HOHO
  • -3
  • avatar HOHO
  • -2
А ты что, ходишь по городу, ищешь неправильно припаркованные машины, нарушителей, котрые нарушают общественный порядок, ведешь общественную деятельность, залупаешься на водителей…
Я понял, у тебя есть велосипед.
  • avatar HOHO
  • -5
никто никого не насиловал. Водитель джипа не нарушая правил, доставлял груз к магазину, согласно правилам разрешен в этом случае проезд авто. Пацан на велике решил повыеживатся и соответственно получил пипип. Нарушитель пацан, и всё. :)
  • avatar HOHO
  • -4
упс… скопипастил откуда-то,
а лучше не быковать и идти по своим делам, есть для этого инспекторы ДПС.
  • avatar HOHO
  • -2
Если человек чувствует себя общественником, хочет отстоять свои права и выполнить свой гражданский долг, бросаться под колеса не следует. Вот краткая правильная инструкция:
Можно ли самому бороться с хамами на дорогах? Да, причем цивилизованными методами. Не надо вступать ни с кем в конфликт, пытаться перегораживать путь автомобилю и лупить по машине нарушителя. Достаточно сделать две вещи: а) сообщить о правонарушении должным образом по телефону в полицию б) заснять весь инцидент на камеру, причем так, чтобы был виден номер машины-нарушителя, его движение по тротуару, прилегающая дорожная инфраструктура, знаки, бордюр, номера на домах и т.д. В данном случае вы имеете полное право снимать автомобиль и водителя в момент совершения им правонарушения.

Затем ваши действия предельно просты — нужно отправить копию видеоматериала через форму онлайн обращений на сайте МВД или ГИБДД (у нас на емайл [email protected]) со следующей формулировкой: «Такого-то числа в таком-то месте мною на видеокамеру (видеорегистратор, мобильный телефон и т.д.) N, модель N были зафиксированы действия водителя, управлявшего автомобилем N, госномер N, который с такой-то улицы (двора, перекрестка и т.д.) выехал на тротуар (газон, выехал на обочину, встречную полосу и т.д.), расположенный по такой-то улице и продолжил по нему движение в сторону такой-то улицы (дома, перекрестка и т.д.). В действиях водителя, управлявшего автомобилем N, госномер N, выехавшего на тротуар (газон, обочина и т.д.) и продолжившего по нему движение, просматривается нарушение следующих пунктов ПДД (далее перечисляете). Видеоматериал находится в приложении к обращению. Прошу на основании данного видеоматериала дать правовую (или юридическую) оценку действиям водителя, управлявшего автомобилем N, госномер N, и в случае выявления нарушения привлечь его к ответственности (ну или можно указать конкретные статьи КоАП РФ). О принятых мерах прошу известить меня в письменном виде в установленный законом РФ срок на основании Федерального закона № 59-ФЗ от 21 апреля 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Обязательно заполните должным образом все графы в форме обращения, оставьте свой адрес и контактные данные, чтобы обращение было зафиксировано. После отправления обращения вам автоматически на электронную почту придет уведомление о том, что обращение принято и зафиксировано под определенным номером. Сохраните это письмо. В случае если вам не ответят через 30 дней, можете отправить через ту же форму повторное обращение, где нужно указать, что ваше обращение было такого-то числа отправлено и зафиксировано, но ответа со стороны организации, в которую вы обращаетесь, не последовало. Еще раз укажите сроки, в которые, согласно закону, должны рассмотреть ваше обращение. И чем таких обращений и звонков в органы внутренних дел будет больше, тем больше шансов, что представители власти зашевелятся и начнут действовать.