все равно не понял, почему в сша акцизы не повышают ежегодно, и цена на бенз у них стабильная, как хлебушек в ссср, ок, бумага, интернет, неделя есть, через неделю, продолжим.
Не, у нас если нужны деньги на что нибудь, проще взять с акцизов с ндсов, налогов, а добыча нефти будет рентабельна при самой низкой цене, если отменить все акцизы.
а у нас разве цена бензина от нефти сильно зависит? первый раз от тебя такое слышу, цена на нефть растет, бензин тоже, непонятно. У нас же не сланцевую нефть добывают. США нефть покупала
сша ввела запрет на экспорт вроде, у них там добывают для своих нужд
Техосмотр это не гарантия безопасности авто, особенно когда есть росгосстрах. Ну да, спорить больше не буду, ты прав, но в стоимость бензина справедливо было бы включить его, по моему мнению. Хер с ним пусть будет стоить 100р за литр, зато ни у кого рука не посмеет проголосовать за акцизы. Не люблю ставить в пример сша, но там уже лет 15 цена на бенз примерно одинакова, по моим наблюдениям и о ежегодных повышениях акцизов там ничего не знают.
-С каких пор количество лошадей разделяет богатых и бедных?
С тех самых как предлажили уебать кучу бабла в создание прогрессивной шкалы налогооблажения с ЗП.
транспортный налог в СССР
С 81го года, количество лошадей стало роскошью, но времена уже не те, автопарк изменился, сейчас мощностью никого не удивишь, должны учитываться другие факторы.
Я в китае в ресторане хотел через яндекс переводчик сказать «я хочу заплатить», хорошо что в обратку перевел, там было «я не хочу платить», а так бы объяснили китайский язык, сейчас уже яндекс обучен.
По старости не дифференцируется а по лошадям дифференцируется, непонятно, но хрен с ним. Согласен, и жигули кстати тут не уместно, надо уже нового приуса, премио в пример брать. Будем радоваться повышениям акцизов и налогам, и успокаиваться.
Конечно не роскошь, возми себе класса жиги авто и катай на нем свою жопу, какие проблемы то?
Проблема в том, что налогооблажение не справедливое, можно на приусе за лям платить как за жигу, а за уазика древнего платить как за нового приуса, не вижу прогрессивности. Я ж не за отмену налога, а считаю, что транспортный налог в бензине более справедлив.
Это что бы вы бабло в конвертах не тырили, вместо зарплаты.
А это причем? Повышение акцизов тоже, чтоб не тырили…
В СССР транспортный налог даже на велики был, т.к. роскошь была, но потом за не надобностью исчез, теперь и авто не роскошь, а налог все не отменят никак.
За жигули 1200 в год?
А за что, можешь объяснить?
за велосипед вообще платить не надо.
Неужели ты думаешь, чем больше лошадей, тем богаче и больше платить.., платят дань за факт владения, (роскошь) не за езду, и не зависит от стоимости авто, года выпуска, количества езды, а почему то от лошадей, при этом количество лошадей не определяет расход топлива, транспортный налог в бензине был бы справедлив, кто больше ездит, тот и платит.
если дохуя любишь быть богатым, то не выёбывайся и плати много, не обеднеешь.
Ты не прав, это не для этого. Для этого есть налог на роскошь на авто от 3хлямов и выше.
Инспаер 2004г был, (сейчас авто новее, и 180л.с.)цена ему 3сотни, я платил 14,5тыс вроде, в москве бы 40 заплатил, ну и лексусы по 3 ляма тоже так же платят. Но смысл не в том, даже за жигули и то платят, а за что? За факт владения, а не езды, жигули тоже роскошь. зависимость т/н от л/с
до 100 л. с. включительно 12
свыше 100 л. с. до 125 л. с. включительно 25
свыше 125 л. с. до 150 л. с. включительно 35
свыше 150 л. с. до 175 л. с. включительно 45
свыше 175 л. с. до 200 л. с. включительно 50
свыше 200 л. с. до 225 л. с. включительно 65
свыше 225 л. с. до 250 л. с. включительно 75
свыше 250 л. с. 150
Ну купи себе что нибудь 800 лошадинное и спортивное и отвалишь пару лямов налога.
ну вообщето за 800лс и за 251лс платишь одинаково, и не пару лямов, при этом с 251 лошадями авто может быть гораздо дешевле чем со 150, например, ну и год выпуска имеет значение.
Ездишь на Жигулях, плати нишебротскую штуку в год.
и не ездишь, тоже плати.
Справедливо? нет.
С каких пор количество лошадей разделяет богатых и бедных? Инспаер старый и Лексус новый платят одинаково. Я вообще на могу понять, причем лошади в транспортном налоге, это ж налог не за езду, если прожорливая машина стоит и экономичная, платят все одинаково.
Укрыться нельзя? наоборот
вешают на инвалида и ездят по доверенности. гыг
Если б транспортный налог в бензине был, было б гениально. Чем больше ездишь, тем больше платишь. Но жадность не позволит деятелям лишится кормушки.
А так это налог на воздух, тоже самое, что придумать ежегодный налог на велосипеды, самокаты, на налог на бытовую технику,
На компьютеры епт, чем мощнее процессор, тем больше налогов, здорово бы было.
В июне в Госдуму был внесен законопроект, где предлагали включить транспортный налог в стоимость топлива. Это позволило бы обеспечить более справедливый принцип налогообложения. Поскольку сумма уплаченного сбора напрямую бы зависела от частоты использования автомобиля. Но проект был отклонен. Почему? да потому что тогда акцизы уже не получится поднять.
конечно, от лошадей меняется, пережитки прошлого ж, лошади причем? Менялся б от стоимости авто, ну или сколько наездил, справедливо, а так… просто плати и не задавай вопросов.
можно подумать акциз для этого.
И то и это, это отъем денег у населения в разной форме, если акциз и другие налоги в бензине ещё можно понять, транспортный налог нет, это налог на своеобразную роскошь (автомобиль, который давно уже стал не роскошью). Поэтому было логичней бы включить транспортный налог в бензин, а не подымать акцизы.
Налог постепенно засунут в систему ПЛАТОН, он для этого и сделан. Сейчас туда автобусы междугородние уже подключают.
Но ты отчасти прав, по моему мнению, не исключено, что и обычных автомобилистов во влекут в платон в будущем, только вот в отмене транспортного налога я сомневаюсь.
С одной стороны хорошо, что все дорожает, курс доллара выравниваться будет, ипотеки, кредиты легче выплачиваться будут, ведь зарплаты тоже растут, не пропорционально, но все ж. С другой стороны прослеживается не справедливое не равенство, ведь увеличение нагрузки не одинаково справедливо для богатых и для бедных (средних).
Авто уже давно не роскошь, транспортный налог, пережиток прошлого, уже б давно надо засунуть в цену бензина, так нет, тогда, по традиции, на повышение акцизов места не останется.
Вот я бы не был так уверен в этом, разные культуры, они продержат, пока им выгодно в этом. С ними всегда отношения были сложными. Сегодня с нами, завтра с ними. Поворот на восток хорош, но у них основным торговым партнером является сша, а не Россия.
Инфляцию надо подогревать.
Ну все правильно, в июне не подняли на 700р/т, надо наверстывать: 3700р/т, что мелочится. Росстат отработает. Только вот не пойму, почему в правительстве утверждают, что не будет резкого скачка цен, а в счетной палате говорят будет, они против правительства прут чтоль…
Видишь ли, на 100р не возможно полноценно питаться, если речь идет о выживании, то несомненно, деньги вообще не нужны. Просто возьми продукты питания минимальной утвержденной потребительской корзины (она ущербная по сравнению с корзиной СССР, но всеж), и умножай на цены в магазинах. Ты удивишься.
О вкусах не спорят, конечно. Я вообще не привередлив в еде, но чтоб в магаз сходить к чаю что нибудь взять, и на раз поесть, 1000р полюбому потратятся.
Конечно, в 90е люди и без денег умудрялись жить.
Минимальная потребительская корзина (необходима для выживания, в других странах для обеспечения достойного уровня жизни), это не только жрачка, это одежда, обувь, лекарства, платежи за услуги, преимущественно транспортные и коммунальные. Так что, кто там на 100р живет, это пиздеж и провокация.
Я тоже на урале детство провел, все так и есть, как ты говоришь, сам картошку помогал символически выкапывать, свиней держали в стайках, грибы ягоды.., но это скорее было для развлечения, денег на еду хватало, но теперь там по другому, огороды заросли, вечный огонь потух навсегда, не то время…
Если слить жильё и шмотьё, чисто на хавку, то в црс можно на 100р. в день есть,
кратковременно может и да, и то, прожить, это чтоб с голоду не сдохнуть. Как ниже товарищъ отметил, можно рыбку ловить, ягоды собирать, в первобытные времена жили же как то без денег.
Какие цветочки и кошечки? Я высказался относительно женщин, моральные принципы, которые отличают мужика от баб, баба если ударит, например, сдачи не нужно давать, можно скрутить и уложить, если мужик, можно и ответить.
Мужик, который бьет бабу не мужик.
Правоту, виновность подруги обсуждать бессмысленно, может и права, что отговаривала, романтик явный неадекват, может не права, не важно. Но действия романтика никак не могут быть оправданы, без вариантов.
Деградирует общество… Ни один мужик не позволит себе ударить бабу. Жаль что этому в вас не воспитали. Обезвередить можно другими способами, но не бить.
Жирик поведал, что жить можно на 100р в день, его уволят?
(правда логика у него, если в один день потратить 100р можно умножать на 365, и жить так целый год, т.е. если можно один день не тратится, то за год можно вообще денег не потратить)
В Швейцарии уже больше полувека проводят такие операции.
У нас почему не делают?
Я в америке резкость на глаза настраивал, (дорого, хз, 2тыс багсов, дорого наверное, не знаю, но зато с глазами), там спрашивают, а почему здесь, у вас там супер врачи какие то.
Обычная забегаловка, все равно, что зубы подремонтировать, но на зрение не жалуюсь уже лет 8.
Несправедливое голосование.
Это типа как Путина выбирать. Все кто за, за Путина, за Путина, а те кто против, за всех остальных. Выбор есть, но он не отображает действительность.
PS: ничего против Путина не имею, было б чтото лучше, выбрал бы лучше.
Кто нибудь досмотрел это это до конца? Почти целый час пиздежа, по другому сказать не могу, попробовал посмотреть, хватило на 5 минут. Коротким текстом мож накидает что там…
Деньги, известность, власть меняют человека, не всех, конечно. Быдло… что скажешь…
Судя по другому видео nasa, на высоте 180км горизонтально долго летели, почти на орбиту вышли, до конца не показано., обидно, что прекратился полет. Ну случилось так случилось, риски есть во всем. Удивляюсь злорадству интернет пользователей в интернете, поп не так осветил и т.д. Сейчас СМИ подогреют, выгода илону маску, вредители, шпионы.
Много чего есть, некоторое даже сами пенсионеры не знают.
Даже если телефон или телек ломается, не работаюшим пенсионерам чинят бесплатно. С этим все впорядке.
США нефть покупала
сша ввела запрет на экспорт вроде, у них там добывают для своих нужд
транспортный налог в СССР
С 81го года, количество лошадей стало роскошью, но времена уже не те, автопарк изменился, сейчас мощностью никого не удивишь, должны учитываться другие факторы.
В СССР транспортный налог даже на велики был, т.к. роскошь была, но потом за не надобностью исчез, теперь и авто не роскошь, а налог все не отменят никак.
А за что, можешь объяснить?
за велосипед вообще платить не надо.
Неужели ты думаешь, чем больше лошадей, тем богаче и больше платить.., платят дань за факт владения, (роскошь) не за езду, и не зависит от стоимости авто, года выпуска, количества езды, а почему то от лошадей, при этом количество лошадей не определяет расход топлива, транспортный налог в бензине был бы справедлив, кто больше ездит, тот и платит.
Инспаер 2004г был, (сейчас авто новее, и 180л.с.)цена ему 3сотни, я платил 14,5тыс вроде, в москве бы 40 заплатил, ну и лексусы по 3 ляма тоже так же платят. Но смысл не в том, даже за жигули и то платят, а за что? За факт владения, а не езды, жигули тоже роскошь.
зависимость т/н от л/с
свыше 100 л. с. до 125 л. с. включительно 25
свыше 125 л. с. до 150 л. с. включительно 35
свыше 150 л. с. до 175 л. с. включительно 45
свыше 175 л. с. до 200 л. с. включительно 50
свыше 200 л. с. до 225 л. с. включительно 65
свыше 225 л. с. до 250 л. с. включительно 75
свыше 250 л. с. 150
и не ездишь, тоже плати.
Справедливо? нет.
С каких пор количество лошадей разделяет богатых и бедных? Инспаер старый и Лексус новый платят одинаково. Я вообще на могу понять, причем лошади в транспортном налоге, это ж налог не за езду, если прожорливая машина стоит и экономичная, платят все одинаково.
Укрыться нельзя? наоборот
Если б транспортный налог в бензине был, было б гениально. Чем больше ездишь, тем больше платишь. Но жадность не позволит деятелям лишится кормушки.
А так это налог на воздух, тоже самое, что придумать ежегодный налог на велосипеды, самокаты, на налог на бытовую технику,
На компьютеры епт, чем мощнее процессор, тем больше налогов, здорово бы было.
И то и это, это отъем денег у населения в разной форме, если акциз и другие налоги в бензине ещё можно понять, транспортный налог нет, это налог на своеобразную роскошь (автомобиль, который давно уже стал не роскошью). Поэтому было логичней бы включить транспортный налог в бензин, а не подымать акцизы.
сам то веришь? ну уж точно не для этого
Авто уже давно не роскошь, транспортный налог, пережиток прошлого, уже б давно надо засунуть в цену бензина, так нет, тогда, по традиции, на повышение акцизов места не останется.
Ну все правильно, в июне не подняли на 700р/т, надо наверстывать: 3700р/т, что мелочится. Росстат отработает. Только вот не пойму, почему в правительстве утверждают, что не будет резкого скачка цен, а в счетной палате говорят будет, они против правительства прут чтоль…
На руках вынести разве что, задние колеса зарылись, только дергать.
С неработающим передом рельсы переезжать… это сильно.
Минимальная потребительская корзина (необходима для выживания, в других странах для обеспечения достойного уровня жизни), это не только жрачка, это одежда, обувь, лекарства, платежи за услуги, преимущественно транспортные и коммунальные. Так что, кто там на 100р живет, это пиздеж и провокация.
Мужик, который бьет бабу не мужик.
(правда логика у него, если в один день потратить 100р можно умножать на 365, и жить так целый год, т.е. если можно один день не тратится, то за год можно вообще денег не потратить)
Блять, в швейцарии какой то 50 лет делают это, а у нас нет, не верю.
Я в америке резкость на глаза настраивал, (дорого, хз, 2тыс багсов, дорого наверное, не знаю, но зато с глазами), там спрашивают, а почему здесь, у вас там супер врачи какие то.
Обычная забегаловка, все равно, что зубы подремонтировать, но на зрение не жалуюсь уже лет 8.
Это типа как Путина выбирать. Все кто за, за Путина, за Путина, а те кто против, за всех остальных. Выбор есть, но он не отображает действительность.
PS: ничего против Путина не имею, было б чтото лучше, выбрал бы лучше.
Деньги, известность, власть меняют человека, не всех, конечно. Быдло… что скажешь…
Даже если телефон или телек ломается, не работаюшим пенсионерам чинят бесплатно. С этим все впорядке.
Скачать