+283.57
Рейтинг
839.48
Сила

поскакали

  • avatar HOHO
  • 0
тебе говорят о том, что те, кому уже сделали, будут еще платить 30 лет. как тебе такое?
за бесплатно? они оплачивают сначала свой ремонт. Ты статью читал? треть нашего жилья уже сейчас нуждается в ремонте, и тут основной принцип, главное сейчас а потом не волнует, а потом будет ещё большая дыра. Четыре триллиона рублей, которые требуются для ремонта домов сейчас, они не вернутся в общую кормушку для капремонтов домов, те дома,
кому уже сделали
будут копить на свой будущий ремонт а не та твой, понимаешь?
  • avatar HOHO
  • 0
Долги за коммунальные услуги вешаются на бывшего хозяина, они же оказаны, и привязываются на фамилию, могут взыскать через суд, если квартиру продал с долгами за капремонт, через суд уже никто не спросит, даже если в договоре прописать. За капремонт можно копить долги и продать без всякой скидки, и потом он ничего не должен, покупатель же, чтоб узнать, сколько продавец торчит РО, может только разве что спросить у самого продавца, на что он может ответить нисколько.
  • avatar HOHO
  • 0
охуительное решение, надо подумать над этим
  • avatar HOHO
  • 0
Несущие стены и фундамент на весь срок эксплуатации дома, если по каким то причинам фундамент просел, стены начали трескаться и угрожает проживанию людей, дом расселяется и тут ни о каком капремонте речи не идет. Чтобы заменить несущую стену, как ты говорил, или перекрытие, это нужно разобрать половину дома и собрать, что не целесообразно. Обычно усиливают и тд, продлевают срок службы, потом под снос. Про твой выше пример, там же строительство шло, а не капремонт. Если в новую 9ти этажку, например, прилетит самолет, то есть смысл восстановить, если не дороже, чем новый дом построить, но это не капремонт.
  • avatar HOHO
  • 0
зайди на сайт reformagkh.ru, посмотри модель своего дома, вбей в гугл и всё увидишь
  • avatar HOHO
  • 0
По логике каждый из нас собирает деньги на будущий ремонт, который за 10 лет может и можно собрать, а те дома что сейчас ремонтируются, они ещё не насобирали, и делают за наш счет, и следующие их взносы это как бы оплата, за свой ремонт, а не за будущий твой. А когда у нас настанет время ремонта, все вроде насобирали, а денег не будет. Обычная финансовая пирамида. Касса взаимопомощи не работает, чтобы эта система работала, все дома должны быть к моменту уплаты взносов отремонтированы.
  • avatar HOHO
  • 0
я тоже.
а ты посмотри со стороны тех, чьи дома ремонтируют.
я посмотрел и сказал, сумму не накопили, ремонт сделали, за твой и мой счет, так?
Но когда коснется тех, кто платит, им ремонта не светит.
  • avatar HOHO
  • 0
каков ремонт, столько и платишь, ты будешь живешь в доме с капремонтом за 4млн, а хочешь оплачивать капремонт за 2млн? непонял
Другое дело сейчас! ты собираешь сумму на капремонт в доме, которому по счастливой случайности сделали капремонт, а переехал в другой дом, и начинаешь собирать новую сумму на капремонт, которого ещё нет. Это правильно?
  • avatar HOHO
  • 0
1. нечего людей делить по национальному признаку
2. облигации, приватизации, и тд.., да и ныне накопительня пенсия хуета какая то и тд примеров множество
  • avatar HOHO
  • -1
Этот вопрос весь народ задаёт, даже Путин на него ответить не может, ответил конечно, все дома нуждаются в ремонте, но это же не ответ,
это полная хуйня
  • avatar HOHO
  • 0
А если в новом доме капремонта нет, то и платить не за что.
  • avatar HOHO
  • 0
Сделали капремонт в доме, выплачивают все одинаковую сумму, переехал в другой дом, выплачиваешь ту сумму, за которую сделан капремонт в другом доме, а в предыдущем долги на нового хозяина. Это и сейчас по закону так, только единственное отличие, что ремонт не сделан, а платишь, что не так?
  • avatar HOHO
  • -1
равно как и выше твой пример про Васю.
А если Вася переедет в ДРУГОЙ дом? А там снова решат сделать капремонт в кредит. И Вася попадет еще на 300 штук? Или в новом станет платить взносы, а еще и расплачиваться за тот кредит?
нет, эти долги передадутся новому хозяину, что впринципе и есть сейчас в нашем законодательстве. Долги за капремонт переходят новому владельцу.
В этом основная проблема?

Если бы как Вася, сделало государство бы для всех, то проблем бы у Васи не возникло. Если ты к примеру решил сделать капремонт за свой счет, то никто тебе не вернет и взносы никто не отменит, ведь это на будущий ремонт уже будешь копить.
  • avatar HOHO
  • 0
я русский, государство уже много раз наёбывало, и не верю, что будет гладко и пиздато, только плати, уже привык к этому. Расизм твой тут не уместен, патриотизм приветствуется.
  • avatar HOHO
  • 0
я так понял ты знаешь о строительстве не по наслышке друзей, а ранее пиздел что в капремонт входит замена несущих стен и фундамента, друзья бы мои посмеялись
  • avatar HOHO
  • 0
лучшеб ты этого не говорил, к чему ты это? Это пример распиздяйского строительства а не капремонта.
  • avatar HOHO
  • 0
а эти дома какие-то антинародные?
а к антинародному тут никакого отношения нет. Эти дома в «частной собственности». На примере ремонта частной собственности я привел выше пример ремонта машины. Мы не в колхозе живем а в государстве. Если «антинародные дома» нуждаются в ремонте, государство должно выделить деньги, а жильцы потом оплачивать, а не наоборот.
  • avatar HOHO
  • 0
все. я устал.
лучше ничего не говори, а то ты опять начнешь нести чушь про замену несущих стен
  • avatar HOHO
  • 0
а ты еврей?
  • avatar HOHO
  • 0
12 в среднем, не так, обоснуй
  • avatar HOHO
  • 0
я уловил твою мысль, сейчас есть дома в критическом состоянии, которые сейчас нужно ремонтировать, нужны деньги, и должны ремонтироваться в долг у народа.
  • avatar HOHO
  • 0
И всё таки, мы в цивилизованной стране, есть капремонт плати нет пошли нахер, так должно быть, как можно платить за не оказанные услуги?
А чтобы так было, капремонт должен финансироваться государством, мы в государстве живем, а не одним домом, а после того, как капремонт произведен, народ должен оплачивать.
  • avatar HOHO
  • 0
есть, но почему я и ты должен их ремонтировать за свой счет, собирают с нас деньги за наш капремонт, пусть ложат на депозит, так хоть инфляция меньше сжирать их будет.
есть дома, которые могут подождать. по такому принципу построен график капремонтов
зайди на сайт reformagkh.ru посмотри график, там у всех домов, которые «могут подождать» капремонт в 2044г. Ну лично мой дом к тому времени уже развалится это учесть, что уже лет 10 не было капремонта, а таких домов большинство. Ну и понятие капремонт, понятие растяжимое, можно стены в подъезде покрасить, и сказать капремонт сделан, а можно все трубы поменять, канализацию, крышу отремонтировать и тд, на такой ремонт точно никогда не соберешь.
  • avatar HOHO
  • -1
я полагаю, что если бы эти взносы назывались налогами на капремонт, я бы рыло туда не пилил. В нынешней программе через 30 лет я только накоплю на снос дома. Чтобы сделать за год 5 капремонтов домов, нужно, чтобы за год накопили другие 5 домов на капремонты. это не реально. Тем более, что программа рассчитана на 30 лет, за эти 30 лет типа у дома максимум будет один капремонт, 3 раза за 30лет никто не будет ремонтировать, а одна крыша у 5этажной хрущевки требует капремонт крыши каждые 12 лет.
  • avatar HOHO
  • -1
пенсия и капремонт не одно и тоже, там налоги, тут взносы «добровольные».
  • avatar HOHO
  • -1
тсж и собственный счет это уже отдельная тема
  • avatar HOHO
  • 0
По логике на момент уплаты взносов, у каждого дом уже должен быть отремонтирован.
  • avatar HOHO
  • -1
Все правильно, сколько лет понадобится твоему дому, чтобы накопить на капремонт, который будет стоить ого к тому времени когда ты накопишь. Те дома, которым как ты говоришь, сейчас делают капремонт, уже успели накопить? это если посмотреть со стороны тех, чьи дома ремонтируются
  • avatar HOHO
  • -1
Вася например не платил за капремонт в теченнии 10лет, продал квартиру Борису, которому передаются долги Васи за 10 лет, охренительно.
PS: при нынешнем раскладе нет гарантии, что мы платим, а нам отремонтируют дом.
  • avatar HOHO
  • -4
Вася например не платил за капремонт в теченнии 10лет, продал квартиру Борису, которому передаются долги Васи за 30 лет, охренительно.
И тут ньюанс, в нынешнем законодательстве. На снежке знакомый решил с соседями сделать крышу за свой счет, пришел к ро, говорит как мне вернут деньги, — никак. Процедура сбора денег налажена, а остальное не ихняя проблема.
  • avatar HOHO
  • 0
Чьи дома ремонтируют? У нас за 2 года кому тут отремонтировали? Я смотрю со стороны тех, чьи дома должны ремонтироваться немедленно а не через 30 лет, если я захочу, чтоб он был в первом списке, скажут, ваш дом ещё не насобирал достаточную сумму.
  • avatar HOHO
  • 0
самое хорошее предложение, это пусть государство берет беспроцентную ссуду, делает капремонт, а потом требует деньги «взносы» с народа.
  • avatar HOHO
  • 0
Отличная тема, я не могу не отписаться тут.
Как бы тут не говорили, что каждый должен ремонтировать свой дом за свой счет, и все дома нуждаются в ремонте, это правильно, но нынешняя система сбора денег, это развод по-русски.
Ты платишь, ремонтируют чужие дома, а тебе может быть через 30лет тоже отремонтируют дом. Замечательно, но чтобы понять, как работает эта финансовая пирамида, вот пример:
У всех машина нуждается в капремонте, но сразу её отремонтировать не все могут. Я создал сервис, чтоб ваша машина отремонтировалась,
yasobe.ru/na/alexey.us Вы платите мне по рублю каждый месяц, с вас не убудет, а потом в порядке очереди, через 30лет отремонтирую вам машину, ну сначала себе разумеется, моя пирамида лучше, ещё бы законодательно всех обязать платить каждый месяц.
Пошли они нахуй со своей пирамидой и капремонтами такими.
  • avatar HOHO
  • 0
круглые гвозди хуже держутся чем квадратные
Шуруп, забитый молотком, держится лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой.
  • avatar HOHO
  • 0

  • avatar HOHO
  • -2
если это твой профиль, то какого хера не внедряешь эти технологии?) а тут горлопанишь?)
эти технологии все знают, и внедряют, но не у нас, потому что у нас асфальта дохера и выгодно каждый год ремонтировать, потому что нормальные технологии это время и деньги, а так «дешево» и сердито, тем более каждую осень результат налицо, все отремонтировано. По поводу бетонных дорог погугли, я говорил, плюсов много, минусов почти нет. В гараже у себя делал бетонный заезд а не асфальтовую нашлепку. А внедряешь это как по твоему, берешь лопату и идешь делаешь? Этим занимаются другие люди.
В США проблемы ровно те-же. Особенно в городах. И ямочный ремонт, ага.
есть, но не в таких масштабах, потому что у них изначально дороги нормально построены были, и ямочки там эти поискать, это ещё постараться надо, если бы там ежегодно на всех дорогах меняли асфальтовое покрытие, они бы охерели.
  • avatar HOHO
  • -3

  • avatar HOHO
  • 0
считаю дороговато, и это я не езжу каждый день на работу по 60км как там, а просто по магазинам и по делам, не целый день, ниссан 2.5л в среднем потребляет у меня 1000р за 3 дня. 42.90 последний раз заправлялся, это ты считаешь приемлимо?
  • avatar HOHO
  • -2
такие маневры можно б было совершать по взаимной договоренности, если бы там перепуганный моряк бы случайно нажал кнопку, этого было бы достаточно, чтобы потопить америку, и расколоть россию на несколько кусков. а китаец бы в сторонке: ай молодца
  • avatar HOHO
  • -2
китаец хитрый однако
  • avatar HOHO
  • 1
С тех пор, как у них Форд скупил все трамвайчики посжигал их, и начал продавать свои машины, для них стало на заправку съездить, как у нас в магазин за хлебушком сходить, и я думаю, если б им влупили на бензин налог 60%, они бы посжигали свои машины.
  • avatar HOHO
  • 1
охерительная экономика, покупают дешевую хорошую нефть, оставляют себе, добывают дорогостоящую плохую нефть и продают соседям… кому она нужна… На самом деле у нас тоже огромные запасы сланцевой нефти и в будущем планируется её добывать лет через 500.
А почему бензин дешевый — да потому что станок печатный находится на территории страны...
ограниченная логика, т.е. напечатать денег в стране и продавать за рубли и будет у нас бенз дешевый. нет, бенз у нас дорогой, потому что у нас покупатель с покупки бензина более половины отдает государству а там всего 11%.
  • avatar HOHO
  • 0
Не знаю как сейчас, раньше, вся нефть добытая в америке, была запрещена на экспорт. Нам бы так. Насчет переработки, с переработкой там всё в порядке, видел бензиновый завод, впечатляет, а их наверное много там.
  • avatar HOHO
  • 0
#хватиткормитьаляску Там ещё жителям приплачивают около 2000$ в год, за то что у них нефть там добывают. Охренели, живут, ничего не делают, ещё и приплачивают.
  • avatar HOHO
  • -2
а при вопросе «а порекамендуйте мне пожалуйста… » устало закатывают глаза.
— йодистый калий есть?
— нет (зевая), есть цианистый
Единственный плюс, круглосуточная работа. Из всех аптек, где дешевле купить лекарства, это самое последнее место, за год раз заезжал, и то зубную щетку купить.
  • avatar HOHO
  • -2
в соответствии с законом об оружии, в публичных местах с оружием запрещено находится, охрана на то и есть, чтоб с оружием не зайти, если бы в здании находились террористы, да, без проблем фсбшник может войти с оружием. Ну что это за клоунада, омон в ресторане, террористов ловили? я понимаю, анонимный звонок и куча других причин оправдывает, но для проверки санкнижек оружие не нужно. Тут просто задели самолюбие, не хотите по хорошему, будет по плохому.
  • avatar HOHO
  • 0
Налоги платит в конечном счете покупатель, если б на картинке сша с россией местами поменять, там бы взвыли.
  • avatar HOHO
  • 0

К примеру, я хочу купить на всю свою зарплату бензин. Не учитывая всех налогов, которые я плачу с зарплаты, я ещё плачу 59% налогов (от зарплаты), которые включены в стоимость бензина, так как «недра, это достояние народа». Если бы установили предел максимальной цены реализации топлива розничным покупателям АЗС 0,32% — 0,34% от МРОТ, было бы правильно.
  • avatar HOHO
  • 0
AxeleratorСделай мобильную версию сайта, с айфона невозможно лазить.
  • avatar HOHO
  • 0
я имел в виду на прошлых линиях задавали вопрос про то как спиздили деньги у военных, путин сказал, я не считаю вором никого, надо разобраться. Разобрались, устроили показательную казнь, чтоб другим не повадно было.