+283.57
Рейтинг
839.48
Сила

поскакали

  • avatar HOHO
  • -3
Да ну нах, наклейка это как раз и есть противозаконное действие против воли человека, только государство имеет такое право, или ты думаешь, что группа чертей может подменять государство?
  • avatar HOHO
  • -4
так сам и не путай. причины нет, следствия тоже
  • avatar HOHO
  • -4
в данной дорожной ситуации, Немов прав, так как активисты не участники дорожного движения.
  • avatar HOHO
  • -4
с точки зрения пдд не прав (может быть), но какое отношение имеют активисты к Немову? ах да совершили наезд.
  • avatar HOHO
  • -4
ты считаешь, что все нормальные люди, должны выявлять административные нарушения, и наказывать? или наклейка это не наказание, а по обоюдному согласию? Стекло разбить нарушителю правильно?, нет, хулиганство, наклеивание наклейки хулиганство? ущерб минимальный, каждый может нассать любому на капот, ущерб минимальный?
Каждый имеет право защищать своё имущество. И Немов прав.
  • avatar HOHO
  • -3
требовать но не принуждать. требуй хоть сколько угодно, а совершать противоправные действия в случае неповиновения это незаконно.
  • avatar HOHO
  • -4
Моё мнение — стохамовцы выполняют функции дружинников во времена СССР. Только у них гораздо меньше прав.
у них вообще нет никаких прав.
  • avatar HOHO
  • -4
гы-гы. Аварийная остановка (считай ситуация) — это когда произошла авария (ДТП, поломка ТС, водитель не может дальше управлять ТС), а не когда включаются эти сигналы. Эти сигналы информируют окружающих об этом.
сумничал, не только, при дтп, неисправности, состояния водителя. А аварийный сигнал, для окружающих., мигают аварийки, значит аварийная остановка, и не твоё дело выяснять и проверять причину аварийной остановки.
  • avatar HOHO
  • -3
Помимо включения авариек, водитель обязан поставить аварийный знак.
сумничал? как ты его на видео можешь увидеть, он ставится дальше 15метров, а если и нет, то не успел, или забыл, и готов заплатить штраф. Чувак попросил не клеить, его «послали».
  • avatar HOHO
  • -7
разрешается аварийная остановка в местах, где остановка запрещена, что не так, ты считаешь, что аварийная остановка запрещена?
А не Разрешают парковаться где попало, как ты тут пел.
ты пиздишь, процитируй, где я такое сказал.
  • avatar HOHO
  • -8
По факту видео нарушения нет, активисты нарушили, находились на проезжей части, совершая принудительные действия, против воли.
  • avatar HOHO
  • -5
о… ему нужно было самому себя наказать, удивил, так все делают, и сотрудники ГИБДД тоже люди, не в Америке живешь.
  • avatar HOHO
  • -1
Вежливо попросили отъехать и найти себе место, а не создавать пробку на дороге. Проигнорировали — получили наклейку. Все.
Вежливо попросили отъехать и найти себе место, а не создавать пробку на дороге. Далее вежливо наклеили наклейку. Предполагаемый нарушитель вежливо просил этого не делать, а они вежливо все равно наклеили, а ещё бы нарушитель мог вежливо попросить убраться с проезжей части, и вежливо брызнуть балончиком.
А вообще, этот человек может хоть поперек машину ставить, он гораздо больше сделал для России, чем вся эта гопота.
  • avatar HOHO
  • -4
что должен сделать водитель при аварийной остановке ещё?
что вы заладили знак знак, ты можешь с уверенностью на видео, что знака, который ставится дальше 15м не было?
тем более он не собирался парковаться, а кого то ждал.
это попадает по определение аварийной остановки?)
Это попадает под определение остановка а не парковка.
эх… ладно… подскажу… штраф за не выставленный знак аварийной 1000 рублёф, если что;)
эх и я подскажу, наверное, он готов был заплатить штраф, если нарушал.
так он всё-таки нарушил? или аварийная остановка?;)))
нарушил или нет, определяет суд, на видео нет явных признаков нарушения. Если ты утверждаешь что нарушил, или хочешь доказать, что это не аварийная остановка, попробуй.
  • avatar HOHO
  • -3
Т.е. если бабушка ногу подвернет ты ей руки не подашь даже? Пусть работают службы… скорая есть для этого и прочие… ага?
твоё волонтерство тут не уместно, они ж не парковку помогали искать, и в их помощи никто не нуждался.
  • avatar HOHO
  • -2
принуждение, наклейка, да и само нахождение в том самом месте нарушение, «драка», хулиганство
  • avatar HOHO
  • -3
Неудачный пример, кто такой чувак? Участник движения? Сотрудник полиции?
Человек к примеру курит, как покажется чуваку этому, в неположенном месте, «вежливо» попросит не курить, к примеру, его послали, он выльет ведро воды на человека. Провокация? да ёпт
  • avatar HOHO
  • -5
Если человек в душе общественник, то его долг зафиксировать нарушение, два свидетеля, вызвал гаи, или заявление в гаи, гаи составит протокол, суд решит виновен или нет, определит наказание, а если глобально, заявление в минтранс с просьбой улучшить ситуацию и тд.
Только не говорите мне, что самый действенный и законный способ это наклейка, скандалы, конфликты.
  • avatar HOHO
  • -3
Если, конкретно мне вдруг кто то очень сильно мешает, случаи единичные, я стараюсь решать вопрос культурно, по возможности, могу не культурно, но такого не бывает. Если кто то стоит хоть посреди дороги хоть как, а я пешеход, то мне абсолютно похер, так какого хрена они кидаются на водителей, если водителю до них нет никакого дела, это гопники, так доебаться можно до любого, кто делает что то не правильно, только не говорите мне, что активисты по жизни правильные.
  • avatar HOHO
  • -5
мне не нужно доказывать тебе ничего, я сказал, что визуально ничего не нарушил, все по правилам, тем более один мужик сказал, что с сердцем плохо, названа причина аварийной остановки, после этих слов недоросли должны были съебнуть побыстренькому, потому что на дороге им делать нехер, на тротуаре могут бычку включать.
Ты утверждаешь, что есть нарушитель, и он должен немедленно повиноваться первому требованию активистов, иначе получить наклейку на лобовое стекло. Так обоснуй свои слова, как они определили нарушителя?
  • avatar HOHO
  • -6
я сказал, что визуально он ничего не нарушил, докажи, что его остановка не вынужденная, и что он что то нарушил.
  • avatar HOHO
  • -10
ну почему же не важно?
аварийная остановка
потому что было лень искать место
потому что в центре Москвы парковочных мест мало, и они ищутся так, один выехал, другой припарковался, тем более он не собирался парковаться, а кого то ждал.
аварийки — это не проездной
аварийки — аварийная остановка.
они ему штраф выписывают — беря на себя функции полиции? нет.
они его просят не нарушать. он нарушает. они, возможно, хулиганят)
они решили, что он нарушил, и решили наказать, наклеив наклейку.
какого хуя он берёт на себя частично функции полиции и пытается что-то сделать с возможным хулиганом?
сорвался, а какого хуя они отвечают тем же способом.
  • avatar HOHO
  • -2
да я сплошь и рядом вижу припаркованные авто по обе стороны дороги, где двух полосная дорога превращается в одну полосную, машины, припаркованные возле пешеходного тротуара представляют опасность для пешеходов. И вторым рядом паркуются, у мфц например. Но это не значит, что нужно провоцировать драку и скандалы. Если есть гражданская позиция, нужно делать по закону, законных способов много, улучшить ситуацию на дороге, и наказывать нарушителей.
  • avatar HOHO
  • -8
ПДД 7.1. Аварийная световая сигнализация должна быть включена: при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена. «Вынужденная остановка» — прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.
Всё по правилам. Причину вынужденной остановки, водитель может не говорить активистам.
  • avatar HOHO
  • -8
Что ты можешь? ещё раз
Ты докажи, что факт нарушения налицо, а потом пизди.
оскорбления, это не факт твоей правоты.
  • avatar HOHO
  • -9
Могу ткнуть тебя носом в пдд, где и как разрешается остановка, с включенными аварийными огнями, если ты дашь определение, что такое аварийная остановка, как я определил, что это аварийная остановка, по мигающим аварийным огням.
  • avatar HOHO
  • -3
по закону, конечно должен. А ты ответь конкретно, если по закону он не может понести наказание, наказать нарушителя можно не по закону?
  • avatar HOHO
  • -8
Есть стоянка и остановка, я вот думаю, он остановился, а вынужденно или нет, это не ты и не я не могу сказать, тем более сказать, что он нарушил. Ты докажи, что факт нарушения налицо, а потом пизди.
  • avatar HOHO
  • -6
а как ты определил что это парковка, а не вынужденная остановка, надолго он вроде там не собирался оставаться.
  • avatar HOHO
  • -5
И считаю, что нарушитель должен понести наказание,
Считаешь, что должен понести наказание по закону, или самосудом?
  • avatar HOHO
  • -6
по некоторым причинам, оговоренных в ПДД, да, разрешается остановка, с включенными аварийными огнями, идиот ты, а ты не знал? Ещё раз, я не оправдываю действия нарушителя, определить, нарушил или нет может только сотрудник полиции, считаю действия активистов незаконными.
  • avatar HOHO
  • -6
я, сказал, что визуально, ничего не нарушил. А определить нарушение может только сотрудник полиции, ты сотрудник?
  • avatar HOHO
  • -6
ты считаешь, что у нас государство не достаточно правовое, и службы не справляются со своей работой, и считаешь, что каждый должен выявлять и наказывать нарушителей, или только активисты? Или ты тоже активист-общесвенник?
  • avatar HOHO
  • -6
Гражданскую позицию можешь себе в жопу засунуть. Немов стоял с включенными аварийками, тоесть по правилам. Если б за место него был Валуев, он бы отстоял свою гражданскую позицию.
Ты амёба и терпила, а они проявляют свою активную гражданскую позицию.
это призыв осуществлять незаконный самосуд?
Я не оправдываю Немова, но считаю действия активистов более хамскими.
  • avatar HOHO
  • -5
я ответил, ты ответь
  • avatar HOHO
  • -12
мне насрать на сколько % выполняют службы свою работу, даже если и не
Обеспечивают хотя бы на 50% всех нарушителей неминуемой карой
, теперь это работа активистов?
  • avatar HOHO
  • -15
Ещё раз,
Ты в правовом государстве живёшь?
Качество работы служб, это деятельность государства, не нужно на себя брать обязанности государства, есть другие способы, определяемые законом, способы определять, предотвращать административные правонарушения, наказания нарушителей должны быть по закону.
  • avatar HOHO
  • -18
ты всегда по правилам паркуешься?
  • avatar HOHO
  • -17
Ты в правовом государстве живёшь?
  • avatar HOHO
  • -16
Не путай уголовные преступления, с административными нарушениями. Если человек курит в неположенном месте, активисты имеют право вылить на него ведро воды? Это стадо устраивает шоу, в реальности никакой пользы не несёт.
  • avatar HOHO
  • -28
Ты по правилам паркуешься? Я не уверен. В Магадане 90% машин припаркованы не правильно, не из за того, что они хамы, и из-за того, что не развита инфраструктура. Ты должен знать, что обочин у нас в городе почти нет, парковка на дороге разрешается в специально отведенных карманах, при отсутствии дополнительного знака, вдоль дороги, не ёлочкой и не лесенкой, а паркуются так, чтоб больше машин могло припарковаться, во дворе и на дорогах. Ну ка припаркуйся в кармане по правилам и посмотри, что из этого выйдет.
  • avatar HOHO
  • -19
ссылаясь на деньги ты как бы подразумеваешь, что мол платишь налоги, то и нарушать можешь?:)
ссылаясь на деньги, я подразумеваю, что гражданская позиция активистов хорошо оплачивается, но этим должны заниматься соответствующие службы. Не важно, по каким причинам стояла машина Немова с включенными аварийными сигналами, у активистов, нет никаких прав, определять и назазывать нарушителя.
  • avatar HOHO
  • -24
Я по видео определил, что он помешал только активистам и тем, кто также стоял, а остальные проезжали без проблем.
  • avatar HOHO
  • -19
Интересно, чем руководствуются стопхамовцы, ну ладно, они пешеходы на тротуаре, покачать могут, но что делают пешеходы на дороге? создают конфликтные ситуации, я считаю так, чтоб этим заниматься, нужно в полицию идти работать.
«чем руководствуются и почему» — деньгами из наших карманов, а именно из бюджета РФ, а не здравым смыслом.
прокремлевского движения «Наши» — «СтопХам» (19 млн руб.), проекты «Хрюши против» (18 млн руб.)«Молодая гвардия «Единой России»: с 2013 года МГЕР получила на свои проекты свыше 31 млн руб…
Общая сумма поддержки проправительственных молодежных движений через президентские гранты превысила 100 млн руб
Устраивают шоу для отвлечения внимания, вместо нормальных парковок, нормальной логистики распределения транспортного потока, вместо реального насыщения рынка качественными прод. питания, качества жизни, как например в Белоруссии ИМ выгодно кинуть селигерышам-отморозкам 100 лямов из наших же карманов и ничего не решать и не делать.
Самое поразительное, что кучка идиотов втыкает по этой блевотине и лайкает. (Dana)

Олимпийский чемпион тоже, как и человек, любой может сорватся, тем более ничего аморального он не делал изначально. Люди, которые ничего из себя не представляют, на видео тоже ведут себя не сдержанно, руками машут. Не известно, кто больше из них хам. Не важно, кто первый ударил, важно, кто это спровоцировал, надо сказать, шоу получилось.
  • avatar HOHO
  • -31
С чего ты так решил? Кому там надо было ехать, никому не мешал.
  • avatar HOHO
  • -29
Хамство, это припарковал как попало машину и ушел, тут то вроде никому не мешал…
  • avatar HOHO
  • 3
ну я в суде видел список липовых работ, поддельные подписи, написал возражение, а толку никакого, какой суд, у тебя, американский?
  • avatar HOHO
  • 0
дас ист фантастишь
  • avatar HOHO
  • 6
У меня тоже негативный осадок от обслуживающей компании, но ведь этот беспредел был и продолжается до сих пор, куча заяв в прокуратуру и везде. Все знают, что не законно, и типа все законно, потому что крыша есть. Всегда так было, и любимый город раньше также дома отжимал, пока власть не поменялась. У меня 3х подъездый дом, паспорт 2х подъездного дома, козырьки какие-то виртуальные меняли, подписи левые, липовый протокол, сам все видел, а судьи улыбаются. Да согласен, если бы обязанности свои выполняли, а то, только деньги собирать.
  • avatar HOHO
  • 0
а до прихода посылки не узнать никак?