+283.57
Рейтинг
839.48
Сила

поскакали

  • avatar HOHO
  • -5
и кроме как минусить, сказать ничего не могут.
  • avatar HOHO
  • -5
т.е. в пдд п.24.6. неправильно написано? Я рад, что ты про кошек все знаешь.
  • avatar HOHO
  • -5
мм люди думают, что у несчастного велосипедиста было полное право препятствовать проезду нарушителя, так как он стоял и ничего не дела., я считаю что велосипедисту не нужно выявлять и наказывать нарушителей.
  • avatar HOHO
  • -4
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться
  • avatar HOHO
  • -5
Почему футболисты, у них нет права играть в футбол на тротуаре, есть запрет? Ты согласен, что в нашем случае велосипедист является пешеходом, я кидал права и обязанности пешехода, согласно которым он должен обойти авто.
  • avatar HOHO
  • -3

Кто нарушает правила?
Велосипедист и футболисты
Велосипедист, фудболисты и мальчик, который бежит
Все дети
  • avatar HOHO
  • -3
Ответь мне на вопрос:
Какой стороны должен придерживаться пешеход при движении по тротуару?
Безразлично
Левой
Правой
  • avatar HOHO
  • -4
напомню автоподстава — исценировка дтп
  • avatar HOHO
  • -4
если он будет умышленно прыгать на машину.
  • avatar HOHO
  • -6
Тротуар для пешеходов. Права и обязанности пешеходов указаны в пдд. Всё что надо, доказал.
  • avatar HOHO
  • -6
На практике, если машина получает повреждения в результате умышленных действий, пешехода, стояние тоже действие, виновен пешеход, он может стоять в случае крайней необходимости, пример приводил.
  • avatar HOHO
  • -5
Для чего. Стоять можно, не создавая помех другим участникам движения, в пдд в частности оговорены действия велосипедиста, должен спешится и пропустить и не ибйот.
  • avatar HOHO
  • -6
Да-да, любой человек стоящий на тротуаре — стопхомовец, общественник, бык и т.д. Если быкует, доказывая своё преимущество, да. Если человек, отошел и дальше стой. Если он считает себя пешеходом, (а чтоб считать, нужно хотя бы с седла слезть), я тебе сказал права и обязанности пешехода, что он должен делать.
Если б был случай наезда нарушителя на пешехода, а их много, это была бы автоподстава, умышленные действия пешехода.
Еще раз, докажи правоту свою, аргументируя законами и фактами.
  • avatar HOHO
  • -5
Никто не наделял пешехода правами выявлять нарушителей, наказывать, препятствовать. Как бы общественники правыми себя не считали, это так.
  • avatar HOHO
  • -5
я бы посмотрел как дебил бы на велике не пропускал бы скорую помощь.
  • avatar HOHO
  • -5
Все проминусили, а сказать нечего.
  • avatar HOHO
  • -6
В школе в 3 классе детей учат правилам поведения на тротуаре. Если ты букварь курил, иди мимо.
  • avatar HOHO
  • 1
ну и хочу добавить, доска 100x50мм, какая б доска ни была прямая, стойку с одной стороны нужно всегда по линейки ровно пропиливать пчелкой, чтоб ширина стойки была 75-80мм
  • avatar HOHO
  • 1
минвату лучше использовать импортную isover например, так как легче отслаивается, и распушевается лучше.
  • avatar HOHO
  • 1
разметку между стойками делать дюймовой рулеткой через 16 футов, начинать лучше с пола.
исправил, 16 дюймов.
  • avatar HOHO
  • 1
Хочу добавить по технической части.
Для 2-3 чел былоб конечно лучше 2 сваренных 20футовых контейнера, в этом случае, при планировки санузла на картинке нужно учитывать, что ширина обшитого контейнера будет примерно 2м 115мм, высота от пола до потолка 2м 220 ( в зависимости от высоты контейнера), сложно уместить.
В качестве каркасса лучше использовать дерево, для обшивки фанеру 12мм на стены, 18мм на пол (если контейнер не стационарный, гипс не подойдет). Расход на 20фут контейнер примерно: мин ваты 15 рулонов, фанеры 12мм 25л без перегородок, 18 мм 5л. Фанеру использовать размером 1м22смX2м44см.(4фута на 8футов) Разметку между стойками делать дюймовой рулеткой через 16 футов, начинать лучше с пола. На пол лучше пенопласт, на потолок стены минвату. После минваты степлером прибивается пленка, потом ванера.
Два способа каркаса, один в распор (трудоемко не практично), другой домик в домике (то что надо). Если интересно, могу рассказать про каждый из них.
  • avatar HOHO
  • -5
Минусяторы, мнение свое подтвердить не можем?
  • avatar HOHO
  • -6
gai.ru/glossary/trotuar.htm
Тротуар – элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов. Не стояния и болтовни для телефона.
  • avatar HOHO
  • -6
Я тебе куча ссылок привел, доказывающих мою правоту, ты ни чем свое мнение подтвердить не можешь, только догадки.
  • avatar HOHO
  • -6
встань ты демонстративно на велике поперек оживленного тротуара, я думаю, если людям будет помеха, уберут.
Все, надоело. Ссылки и законы давай.
  • avatar HOHO
  • -6
То-есть если десять чел встанут постоять на тротуаре не пуская других пешеходов — феерично? Тротуар для движения пешеходов, а если тупо стоишь, куришь пиздишь, это в сторонке.
  • avatar HOHO
  • -5
В данном видео пешеход сознательно создавал помеху, пытаясь наказать нарушителя… бесполезно спорить, нарушитель убрал помеху и делов то.
  • avatar HOHO
  • -6
4.1 Пешеходы должны двигаться по тротуарам… При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части.
  • avatar HOHO
  • -5
Мне надоело спорить, прочитай в пдд для чего тротуар пешеходу, и судя по видео, я не согласен с тобой, что пешеход ничего не делал. Больше не отвечаю. Конкретные ссылки и законы, дающие право пешеходу наказывать нарушителей.
  • avatar HOHO
  • -5
Нарушитель нарушил.
несомневаюсь, наказание от 1000р до 2000р, и я думаю он готов был штраф заплатить, если нарушал.
  • avatar HOHO
  • -6
Это тоже самое как в твоем примере, если кто то доебется до пьяного алкаша, находящегося в неположеном месте, получит пизды и считает себя правым. Для этого нужны весомые аргументы, или нужно быть работником полиции.
  • avatar HOHO
  • -6
тем не менее нарушитель убрал помеху и проехал.
  • avatar HOHO
  • -5
Ты обоснуй, каким законом или правом велосипедист пользовался, создавая сознательно помеху авто?
  • avatar HOHO
  • -5
создавал, если б не создавал, нарушитель бы проехал
  • avatar HOHO
  • -5
К дворовым территориям относятся тротуары у зданий, участки, занятые зелеными насаждениями между домами и тротуарами, въезды во дворы, территории дворов.
  • avatar HOHO
  • -5
pddmaster.ru/documents/pdd/17-dvizhenie-v-zhilyx-zonax-tekst-pdd
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
  • avatar HOHO
  • -4
ах да, в беларуси нельзя у нас можно
наше:
17.1.… пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
  • avatar HOHO
  • -4
Чем ты можешь подтвердить свое мнение, кидай ссылки, законы.
  • avatar HOHO
  • -5
Это не трактовки, ниже ссылку на пдд дал, где четко сказано без трактовок. И никто возразить не сможет, потому что ПДД для всех.
  • avatar HOHO
  • -6
Ну так скажи, ваше мнение подтверди, закон, право, ссылку, это ваши голословные утверждения.
  • avatar HOHO
  • -5
Минусяторы, минусить мы все умеем, а правильно обосновать не?
  • avatar HOHO
  • -5
Где сказано, что пешеход препятствовал, а не автомобиль?
на видео видно, что пешеходу не мешало авто, так как один пешеход спокойно прошел, и у него не было прав препятствовать движению авто. обоснуй.
  • avatar HOHO
  • -5
изучая повторно сию тему, я убедился лишь в том, что НОНО из всех комментов оставленных ему в ответ, игнорирует те, что его уличают в неграмотности и отвечает на те где кто-то не так выразил позицию по его неправоте))))) хороший бы получился адвокат или депутат. всем действующим был бы ровня.
pdd.by/pdd/ru/p18
Глава 18. Движение в жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории.
135. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории движение пешеходов разрешается по тротуару, обочине и по проезжей части дороги. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению.

Где написанно, что пешеход должен необоснованно препятствовать движению авто? Никто ничего сказать не может, а спорят.
  • avatar HOHO
  • -3
У кошки — четыре ноги. Я не прав?
абсолютно, ведь было б 3, было б не нормально.
Где сказано, что пешеход имеет право препятствовать движению авто, даже на тротуаре? Откуда такое право? Все думают правы, а ошибаются.
  • avatar HOHO
  • -5
Самое главное для пешехода — убедиться в безопасности — это обязанность пешехода, следить за обязанностями водителей пешеход не должен, в первую очередь собственная безопасность. Я не прав?
  • avatar HOHO
  • -5
изучая повторно сию тему, я убедился лишь в том, что НОНО из всех комментов оставленных ему в ответ, игнорирует те, что его уличают в неграмотности
Я утверждаю, что у велосипедиста не было прав препятствовать движению авто.
ПДД
Пешеход" — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
Обратите внимание, «управляющие» транспортным средством и «ведущие» транспортное средство. Например, как только велосипедист покидает седло велосипеда он становится пешеходом и при ведении велосипеда на него распространяются все обязанности пешехода, а при управлении велосипедом — обязанности водителя.
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17-я глава распространяется также и на дворовые территории. Движение в жилых зонах должно осуществляться, не создавая помех пешеходам, но в ту же очередь пешеходы не имеют права препятствовать проезду транспортных средств.
Игнор тут с вашей стороны.
  • avatar HOHO
  • 0
Обобщенная политика для меня не означает, что кругом все враги. Все люди равны. Я отдыхал на заграничных курортах, обычные люди для меня просто люди. Меня интересуют, более глобальные вопросы, мне нужно продать машину, и купить в следующем новую, купить доллар или оставить в рублях, или в банк под %, ну это не в тему, вообще не хотел писать, просто разговор поддержал.
  • avatar HOHO
  • -1
не всё так уж и плохо
  • avatar HOHO
  • -1
знал бы прикуп, жил бы в Сочи
  • avatar HOHO
  • -1
Единая россия решила, будет. Все равно они не в русских клиниках лечатся.