Ненуачо, клевый же фильм? :) Не смотря на это — французские киноделы все равно наркоманы и количество ляпов, которое они допустили только это подтверждает.
Видимо, там не в курсе о том, что такое работа по кости и о том, что есть млекопитающие с ОЧЕНЬ большими костями, из которых как раз можно черепок замутить, любой какой тебе вздумается (те же тайные общества немцев, к слову, за свое финансирование отчитывались… угадайте чем xD)
Познание мира — есть познание себя. Последнюю часть большинство ученых предпочитает не видеть и ты, видимо, тоже. Ты хочешь повторить себя, не зная что ты есть. Иди вперед не смотря на трудности — это хорошо. Упираться лбом в умножение гигагерц и написания алгоритмов в тщетных попытках родить ИИ — нет. Не подумай — развитие техники это очень хорошо, быстрые вычисления помогают в том числе и в различных исследованиях. Но еще раз — без познания себя об ИИ никакой речи быть не может и именно сюда нужно идти — решая загадку самого человека, а не фаломорфируя на киберпанк.
Т.е. ты представляешь себе ИИ как цепочку случайных комбинаций материалов? Типо собрал нейронную сеть, настрочил кода и вдруг *бац* и получился ИИ? Сам думает, сам понимает, профит? Бгг.
Описанными выше действиями, человек подвергает опасности только себя. Бортпроводницы проверяют вышеперечисленное, потому что ответственны за безопасность каждого. Точка.
Святые помидоры, какой в чайник ИИ? Как можно сделать то, принцип работы чего ты не понимаешь? Как можно сделать самостоятельно мыслящую машину, не понимая как мыслишь ты сам? Игра в Го — конечно, почему нет? Это всего-лишь взвешенное вычисление оптимального хода. Разговор? Конечно — выборка из базы наиболее подходящего ответа или их комбинаций по распознанному голосу. Только все перечисленное — это хорошо разработанная программа, огромная БД с информацией по конкретной задаче и тонны вычислительной мощности — не ИИ и даже не первый шаг к таковому. Я не буду говорить что это невозможно в принципе, поэтому скажу так: на данном этапе развития человечества — это нереально.
Всегда удивлялся «ученым», которые усердно удобряют воздух термином Искусственный Интеллект, нихрена не зная о том как, собственно, способны думать сами. «Ну как же, мозг!», только вот у обезьяны тоже мозг, а колесо ей нафиг не всралось уже который миллион лет — парадокс, ага. Зато — ИИ уже за углом, ждите-с! Ха.
Звонок на 600-900 так же решит данную проблему. Правда, в отличии от г-на Власова, их операторы категорически не согласны с утверждением «100%-ое покрытие оптикой» :)
Что характерно, МТС изменили свой БИТ/СуперБИТ — теперь максимальное ограничение (при достижении 70/100М) подняли до 64Кбит/с… и все это счастье — за 299/399р. За сутки выходит дето 30-100М на неограниченной скорости…
В случае качания не торрентам — будет возможно… но тогда о 6КБ/с можно забыть… потолок в 3-5 будет. Ну, понятно, скорость загрузки онных будет не ахти...1-2КБ/с даже для страничек в наше время не ахти… но за 600 то рублей — блекс на самом деле, лучше не найти.
Все это при условии использование его хотябы 4-5 часов в день, тогда абсолютная выгода очевидна
Видимо, товарищ Nesterova обращается к опыту отдельных индивидом, которые подключившись в первых рядах, отловили баг, аналогичный первым Фрешам и БИТам от опсосов. К чести (или не чести) ДСВ, пардонс, Ростелекома — они кроют такие дыры со скоростью, подозрительно сопернячующую со световой. Чего не скажешь о поддержке частных клиентов…
Все это при условии использование его хотябы 4-5 часов в день, тогда абсолютная выгода очевидна