Чем больше читал, тем больше мне хотелось смеятся. Итак пора развеять сомнения.
1) по поводу образования в коллайдере черных дыр - это плный бред! Потому что,
Теоретически черная дыра может иметь любую массу ( M). При этом ее размер ( rg — «гравитационный радиус», т. е. радиус горизонта событий - та черта за которую падает вещество) определяется условием равенства на нем второй космической скорости и скорости света ( с): G M/ rg = c2, где G = 6,67·10-11 Н м2/кг2, гравитационная постоянная. Отсюда rg = 2G M/ c2. Например, для Солнца (M = 2·1030 кг) получаем rg= 3 км, а для Земли (M = 61024 кг) получаем rg=1 см! Обращаю на это особое внимание. Значит, то количество вещества, которое будет использовано в коллайдере слишком малой массы неспособно перейти в дыру, поскольку будет меньше радиуса электрана, да и вообще меньше любой частицы, а это уже смешно. Создать черную дыру в условиях лаборатории, по-видимому, никогда не удастся: при любых разумных массах (даже в миллионы тонн!) ее размер должен быть меньше, чем у протона или нейтрона. Поэтому свойства черных дыр пока изучаются теоретически.Лишь некоторые звезды (особо крупные) в конце своей жизни могут очень сильно сжиматься (коллапсировать) и превращаться в черные дыры.
2) Версия о вакуумном переходе тоже не реальна, поскольку скачок к вражденному вакууму требует колоссальных затрат энергии, которая сопоставима лишь с энергией всех атомных связей во Вселенной. Либо такой переход может вызвать неконтролируемый ТФ импульс, но о струнных свертках (кстати струны в каментах упоминаются где речь о том самом фильме, кстати фильм советую) речи не идет, ведь здесь идет речь напротив о создании отскакиваний в трех измерениях, а струна это свертка в одно измерение с использованием свойств вакуума. Такой технологии на практике пока просто нет, да и не нужно там будет ничего сталкивать.
Все остальные гипотезы вполне обоснованно ануллированы автором статьи...
В общем все будет нормально, это нужный эксперимент, который сильно обогатит новыми знаниями многие отрасли науки.
Чем больше читал, тем больше мне хотелось смеятся. Итак пора развеять сомнения.
1) по поводу образования в коллайдере черных дыр - это плный бред! Потому что,
Теоретически черная дыра может иметь любую массу ( M). При этом ее размер ( rg — «гравитационный радиус», т. е. радиус горизонта событий - та черта за которую падает вещество) определяется условием равенства на нем второй космической скорости и скорости света ( с): G M/ rg = c2, где G = 6,67·10-11 Н м2/кг2, гравитационная постоянная. Отсюда rg = 2G M/ c2. Например, для Солнца (M = 2·1030 кг) получаем rg= 3 км, а для Земли (M = 61024 кг) получаем rg=1 см! Обращаю на это особое внимание. Значит, то количество вещества, которое будет использовано в коллайдере слишком малой массы неспособно перейти в дыру, поскольку будет меньше радиуса электрана, да и вообще меньше любой частицы, а это уже смешно. Создать черную дыру в условиях лаборатории, по-видимому, никогда не удастся: при любых разумных массах (даже в миллионы тонн!) ее размер должен быть меньше, чем у протона или нейтрона. Поэтому свойства черных дыр пока изучаются теоретически.Лишь некоторые звезды (особо крупные) в конце своей жизни могут очень сильно сжиматься (коллапсировать) и превращаться в черные дыры.
2) Версия о вакуумном переходе тоже не реальна, поскольку скачок к вражденному вакууму требует колоссальных затрат энергии, которая сопоставима лишь с энергией всех атомных связей во Вселенной. Либо такой переход может вызвать неконтролируемый ТФ импульс, но о струнных свертках (кстати струны в каментах упоминаются где речь о том самом фильме, кстати фильм советую) речи не идет, ведь здесь идет речь напротив о создании отскакиваний в трех измерениях, а струна это свертка в одно измерение с использованием свойств вакуума. Такой технологии на практике пока просто нет, да и не нужно там будет ничего сталкивать.
Все остальные гипотезы вполне обоснованно ануллированы автором статьи...
В общем все будет нормально, это нужный эксперимент, который сильно обогатит новыми знаниями многие отрасли науки.