Да что ты мне все про свое раньше веками жили.До первой мировой с немцами тоже полтора века спокойно жили.Почти все императоры на немецких принцессах женаты были.
И тогда не до Китая было.Всех интересовали европейские разборки, а китайцы пытались англичан с себя скинуть.
И бред это ты говоришь.Китайцы вековые друзья, суки они редкостные, всегда такими были, и всегда ими будут
Ключевое слово.
К тому же к немцам у меня всегда было больше уважения, чем к китайцам.
И что ты мне все рассказываешь про
ебут мозги угрозой, что бы не допустить отворота от запада
Я не против сотрудничества и с теми и с другими.Но вот эти идеи о построении нового мира с азиатами ничем хорошим не закончится.
Опять таки! В конфликте о котором ты говоришь мы дружили с США против Германии.Как только Германия капитулировала началась холодная война.Так же как и до этого после войны с Наполеоном начался конфликт с Британской Империей.
Допустим в результате всех этих политических игр рухнут штаты.Угадай с одного раза с кем начнется очередное противостояние?
И я не хочу чтобы мы были завязаны на Китае.И к слову сказать, Китай свое сотрудничество ни с кем не сворачивает, а наоборот только расширяет, а мы все больше на узкоглазых полагаемся.
Именно это мне и не нравится.Как написал ниже
Да вообще-то в 1968 году уже Брежнев.Да и не важно.Это посягательство на нашу территорию.
Да и какая разница? Потом Китай с Западом против нас задружил, то есть можно было идти и Маньчжурию отбирать?
Это политика, тут постоянно кто-то против кого-то дружит.Я говорю о конкретном факте агрессии, и о конкретных смертях наших солдат! А по мне так пусть лучше Китай вымрет, чем умрет один наш солдат.
Маккейн в принципе много говорит, на этом имя и сделал.По сути американский Жириновский.
Ну не сказать чтобы так уж и много примерно столетия 3.Но раньше она никогда не была настолько могущественной.Китай во время опиумных войн только ленивый не трогал.Оно и понятно, такая дикая выгода.И тогда миллионная китайская армия против нескольких английских или французских дивизий действительно ничего не могла, но те золотые времена прошли.
Они вон в Азию и сев.африку лезут
А ты не забыл про остров Даманский в 1968? Не так давно было.По мне так яркая характеристика направления политики КНР.
Что, дороже чем обошлось строительство бензоколонки для Запада?
Ну насчет бензоколонки это твое мнение.Но в целом думаю да.
Это я к тому что страхи раздувать будут. И раздували.
Да мне не надо ничего раздувать.Мне вполне хватает того что под боком находиться страна 3-я по территории, и 1 по численности населения, в случаи надобности которая может мобилизовать под 200 миллионов человек.
К тому же в свой ВПК китайцы вкладывают дикие средства. НОАК-одна из мощнейших армий мира.И куда же вся эта мощь направиться? Через океан к стране, которая обладает на сегодня самым мощным военно-морским флотом, или на север, куда надо просто придти чтобы занять?
Они этим вообще гордятся, уничтожение такого мощного противника, думаю, повышает тонус.
Они отняли у нашего народа счастливую жизнь
Ну я бы не сказал, что при СССР жизнь была лучше.Мне нынешняя российская действительность намного больше по душе.
им было весело наблюдать за нашими гражданскими войнами созданными ими же
Войны не создают, а начинают.И гражданскую войну начали на немецкие марки, а не на американские доллары.
Навязали нам частный бизнес
Бизнес по определению частный.Ну это рыночная экономическая система, она на этом и основана.
Этот частный бизнес по сути ведет к медленному но верному разрушению экономики. Пример это их же страна вся в долгах.
А вот это полный бред=))Как основа экономики может привести к разрушению экономики?
А насчет долгов, то они у всех стран есть.А американцы все равно первые по экономике, по крайне мерее пока.И стагнации или рецессии у них не предвидется в 2015 году, в отличае от нас.
А в долгах они потому что затратно поддерживать звание мирового шерифа, и содержать ту огромную дубину, которую они создали.
Поводом к Крымской войне послужил дележ христианский святынь в Иерусалиме(немного опошляя) между Россией и Францией.
Поэтому повод для войны может быть любой.
Не они ли первыми начали придумывать план как сбросить атомные бомбы на СССР
Ну это логично, ибо во-первых она у них тупо раньше появилась, и во-вторых СССР уже не союзник, а геополитический противник.Вторая сверхдержава.Поэтому разработка таких планов по-моему вполне закономерный шаг.
А все остальное это полный бред.Как бы иди ты нахуй со своими призывами.Во-первых, там есть русская диаспора, к тому же довольно многочисленная.А во-вторых, простому американцу насрать на все что в мире происходит, у них мировоззрение обычно за границы штата не выходит.
Все претензии к руководству страны.Но и его судить, по-моему мы не имеем права, ибо не наше это правительство.Пусть американцы с них и спрашивают.
Другое дело, что и на нас при этом не неадо кивать, ибо наше правительство ответственность тоже должно нести только перед нами.А остальные идут лесом.
Неудачное слово в статье, это не русофобство, да и не вранье же все таки.
То что зло побеждает… Ну бывали же случаи, когда сбивали людей на смерть и давали 2 года условно.
То что в той же глубинке пьют безбожно тоже трудно поспорить, все-таки 16 литров на душу населения.
А насчет мрачный пейзажей, это же не комедия, а тяжелый в принципе фильм, поэтому белых кроликов и радуги там в принципе не может быть.
Безысходность опять таки присуща самой постановке фильма и сюжету.
Мне фильм не понравился, нудноват, да и в принципе такие тяжелые фильма не люблю.Но не считаю, что в фильме показано русофобство
ИМХО
Арктика-северный регион.
И тогда не до Китая было.Всех интересовали европейские разборки, а китайцы пытались англичан с себя скинуть.
И бред это ты говоришь.Китайцы вековые друзья, суки они редкостные, всегда такими были, и всегда ими будут
К тому же к немцам у меня всегда было больше уважения, чем к китайцам.
И что ты мне все рассказываешь про Я не против сотрудничества и с теми и с другими.Но вот эти идеи о построении нового мира с азиатами ничем хорошим не закончится.
Опять таки! В конфликте о котором ты говоришь мы дружили с США против Германии.Как только Германия капитулировала началась холодная война.Так же как и до этого после войны с Наполеоном начался конфликт с Британской Империей.
Допустим в результате всех этих политических игр рухнут штаты.Угадай с одного раза с кем начнется очередное противостояние?
И я не хочу чтобы мы были завязаны на Китае.И к слову сказать, Китай свое сотрудничество ни с кем не сворачивает, а наоборот только расширяет, а мы все больше на узкоглазых полагаемся.
Именно это мне и не нравится.Как написал ниже
Да и какая разница? Потом Китай с Западом против нас задружил, то есть можно было идти и Маньчжурию отбирать?
Это политика, тут постоянно кто-то против кого-то дружит.Я говорю о конкретном факте агрессии, и о конкретных смертях наших солдат! А по мне так пусть лучше Китай вымрет, чем умрет один наш солдат.
Ну а вообще спасибо, с этим всегда проблемы были=(
Ну не сказать чтобы так уж и много примерно столетия 3.Но раньше она никогда не была настолько могущественной.Китай во время опиумных войн только ленивый не трогал.Оно и понятно, такая дикая выгода.И тогда миллионная китайская армия против нескольких английских или французских дивизий действительно ничего не могла, но те золотые времена прошли.
А ты не забыл про остров Даманский в 1968? Не так давно было.По мне так яркая характеристика направления политики КНР.
Да мне не надо ничего раздувать.Мне вполне хватает того что под боком находиться страна 3-я по территории, и 1 по численности населения, в случаи надобности которая может мобилизовать под 200 миллионов человек.
К тому же в свой ВПК китайцы вкладывают дикие средства. НОАК-одна из мощнейших армий мира.И куда же вся эта мощь направиться? Через океан к стране, которая обладает на сегодня самым мощным военно-морским флотом, или на север, куда надо просто придти чтобы занять?
Дорого может обойтись такое «дополнение»
Ну я бы не сказал, что при СССР жизнь была лучше.Мне нынешняя российская действительность намного больше по душе.
Войны не создают, а начинают.И гражданскую войну начали на немецкие марки, а не на американские доллары.
Бизнес по определению частный.Ну это рыночная экономическая система, она на этом и основана.
А вот это полный бред=))Как основа экономики может привести к разрушению экономики?
А насчет долгов, то они у всех стран есть.А американцы все равно первые по экономике, по крайне мерее пока.И стагнации или рецессии у них не предвидется в 2015 году, в отличае от нас.
А в долгах они потому что затратно поддерживать звание мирового шерифа, и содержать ту огромную дубину, которую они создали.
Поэтому повод для войны может быть любой.
А все остальное это полный бред.Как бы иди ты нахуй со своими призывами.Во-первых, там есть русская диаспора, к тому же довольно многочисленная.А во-вторых, простому американцу насрать на все что в мире происходит, у них мировоззрение обычно за границы штата не выходит.
Все претензии к руководству страны.Но и его судить, по-моему мы не имеем права, ибо не наше это правительство.Пусть американцы с них и спрашивают.
Другое дело, что и на нас при этом не неадо кивать, ибо наше правительство ответственность тоже должно нести только перед нами.А остальные идут лесом.
Да не, ты что, все в норме=))
То что зло побеждает… Ну бывали же случаи, когда сбивали людей на смерть и давали 2 года условно.
То что в той же глубинке пьют безбожно тоже трудно поспорить, все-таки 16 литров на душу населения.
А насчет мрачный пейзажей, это же не комедия, а тяжелый в принципе фильм, поэтому белых кроликов и радуги там в принципе не может быть.
Безысходность опять таки присуща самой постановке фильма и сюжету.
Мне фильм не понравился, нудноват, да и в принципе такие тяжелые фильма не люблю.Но не считаю, что в фильме показано русофобство
ИМХО