+4.27
Рейтинг
53.32
Сила
  • avatar Snahar
  • 0
Вот блин, а ведь присядку то я знал=(
  • avatar Snahar
  • 0
23 августа зарегистрировался,

моё УВАЖЕНИЕ СТАЛИНА для тебя диковинка?

Это я так понимаю в ковычках?)

оставил с ядерными реакторами

Я читал там было написано оружием, и в 1949 первое испытание нашей бомбы.

Реакторов не было тогда еще, как и воббще понятия мирный атом, но точно не говорю, но об этом я не слышал
  • avatar Snahar
  • 1
А что Пятигорс с Чечней чтоль ассоциируется?)
  • avatar Snahar
  • 0
Знаешь, его можно во многом осуждать, я не поддерживаю его методов, но как сказал Черчиль он принят Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием.
Или ты думаешь это просто два раза страну из грязи в князи подимать?
  • avatar Snahar
  • 0
ВПК_это скорее всего основное чем мы славимся, спасибо Сталину.
  • avatar Snahar
  • -1
Не знаю))Мне из народных танцев вспоминается только пьянный в зюзю с девкой, на волжском берегу))
Танцами как не славимся)
  • avatar Snahar
  • 0
Так я ничего такого и не говорил.
Спасибо буду знать
  • avatar Snahar
  • 0
А что плохого в том, что человек летом был около Пятигорска?
  • avatar Snahar
  • 0
Вот, кстати, хороший вопрос
  • avatar Snahar
  • 0
Что за буратино, не слышал я о таком?
  • avatar Snahar
  • 0
А может хватит уже интересоватся что кто скажет?
Может пора уже делать то что надо делать?
  • avatar Snahar
  • 0
Да зачем? вдоль границы с кавказом расставить Смерчей штук так 300 и пусть стреляют пока горы равниной не станут, и все))
  • avatar Snahar
  • 0
А скоро еще закон примут, типо на своей земле вали смело и не бойся привышения допустимой самообороны, вообще весело на Руси жить будет!=))
  • avatar Snahar
  • -4
По ее оценкам, рост мастурбации за первое полугодие 2013 года составил 13,5%, что больше на 5,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

я вот стесняюсь спросить как они это установили?))
  • avatar Snahar
  • 0
Это потому что тупо не успели, и вообще хватит мне тут что-то доказывать, я все равно останусь при своем мнении.
  • avatar Snahar
  • 0
Ты херню не пори, взятие Берлина было важной стратегической, а также политической задачей.
  • avatar Snahar
  • 0
Нет, ты не возразил, а в грубой форме начал навязывать мне свое мнение.
  • avatar Snahar
  • 0
Я от тебя ничего и не требовал, это ты мне перед мной начал понты колотить, какой ты крутой специалист в ВОВ.
  • avatar Snahar
  • 0
А мне больше 5 герои понравились, там как то веселее было
  • avatar Snahar
  • 0
Ты мне ни одного факта не привел, это раз.Два я не на историческом диспуте, я свое мнение высказал, ты с ним не согласился, твоё право, но не надо мне навязывать свое.
  • avatar Snahar
  • 0
Каких фактов?
  • avatar Snahar
  • 0
Да я ее только 1 раз видел, причем они так это красиво рассказывают, что им верить аж начинаешь пока не задумываешься что это само по себе бред.
  • avatar Snahar
  • 0
И зачем ты мне эти данные приводишь? Хочешь я тебе приведу мнение историков которые в 90-е доказали что Ленин гриб? Или что 2 мировую начали инопланетяне? Сколько людей, столько и мнений.
  • avatar Snahar
  • 0
Гражданского населения точно нет, это раз.Во-вторых мало ли что Черчиль писал, на деле даже когда мы встретились в Берлине новой войны не началось.
  • avatar Snahar
  • 0
И даже если бы его взяли американцы, то что с того? По мне уж лучше 10 тысяч американцев в нем убьют, чем наших хотя бы 10 человек.
  • avatar Snahar
  • 0
Я смысл такой же вкладывал, и специально уточнил, что точно не помню.
  • avatar Snahar
  • 0
Нет, его можно было бы окружить, ит ждать пока они там с голоду вымрут, а брать его «любой ценой» не было никакой необходимости.
  • avatar Snahar
  • 0
Это ты херню несешь, я же не сказал что его не надо было брать, умник.Это можно было сделать меньшей кровью просто, вот и все.
  • avatar Snahar
  • 0
Знаешь, я не сторонник фразы, которая в Библии написана «Если тебя ударили по одной щеке, подставь другую.»
Или как то так точно не помню.
Я стараюсь жить согласно пословице, с волками жить, по-волчьи выть.
  • avatar Snahar
  • 1
Дело не в том что мне это нравится, или не нравится.Дело в том что это факт.
Сами мы только и можем так это друг другу глотки грызть.
  • avatar Snahar
  • 0
Дело не в том что мне это нравится, или не нравится.Дело в том что это факт.
  • avatar Snahar
  • 0
Я скажу так по внутренней политике нашей страны есть несколько пунктов с которыми я не согласен, но внешнюю политику я всецело поддерживаю.Хватит уже своих солдат гробить ради всяких Сербий, Ливий, и прочих Сирий.
  • avatar Snahar
  • 0
Ну во-первых, я с тобой в догонялки не играю что бы что-то «догонять».Во-вторых ты карту России и СССР политическую и географическую видел? Южнее Урала идет Казахстан, а на границе с китаем есть естественная приграда в лице реки Амур, так же как и буферное государство Монголия.

Ты только на один вопрос ответить, зачем парится из-за того что ты не можешь изменить?
Не нам простым смертным лезть в политику, не наши это игры, я свое мнение выразил, тебя выслушал, или точнее твое мнение тоже прочитал.
  • avatar Snahar
  • 0
Шо таки мы можем тоже? А нам это нахрена? Мы вроде особых интересов на их континенте не имеем.
Чтоб такие как ты спокойно спали.

Я их за идиотов не держу, я прекрасно понимаю что конституцию нам они написали, что они споили Ельцина и т.д.

Но по истории Росиией иноземцы всегда как-то лучше правили, а если правильнее сказать то толлько они нами и правили, исключение составляет династия Романовых с Михаила вплоть до Петра 2
  • avatar Snahar
  • 0
Не надо равнять Божий дар с яишницей.Чечня-это вообще наше внутренее дело, а Южная Осетия находится непосредственно около наших границ.Конечно зря, мне все равно на китайцев, хотя нет, если их там всех как собак перережут, мне легче станет.И во второй мировой мы совершили во время натупления на Европы несколько ошибок, например Вену брали без тяжелого вооружения и погубили на это 7 тысяч человек, когда можно было просто все это с землей смешать, и оставшихся колек вырезать.Так же как мы Берлин брали к первомаю, тоже столько жизней за зря погубили.И какая же дестабилизация к нам подбирается? Массовое свержение диктатуры в арабских странах? Я начну беспокоится только если такая возня начнется на постсоветском пространстве, а там хоть трава не рости.
  • avatar Snahar
  • 0
Я еще раз повторяю, ты думаешь в Америке все так гладко, и если бы они могли такое организовать уже бы сделали, у них были 90-е, но они ими не воспользовались, решили использовать страну как рынок сбыта, ну чтож теперь им придется нас терпеть и платить за эту ошибку.
И если уж речь о том пошла, то всегда по отношению к чеченцам можно поступить как генерал Шаманов, нынешний командующий ВДВ РФ.
Тем более, ты не забывай, что не только американцы могут устраивать волнения внутри старны.Это меч обоюдоострый.
  • avatar Snahar
  • 0
И в правду очень, особенно если учитывать что они не имеют права его задерживать.
  • avatar Snahar
  • 0
И вообще если хочешь умирать за Ливию, которая находится на другой стороне света, вперед, тебя никто не останавливает!
  • avatar Snahar
  • 0
Ну во-первых, как сказала Черчиль у Англии нет ни друзей, ни врагов, у неё есть национальные интересы.Во-вторых хватит уже, мы за союника в 1914 вступились ничем хорошим это не кончилось, тем более Каддафи нам не союзник, а деловой партнер, и вообще «по-пацански» это во дворе, а в мировом маштабе это нейтральная позиция.
А я не пойму ты считаешь что в америке все так гладко? Что они там живут припеваючи и вынашивают планы мирового господства?
Я тебя возможно удивлю, но у них тоже проблем внутри страны возможно даже больше нашего.
Так что уверяю тебя на нас и тем более Китай они не полезут, сил не хватит на агрессию такого маштаба.
  • avatar Snahar
  • 3
Это ты наивный, если ты не заметил пока у арабов нет ядерного оружия, а у нас ядерная триада, и с нами опасно связыватся особенно сейчас, когда Шойгу министр обороны, еще года 2 и он порядок в армии наведет, уже треханул военные округа, провел учения, тем более спасибо дедушке Сталину у нас один из мощнейших в мире ВПК, и очень много нароботок со времен советов осталось, так что если война и будет нам главное в нее не влезть, как мы правильно поступили в случаи Ливии.
  • avatar Snahar
  • 0
В первом ведьмаке сюжет более мощный, в ведьмаке 2 еще в первой главе было ясно что чародейки использовали Лето, а во второй если путь Роше становилсь ясно что руку изначально Нильфгаард приложил, во 2 части лично мне в сюжете было интересно только этап событий между концом книги и 1 частью игры.
  • avatar Snahar
  • 1
Лично я думаю что в один прекрасный день США и арабы начнут друг другу глотку грызть, а наша задача разбогатеть на продаже оружия.
Тем более сейчас во всем мире сепаратиские настроения усиливаются, скоро глобус будет как разноцветный шарик.