деньги которые непошли бы на взятки, неразворовывались из бюджета могли бы пойти на благо, на социалку, на развитие экономики, на поддержку интересных проектов, на субсидирование развивающихся производителей… вообщем думаю да, если пристрелить эту огромную бреш в бюджете, то да жить должно стать лучше :)
не все, естественно за мед справку или за место в садике можно просто штраф, а за многомилионные постоянные откаты на покупку техники, на ремонты дорог можно и стрельнуть
я бы понял еслиб они топали на школу или на северку местную понты нарезать, но ебать прийти в воинскую часть дать в табло командиру… да их прям там нада было всех положить, а кого незавалили впаять экстремизм
защитная реакция хапуг и воров, и просто еще один рычаг давления, если человека нельзя засудить по честному, то всегда можно обратиться вот к таким вот бл«дским законам…
если посмотреть сколько за последнее время было скандалов связаных с шишками, которых во всей их красе записали на видео, то становится понятно откуда растут ноги(о чом собсна и говорится в статейке)
ну мыж их не к 220 подключаем, а к акумму, подходящий резистор, драйвер и все… вот еслиб там стояло 50 одноватных диодиов, тогда бы это была действительно проблема…
это все херня, вот прикинь какой вклад внесет п.Омсукчан в ближайшем будущем, там на 4 дня плановый ремонт, 4 дня без света(вообще, и даже ночью :)), это вам не какойто час =)(а вообще если подумать, сколько у нас ежегодно отключений, света, горячей воды и т.п, то нам ваще памятник ставить надо....)
какого уровня изначально даются десантнички? а то у мну с 18 начинаются(и довольно много предметов), непойму это так и должно быть или это эхо dow2?(поигрался, но не снес)…
скорее пизданутые на весь череп, злопамятные это другое, когда есть за что мстить, я чет такова неприпомню, скорее наоборот при союзе они всегда в шоколаде были, пока другие осваивали дв и чукотку…
давно пора прекратить с ними все возможные контакты, когда деньги перестанут капать, сами приползут, заодно можно открыть пару баз и делать свои отменные шпроты =)
«направление работы гаеров именно и заключается в выявлении нарушений»
ну как бы да, но выявление по факту(тоесть если авто движется в темное время суток и неработает поворотка, габарит) тогда водителя тормозят, обосновывают(мол негорит габаритка) и применяют методы административные(кстати могут просто предупредить, необязательно паять сразу штраф(вот только почимуто этого никто не делает))
и совсем другое дело тормозуть(под предлогом якобы ориентировка) и уже плясать, а покажите то, а покажите это(это собсно и есть выявление нарушения)
а это ужо незаконно
p.s а так да, парень явно перегнул, но и действия дпс-ков ничем не лучше
«направление работы гаеров именно и заключается в выявлении нарушений»
ну как бы да, но выявление по факту(тоесть если авто движется в темное время суток и неработает поворотка, габарит) тогда водителя тормозят, обосновывают(мол негорит габаритка) и применяют методы административные(кстати могут просто предупредить, необязательно паять сразу штраф(вот только почимуто этого никто не делает))
и совсем другое дело тормозуть(под предлогом якобы ориентировка) и уже плясать, а покажите то, а покажите это(это собсно и есть выявление нарушения)
а это ужо незаконно
ладно согласен(как бы я и сам понимаю, что многие приводимые мной тут доводы можно отнести к придиркам(как бы и небезосновательно)), но всеже… получается, что несмотря на регламент, тебя могут остановить и выявить нарушения, соответственно влепить штраф и все это на абсолютно околозаконных основаниях(вытекает из сложности предоставления доков по ориентеровкам и т.д)…
документы нужные в случае типа «ориентировка», «машина в угоне», в случае если видна техническая несправность(типа неработает фара, габаритка, поворотка) или водитель ведет себя неадекватно(дергается, виляет по дороге) есесно в таких случаях требовать какието доки это абсурд, но когда те говорят мол информация, машина в угоне, это уже какбы совсем не «а у вас лампочка негорит», раз угон значит полюбому есть бумажка, значит я могу требовать ее предоставить
вот визде и всюду в каментах звучит, мол что дпс-к по умолчанию прав и ориентировка действительно была, но всеже(я склоняюсь к этому самому мнению) если ее небыло? и дпс-к просто ляпнул(ибо если он сразу сказал, что для проверки док-в и выявления нарушений, иных причин остановки тс небыло) о ней, что тогда? а тогда он в полном неадеквате и идет строго на север…
согласен, водителю у которого все впорядке не грех и доки показать :)
однако неужто никогда небыло фишек вроде: тормознули, причину неуказали, попросили доки, обошли машинку, а потом тебе мол, а у вас товарищ неработает подсветка номера, пройдемте оформим протокольчик…
поэтому считаю вполне законным требовать указать причину остановки, документы подтверждающие ее и всевозможные выявленые нарушения(отличные от причины остановки) считать незаконными(а вот это хуй получится) и отсылать строго на север(исходя из причины описаной до этого прийдется платить штрафы)…
p.s непонимаю почиму народ в этой теме таки считает это чемто из ряда вон исходящим…
скорее это вы непоняли, да?
«передали минуту назад по рации?
А ориентировка примерно так начинается-«Внимание всем постам и нарядам, около трех минут назад»
сюжет для боевика:
меньше 30 секунд по рации дикие вопли, мафыыынааа, бэлаааяяяя, седан, едиттттт, неприиивышаяяяя скорости, в направлении кафэ бэлочка, всем всем всем постам, задерживать и проверять похожие мафынки. И тут рядом с нашим доблесным дпк-ом проежает мафынка, белая, универсал… ну дальше вы видели…
P.S еслибы это все было правдой, чтоб делал нормальный сотрудник дпс?
1) остановил сию машинку; 2) указал причину(по оперативной информации бла бла бла, ваша машина подходит; 3) покажите доки на машину и документ удостоверяющий личность
если типок вот так начинает быковать(а чо я, я ничо, и ваще мопед не мой), машину зажали вызвали старшова, и парень бы совершенствовал бы свои навыки полемики с другим, более уполномоченым сотрудником…
всего этого небыло, так что я склонен думать, что это просто очередные кустовые парни, которые набивают палки, и никакой ориентировки впомине нет, следовательно останавливать они вообще не имели право…
точно так же как и с тонером, не у каждого наряда есть приборы, вызывают по рации комвзвода или кто там уполномочен таскать его, подъежают замеряют, тут точно так же, вызывайте привозите саму ориентировку, если есть таковая то вот вам доки…
«В том, что парня остановили для проверки документов нет ничего противозаконного.»
если имеется ввиду это:
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
бла бла бла(технические косяки, типа неработают габариты)
…
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
поставил, вот примерно что получилось:
«тормознул типа, попался очередной выебистый, сцуко зачем я ляпнул про ориентеревку, придется показывать, а ведь нету, кхм, такс до чего бы доебатцо, да вроде нормально все, опять тычут в конституцию, за***ли б*я, чо сложно соточку другую подкинуть и некорчить из сибя тут паенек… вали нахрен короче пока жезлом по чайнику недал»
P.S стеб конечно, но думаю поведение 1в1, разве, что концовка разнитцо…
врядли, просто парень хотел показать насколько он защищен государством и законами, и действительно, показал… на законные требования все ложили, его скрутили, посадили, пытались осудить… отсюда слеудет вывод, невыебывайся :), с парнями в форме, им пох :)
копила, откладывала, зарабатывала почти год и вот мичта збылася, у тибя новая машинка, и вот выходя в один прикрасный день из магазина, твоим очам предстает картина репина: молодой человек с потрясающим чувством юмора старательно выводит на твоей новой зайке неприличное слово из трех букв, ну ты конечно подойдеш и посмеешся рядом с ним? :)
ты открыл мне глаза :), глянь на 3 комента выше :), а я говорил про инетовскую гильдию переводчиков, там было довольно много почти завершеных переводов, и вот лавочку прикрыли, мол товарищи издатели подперли администрацию ресурса…
если подрыгаться думаю один фиг выехал бы :)
если посмотреть сколько за последнее время было скандалов связаных с шишками, которых во всей их красе записали на видео, то становится понятно откуда растут ноги(о чом собсна и говорится в статейке)
p.s внимательно посмотри порядок циферок ;)
ну как бы да, но выявление по факту(тоесть если авто движется в темное время суток и неработает поворотка, габарит) тогда водителя тормозят, обосновывают(мол негорит габаритка) и применяют методы административные(кстати могут просто предупредить, необязательно паять сразу штраф(вот только почимуто этого никто не делает))
и совсем другое дело тормозуть(под предлогом якобы ориентировка) и уже плясать, а покажите то, а покажите это(это собсно и есть выявление нарушения)
а это ужо незаконно
p.s а так да, парень явно перегнул, но и действия дпс-ков ничем не лучше
ну как бы да, но выявление по факту(тоесть если авто движется в темное время суток и неработает поворотка, габарит) тогда водителя тормозят, обосновывают(мол негорит габаритка) и применяют методы административные(кстати могут просто предупредить, необязательно паять сразу штраф(вот только почимуто этого никто не делает))
и совсем другое дело тормозуть(под предлогом якобы ориентировка) и уже плясать, а покажите то, а покажите это(это собсно и есть выявление нарушения)
а это ужо незаконно
однако неужто никогда небыло фишек вроде: тормознули, причину неуказали, попросили доки, обошли машинку, а потом тебе мол, а у вас товарищ неработает подсветка номера, пройдемте оформим протокольчик…
поэтому считаю вполне законным требовать указать причину остановки, документы подтверждающие ее и всевозможные выявленые нарушения(отличные от причины остановки) считать незаконными(а вот это хуй получится) и отсылать строго на север(исходя из причины описаной до этого прийдется платить штрафы)…
p.s непонимаю почиму народ в этой теме таки считает это чемто из ряда вон исходящим…
«передали минуту назад по рации?
А ориентировка примерно так начинается-«Внимание всем постам и нарядам, около трех минут назад»
сюжет для боевика:
меньше 30 секунд по рации дикие вопли, мафыыынааа, бэлаааяяяя, седан, едиттттт, неприиивышаяяяя скорости, в направлении кафэ бэлочка, всем всем всем постам, задерживать и проверять похожие мафынки. И тут рядом с нашим доблесным дпк-ом проежает мафынка, белая, универсал… ну дальше вы видели…
P.S еслибы это все было правдой, чтоб делал нормальный сотрудник дпс?
1) остановил сию машинку; 2) указал причину(по оперативной информации бла бла бла, ваша машина подходит; 3) покажите доки на машину и документ удостоверяющий личность
если типок вот так начинает быковать(а чо я, я ничо, и ваще мопед не мой), машину зажали вызвали старшова, и парень бы совершенствовал бы свои навыки полемики с другим, более уполномоченым сотрудником…
всего этого небыло, так что я склонен думать, что это просто очередные кустовые парни, которые набивают палки, и никакой ориентировки впомине нет, следовательно останавливать они вообще не имели право…
а так получается, что я должен верить в сказки?
если имеется ввиду это:
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
то необходимо предоставить эти самые данные
бла бла бла(технические косяки, типа неработают габариты)
…
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
там гдето пост стоял?
«тормознул типа, попался очередной выебистый, сцуко зачем я ляпнул про ориентеревку, придется показывать, а ведь нету, кхм, такс до чего бы доебатцо, да вроде нормально все, опять тычут в конституцию, за***ли б*я, чо сложно соточку другую подкинуть и некорчить из сибя тут паенек… вали нахрен короче пока жезлом по чайнику недал»
P.S стеб конечно, но думаю поведение 1в1, разве, что концовка разнитцо…
А вот со второй частью полностью согласен, человеком надо быть и такое врядли произойдет.