таки дождался. а я уж было думал, что Джон Маккейн «забыл» ответить) ан нет)))) ответил) кстати, спасибо ему огромное, повеселил старый чертяка)
Они манипулируют вашими выборами. Они контролируют ваши средства массовой информации. Они преследуют, угрожают, и запрещают организации, защищающие ваше право на самоуправление. Чтобы сохранить свою власть, они поощряют процветание коррупции в ваших судах и в экономике, терроризируют и даже убивают журналистов, пытающихся разоблачать их коррупционность.
ну да, в США всё кардинально по другому)
мне вот интересно, он реально верит в то что США с их внешней политикой спасают мир, и делают удущее светлее и лучше или же это так… игра на публику?
А по поводу сырого мяса поверьте и кто голодал со мной согласится, если очень голоден съешь не только мясо но и улиток, кузнечиков и т.д.
в этом никто не сомневается. но есть есть возможность пожарить/сварить… то почему нет.
да и в посте речь идёт о долгосрочном выживании. понятно, что когда желудок обнимает позвоночник там не до шика. но немного перекусил, развёл костёр и пожарил.
сразу картина на рисовалась в голове…
стоит человек посреди пустыни… в какую сторону не глянь… до горизонта одни пески… жара… жажда… и только 2 мысли в голове:
смысл текста и манера его подачи как-то не подходят друг другу. такое привычно слышать в альтер.роке, но никак не в попсовеньком варианте с речетативом. своего рода «разрыв шаблона». но не прокатило)
назначение комнаты для курения, собственно, в том чтобы там курить. там должна присутствовать адекватная вытяжка.
а в ХПИ это было на мотив порно.
перемена, комната примерно 10 на 5. стоит человек 20-30 и курит. дверь не закрывается, ибо постоянно кто-то зашёл/вышел. окна закрыты (зимой) вытяжка умирает на протяжении уже лет трёх на тот момент (смог стоял такой, что топор можно было вешать). и конечно смысла допиливать нормально, никто не увидел. проще и дешевле было просто убрать. весь народ повалил на крыльцо. и в итоге никотином дышали все. кто заходил/выходил в ХПИ, кто мимо шёл. логика.
смета сметой. но было бы желание. в смете можно очень много лазеек найти, например соц программа направленная на помощь старикам. урезается одна позиция бюджета, бюджет профицитен, допиливается новая статья расходов на эту же сумму. или например на облагораживание города. улучшение внешнего вида зданий, установка ограждений (чтоб пешеходы где попало не переходили) и т.д.
в общем было бы желание.
а это открытие фонтана, лично я отношу к PR_ру
ты действительно считаешь, что в магадане идеальная инфраструктура, старики живут в достатке, и выполняются все соц. программы?
я НЕ говорю что фонтан — говно. я говорю, что можно было найти немного более лучшее применения для ~4 млн рублей.
а у нас, то сквер откроют, то фонтан.
вот тётке скучно)
может это я такой не внимательный, но ни в жизнь бы не увидел там эту деталь)
даже во время абсолютной скуки, до такого не доходило… чем же она там занята, в свободное от таких заявлений время?
аваст фри — неплохая штука для винды. обновления из инета, бесплатная лицензия на год для домашнего использования.
стоит уже года 1,5-2. вполне доволен. среднее полоточное между нодом и касперским, т.е. довольно качественно проверяет и при этом мало жрёт.
прикольный антивирь. убивает паника при сканировании в реальном времени. даже в режиме «чистый компьютер».
очень много блочит, или спрашивает на каждый процесс «разрешить ли». благо когда процесс один. а когда это цепочка из 10-50 процессов, утомляет.
разве ПДД отменили?
одно дело когда это на предприятии несчастный случай. совершенно другое, когда это несколько тонн металла, несущегося с огромной скоростью, в руках никому неизвестного человека…
мммм, сражение с ветряными мельницами))))) как же это в духе депутатов.
лучше бы придумали систему, которая не позволит детям находиться в инете, продуктивней было бы
«не пускайте детей в интернет, интернет от них тупеет» (старая цитата с bash.im)
а, ну да) «за рулём я Бог» ) логику понял) дальнейшая дискуссия бессмысленна)
и кстати, дрифт, он же контролируемый занос, относится аварийным ситуациям. а что не должен делать водитель на дороге. правильно, создавать аварийных ситуаций.
на треке — дело другое.
ээээ, стоп =)
верующих фанатиками я не называл. по сути я вообще верующих не трогал =) ты сам их сюда приплёл =) так что не надо тут мне приписывать чужие заслуги =)
единственным верующим и думающим я тоже себя не называл, и не говорил что моё видение этого вопроса единственно верное. я лишь описал своё представление о Боге, основанное на моём миропонимании и мировоззрении.
а про библию, начинал читать. ну как начинал, в детстве заставляли. описанное в ней, не нашло отклика в душе.
а я не говорю о том, что должно быть таки же.
и так же не говорю что вера — плохо.
я говорю лишь о том, что думать своей головой, а не идти на поводу религиозных организаций либо отдельных проповедников=)
если твоё представление о Боге подходит к христианству (исламу, буддизму, язычеству, и т.д.) верь, кто ж не даёт. но слепо верить тоже плохо. в идеале думать+верить.
и нет, это не крик «все верующие слепцы» )
ну по крайней мере, опровержений нет.
есть только скан, и бегло прошерстив инет, наткнулся на статью, в которой есть упоминание о таком же способе привлечения денежных средств 1994-2000 годах. а об обратном пока ничего не гласит.
так же, там промелькнула инфа, о бюджетировании, точнее РПЦ было бы не против если бы их бюджетировали, что на мой взгляд, крайне не правильно.
да и в любом случае. РПЦ — религиозная организация. причём масштабы это организации не маленькие. любая организация создаётся с определённой целью. и как правило эта цель носит личный характер.
+ РПЦ в последнее время становится ближе к политике.
я ж говорю, я вижу рпц лишь как ещё один инструмент управления массами, но через религию.
По оценке секретаря экспертного совета «Экономика и этика» при Московской патриархии, пожертвования — от платы за так называемые требы (от крещения до отпевания) до крупных сумм от богатых жертвователей — составляют не менее 80% денег церкви.
Благодаря скрытности или по причине чистоты церковных предприятий, но скандалов вокруг денег Русской православной церкви в последние годы стало гораздо меньше, чем в 90-е. Тогда самой громкой историей было получение церковью в середине 90-х от государства квот на импорт сигарет и вина без пошлин, в порядке гуманитарной помощи. После многочисленных обвинений в махинациях в адрес как служителей церкви, так и коммерсантов, действовавших при церкви, льготы были в конце 1996 года отменены по просьбе тогдашнего патриарха Алексия II.
Скандальным получилось и восстановление главного храма РПЦ — Храма Христа Спасителя в Москве — но благодаря, скорее, деятельности московских властей, нежели священников. Сбор пожертвований на храм, который восстанавливали в 1994-2000 годах, приобрел привычный для российских условий вид: чиновники попросту требовали с предпринимателей «дань» на храм.
Но теперь, на взгляд Николая Митрохина, церковь «не очень много» зарабатывает на этически сомнительных вещах. «Алкогольные и табачные скандалы были делом конца девяностых, с тех пор никакой новой информации о таких уж крупных общественно осуждаемых делах не было», — говорит ученый.
в том что благотворительность снимает часть налогов — да.
и как всегда есть НО)
1)налогами занимается налоговая инспекция. к городской управе и ХХС она не имеет никакого отношения. т.е, заниматься благотворительностью или нет — решает фирма.
сообщение в налоговую о благотворительной деятельности поступает ПОСЛЕ начала этой самой деятельности.
2) налоговая инспекция в свою очередь снижает некоторые налоги предприятий.
3) задолженности по договорам управа не решает. управа — муниципальное учреждение. администрация в миниатюре.
было бы логичнее ХХС, если уж реально есть договор, направить письмо в фирмы.
в котором «просим погасить задолженность… на основании договора № ХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года (так документы составляются, тем более что речь идёт о деньгах). тогда да.
а тут хрен его знает что. деньги получает ХХС, за это борится управа района.
и как ни крути, такая благотворительность ну ни разу не благотворительность.
не понял ты суть коммента, объясню на примере, включай фантазию.
ты подходишь к магазину, сидит мужик, просит денег. ты ему раз дал монет, второй раз дал монет. в 3-й раз, когда ты выходишь из магазина, не дал ты ему нифига (к примеру ну не было у тебя мелочи). проходишь мимо него, и слышишь вдогонку «а деньги где».
одно дело, когда составляется бумага мол так и так, просим подсобить чем сможете, на благое для народа дело, и т.д.
а совсем другое, когда «э, ребята… где бабло… вы должны»
а про отношение управы и ХХС утверждать не буду) ибо не в курсе их взаимосвязей. из скана видно одно
управа требует компании погасить задолженность по благотворительности в пользу ХХС.
т.е. тебя не смущает «задолженность вашего предприятия»? =)
задолженность составляется на основании документов, как правило договоров, где расписывается график перечислений денежных средств. т.е. получается добровольно-принудительная благотворительность. но в такой форме, это уже не благотворительность. а по факту выуживание денег.
если бы это назвали «привлечение средств для ремонта Храма Христа Спасителя» дело другое. тут взаимовыгодные отношения. фирмы поставляют денежные средства, и может со спокойной совестью говорить «вот мы такие хорошие, выделили деньги для храма.» своего рода PR.
но тут дело идёт о благотворительности.
ты только вдумайся, городская управа говорит организациям что они задолжали по благотворительности для храма.
ну я вижу как внимательно)
если голодающий негры в обязательном порядке требуют (не просят, а требуют) пожертвования в свой карман. то это минимум должно заставлять задуматься, а не стадом идти и сдавать деньги.
благотворительность нельзя требовать, нельзя задолжать, просрочить т.д.
а вот тут уже поднимается вопрос «какая вера истинна, а какая ложна» и вот такие вопросы и тексты замечательно попадают под «Разжигание розни на религиозной почве»
в моей картине мира, Бог — энергия, связывающая всё живое и неживое, по крайней мере на планете Земля. отвечая проще, Бог един и он во всем и во всё что нас окружает.
и повторюсь. вопрос веры и вопрос религии — разные вопросы) так что ты не в ту сторону копаешь)
пост про религию. мой коммент про религию. ты как сюда верующих приплёл)
повторюсь, для меня религия и Бог разные вещи.
идущие на поводу у религии — да, не думающие головой.
для меня церковь не равно Бог )
ну не верю я библии. это книга написанная людьми для людей.
во времена средневековья и до него, религия была чертовски удобным инструментом управления людьми, уничтожения неугодных и т.д.
сколько крови пролито за Бога, который желает всем мира? сколько сейчас проливается крови боевиками, с криками алах-акбар, в войне с «неверными».
итог то один, что во времена крестовых походов, что и сейчас — бабло.
единственная разница, раньше грабили открыто. захватили город, вытащили золото
ну да, в США всё кардинально по другому)
мне вот интересно, он реально верит в то что США с их внешней политикой спасают мир, и делают удущее светлее и лучше или же это так… игра на публику?
да и в посте речь идёт о долгосрочном выживании. понятно, что когда желудок обнимает позвоночник там не до шика. но немного перекусил, развёл костёр и пожарил.
какая страганина? какое сушёное мясо?
стоит человек посреди пустыни… в какую сторону не глянь… до горизонта одни пески… жара… жажда… и только 2 мысли в голове:
и
видимо отремонтированное старое не производит такой эффект, как сделанное новое
а в ХПИ это было на мотив порно.
перемена, комната примерно 10 на 5. стоит человек 20-30 и курит. дверь не закрывается, ибо постоянно кто-то зашёл/вышел. окна закрыты (зимой) вытяжка умирает на протяжении уже лет трёх на тот момент (смог стоял такой, что топор можно было вешать). и конечно смысла допиливать нормально, никто не увидел. проще и дешевле было просто убрать. весь народ повалил на крыльцо. и в итоге никотином дышали все. кто заходил/выходил в ХПИ, кто мимо шёл. логика.
в общем было бы желание.
а это открытие фонтана, лично я отношу к PR_ру
ты говоришь:
и при этом в ЖКХ не идёшь. но Луке говоришь:
я НЕ говорю что фонтан — говно. я говорю, что можно было найти немного более лучшее применения для ~4 млн рублей.
а у нас, то сквер откроют, то фонтан.
может это я такой не внимательный, но ни в жизнь бы не увидел там эту деталь)
даже во время абсолютной скуки, до такого не доходило… чем же она там занята, в свободное от таких заявлений время?
ну на вкус и цвет, как говорится=)
стоит уже года 1,5-2. вполне доволен. среднее полоточное между нодом и касперским, т.е. довольно качественно проверяет и при этом мало жрёт.
очень много блочит, или спрашивает на каждый процесс «разрешить ли». благо когда процесс один. а когда это цепочка из 10-50 процессов, утомляет.
и самое странное, что для девушки такое общение в порядке вещей. ни замечаний, ни просьбы не материться.
одно дело когда это на предприятии несчастный случай. совершенно другое, когда это несколько тонн металла, несущегося с огромной скоростью, в руках никому неизвестного человека…
Питер стал немного безопасней
лучше бы придумали систему, которая не позволит детям находиться в инете, продуктивней было бы
«не пускайте детей в интернет, интернет от них тупеет» (старая цитата с bash.im)
и кстати, дрифт, он же контролируемый занос, относится аварийным ситуациям. а что не должен делать водитель на дороге. правильно, создавать аварийных ситуаций.
на треке — дело другое.
это предложение кататься по правилам)
верующих фанатиками я не называл. по сути я вообще верующих не трогал =) ты сам их сюда приплёл =) так что не надо тут мне приписывать чужие заслуги =)
единственным верующим и думающим я тоже себя не называл, и не говорил что моё видение этого вопроса единственно верное. я лишь описал своё представление о Боге, основанное на моём миропонимании и мировоззрении.
а про библию, начинал читать. ну как начинал, в детстве заставляли. описанное в ней, не нашло отклика в душе.
и так же не говорю что вера — плохо.
я говорю лишь о том, что думать своей головой, а не идти на поводу религиозных организаций либо отдельных проповедников=)
если твоё представление о Боге подходит к христианству (исламу, буддизму, язычеству, и т.д.) верь, кто ж не даёт. но слепо верить тоже плохо. в идеале думать+верить.
и нет, это не крик «все верующие слепцы» )
если у меня всё размыто и неопределённо
если
тогда точное описание или «понятие» Бога
есть только скан, и бегло прошерстив инет, наткнулся на статью, в которой есть упоминание о таком же способе привлечения денежных средств 1994-2000 годах. а об обратном пока ничего не гласит.
так же, там промелькнула инфа, о бюджетировании, точнее РПЦ было бы не против если бы их бюджетировали, что на мой взгляд, крайне не правильно.
да и в любом случае. РПЦ — религиозная организация. причём масштабы это организации не маленькие. любая организация создаётся с определённой целью. и как правило эта цель носит личный характер.
+ РПЦ в последнее время становится ближе к политике.
я ж говорю, я вижу рпц лишь как ещё один инструмент управления массами, но через религию.
источник: www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/08/110820_russian_orthodox_budget.shtml
и как всегда есть НО)
1)налогами занимается налоговая инспекция. к городской управе и ХХС она не имеет никакого отношения. т.е, заниматься благотворительностью или нет — решает фирма.
сообщение в налоговую о благотворительной деятельности поступает ПОСЛЕ начала этой самой деятельности.
2) налоговая инспекция в свою очередь снижает некоторые налоги предприятий.
3) задолженности по договорам управа не решает. управа — муниципальное учреждение. администрация в миниатюре.
было бы логичнее ХХС, если уж реально есть договор, направить письмо в фирмы.
в котором «просим погасить задолженность… на основании договора № ХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года (так документы составляются, тем более что речь идёт о деньгах). тогда да.
а тут хрен его знает что. деньги получает ХХС, за это борится управа района.
и как ни крути, такая благотворительность ну ни разу не благотворительность.
ты подходишь к магазину, сидит мужик, просит денег. ты ему раз дал монет, второй раз дал монет. в 3-й раз, когда ты выходишь из магазина, не дал ты ему нифига (к примеру ну не было у тебя мелочи). проходишь мимо него, и слышишь вдогонку «а деньги где».
одно дело, когда составляется бумага мол так и так, просим подсобить чем сможете, на благое для народа дело, и т.д.
а совсем другое, когда «э, ребята… где бабло… вы должны»
а про отношение управы и ХХС утверждать не буду) ибо не в курсе их взаимосвязей. из скана видно одно
управа требует компании погасить задолженность по благотворительности в пользу ХХС.
задолженность составляется на основании документов, как правило договоров, где расписывается график перечислений денежных средств. т.е. получается добровольно-принудительная благотворительность. но в такой форме, это уже не благотворительность. а по факту выуживание денег.
если бы это назвали «привлечение средств для ремонта Храма Христа Спасителя» дело другое. тут взаимовыгодные отношения. фирмы поставляют денежные средства, и может со спокойной совестью говорить «вот мы такие хорошие, выделили деньги для храма.» своего рода PR.
но тут дело идёт о благотворительности.
ты только вдумайся, городская управа говорит организациям что они задолжали по благотворительности для храма.
если голодающий негры в обязательном порядке требуют (не просят, а требуют) пожертвования в свой карман. то это минимум должно заставлять задуматься, а не стадом идти и сдавать деньги.
благотворительность нельзя требовать, нельзя задолжать, просрочить т.д.
т.е. ты только что понял что для меня Бог это не описание из религии, и я его представляю по своему. ну лучше поздно чем никогда.
ахуелиобнаглелив моей картине мира, Бог — энергия, связывающая всё живое и неживое, по крайней мере на планете Земля. отвечая проще, Бог един и он во всем и во всё что нас окружает.
и повторюсь. вопрос веры и вопрос религии — разные вопросы) так что ты не в ту сторону копаешь)
повторюсь, для меня религия и Бог разные вещи.
идущие на поводу у религии — да, не думающие головой.
ну не верю я библии. это книга написанная людьми для людей.
во времена средневековья и до него, религия была чертовски удобным инструментом управления людьми, уничтожения неугодных и т.д.
сколько крови пролито за Бога, который желает всем мира? сколько сейчас проливается крови боевиками, с криками алах-акбар, в войне с «неверными».
итог то один, что во времена крестовых походов, что и сейчас — бабло.
единственная разница, раньше грабили открыто. захватили город, вытащили золото