-1.16
Рейтинг
3.21
Сила
  • avatar abrvalg
  • 0
Не представляю ради чего там можно жить если только ты не разводишь северных оленей или буришь кимберлитовые трубки. Много мест где можно гораздо комфортнее жить.
  • avatar abrvalg
  • 0
Светофор у них дороже. Технология однако!
  • avatar abrvalg
  • -1
Тут слова надо переставить:
действия моей страны напрямую затрагивают интересы хохлов
отчикали то у них.
По поводу денег нет: штрафы
не работает.
И деньги потекут полноводной рекой если люди будут так же как с нарушителями ПДД заснимать и отправлять куда надо
не потекут. Нет мотивации.
Ну стою я у окошка и наблюдаю как соседский бобик под управлением соседа срёт во дворе на детской площадке. Или иду домой вечером, а сосед со своим корефаном на той же детской площадке сидят «по пивку» и возле них, периодический выбегая «встречать» лаем проходящих по двору людей, тусуется собака атлетического телосложения и массой килограмм 40-50 без намордника. В существующей системе штрафов кроме гнева того самого соседа в мою сторону и предупреждения от полиции в сторону соседа я ничего в качестве результата не получу. Поэтому нет мотивации.
И изменить что либо в этой системе без изменения ФЗ не представляется возможным. Моральный ущерб у нас не принимается как ущерб в том виде как он ощущается пострадавшим, а штрафы взимаются в полном объеме в пользу государства. В общем, мое мнение,
деньги потекут полноводной рекой
как только будет личный интерес в доле от штрафа за подобное «социальное» нарушение.
По стайным собакам дополню:
Местная власть не будучи обремененной по закону вопросом создания питомника для передержки, обработки и регуляции численности бездомных животных не будет этим заниматься потому что читай выше. Ну или случится (тфу три раза) и пострадает кто-то из топ менеджмента города, да и то скорее всего вопрос решат локально.
Вообще все перемешали, собак живущих с человеком и живущих на улице в стае. Совершенно разные вещи, за первых человеки отвечают, вторые сами по себе. Со вторыми сложнее, нужен питомник, обеспечение из бюджета города и стандартная схема передержки (на месяц приняли, если хозяин не нашелся новый — гуманным способом усыпили). А «сидят обсуждают на заседаниях» это потому что «денег нет, держитесь там».
находчивые!
Распиздяйское отношение к ресурсу. Потому что покупают «шайбочку у знакомых», да и рыбопереработчики наверное не стремаются левака прикупить подешевле. И если штраф будет не в пользу государства идти, а прямо на содержание инспекции и частично бонусом инспектору, то они ночевать на реке будут. Только и сам штраф должен быть такой, что проще самому икру отметать.
У меня в подъезде такая же хуйня, только из проводов :)
  • avatar abrvalg
  • 2
тут масса неприятных факторов кроме пешей прогулки:
— чтобы можно было сидеть несколько часов практически неподвижно на ветру при температуре -20 нужно одеться хорошо, а это всегда большой объем одежды. Не погуляешь особо.
— пока идти будешь (с собой рюкзак, бур) можно и вспотеть, а если это случилось, то шансы потом сидя простудить спину или еще чего гораздо выше.
— поскольку много так не пройдешь (1-3 км) то до особо уловчивых мест можно и не дойти.

Патриоты пешей морской зимней рыбалки обычно люди в возрасте, у них много времени и они его с радостью и без напрягов неспешно уделяют этому занятию. Мне тоже нравится зимняя рыбалка, а вот со временем совсем плохо вот и приходится находить компромис между риском езды по льду на машине и увлечением.
  • avatar abrvalg
  • 2
феерическими долбоебами
это прям в большую толпу людей плевок. Нельзя из-за глупости отдельных бесстрашных чудиков всех так сразу подписывать под долбоебов. Зря ты так.
  • avatar abrvalg
  • -3
у простых людей подобное случается. нет?
годами «случается»? Ставить заглушку на трубу должника с размером долга 1000р никто не будет. Это просто не выгодно. Жалко, что размеры долга заглушеных потребителе-спускателей не отражаются в обращении. Если бы они показали суммы за которые борются, то простые люди сразу бы поняли что они не под ударом при отъезде в отпуск или внеплановых расходах. Нужно быть конкретным неплательщиком-рецидивистом чтобы получить свою заглушку.
  • avatar abrvalg
  • -6
Еще можно так:
1. Всех гуманистов «ну-нельзя-же-дырку-закрывать» поросить компенсировать Водоканалу расходы по отведению отходов тех граждан которые не могут эту услугу оплатить. Это будет очень гуманно, заступился за должника — помоги человеку. Потом-то они конечно оплатят!
2. Как только гуманисты кончаться, переходить к работе непосредственно возврата масс в источник.

Но что-то мне подсказывает жизненный опыт, можно сразу переходить к п.2 т.к. по первому желающих побыть хотябы месяц по-настоящему гуманистами не будет.
  • avatar abrvalg
  • -8
Многоквартирный дом это одна единица строения. С подведенными к ней сетями снабжения и отведения. Его функционирование должно обеспечиваться одним собственником, иначе получается то, что мы видим. По идее в каждую квартиру должны быть отдельно подведены все сети не зависимо от остальных, чтобы каждый собственник мог распоряжаться потреблением услуг как ему хочется. Фасад без окон, трубы only! По сути у каждого собственника свой отдельный договор со снабжающими организациями, но все друг от друга зависят. Единый собственник управляющий МКД заселенным жильцами-квартиосьемщиками может обозначить правила проживания в данном МКД и обеспечить их выполнение. Хочешь, например, чтобы твоя собака срала на детской площадке, машину ставить прямо в дверь подъезда, пивные бутылки раскидывать или мусор на лестничной площадке поставить чтобы он «дотомился», заезжать во двор на машине со встроенным «оркестром басс инструментов» ночью или так рано утром что остальные тебя пристрелили бы к херам будь такое право. Тогда ты или спонсор содержания данного МКД (охиренные штрафы) или просто валишь из этого МКД в более пригодные для твоего специфического проживания места. Нормальный житель нормально живет, платит за съем квартиры, услуги ЖКХ и если ему не нравятся условия проживания в данном МКД или он может позволить себе большее, то тоже выбирает себе другое место жительства. Те кого устраивает все, полноценно наслаждаются жизнью. Так в загнивающих живут. Там поняли, что люди разные и живут по разному.
  • avatar abrvalg
  • -1
Уже 25 лет ничего не меняется, логично предположить что и не изменится.
  • avatar abrvalg
  • -1
Зарплаты депутатов ГД не хватит чтобы кадому пенсионеру по яблочку раздать. О чем Вы вообще? Распределится все естесвенным самостоятельным образом как только будет конкуренция во власти, конкуренция в энергетике, медицине, в той же пенсионной системе. Это сделает природа, природа человека. Каждый пытается сделать свой кусок крупнее и вкуснее, и будет стремиться к этому при любой возможности. Но сейчас ключевые отрасли с огромными оборотами бабла монопольно контролируются монопольной властью, законами и регламентами ею придуманными. Госдума — фигурки на доске, глаза надо выше поднять.
  • avatar abrvalg
  • 0
типа так:
— Вот бабки, вон он — клуб! Идешь и угощаешь
— А-а-а…
— Ну или шарфик, дерево…
— Понял.
  • avatar abrvalg
  • -2
Странно, обычно под такой статьей густо намазано и обляпано. Два раза мышь заставлял вниз крутить. Ан нет, тишина… неужто #крымнаш-исты прочитали и задумались?
  • avatar abrvalg
  • 0
Чувак при бабках всегда красаучег! Тут как в клубе, угости, поделись и тебя любить будут.
  • avatar abrvalg
  • 0
Я к тому клоню что останься барель по 15-20 $ это письмо было бы правдой.
  • avatar abrvalg
  • -3
Да вот тут как бы видно динамику роста страны. А люди управлявшие страной с 90-х и до ныне могли просрать больше или меньше. И мое мнение — просрали очень много. За это время и эти деньги в загнивающих странах меньше воруют.
  • avatar abrvalg
  • 0
Сколько стоит такой «осмотр» дома? Готов в личке обсудить.
  • avatar abrvalg
  • 1
столько денег надо буквально, жрать. В виде еды это в утробу не упакуешь.
  • avatar abrvalg
  • 0
помню можно было сходить в «казик» с 200-300 рублями и наесться в сопли дешманского правда, но коньяка! Ставки были рублей пять или десять, а пока «играешь» выпивка unlimited.
  • avatar abrvalg
  • 0
Через думу такое не пройдет, это против природы человека. Может только монарх такое решить.
  • avatar abrvalg
  • 0
В большинстве случаев не дом а хламушник. Много дорогих, непонятного назначения вещей.
  • avatar abrvalg
  • 0
Все хотят струю потолще :)
  • avatar abrvalg
  • 0
Во всех теликах, утюгах и спортбарах для особенно спортивных с 5 Августа.
  • avatar abrvalg
  • 0
С такими тарифами на отопление и электроэнергию «Восстановим сараи под дрова и уголь!» скоро будет на транспарантах.
  • avatar abrvalg
  • -2
Хорошо с молоком впиталось, да? Отопление углем и генератор это в экстренном случае, вроде так тема и развивалась. А вообще есть и в постоянном режиме, проедь по периметру города и обрати внимание сколько труб с белосизым дымком зимой. Это потому что там можно греться углем, в городе нельзя, жилая зона.
  • avatar abrvalg
  • 0
В Магадане уже применяют же! Часть мусорных контейнеров заменили. На большее эта установка в нашем климате не способна, а так да, прикольно. Корми бактерий, они пукают и ты газовый король :)
  • avatar abrvalg
  • 0
200кв это 4 стандартных духкомнатных хрущевки. Берем МКД на 40 квартир, стандартную хрущевку. Генератор резервной эл.энергии из расчета 10Квт на квартиру (свет, чайник, телик, плитка) 4млн. Котел на угле или пелетах резервный тоже 500 тыс. Итого с установкой можно говорить о расходах в 110-120 тыс на квартиру, какая ипотека?
  • avatar abrvalg
  • -2
200кв это 4 стандартных духкомнатных хрущевки. Берем МКД на 40 квартир, стандартную хрущевку. Генератор резервной эл.энергии из расчета 10Квт на квартиру (свет, чайник, телик, плитка) 4млн. Котел на угле или пелетах резервный тоже 150-160 тыс. Итого с установкой можно говорить о расходах в 110-120 тыс на квартиру, какая ипотека?
  • avatar abrvalg
  • 0
да не про покрытие я вовсе, это же вселенская стройка еще Цветковских времен, люди стоявшие на распределении фонтана стружки, известные в те времена казиношники. Било таким ключом, не знали куда деть.
Сколько средств было вкачано в стройку можно только догадываться, до сих пор на кадастровой карте стоимость объекта не указана. У всех расположенных зданий есть, а храм — бесценен.
  • avatar abrvalg
  • -1
ну зачем так усложнять? Это лишь вопрос оснащенности инфраструктуры дома. Дизельный генератор вполне вывезет, еще можно совместить с угольным котлом запускаемым по случаю, тогда и генератор большой мощности не нужен. Мне кажется все эти «АААА, мы все умрем без нашей теплосети» впитаны с молоком.
  • avatar abrvalg
  • 2
А в жизни это, наверное, полезно. Вот побежит на тебя толпа тараканов…
  • avatar abrvalg
  • -1
Стандартный финал дискуссии, хорошего дня!
  • avatar abrvalg
  • 4
Организовываешь ТСЖ, коллективно принимаете решение об отключении от городского отопления и ставите электрокотел на дом, ТСЖ закупает только холодную воду и по счетчикам считает жильцам потребеление горячей и отопление в холодный период. Или модернизируешь электрические сети (если надо) и каждая квартира ставит себе электро обогреватели и бойлеры. У себя пробовал в доме, всем ПОЪУЙ. Думаю о приобретении или строительстве частного дома, вроде рынок сейчас меняется, цены немного двинулись вниз. Опять же «Северный гектар» или как там. Надо, короче, пробовать что то делать. Ценник конский на это отопление.
  • avatar abrvalg
  • 4
позвоню ка я маманьке!
  • avatar abrvalg
  • 1
Хочешь сказать это особый вид маркетинга в медицине? «Вылечим одного, они потом будут ходить всей семьёй»
  • avatar abrvalg
  • 0
Вопрос к представителю Магаданэнерго. Возможно ли перейти на электрокотлы или это связано с технологическими сложностями?
  • avatar abrvalg
  • -2
например?
  • avatar abrvalg
  • 1
Мне до этого дела нет.
Так если ты не в теме = не догоняешь что происходит, зачем пишешь? Посраться? Тебе что срать негде?
  • avatar abrvalg
  • 0
Да просто не понятно как можно не видеть и не осознавать очевидные вещи. Отрицание очевидного это из области фанатизма. Мне довелось побывать в разных странах и есть с чем сравнивать. Пол года подростком жил в США по обмену (учеба) и каждые выходные вся семья ездила в церковь, мне по началу стрёмно было, «это же другая религия, я же крещеный» и т.д. потом начал понимать что там вообще происходит. Церковь это просто здание, обычная просторная постройка одноэтажная без особых изысков, в котором собирается сообщество неких единомышленников для того чтобы поговорить о хороших вещах, сделать вклад в общее дело и помочь неимущим, пастор — глава, он организует людей, встречает и приветствует, читает проповеди связывая жизненные ситуации с библией и наводя паству на путь истинный. Проповеди ведутся на языке паствы, каждое слово понятно каждому, во время проповеди все сидят на скамейках в зале, встают только когда песни поют и тоже на родном языке. После проповеди все собирались, кофе пили, булочки там соки разные и общались. Дети бегают по травке, весело короче. Как потом выяснил, там много разных вер, но смысл и подход примерно одинаковый. Есть конечно сектанты и прочие мозгопромывающие организации, но сейчас про обычную «массовую» религию. И да, главное! Так церкви самодостаточны, нет преференций от государства. Есть дотации на развитие, но подход опять же одинаковый для всех вероисповеданий.
По возвращению в Россию пошли с Мамой на пасху в церквушку на Парковой улице. Поразил контраст, ну как бы и раньше бывал в церкви, но тогда особенно. В православной религии прихожанин изначально виноват во всех грехах, он раб, нужно мучаться, страдать, стоять, не понятно на каком языке читают молитвы, про что вообще там идет речь. В общем позитива ноль, удручает. Пришел ты, не пришел никому не интересно, никто не встречает и не разговаривает с тобой. Следящие бабульки только говорят где стоять, где не стоять и свечки дергают не догоревшие до половины.
В общем итоге здесь хожу в церквушку только по случаю или на пасху без сына потому что знаю, что он там взвоет через 10 минут, а там было интересно каждые выходные.
  • avatar abrvalg
  • 0
Это уже прям какая-то из стадий у любителей бухнуть, когда в окно за пивом.
  • avatar abrvalg
  • 0
Ну, это уже другой лэвэл! я еще в этом никотинового босса не заборол, сидим с ним парим, думаем когда бороться начнем.
  • avatar abrvalg
  • 2

ему расскажи!
  • avatar abrvalg
  • 0
Перешел на е-сигу 10 месяцев назад, задачи бросать потребление никотина не было. Иммунитет стал крепче, сужу по простудным заболеваниям. Обоняние, вкусы еды, вообще небо и земля, да и дышится легче. Раньше в неделю выкуривал 8-10 пачек, сейчас мне это стоило бы около 1000р. На эти деньги я покупаю жидкость и ароматизаторы, сам мешаю и этого хватает на 3 с лишним месяца! Мне кажется это эволюция способа доставки никотина. Главным отличием от традиционных сигарет считаю то, что если надо бросить, то жидкости можно использовать вообще без никотина, пока не надоест затягиваться и пускать пустой пар. С обычными так не прокатит.
  • avatar abrvalg
  • -6
Тебе что транш очередной с Кремля подвалил? Много отсыпают?
Там еще не разобрались контролируемый он был или нет, но вот в Ираке потом все по нотам.
Добыча и есть оплата. Это как бы большая халява получить разрешение на добычу в черте города. Ему нужны винипухи, я же говорю он знает что с ними делать, безотходно.