+1817.82
Рейтинг
5552.84
Сила

К обеду следующего дня наберем?
У немцев эти батальоны назывались «испытательными» и носили номера «500» и «999». Более того, была даже целая дивизия «Дерливангер», выполнявшая карательные функции и состоявшая почти из одних штрафников.
И да, они появились раньше советских штрафбатов.
Уж скорее на шаттл похож, чем на блэкбёд.
Ну, например, излишняя мультяшность или несоответствие в изображении деталей с книгой (облачение Иешуа, оружие гэбни и др.). Видимо это связано с тем, что большинство из критикующих уже сформировало «образы» после прочтения или просмотра экранизаций.
По-моему, многие иллюстрации весьма удачны. Воланд на первой именно такой, каким я его себе представлял. Хотя, как я заметил, их сильно критиковали за некоторые детали.
По сабжу могу лишь предположить, что если бы вы свое созидательное предложение сразу оформили бы в отдельный пост и форсили, вынося тем самым на главную, то эффект мог быть совсем другой. Все-таки не каждый прочтет коммент в глубинах обсуждения.
Это ктож решится-то на такое? оО
Еще отдать Сибирь! Покаяться за Ермака!
Магспейс тоже ебашит..


Это вероятно то самое оружие-массового-поражения, которое угрожало безопасности западных стран.

Да-да, раньше у инквизиторов и дантистов были одинаковые инструменты.
«Секундомер» — это наоборот старперы-джазовики. Странное сочетание участников для одного концерта.
Выбирать на озвучку шепелявящих — это сейчас тренд? :)
Последний абзац заставил вспомнить тот факт, который забывают украинские нацики. Львов был не украинским, а польско-еврейским городом, лишь после «советской оккупации» украинцы стали преобладающей национальностью в нем.
Давайте разберемся? По уставу ВС РФ военный парад принимают стоя и в форме. Принимающие — министр обороны и верховный главнокомандующий были без оной, да еще и сидели. Насколько я знаю, Сердюков и Медведев в армии не служили, поэтому в военной униформе появляться не должны. Кхм, вообще они имеют право принимать парад при таких условиях? А то смотрю на фотографии предыдущих глав государства и там тоже не все..
Почитал украинские интернеты. Практически все считают, что конфликт организован политической силой. Ну да, бандеровцы — мудаки, но их появление не рядовой случай выходки националистов, а лишь одно из действий шоу. Например, по российским новостям либо ничего не говорят, либо очень мало о том, что «противостоящие националистам организации других регионов страны» были доставлены во Львов на автобусах спецрейсами из Крыма и Одессы. Кстати, в драках на видео с националистами мелькают именно они; естественно, что западэнцы считают именно их зачинщиками. Тут уж истину не раскопаешь. Была еще утка о проводившемся в тот же день празднике пива. Спорят только об организаторе конфликта — БЮТ или регионалы, ведь подобное отвлечение внимание от политических и экономических проблем в стране выгодно всем.
Все бы ничего, да вот в такую политическую херню ветеранов втащили. Печально и стыдно.
При этом, как я уже упоминал, мне в медицинском справочнике попадался один случай. У человека после смерти заметно выросла борода, из-за чего родственники даже и не сразу его опознали.
А в одном из учебников по криминалистике было указано, что в течение 48-72х часов после смерти в комнатных условиях возможен рост роговичных образований. Однако удлиненные когти кадавров вызваны дегидрацией тканей.
Как-то так.
Нашел следующее опровержение тут

«Три дня после смерти наши ногти и волосы продолжают расти, а телефонные звонки сходят на нет», — одна из последних шуток великого Джонни Карсона.

Однако здесь известный телеведущий, веселивший аудиторию не один десяток лет, явно ошибся. Все это стопроцентный вымысел. Когда человек умирает, его тело обезвоживается, а кожа стягивается, за счет чего и создается иллюзия роста волос и ногтей.

Данным заблуждением человечество во многом обязано Эриху Марии Ремарку и его классическому роману «На Западном фронте без перемен», в котором Пауль Боймер, от лица коего и ведется повествование, рассуждает о смерти своего друга Кеммериха: «Мне вдруг приходит в голову, что эти ногти не перестанут расти и после того, как Кеммерих умрет, они будут расти еще долго-долго, как белые призрачные грибы в погребе. Я представляю себе эту картину: они свиваются штопором и все растут и растут, и вместе с ними растут волосы на гниющем черепе, как трава на тучной земле, совсем как трава...»

И вот

По убеждению большинства граждан, имеющих специальное образование и безграмотных, атеистов и глубоко верующих, отслуживших в рядах вооруженных сил и признанных к таковой службе негодными. По их общему коллективному убеждению,- человек прекративший земное существование и, оответственно, после смерти переставший посещать цирюльника, становится волосат и когтист. Его волосяной покров увеличивается до состояния шерстяного одеяла, а ногти на руках и ногах, становятся до неприличия длинны.
Если мы совершим небольшой экскурс в анатомию, то сможем узнать, что ногти и волосы человека являются производными эпидермиса, состоят по преимуществу из рогового белкового вещества. Рост волоса происходит из волосяной луковицы, которая питается сетью капилляров. Аналогично и ногтевая пластина, получает питание из ногтевого ложа, также снабженного сетью кровеносных сосудов. После биологической
смерти организма, циркуляция крови прекращается. Прекращение обменных процессов в тканях и органах приводит к остановке роста и развития чего бы то ни было. Поэтому,
убеждение граждан в том, что их волосы и ногти продолжают расти после их физической смерти, не имеет под собой основания и является полодом коллективной фантазии на тему смерти.
Происхождение данного мифа скорее всего связано с визуальным образом безжизненного тела, мякгие ткани которого, вследствии обезвоживания, уменьшаясь в объеме, меняют привычные пропорции.
Совершенно верно. Я тоже намереваюсь посмотреть фильм, чтобы сформировать личное мнение без оглядок. Но истерия по фильму на Бесогон-ТВ уже откровенно напрягает.
Забавная ситуация. Михалков себя ведет как неофит на магспейсе: «Кто поставил минус фильму? Минусяторы — алени!!1» И пытается кому-то что-то доказать в своих встречах с «блоггерами» на бесогон-ТВ. Блин, где таких блоггеров вообще находят? Из районного отдела твиттерян? Что эти ребята, что Другой — либо откровенные жополифанаты, либо задроты. На их фоне самоутверждаться не очень-то и кошерно. И вопросы как на подбор — про мотыльков, часы, про еще какую-то второстепенную фигню. Досмотрел до конца, чтобы услышать «немецкая задница из самолета, откуда такая больная фантазия? воспоминания ветеранов? архивные данные?» или «пятнадцать тысяч черенков от лопат! снабженцы и саперы плачут горючими слезами! ЗАЧЕМ?». Зря ждал.

Да, после «предстояния» каждый хотел написать отзыв о Великом Фильме. И на фоне толковых рецензий, где указывались бессмысленные и нелепые художественные ходы, или, например, исторические неточности «Что? Откуда на „Доре“ боезагрузка SC500 + 4 SC70??!», были отвратительные высеры, направленные исключительно на личность Михалкова. Но ведь их появление весьма закономерно, если даже ветераны, не дождавшись конца, уходили со слезами на глазах. А самому творцу приходится разъяснять на пальцах, что мотылек — это отсылка к Циолковскому, и что фильм гениальный, а если вы этого не поняли, то вы — быдло. Смешная возня вообщем.
Ну как минимум заплатила деньги за билеты. Разве что-то еще нужно?
Двенадцатый «миф» весьма спорный. От некоторых специалистов слышал обратное, да и в медицинских справочниках приводятся примеры зафиксированных случаев.
Жаль, что воспоминания поименно не подписаны.
Ты был в Германии? Ты видел там много быдла срущего посреди улиц?

Ога, немецкие ара турки ведут себя на октоберфестах и прочих пивных гулянках как англичане на светских раутах. Знаем-знаем.

Почему коммунистические бредни должны мешать вспоминать родную историю

По идеи тебе должно мешать это вспоминать рашкинское быдло и количество беспризорников на улицах, а не коммунистические бредни. Или обидеть пытаешься?
Связь, блеать! Гдя связь между памятью предков и тем, что в-стране-всё-хреново? Почему последний факт должен мешать вспоминать родную историю, служащую примером будующим поколениям? Ведь тот факт, что в современной Арабо-Германии такое же фольксдойчевское быдло бухает и срет посреди Тиргартенштрассе не мешает же вам поклоняться учениям еврея с чолкой, просравшего все какие были полимеры? Понятное дело, что праздник Великой Победы вызывает у всех зигующих вотанистов неистерпимые анальные жжения, поэтому каждый год им приходится сочинять все новые и новые отмазки вроде завываний «чем гордитесь? страна в гавне, а вы тут празднуете». Но это же обычное лицемерие, в котором вы всё пытаетесь уличить других.



Нашел график соотношения профессий по итогам переписи


Прожить 18 месяцев в одном году?
Окэ.
Нет-нет, было бы так: Россия не хочет подписывать позорный мирный договор, поэтому Германия берет штурмом Петроград, и России приходиться подписывать позорную капитуляцию. Немцы берут не только «положенные» им территории и золотишко, но и еще много чего на правах победителя. Например, флот в пару сотен вымпелов и право невозбранно грабить российские земли. После чего быстренько высвобождает дивизии для западного фронта.

В литературе обычно принято считать, что боеспособности армия потеряла еще осенью 1916. Как раз тогда в сводке настроений один из офицеров Ставки в Могилеве написал: «Возможность того, что войска будут на стороне переворота и свержения династии, допустима, так как, любя царья, они все же слишком недовольны всем управлением страной».
А начштаба немцев Гоффман почти в то же время в своем дневнике указывал:«Свинство в русской армии гораздо больше, чем мы предполагали. Сражаться больше никто не хочет. Вчера один лейтенант и шесть солдат взяли в плен 600 казаков. Сотни пушек, автомобилей, локомотивов, вагонов, дюжины дивизионных штабов захвачены без всякой борьбы». Печально, но ситуация совсем другая, нежели в 41-ом под Москвой.
Если бы не «позорный» Брест-Литовский договор, то Россия до Версальского мира просто бы не дожила. Война подходила к концу, но до «победы» нужно было продержаться почти год без боеспособной армии и с немцами у стен столицы. Капитуляция Российской Империи перед Германией была бы намного страшнее обычного мирного договора. Немцы четвертью территории и золотом бы не ограничились.

Или вы думаете, что Антанта была настолько озабочена судьбой России, что впоследствие вернула бы ей утраченные земли? Хрен-с. Линия Керзона, принципы этнических границ и «14 пунктов Вильсона» были созданы как раз для того, чтобы оставить Россию без Прибалтики, Украины, Финляндии и прочих потерянных территорий.

Вообщем, можно не любить коммуняк и ленинов, но ПМВ — это эпический фейл ымперцев, за который пришлось отдуваться другим людям. И, несмотря на «позорные» условия мирного соглашения, они смогли вернуть эти земли через два десятка лет.
kartiala постит плюсстопицот. В чем подвох? :)
Недавно узнал, что официально существует международная организация по реабилитации и оказанию помощи бывшим эсэсовцам (аббревиатуру, к сожалению, не запомнил). Чтож, после этой новости многие недавние события встают на свои места.
Все ымперцы почему-то забывают, что когда революционеры попросили Николая Второго подвинуться на троне, то немцы уже стояли под Петроградом на севере и под Ростовом-на-дону на юге. И армии к тому моменту уже фактически не существовало.

Мы уже почти-почти победили этих немцев, а гадкий Ленин всё испортил :angry:
Что сделал Гитлер для своего народа:

1) Оставить Германию в руинах… check!

2) Попасть в зависимость от вечных геополитических противников — англосаксов… check!

3) Сделать из евреев народ мучеников… check!

4) Создать Еврейское Государство… check!

Эх, Великий был человек.
Завязывай уже с Резуноидской пропагандой про «наступательное вооружение» и прочей ересью.
Вот сейчас задумался. Было бы больше шансов у Германии, если бы они решились напасть на СССР в 39 или 40? Без растягивания сил по всей Европе, отвлечения на англичан с французами и без помощи итальянцам на МТО. Чемберлен уж точно был бы собой доволен.
Весь третий рейх держался на бесконечной войне. Только так можно было зарабатывать профит и заставлять своих граждан удвоенно вкалывать на заводах. «Остановиться» на любом этапе такой войны было бы невозможно. Всё по Оруэллу.

Слово «русский» может быть как прилагательным (напр., русский язык, русский самовар), так и существительным (напр., русские идут).
А меня вот третья карта заинтересовала. Если появление «мусульманских образований» на Кавказе и в Татарстане вопросов не вызывает, то «Независимые территории» — наоборот. Поволжье, Карелия.. кусок Приамурья почему никто не возьмет?
Если иметь ввиду национальность, то «русский» — это как раз существительное.
Дествительно — почему вы не пишете это про своих начальников которых ненавидите — почему в лицо им не говорите это — потому что это наказуемо
лучше найти кого то кого можно безнаказанно обгадить — вам не нравятся магаданские депутаты — но свою злость льете не на них

Эх, посты с посыланием на хуй лично депутата Бродкина на магспейсэ выпилились. Так бы я зачетно пруфлинкнул.

И да, Задорнов пишет правильно — кругом одно быдло, до которого он с Никиткой пытается достучаться. Нелегкое дело, но спасибо ему — убедил нас. Пусть мигалки оставляет, тваринин, а то мы тут совсем обзавидовался.

… придут красные полчища с востока и купят ваши велосипеды.