Подытожу: на фоне масонской пирамиды голая дама с котэ на руках просматривает «Вести.net — Магадан» по айфону; постить в блог «картинка дня» под названием «Социально-экономическая политика Путина оставила меня без одежды». Вот это будет легендарно.
Юзернейм, проверь дату своего дня рождения и не празднуй его никогда — наверняка в этот день гадкий Ротшильд заработал свой первый миллион, а каннибалы на Соломоновых островах отмечают день плотских утех и некрофилии. Тебя употребляют!
Кстати, да. Я не учел этого факта — многое зависит от учителя. В идеале, конечно, он должен лишь сухо и объективно констатировать факты, предоставляя возможность учениками самим делать выводы. Но не всегда возможно удержаться от собственной оценки, да еще заставить мыслить учеников :) Во-вторых, я действительно не знаком с учебником-одобренным-фурсенко, поэтому не знаю насколько все плохо на сей момент.
Принимать меры против промывки мозгов необходимо. Но конкретно эта статья далека от идеала, выдержана в каком-то истеричном тоне и грешит историческими неточностями.
P.S. Желаю той учителке поскорей отправиться в штаты. Безвозвратно и без права заниматься педагогической деятельностью.
Ну да… для Вас Гордон и Эдик Радзинский истина в последней инстанции…
Очаровательный аргумент.
А для вас истина — это поток мыслей человека, в котором на килобайт текста десять раз как мантра повторяется, что Русь дикая и отсталая?
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.
Удивительно! Но я тоже учился в школе, очень любил историю и никак не припомню о какой такой «отсталой Руси» мне вещал учитель.
Забавно, что автор пытается играть только исключительно со школьной программой. Например, факты о реформах Ивана Грозного подаются так, как будто это была строжайшая тайна, но автор лично сорвал покровы лжи для нас с вами. Хотя во всех учебниках так или иначе изложена суть Судебников, становление приказов (как щас помню этот параграф) и взятие Казани. Норманнская теория якобы подаётся как единая и не оспоримая, хотя в учебнике, по которому занимался я, было как минимум три. С книгой Хазанова про катафрактарии я знаком, поэтому в очередной раз замечаю, что кто-то «выдирает» оттуда несуществующие факты вроде плохо вооруженных римлян (бугога). Или автор возмущается тем, что коварные еуропейцы сделали так, что никто не знает про битву возле Молоди. Но при рассказе о борьбе Александра Невского с немецкими орденами даже не упоминул про сражение под Раковором, крупнейшей победе русских над тевтонцами. Только классические (Невская битва, Ледовое побоище) примеры, которые не отражают сути векового противостояния, но символизируют о степени малой осведомленности пейсателя о тех событиях. После этого хочется отправить автора почитать настоящие труды по истории, а не выискивать недочеты в школьной программе. На это все горазды.
Стойкое ощущение, что подобные авторы, быстро пролистав школьный учебник (а не любое научное исследование), мучаются комплексом неполноценности и желают его навязать остальным, чтобы затем вместе с этим комплексом бороться. И, конечно, в плохом знании родной истории виновата не банальная лень, а гадкий запад/еврейски заговор/мыши-рокеры с Марса. Но ведь человек, не спавший на уроках, не стыдится своей истории. Человек, интересовавшийся историей на уроках, гордится за нее.
Другое дело, что грядет десталинизация и прочие радости модернизированного сознания. Вот с этого места беспокоиться можно.
И здесь нужно добавить, что любимая всеми руССкими патриотами курганная теория, согласно которой предки ариев жили в приволжье и причерноморье, была впервые опубликована в «Британнике». До чего же паршивый народец, эти еуропейцы.
Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем».
Отличительная черта конспиролухов — сказать, что «так принято считать», а потом самим эту придумку и опровергать.
Например, др.веб при открытии страницы пвыдает предупреждение (joke.screamer) и приостанавливает загрузку флэшки. Касперский при соответствующей настройке тоже распознает подобные программы-приколы.
Найди в разделе «все блоги» гурманию. Подключи её, щелкнув по значку с вилкой. После этого зайди в редактирование этого поста, поменяй «мой личный блог» на «гурманию» и жми «опубликовать».
Сегодня по телевизору показывали эту речь Путина. Слушать было противно. И дело даже не в том, что он говорил. А в том, КАК он говорил. Последние его выступления напоминают очередные выпуски +100500 с кучей пубертатной ненормативной лексики и просторечных выражений. Тьфу, блин, лицо страны. Ведь есть же спичрайтеры, зачем всякую ахинею вымучивать?
Всм один большой на всё?
В большинстве стран Европы обычно такие обязательные — подоходный налог, единый социальный, страхование, косвенные — НДС, акцизный, экологический (транспортный и энергетический). Сделки с недвижимостью и с наследством как правило тоже облагаются.
Прежде чем сравнивать «как у нас» и «как у них», необходимо учитывать несколько пунктов. Например, пенсионный возраст и обязательный трудовой стаж в некоторых перечисленных странах может быть на 5-10 лет выше российского, а налоги составлять 30-40%. Но даже при таких требованиях население Европы неуклонно «стареет», а это неизбежно приведет к тому, что действующие пенсионные системы не смогут обеспечить счастливую старость всем желающим. Мы уже наблюдаем как в ряде стран Европы повышают планку пенсионного возраста и урезают социальные льготы. Внятных предложений по модернизации системы нет.
Но даже на этом фоне говорить о пенсии в России — моветон.
Лолшто? Правительство Ливии официально признало свою причастность к этому теракту и даже вроде как выплачивало «компенсации». А того освобожденного террориста с раком простаты на родине встречали как героя цветами, а сам Каддафи символично жал ему руку.
Янки, конечно, мудаки. Но это не делает автоматически из Каддафи ангела.
Конечно. Но не стоит удивляться тому, что если Жириновский эту самый власть ВДРУГ получит, то он заявит «фраза про 500 млн. населения была вырвана из контекста и неправильно интерпретирована зрителями».
В 2010г. правящая партия страны «Гражданский союз» заявила, что легионеры не воевали на стороне фашистской Германии, а боролись за независимость Латвийской Республики от СССР.
Хуита! Хуита! Нельзя воевать за независимость в форме и под флагами других оккупантов. Пример? Греческие партизаны давали в щи без разобору всем, кто к ним в страну сувался — итальянцам, немцам, англичанам. Для этого им не приходилось зиговать и свастиками обвешиваться.
Авария на АЭС, фонящие тачки — факты, а производное из этого всего (непроверенные сведения, догадки, истерики) — легенды. Помню, кстати, что фотки «секретного аэродрома изнутри» даже на магспейсе выкладывали :) Нужно бы найти и в список добавить.
Чего стоит портрет Сталина на фоне имперских флагов
И медведь на цепи у коммунистов:
Здесь медведи пока свободные:
И 282-ые:
PS. колонну блоггеров Питера не нашел =(
71 — «Кинг-Конг» П.Джексона.
Принимать меры против промывки мозгов необходимо. Но конкретно эта статья далека от идеала, выдержана в каком-то истеричном тоне и грешит историческими неточностями.
P.S. Желаю той учителке поскорей отправиться в штаты. Безвозвратно и без права заниматься педагогической деятельностью.
Очаровательный аргумент.
А для вас истина — это поток мыслей человека, в котором на килобайт текста десять раз как мантра повторяется, что Русь дикая и отсталая?
Удивительно! Но я тоже учился в школе, очень любил историю и никак не припомню о какой такой «отсталой Руси» мне вещал учитель.
Забавно, что автор пытается играть только исключительно со школьной программой. Например, факты о реформах Ивана Грозного подаются так, как будто это была строжайшая тайна, но автор лично сорвал покровы лжи для нас с вами. Хотя во всех учебниках так или иначе изложена суть Судебников, становление приказов (как щас помню этот параграф) и взятие Казани. Норманнская теория якобы подаётся как единая и не оспоримая, хотя в учебнике, по которому занимался я, было как минимум три. С книгой Хазанова про катафрактарии я знаком, поэтому в очередной раз замечаю, что кто-то «выдирает» оттуда несуществующие факты вроде плохо вооруженных римлян (бугога). Или автор возмущается тем, что коварные еуропейцы сделали так, что никто не знает про битву возле Молоди. Но при рассказе о борьбе Александра Невского с немецкими орденами даже не упоминул про сражение под Раковором, крупнейшей победе русских над тевтонцами. Только классические (Невская битва, Ледовое побоище) примеры, которые не отражают сути векового противостояния, но символизируют о степени малой осведомленности пейсателя о тех событиях. После этого хочется отправить автора почитать настоящие труды по истории, а не выискивать недочеты в школьной программе. На это все горазды.
Стойкое ощущение, что подобные авторы, быстро пролистав школьный учебник (а не любое научное исследование), мучаются комплексом неполноценности и желают его навязать остальным, чтобы затем вместе с этим комплексом бороться. И, конечно, в плохом знании родной истории виновата не банальная лень, а гадкий запад/еврейски заговор/мыши-рокеры с Марса. Но ведь человек, не спавший на уроках, не стыдится своей истории. Человек, интересовавшийся историей на уроках, гордится за нее.
Другое дело, что грядет десталинизация и прочие радости модернизированного сознания. Вот с этого места беспокоиться можно.
Отличительная черта конспиролухов — сказать, что «так принято считать», а потом самим эту придумку и опровергать.
Ну или поставь антивирус, блокирующий скримеры.
В большинстве стран Европы обычно такие обязательные — подоходный налог, единый социальный, страхование, косвенные — НДС, акцизный, экологический (транспортный и энергетический). Сделки с недвижимостью и с наследством как правило тоже облагаются.
Но даже на этом фоне говорить о пенсии в России — моветон.
Янки, конечно, мудаки. Но это не делает автоматически из Каддафи ангела.
magspace.ru/blog/POLITIKA/186634.html
Он даже за свой трындеж отвечать не может.
Хуита! Хуита! Нельзя воевать за независимость в форме и под флагами других оккупантов. Пример? Греческие партизаны давали в щи без разобору всем, кто к ним в страну сувался — итальянцам, немцам, англичанам. Для этого им не приходилось зиговать и свастиками обвешиваться.
Ах, да! Валдис Затлерс — мудак!
magspace.ru/blog/187682.html