Про экспедицию Бёрда есть документальный фильм в нескольких частях вроде.
Все бы ничего, но там ошибка на ошибке. Например, потопленного «Мёрдока» никогда не существовало, а флагманом в том году был «Джава си», а не «Филиппинс си», который стоял в ремонтных доках. Вообщем, конкретно эта война с пришельцами — фейк.
Власовцы, как и все восточные батльоны, в основном и занимались тем, что проводили карательные операции против партизан и «умировторяли» мирное население. Расстрелов на их совести предостаточно.
Я не вижу разницу в том, как государству уничтожать население — расстрелами в поле или какими-нибудь нацпроектами и повышениями цен.
Когда на страну нападают извне, то обычно солдат в окопе умирает не за режим, а за свою родную землю и за родных, кто на этой земле живет. Разница есть.
Ну и про Шаманова, предлагающего сдаться, и о благах цивилизации, после этой сдачи обещанные, я совсем не понял. Это шутка что ли такая? Все вменяемым будут очевидны итоги такой сдачи.
У него каждый ответ заканчивается фразой "..по крайней мере у нас в Триполи". А Триполи — это все же не вся страна. Это если бы москвич заявил, что «у нас в России люди живут хорошо, по крайней мере у нас в Москве».
С другой стороны, конечно, журналистская истерия имеет место быть. Чего только не передавали. И это на фоне заявлений Обамы и британцев о возможности военного решения вопроса. Готовят аудиторию.
Тут половина магспейса — это одно большое дело на ЕР. Я не склонен их демонизировать, но думаю многие согласятся, что
1) К власти ЕР пришли довольно странным путем, установили монопартийную систему в стране, удерживают власть всеми способами.
2) Православие объявили национальной идеи, возводя на уровень средневековой централизирующей силы, что тоже ничего хорошего не несет.
3) Заявляет — наций не существует. Есть только россияне.
4) Потом говорят — у твоих родителей большая квартира, одежда дорого стоит, бизнес хороший. Рейдерский захват.
5) Если твои родители огород большой держат, а тут должна быть труба газпрома, дача депутата, лыжный спуск сочи 2014. Отобрать.
6) Всех недовольных (и опасных) политикой партии ЕР уже давно посадили или вынудили свалить за границу.
И тут на вот на такую вот страну нападает Япония (при том, что все правозащитные организации фашингтонского обкома и мировое сообщество давно объявили эту страну в первой десятке на уничтожение). И вот человек, который ненавидет ЕР, православный, у которого дома жена с двумя детьми, без материнского капитала снимающая тридцать квадратов, попадает в плен. Там он высирает кирпичи от мысли, что сейчас его расстреляют. Там ему какой-нибудь русский, гонимый кровавым режимом (Каспаров №2), говорит: «Ты же никогда не любил ЕР, зачем тебе за них умирать? Мы свергнем их режим и сделаем русский народ счастливым установим новую окуппацию и будем пиздить нефть вместо единоросов. А тебя не расстреляем и даже начнем кормить.» Последний аргумент решает.
Теперь, наконец, это дает мне право расстреливать других русских солдат и мирных жителей под лозунгом «Долой ЕР», при этом оставаясь для всех героем-освободителем?
Мы видимо о разных вещах толкуем. Антивещество не создается из вакуума, там взаимодействие элементарных частиц. И люди пока не научились его создавать.
Ну и главный вопрос-то вот в чем: почему в этой стране миллионы радости вызывают чужие провалы, а не собственные успехи?
Если придираться к мелочам как в этой статье, то можно о любой стране составить плачевный список. Тем более о России. Реальных вещей подобные статьи не изменят, а лично мне не нужно искать ошибки в чужой истории, чтобы чувствовать гордость за свою. А то я уже устал из поста в пост «защищать» янки.
Дык тоже самое можно и про Каддафи сказать. Страна — преимущественно пустыня, линии фронта и не будет, только контроль городов и прилегающих стратегических объектов.
Ну и какой будет толк в этих самых нефтевышках, если сейчас мировое сообщество пытается бойкотировать ливийский экспорт нефти.
Я привел именно эти примеры не случайно. В начале боевых действий у пендосов в них не было никакого преимущества. Повторюсь: никакого (не численного, не по уровню подготовки, не по уровню оснащения).
На Тихом океане в кораблях перевеса не было (откуда информация про переброс авианосцев? все атлантические эскортные были задействованы в конвоях в Англию), а после ряда поражений в юго-восточной Азии и Филиппинах они фактически подготовили новую боеспособную армию с нуля. При том, что у японцев в то время была самая сильная военно-морская группировка на Тихом океане (преимущество над США по новейшим авианосцам, линкорам и палубной авиации). А грабеж бывших европейских колоний вполне компенсировал отстование по ресурсам.
Такая же ситуация была в Тунисе, где находились опытнейшие силы врага, уже третий (некоторые четвертый) год воевавшие в пустыне. Естественные непроходимые горные препятствия (вкупе с построенной еще французами линией «Марет»), отличное командование (Роммель, фон Арним), опытные боеспособные подразделения (дивизия СС «Герман Геринг», Afrika korp, элитные дивизии итальянцев «Триесте», «Ариете», «Чентауро», которых уважали сами немцы), новейшая техника (вроде тигров из 501 тяжелого бронетанкового) против… американцев, которые не имели опыт подобных боев с первой мировой войны. Ну и снабжение — ближайший порт Оси был в 200 км от Туниса, а у янки на другом полушарии. И ничего справились.
Смотрел карту — у повстанцев на сей момент под контролем большая часть страны. Это стратегически важные территории на востоке (Керинаика) и Триполитания на западе. Судя по репортажам, повстанцы, разграбив военные склады, неплохо отбиваются. Показали даже сбитый правительственный «мираж». Хотя против организованных действий у них шансов маловато. У Каддафи только южные пустынные земли, не имеющие никакого экономического и стратегического значения, и совсем немного прибрежных «в центре». Т.е. ситуация для вооруженного вмешательства других стран — идеальная.
Три процента мировых запасов первоклассной нефти, шутка ли.
Что значит «честной»? Есть мнение, что открытое вооруженное противостояние начинается только из-за того, что одна из сторон уверена в своем превосходстве или заблуждается относительно этого.
Ну а если назвать примеры «честной» победы, то это тунисская кампания или Тихоокеанский фронт в рамках ВМВ. После ВМВ был только единственный равный по силам противник.
Хорошая подтасовка фактов и не более. Рецепт таков: берем войну, например Испано-американскую. Ищем в ней отдельное событие, складывающееся не совсем удачно для штатов (это же война! если поискать то промахи найдутся). Пусть это будет неудачная высадка на Кубу. После чего триумфально заявить, что вследствии этого события американская армия сражаться не умеет. При этом умолчать про все остальные крупные сражения, в том числе о тех, что происходили на море — главном театре боевых действий (была полностью уничтожена испанская эскадра, в то время как в корабли американцев попали 7 снарядов, ранив 6 человек), в которых почти всухую (общее соотношение потерь 5 к 1) победили штаты. nuff said.
Остальные пункты критики также не выдерживают. Если не ошибаюсь, то подобную (а может такую же) статью уже выкладавали на уютненьком, вот там я подробно по каждому абзацу расписал все неточности, объем получился эпичный.
Ну а чо. Орден Андрея Первозванного — хорошая награда, ею уже Солженицына и Михалкова наградили. С такими заслугами Горбачев в их ряду будет достойно смотреться.
Отмазки. Все свободное время от телевизора, по которому раньше смотрелись новости/сериалы/фильмы, убивается на те же новости/сериалы/фильмы, которые смотрятся уже по компьютеру. Какое нафиг общение с семьей.
Тогда из вредности добавлю про оснащенность и технологии :)
Не так давно наши задроченные восемнадцатилетние призывники смогли раздолбать первокласнно оснащенный и подготовленный грузинский спецназ. А казалось бы.. лазерное наведение, пеленгаторы, инициаторы.
Как сие объяснить?
Ну если символы олимпиады выбирались в таком ключе, то я предлагаю сей вариант: зайка — покаяться и рожать, лошадь — покаяться и пахать, рыба — покаяться и молчать. Чем не национальная идея?
Выглядит привлекательно, особенно сочетание различных важных форматов (когда я собирался делать покупку, то для меня именно это стало главной проблемой).
А какова ориентировочная цена?
При серийном производстве и при форсировании производственных мощностей современных российских заводов будет экономиться 20-30% денежных затрат и примерно столько же процентов н/часов трудоемкости.
Это так, для сведения. При желании, потери хотя бы частично компенсировать вполне возможно. Хотя иллюзий на этот счет лучше не испытывать.
Ну а высер про танки БТ для умных что ли?
Мол, если строишь легкие танки — значит ты потенциальный агрессор. Плевать, что по военным доктринам и теориям того времени легкие танки (или у ряда стран «крейсерские») были во всех странах мира. У таких «агрессивных» наций как Голландия, Бельгия, Норвегия и Дания других и не было, следует ли считать это признаком готовящегося вторжения в Германию, а их окуппацию немцами как превентивный удар? Ну и автор точно не знает, что звездный час скоростных БТ был в степях монголии, а не на немецких автобанах (как ему хотелось бы).
И так можно по каждому пункту расписать, ибо чувствуется старая резунистская школа — подталкивать к «правильному» выводу путем грамотной подтасовки фактов. Прокатит только для тех, кто знаком с историей на школьном уровне. Для остальных представится как бессмысленные потуги.
А в России любой несанкционированный транспарант с упоминанием ЕР висит не более двух часов.
Все бы ничего, но там ошибка на ошибке. Например, потопленного «Мёрдока» никогда не существовало, а флагманом в том году был «Джава си», а не «Филиппинс си», который стоял в ремонтных доках. Вообщем, конкретно эта война с пришельцами — фейк.
Я не вижу разницу в том, как государству уничтожать население — расстрелами в поле или какими-нибудь нацпроектами и повышениями цен.
Когда на страну нападают извне, то обычно солдат в окопе умирает не за режим, а за свою родную землю и за родных, кто на этой земле живет. Разница есть.
Ну и про Шаманова, предлагающего сдаться, и о благах цивилизации, после этой сдачи обещанные, я совсем не понял. Это шутка что ли такая? Все вменяемым будут очевидны итоги такой сдачи.
С другой стороны, конечно, журналистская истерия имеет место быть. Чего только не передавали. И это на фоне заявлений Обамы и британцев о возможности военного решения вопроса. Готовят аудиторию.
Тут половина магспейса — это одно большое дело на ЕР. Я не склонен их демонизировать, но думаю многие согласятся, что
1) К власти ЕР пришли довольно странным путем, установили монопартийную систему в стране, удерживают власть всеми способами.
2) Православие объявили национальной идеи, возводя на уровень средневековой централизирующей силы, что тоже ничего хорошего не несет.
3) Заявляет — наций не существует. Есть только россияне.
4) Потом говорят — у твоих родителей большая квартира, одежда дорого стоит, бизнес хороший. Рейдерский захват.
5) Если твои родители огород большой держат, а тут должна быть труба газпрома, дача депутата, лыжный спуск сочи 2014. Отобрать.
6) Всех недовольных (и опасных) политикой партии ЕР уже давно посадили или вынудили свалить за границу.
И тут на вот на такую вот страну нападает Япония (при том, что все правозащитные организации фашингтонского обкома и мировое сообщество давно объявили эту страну в первой десятке на уничтожение). И вот человек, который ненавидет ЕР, православный, у которого дома жена с двумя детьми, без материнского капитала снимающая тридцать квадратов, попадает в плен. Там он высирает кирпичи от мысли, что сейчас его расстреляют. Там ему какой-нибудь русский, гонимый кровавым режимом (Каспаров №2), говорит: «Ты же никогда не любил ЕР, зачем тебе за них умирать? Мы
свергнем их режим и сделаем русский народ счастливымустановим новую окуппацию и будем пиздить нефть вместо единоросов. А тебя не расстреляем и даже начнем кормить.» Последний аргумент решает.Теперь, наконец, это дает мне право расстреливать других русских солдат и мирных жителей под лозунгом «Долой ЕР», при этом оставаясь для всех героем-освободителем?
Я надеялся увидеть что-нибудь вроде «Бог создал эволюцию».
magspace.ru/blog/147282.html
Если придираться к мелочам как в этой статье, то можно о любой стране составить плачевный список. Тем более о России. Реальных вещей подобные статьи не изменят, а лично мне не нужно искать ошибки в чужой истории, чтобы чувствовать гордость за свою. А то я уже устал из поста в пост «защищать» янки.
Ну и какой будет толк в этих самых нефтевышках, если сейчас мировое сообщество пытается бойкотировать ливийский экспорт нефти.
На Тихом океане в кораблях перевеса не было (откуда информация про переброс авианосцев? все атлантические эскортные были задействованы в конвоях в Англию), а после ряда поражений в юго-восточной Азии и Филиппинах они фактически подготовили новую боеспособную армию с нуля. При том, что у японцев в то время была самая сильная военно-морская группировка на Тихом океане (преимущество над США по новейшим авианосцам, линкорам и палубной авиации). А грабеж бывших европейских колоний вполне компенсировал отстование по ресурсам.
Такая же ситуация была в Тунисе, где находились опытнейшие силы врага, уже третий (некоторые четвертый) год воевавшие в пустыне. Естественные непроходимые горные препятствия (вкупе с построенной еще французами линией «Марет»), отличное командование (Роммель, фон Арним), опытные боеспособные подразделения (дивизия СС «Герман Геринг», Afrika korp, элитные дивизии итальянцев «Триесте», «Ариете», «Чентауро», которых уважали сами немцы), новейшая техника (вроде тигров из 501 тяжелого бронетанкового) против… американцев, которые не имели опыт подобных боев с первой мировой войны. Ну и снабжение — ближайший порт Оси был в 200 км от Туниса, а у янки на другом полушарии. И ничего справились.
Три процента мировых запасов первоклассной нефти, шутка ли.
Ну а если назвать примеры «честной» победы, то это тунисская кампания или Тихоокеанский фронт в рамках ВМВ. После ВМВ был только единственный равный по силам противник.
Остальные пункты критики также не выдерживают. Если не ошибаюсь, то подобную (а может такую же) статью уже выкладавали на уютненьком, вот там я подробно по каждому абзацу расписал все неточности, объем получился эпичный.
Не так давно наши задроченные восемнадцатилетние призывники смогли раздолбать первокласнно оснащенный и подготовленный грузинский спецназ. А казалось бы.. лазерное наведение, пеленгаторы, инициаторы.
Как сие объяснить?
А какова ориентировочная цена?
Это так, для сведения. При желании, потери хотя бы частично компенсировать вполне возможно. Хотя иллюзий на этот счет лучше не испытывать.
Такая задачка. Я не люблю правящую партию ЕР и считаю, что Россия находится под её окуппационным режимом ©. Допустим, что Япония нападает на Курилы, а я становлюсь на их сторону и буду расстреливать наших ребят из американского карабина, а в последующем на
захваченныхосвобожденных от режима ЕР территориях в составе айнзац-групп буду периодически выжигать мирное население. Буду ли я для вас героем/борцом с режимом?Мол, если строишь легкие танки — значит ты потенциальный агрессор. Плевать, что по военным доктринам и теориям того времени легкие танки (или у ряда стран «крейсерские») были во всех странах мира. У таких «агрессивных» наций как Голландия, Бельгия, Норвегия и Дания других и не было, следует ли считать это признаком готовящегося вторжения в Германию, а их окуппацию немцами как превентивный удар? Ну и автор точно не знает, что звездный час скоростных БТ был в степях монголии, а не на немецких автобанах (как ему хотелось бы).
И так можно по каждому пункту расписать, ибо чувствуется старая резунистская школа — подталкивать к «правильному» выводу путем грамотной подтасовки фактов. Прокатит только для тех, кто знаком с историей на школьном уровне. Для остальных представится как бессмысленные потуги.
Забудем назло?
Насколько мы помним, Скляров утверждал, что подобное без инопланетного вмешательства невозможно :)
пропоганду взглядовистину в минуса загоняют.