И при этом именно мужчины говорят, что с ним что массаж в пальто.
Если женщина соглашается на секс, то она должна предвидеть возможные последствия. И настоять на использование контрацептивов. Почему именно она? А потому что все проблемы достанутся в этом случае ей. Чтобы их не было — предохраняйся. Не хочет партнер — не спи с ним. Логично?
Про отношение государства согласен.
это превосходная работа российских спецслужб! это они спровоцировали войну в Ираке, это они устроили глобальное потепление и, наконец, это они сперли все ноутбуки!
Немного про цифры. Такие же данные я встречал например у Соколова Б.В., лично мною уважаемого. Но некоторые обстоятельства вызывают сомнения. 5 гвардейская действительно насчитывала 850 единиц техники на 10 июля. Но представить себе такую армаду на узком участке 8-10 км даже фантазия не позволяет. В наступлении учавствовали 348 советских танков. Например Гудериан в своих воспоминаниях говорит об участии 700 немецких танков, что тоже представляется маловероятным (видимо основная часть этой цифры была еще на марше). Еще забавнее данные о потерях. Стороны утверждают, что уничтожили больше единиц чем в действительности располагал противник. Согласно исследованиям А. Томзова, ссылающегося на данные немецкого федерального Военного Архива, за 12 июля немцы потеряли около 80 единиц. Советские потери очень спорные, но безусловно они были выше немецких.
Основные причины неудачи советской стороны признаны: решение фронтальной атаки «в лоб», которое не соответствовало изменившейся оперативной обстановке (немцы уже перешли к обороне у «Красного октября»), местности(узкий участок,огранич рекой и железодорожной насыпью), недооцененость 2ТК СС и 3ТК (серьезная группировка, включавшая в себя тяжелые танки, коих у советской стороны например не было).
Согласен, бронетанковая техника без грамотного экипажа, командования и снабжения — просто стальные гробы.
Что-то до боли напоминает немецкий проект Zwilling времен второй мировой. Если так, то видимо немцы действительно на сотню-другую лет вперед наготовили идей.
К сожалению, у нас в городе только пара точек, где можно приобрести струны, и такого богатого выбора как в статье там не увидишь. Но заказ через инет исправит проблему ;)
бомбометание по надводной цели — задача не простая. вот например когда американцы топили «Ямато» под Окинавой, они задействовали до трех сотен (!) единиц палубной авиации. добились 10 попаданий торпед и 13 попаданий авиабомб, т.е. только каждая 15 попадала в цель.
Ну если ты не знал, то в америке начальное школьное образование начинается с детского сада, поэтому их пятый класс не соответствует нашему относительно возраста учащихся.
И еще у меня есть подозрение, что канадские ученые, которые проводили исследование, живут в Канаде, а не в тупой до ужаса америке.
На все твои вопросы есть ответы в статье 37 УК РФ например. Там разъясняется, что такое необходимая самооборона. Проблема в том, что все считают себя невиновными и святыми. А значит с подачи министра больше половины случаев задержания будут оканчиваться «необходимой самообороной», как они считают конечно. Хотя зачем я это говорю? Товарищ barmag10t уже все это высказал выше.
PS. было бы забавно услышать, как например президент заявлял бы о том, что любой может сместить его с поста ибо есть такое конституционное право.
Обобщения судебной практики не имеют юридической силы, но при этом носят рекомендательный характер. А это значит, что если будет подобное дело, то судья вряд ли примет решение, не ознакомившись с решением суда в Ирбите.
хохо, вот это беспрецендетный попил бабла!
только устроил некоторым гражданам ночь длинных ножей и всё, гг
Если женщина соглашается на секс, то она должна предвидеть возможные последствия. И настоять на использование контрацептивов. Почему именно она? А потому что все проблемы достанутся в этом случае ей. Чтобы их не было — предохраняйся. Не хочет партнер — не спи с ним. Логично?
Про отношение государства согласен.
мы эти ракеты как сосики делаем (с)
мне вот такая карикатурка понравилась про ЕС и Россию
Основные причины неудачи советской стороны признаны: решение фронтальной атаки «в лоб», которое не соответствовало изменившейся оперативной обстановке (немцы уже перешли к обороне у «Красного октября»), местности(узкий участок,огранич рекой и железодорожной насыпью), недооцененость 2ТК СС и 3ТК (серьезная группировка, включавшая в себя тяжелые танки, коих у советской стороны например не было).
Согласен, бронетанковая техника без грамотного экипажа, командования и снабжения — просто стальные гробы.
Вот оно чо…
И еще у меня есть подозрение, что канадские ученые, которые проводили исследование, живут в Канаде, а не в тупой до ужаса америке.
PS. было бы забавно услышать, как например президент заявлял бы о том, что любой может сместить его с поста ибо есть такое конституционное право.
если интересует http://magspace.ru/blog/inosmi/