ты не поверишь, но при заградотрядах образовывали даже питательные пункты. Но тебе все равно :)твоя логика подскажет, что так намного кровавей и циничней — накормить и расстрелять :)
Ну заградотряды были созданы директивой от 27 июня 41. Причем все функции их были сохранены и после приказа от 28.07. Внизу я привел ссылки, если интересно, то можешь ознакомиться. А то мы об одном и том же по десять раз…
Честно говоря, я бы не стал верить официальным цифрам. Чаще всего никто солдат не «задерживал», а просто расстреливал на месте. Ну да, твое мнение намного авторитетнее :) ну если тебя правда интересует это тема, то:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%8B и http://www.contr-tv.ru/common/354/
Вот недавно смотрел фильм «Бесславные ублюдки», но не тарантиновский, а тот который 1978 года. Главные герои — солдаты, приговоренные к смертной казни. Даже в демократическом синематографе их запечатлили.
Опять же повторюсь, что я не отрицаю советских расстрелов, но поскольку ты не копался в архивных бумагах, то наверное не знаешь, что кроме кровавых расстрелов, заградотряды к примеру успешно применялись для борьбы с эстонскими бандформированиями. Или вот факт — с начала войны по 10 октября 41 з.отрядами было задержано 657.000 солдат за линией фронта, из которых арестовано было лишь 4%, а остальные уже в ближайшее время вернулись на фронт. А это значило, что не получится Франции 40-ого, которую считай без боя сдали немцам.
Я и не брался оправдывать «мерзости». Просто не нужно из мерзости делать еще большую мерзость.
PS. когда в спину стреляли — факт, но так же не редки случаи когда и в атаку за собой увлекали.
Мне показалось, что слил ты :) на приведенные мною цели создания и функции заградотрядов (пресечение дезертирства, задержание подозрительных элементов) ты привел невнятное — запугивание. Сможешь подвтердить документами? Я свой аргумент смогу.
То, что расстреливали людей, отрицать не буду. Но в США не было кровавого Сталина, а там за военные преступления тоже расстреливали.
Только все эти ужасы не выглядели как в гавеном фильме «Враг у ворот» или как описываешь это ты.
Позвольте не согласиться по заградотрядам. Исходя из определения функции их заключалась в ловле дезертиров и подозрительных элементов, замеченных за линией фронта. Между прочим, дезертирство и пр. встречалось во всех армиях того периода и во всех армиях с этим явлением боролись одинаково. Но в силу мистификаций и пропаганды принято считать, что такие отряды существовали только в СССР и нужны были исключительно для сокращения численности людских ресурсов. Про другие функции — переформирование отступающих частей, отстрел мародеров и бандитов, ведение предварительного следствия, — обычно забывают).
Вот вот. Амозонок выращивали другие амазонки, чтобы жить в обществе амазонок.
Автор статьи вынесла вердикт, назвав эту семью счастливой. А ведь счастливая Янка пока не пошла в детский сад, где она неприменно стокнется с первыми социальными агентами. Вот когда вырастт, тогда и можно будет говорить о воспитании амазонками и о точке отсчета нормальности.
Был случайным свидетелем разговора в больнице. У пожилого мужчины была опухоль, но он отказался от хирургического вмешательства. Аргументировал он это тем, что ему поможет… кто бы вы думали? (с)
Ответ: поможет ему в этом малахов (sic!) со своими рецептами. «И будь что будет». Вот как-то так. Без комментариев.
Интересная тема. Кстати, первоначально название романа звучало как «Последний человек в Европе», т.е. в кач-ве точки отсчета «нормальности» автором был выбран Уинстон, который как раз ей не был по меркам Океании.
Вообще, тема точки осчета характерна для писателей-антиутопистов. Взять хотя бы О. Хаксли и его «Дивный новый мир». В произведении очень ярко изображена система обязательных общественных установок и людей, которые по каким-либо причинам думают «все ли в порядке со мной?».
Пьяные женщины теряют всю грацию и чувство меры. Это странно, учитывая что некоторые не могут вынести мусор не накрасившись, а вот выпив, выделывают такое, что никакая косметика не оправдает. Мне кажется, что напиваться для тех кто много следит за собой — непозволительная роскошь.
Мужики тоже бывают такие, что после алкоголя меняются настолько, что думаешь «лучше бы и не знал его таким».
Вообщем, жалко тех, для кого праздник без синьки — не праздник. Мое субъективное мнение.
Может ей и вовсе нужно дать орден за то что она сбила инспектора? Будет народным героем и мстителем, так?
Что можно предложить человеку, который проявил не*бический цинизм после совершения преступления?
Если тебе нравится и ты получаешь удовольствие, отравляя себя никотином, то кури дальше. Куря рядом со мной ты отравляешь меня. ПОЭТОМУ ТЫ должен уйти и курить в другом месте, а не я.
И совсем не плохая идея отправить куда-нибудь в лес или в шахты, раз до курилок сил не хватает дойти.
Так они даже дома этого не делают — предпочитают выходить на лестничную площадку, откуда начинают дымить. Пока доберешься до своей квартиры надышишься и провоняешь нахрен… Или еще пример: курят на крыльце больницы, возле входа в магазин, т.е. там где тебе все равно придется пройти.
Цитата «Но для молодых талантов файлообменники – это катастрофа, от этого им тяжелее пробиться» — от этого им тяжелее нажиться. А популярность, если они её достойны, придет как раз через бесплатные файлообменники. Ведь кому хочется тратить деньги на «кота в мешке» (на продукцию молодого, но неизвестного таланта). А вот скачав единожды и оценив по достоинству никаких денег будет не жалко для покупки билета на концерт или например подарочного CD/DVD.
Вывод: Лили Аллен стадион собрать не способна, а феррари хочется…
Очень напомнило небезысвестную статью «признаки истинного арийца» :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%8B и http://www.contr-tv.ru/common/354/
Опять же повторюсь, что я не отрицаю советских расстрелов, но поскольку ты не копался в архивных бумагах, то наверное не знаешь, что кроме кровавых расстрелов, заградотряды к примеру успешно применялись для борьбы с эстонскими бандформированиями. Или вот факт — с начала войны по 10 октября 41 з.отрядами было задержано 657.000 солдат за линией фронта, из которых арестовано было лишь 4%, а остальные уже в ближайшее время вернулись на фронт. А это значило, что не получится Франции 40-ого, которую считай без боя сдали немцам.
PS. когда в спину стреляли — факт, но так же не редки случаи когда и в атаку за собой увлекали.
самое ранее что нашел в поиске
То, что расстреливали людей, отрицать не буду. Но в США не было кровавого Сталина, а там за военные преступления тоже расстреливали.
Только все эти ужасы не выглядели как в гавеном фильме «Враг у ворот» или как описываешь это ты.
срачспор — дело неблагодарное. Лучше начать новый! ;)Автор статьи вынесла вердикт, назвав эту семью счастливой. А ведь счастливая Янка пока не пошла в детский сад, где она неприменно стокнется с первыми социальными агентами. Вот когда вырастт, тогда и можно будет говорить о воспитании амазонками и о точке отсчета нормальности.
Ответ: поможет ему в этом малахов (sic!) со своими рецептами. «И будь что будет». Вот как-то так. Без комментариев.
Яркий пример того, как журналисты гоняются за сенсацией.
Вообще, тема точки осчета характерна для писателей-антиутопистов. Взять хотя бы О. Хаксли и его «Дивный новый мир». В произведении очень ярко изображена система обязательных общественных установок и людей, которые по каким-либо причинам думают «все ли в порядке со мной?».
Мужики тоже бывают такие, что после алкоголя меняются настолько, что думаешь «лучше бы и не знал его таким».
Вообщем, жалко тех, для кого праздник без синьки — не праздник. Мое субъективное мнение.
Что можно предложить человеку, который проявил не*бический цинизм после совершения преступления?
Они такие трогательные :)
И совсем не плохая идея отправить куда-нибудь в лес или в шахты, раз до курилок сил не хватает дойти.
Вывод: Лили Аллен стадион собрать не способна, а феррари хочется…