0.00
Рейтинг
1.02
Сила
1. Расчет средней посещаемости — полная лажа, малая сцена — всего 50 человек, как можно ее замешивать в общий расчет типа «150» человек на спектакль??? Из 90 спектаклей только половина на большой сцене, где зал вмещает 500 человек, ну так поделите 14000 на 50, получится 280 а это уже пол-зала. Был за последний год раза четыре, ну всегда больше половины зала было.
2. Трещины на штукатурке, потеки воды, замки не нравятся? А примерно прикинуть во сколько обходится содержать такую махину? Зная наше государство, сколько денег выделяется бюджетникам, а на культуру и того меньше, как без денег все поддерживать в идеальном состоянии, тем более что здание не год назад построили.
3. Откуда такая уверенность что светодиодный экран это «дорогостоящая безделушка»? По мне так кажется что это что-то из разряда бегущей строки по типу висящей на магазине радиолинк рядом с вышкой.
В целом впечатление от статьи отрицательное, складывается ощущение что наш театр целиком полили грязью, начиная с крыши и заканчивая артистами, прогнозируя ему скорое превращение в площадку для заезжих желающих «срубить бабла на неискушенных провинциалах». Мне наш театр нравится. Люди стараются, костюмы, декорации, новые спектакли ставят, поддерживают культуру в небольшом городе, а мы им — «что-то нам у вас не нравится, у вас в туалете сенсорного умывальника нету… фу какая гадость, мы к вам больше не ногой».