+0.10
Рейтинг
0.00
Сила
  • avatar endless
  • 0
Во-первых, это горькая ирония (и сарказм) над возобладавшем «пивным патриотизмом» а-ля Шевченко, Леонтьев и прочих заказных «великоросов». Во-вторых, потому и в кавычках, что только сильно ушибленный об косяк «дорогой росиянин» либо сотрудник властных структур (ему за это деньги платят) может всерьез называть Россию новейшего периода «великой страной». Мое личное мнение.
Что в этом плохого? Ничего плохого. Всё дело только в том, что понимается под «величием» и что делается для его претворения в жизнь. И если в такой «великой стране» выпускаются большие и хорошие БМП, БТР и космические модули, а в это время люди не доживают до своей очереди на элементарной (в невеликих Германии или Австрии) операции коронарного шунтирования, не выпускаются многие жизненно важные лекарства, оборудование и (даже!) сухое молоко (80% — зависимость от импорта), то что мне (и не мне тоже) от этого «величия»? С каким фонарем при дневном свете мне его искать и где? Правильно, в частных квартирах, домах, загородных особняках и прочих элитных строениях «слуг народа»… Тока кто ж туда пустит.
P.S. США не стремятся к свободе и демократии. Они у них есть, правда свои «особенные». Это огромная страна с кучей внутренних проблем. Но, там можно снимать и показывать критические (и даже очень!) фильмы про действующего (!) президента. Там нельзя запретить пикет у Белого дома, потому что он «создаст помехи уличному движению»… Там много чего «не так». Это просто другая страна. И кто «великий», а кто нет, пусть каждый думает сам.
  • avatar endless
  • 0
Лично у меня в данном случае принцип простой — не называть других «дураками» поуда сам не прошел тест на IQ. «Без лидера, который бы объединил Запад и Восток, и навел порядок в самом Киеве, с места им не тронуться» (ella). Привожу цитату как яркое выражение сути происходящего. Их «лидеры» трудно поддаются цензурному политическому анализу, но… к «лидерам» т.н. «великой страны» это относится в гораздо большей степени. И я бы не посоветовал ни одной стране (только если б не был подрывным элементом) выбирать путь «наведения порядка» по рашенски. Это полный капут и пропасть! У них нет порядка? Да. Но его нет и у «великой страны». Весь её «порядок» держится на безумной по масштабам и прожорливой по статьям бюджета бюрократически-воровской и гэбэшно-ментовской армаде серых пиджаков, которая (и это главное) кормится на нефте-газовые доходы. Народу смахивают крохи со стола. Всё к чертовой матери рушится, горит, топится. Как выпускали консервные банки на колесах, так и выпускают. И давят, сука, давят — покупай хлам, будь патриотом, люби «великую страну»! Щас! Вот парочку сладкую посадить бы в «Газель» и полдня покатать, чтоб очумели от счастья… Ура! Мы — великие! Тока вот чё-то «сильно технологически отстали» (Медведев) после развала СССР, а в так-то «великие», базара ноль.
Ну, а насчет бандитизма… н-да. Пиджаки стали другого цвета — это да. Видимо в этом успех «тучных лет» процветания (кощунство жуткое, но так часто с экрана серьезные дяди называют период правления В.В.П.).
p.s. Вот Крым реально жалко, черт возьми. И опять же, кто-нибудь может себе представить настолько лоходронское поведение любой другой «великой страны» (например, в Северной Америке или Европе) при решении подобного рода проблемы? В том-то и дело, что для тов. Медведева-Путина это, скорее, не проблема, а, как говорят в народе, сущий геморрой. Одни словеса и мыльные пузыри отстойных акций «нашистов» и прочих выродков. Но это мелочи, ведь мы — «великая страна»!!! Как ни крути.