Внесу свои пять копеек) Очень нравится этот танк. Что особо интересно для моделиста, так это возможность собрать около 20 разных модификаций этой машины. И это без учета различных цветовых схем! Мне лично СТЗ-шки наиболее симпотишны)
Т-34 производства СТЗ со сварной башней и цельнометаллическими опорными катками выпуска конца 1941 года.
Вместе с тем, необходимо отметить, что танк Т-34, изначально довольно сложный по конструкции, в процессе серийного выпуска максимально приспособили к существовавшим у нас в годы войны условиям производства, для которого были характерны привлечение к выпуску боевых машин неспециализированных предприятий и широкое использование малоквалифицированных рабочих кадров. В связи с этим осуществлялась плановая работа по уменьшению номенклатуры деталей и снижению трудоёмкости. Так, на 1 января 1941 года вся трудоёмкость Т-34 с корпусными деталями и башней составляла 9465 нормо-часов, а на 1 января 1945 года – 3230.
По-видимому, именно в предельной простоте конструкции и кроется секрет популярности этой боевой машины и у танкистов, и у производственников. Это был русский танк, для русской армии и русской промышленности, максимально приспособленный к нашим условиям производства и эксплуатации. И воевать на нём могли только русские! Недаром же говорится: «Что русскому хорошо, то немцу – смерть». «Тридцатьчетвёрка» прощала то, чего не прощали, например, при всех их достоинствах ленд-лизовские боевые машины. К ним нельзя было подойти с кувалдой и ломом или вправить какую-нибудь деталь ударом сапога.
Следует учитывать и ещё одно обстоятельство. При внимательном изучении опубликованных в последнее время (в советское время своими воспоминаниями делились почти исключительно одни военачальники) воспоминаний ветеранов-танкистов, воевавших на Т-34, приходишь к выводу, что большинство из них принимали участие в боях заключительного периода Великой Отечественной войны, начиная где-то с лета 1943 года. А значит, все они воевали на танках Т-34 и Т-34-85, качество изготовления и надёжность которых были доведены до приемлемого уровня. При этом в своих воспоминаниях эти две машины они, как правило, именуют одним названием – Т-34.
Не разделяются танки Т-34 и Т-34-85 и в общественном сознании. Попробуйте спросить у прохожих на улице, как выглядит танк Т-34? Ответят, конечно, не все, но те, кто ответит, наверняка опишут танк, который видели где-нибудь на постаменте. Ну а танки-памятники на 98% – это Т-34-85. Именно они, осыпаемые цветами, шли на запад по дорогам Восточной Европы, именно они ворвались в Берлин и Прагу, именно они прошли победным маршем по Красной площади во время Парада Победы. Т-34-85 – это танк-победитель! Ореол его славы распространился и на куда менее удачливого предшественника.
Спокойно жить получится недолго, пока эти самые другие, которые выживают не заинтересуются твоей фермой с бегающими на ней хрюшками )) Но в целом согласен, тушенка и патроны греют больше чем «металлы».
Я тоже скептик, и поэтому официальная версия генпрокуратуры для меня выглядит просто фантастической. Кроме того не объясняет либо замалчивает: почему засекречены подводные съемки ПЛ, ведь её облик не может являться гос. тайной, зато сразу снялся бы вопрос о причинах гибели лодки? Какая была необходимость отпиливать носовую часть, что скрывают? Как возникли пожары в отсеках “Курска”, расположенных в корму от реакторных отсеков, если носовая переборка реакторного отсека выдержала взрыв? Каким образом образовалась деформация палубы с левого борта на корме лодки, т.е. более чем за 100 метров от эпицентра взрыва? Что и как повредило комингс-площадку входного люка 9 го отсека? Как объяснить пробоину с правого борта с оплавленными кромками с загибанием конструкций легкого и прочного корпуса во внутрь, ведь считается что взрыв был изнутри? Как объясняет следствие, что разработчики торпеды 65-76 не согласны с выводами комиссии и считают, что причина взрыва торпеды — внешнее воздействие? Почему столь явно выражена асимметрия разрушений по правому и левому бортам в носовой оконечности? Следствие утверждает, что взрыв практической торпеды 65-76 произошёл в аппарате № 4, и что при этом был повреждён аппарат № 2, который был пустым. Т.е. “Курск” вышел в свой последний поход с некомплектом боезапаса, вследствие чего торпедный аппарат № 2 был пуст? Либо до гибели он успел совершить не только стрельбу ракетой “Гранит” 11 августа 2000 г., но кроме того успел выпустить и практическую торпеду из аппарата № 2, о чём Флот, Госкомиссия и Генпрокуратура хранят молчание? Как быть с радиобуем, который обнаружили наши моряки, ведь с “Курска” буй выброшен не был? Также “Курск” не подавал сигналы, а сигналы SOS подала другая подлодка — вначале это ввело в заблуждение руководство флота. У «Курска» был позывной «Винтик», и, по словам вице-адмирала Михаила Моцака, с этим позывным уже после аварии в эфир выходил «неизвестный корреспондент». Сеансы связи состоялись в 19:30, в 20:30, а также в 1:30 ночи, когда уже была объявлена тревога. Даже за три часа до того, как «Петр Великий» обнаружил «Курск», руководство флота «еще имело лживую информацию о том, что имеет связь» с подлодкой «Курск». Кто именно обманывал командование ВМФ, военные так и не сказали. Чем объясняется “доброта” Путина к Эдмонду Поупу отпущенному с миром после этих событий? Да и вообще, странное, нетипичное для него поведение Путина? Ну и так далее, не буду дальше утомлять.
Самому интересно, но история об этом умалчивает :) Вывод по ходу обсуждения по ссылке: “ У павианов свои понятки. Hекуй со своим уставом к чужой братве лезть.” Так-то :)
Вот нашел:
«Ф.Энгельс датирует Откровение Иоанна с точностью до полугода — вторая половина 68 года, вплоть до января или, в крайнем случае, до апреля 69 года (Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: Т. 21, стр. 8 — 10; Т. 22, стр. 465 — 492). Дело в том, что автор Апокалипсиса описывает семиглавого зверя, семь голов которого есть “семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть. И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель” (Отк.17:8-11). Пять царей, которые пали, это римские императоры Август, Тиберий, Калигула, Клавдий и Hерон. Шестой царь, который еще царствует, это император Гальба. Автор предвидит скорую гибель шестого и следующего, седьмого, императоров, за которыми придет восьмой, уже бывший раньше. У этого зверя одна из голов “как бы смертельно ранена, но эта смертельная рана исцелела” (Отк.13:3). Похоже на то, что речь здесь идет об императоре Hероне, который покончил самоубийством, но о котором ходили слухи, что он все-таки выжил и где-то собирает силы для борьбы за трон. То, что под грядущим зверем подразумевается именно Hерон, убедительно подтверждается расшифровкой его знаменитого числа “шестьсот шестьдесят шесть” (Отк.13:18). Эту расшифровку дал берлинский профессор Ф.Бенари, лекции которого в свое время слушал Энгельс. В еврейском языке практиковалось обозначение цифр и чисел буквами алфавита. Титул и имя Hерона — “кесарь Hерон” — расшифровываются следующим образом: коп (коф) = 100, самек (самех) = 60, реш (рейш) = 200, нун = 50, реш = 200, холам (вав) = 6, нун-сопит (нун-софит) = 50; то есть: 100 + 60 + 200 + 50 + 200 + 6 + 50 = 666. Именно так расшифровывали это число древние христиане. Причем, как свидетельствует Ириней (Iren.Haer.V.30:1), многие еретики во II веке записывали имя Hерона не на еврейский, а на оригинальный латинский манер, в котором, согласно латинской грамматике, присутствующая в основе носовая n опускается (Nero), то есть эти еретики записывали имя Hерона не как “нун-реш-вав-нун”, а как “нун-реш-вав”; и тогда “число зверя” получалось ровно на 50 меньше — 616. Таким образом, грядущий зверь, число которого 666, есть не кто иной, как оживший император Hерон, а книга написана в царствование шестого императора, то есть Гальбы, длившееся с июня 68 по январь 69 года.»
Скопипастил из книги «Сын человеческий», Р. Хазарзара.
Не знаю, что такое отлив. Цена, короче, за внешнюю отделку 2-ух окон. Вообще я в курсе, что у них ценник немного больше чем по городу, но меня устроил, т.к. фирму выбирал довольно долго, решающую роль сыграли отзывы на местных форумах :) Два окна «под ключ» + (северный, полярный или как он там называется) холодильник, который под окном расположен, вышло 40 с чем-то т.р. Срок изготовления — недели две. По ощущениям стало — как в бункере, при закрытых окнах шума вообще никакого (у меня речка за окном), посмотрим, как зимой будет.
Я в “теплострое” по весне окна ставил. У них внешняя отделка в общий прайс не входила, температура была минусовая. Давали телефон отделочника и с ним уже отдельно договаривался по времени. Цена за наружку вышла 2 или 2,5 т.р. Если за отделку еще не платил, могу поделиться его телефоном.
Вот ты сейчас всем своим текстом просто приводишь яркий пример «виденья через призму».
Обоснуй пожалуйста.
Если я говорю что она вобрала в себя псевдо-науки, то так оно и есть.
Не хочу тебя расстраивать, но это всего лишь значит, что ты это по какой-то причине сказал :)
Фантазии на тему социологи, математики и еще множества реальных наук я даже упоминать не стал.
А зря, может они бы оказались не фантазиями) Назовешь какая псевдонаука описывает эгрегоры или матрицы например?
2. Что всю эту информацию можно найти и в других источниках ни кто и не спорит и не запрещает тебе искать и использовать её, но разве собрать её всю в выстроенную, понятную многим концепцию не достойный уважения труд? А ты все разом “куйней” нарек.
3. Что по твоему должны были КОБовцы сделать. Тебе выдали концепцию, ответственность за её внедрение они на себя взяли, можешь её принимать или нет, а больше они ничего никому не должны :)
4. Поясни конечно, очень интересно, а то я под твоё определение пиздобола попал :) Особенно про психическое расстройство.
По поводу всяких телегоний и прочих астрологий. Строго эмпирически мы не можем здесь говорить о науке, согласен? А, если так, то КОБ себя этим просто не может дискредитировать, т.к. не может на них базироваться. Вот попробуй, например, любой из шести приоритетов описать при помощи телегонии или астрологии :) Другое дело, что о своем понимании данных понятий может заявлять кто-то из её лидеров, но это в любом случае является его частным мнением по вопросу.
Так ведь никто и не обещал общую теорию всего. Концепция описывает процессы управления. Все. Не надо искать в ней то, чего в ней нет.
Ежели че, в общем, то я завтра отвечу, мне домой пора.
Эх поторопился я, надо было сразу дать слово авторам :)
Теоретической основой Концепции Общественной Безопасности является Достаточно Общая Теория Управления (достаточно общая для того, чтобы на её основе описать любой процесс управления или самоуправления).
С позиции ДОТУ все средства управления человеческим обществом могут быть разделены на обобщённые группы, иерархия приоритетов которых строится от наиболее действенных к наименее эффективным. Такими средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:
1. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои «стандартные автоматизмы» распознавания частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своем восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие как в пределах региона, так и в глобальных масштабах.
2. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выделить частные процессы, воспринимая «хаотичный» поток фактов и явлений в мировоззренческое «сито» — субъективную человеческую меру распознавания. (В настоящем контексте под культурой понимается вся информация, в преемственности поколений не передаваемая генетически).
3. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
4. Экономические процессы, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщенным видом информации экономического характера.
5. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж – угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; «генная инженерия» и «биотехнологии» — потенциальная опасность.
6. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носителей их духа.
Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведенная иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.
Скопипастил отсюда kob.su/content/chto-takoie-kob
Да, к сведению, моя точка зрения на некоторые вопросы, может не совпадать с мнением КОБовцев, но в случае холивара я скорее всего буду с ними :)
Ясно.
Охх, чувствую себя каким-то миссионером :), пишу по памяти, поэтому может названия и не совпадут, так что сильно не пинайте)
Шесть приоритетов обобщенных средств управления на которых базируется ДОТУ, являющаяся частью КОБы (расположены в порядке убывания по силе воздействия):
1. мировоззренческий
2. хронологический
3. идеологический
4. экономический
5. генетический
6. военный
Предполагаю, ты меня сейчас попросишь каждый из них описать :)
зыЖ Я там внизу книжку небольшую кидал, там все есть.
Я правильно тебя понял: социология, математика и т. д. – псевдонауки. Вся информация которую они генерируют – плагиат, или её можно найти самостоятельно. Все излагаемого КОБ не применимо к жизни, к тому же с херовым стилем изложения? Так?
— Сначала было слово, сын мой…
Т-34 производства СТЗ со сварной башней и цельнометаллическими опорными катками выпуска конца 1941 года.
Вместе с тем, необходимо отметить, что танк Т-34, изначально довольно сложный по конструкции, в процессе серийного выпуска максимально приспособили к существовавшим у нас в годы войны условиям производства, для которого были характерны привлечение к выпуску боевых машин неспециализированных предприятий и широкое использование малоквалифицированных рабочих кадров. В связи с этим осуществлялась плановая работа по уменьшению номенклатуры деталей и снижению трудоёмкости. Так, на 1 января 1941 года вся трудоёмкость Т-34 с корпусными деталями и башней составляла 9465 нормо-часов, а на 1 января 1945 года – 3230.
По-видимому, именно в предельной простоте конструкции и кроется секрет популярности этой боевой машины и у танкистов, и у производственников. Это был русский танк, для русской армии и русской промышленности, максимально приспособленный к нашим условиям производства и эксплуатации. И воевать на нём могли только русские! Недаром же говорится: «Что русскому хорошо, то немцу – смерть». «Тридцатьчетвёрка» прощала то, чего не прощали, например, при всех их достоинствах ленд-лизовские боевые машины. К ним нельзя было подойти с кувалдой и ломом или вправить какую-нибудь деталь ударом сапога.
Следует учитывать и ещё одно обстоятельство. При внимательном изучении опубликованных в последнее время (в советское время своими воспоминаниями делились почти исключительно одни военачальники) воспоминаний ветеранов-танкистов, воевавших на Т-34, приходишь к выводу, что большинство из них принимали участие в боях заключительного периода Великой Отечественной войны, начиная где-то с лета 1943 года. А значит, все они воевали на танках Т-34 и Т-34-85, качество изготовления и надёжность которых были доведены до приемлемого уровня. При этом в своих воспоминаниях эти две машины они, как правило, именуют одним названием – Т-34.
Не разделяются танки Т-34 и Т-34-85 и в общественном сознании. Попробуйте спросить у прохожих на улице, как выглядит танк Т-34? Ответят, конечно, не все, но те, кто ответит, наверняка опишут танк, который видели где-нибудь на постаменте. Ну а танки-памятники на 98% – это Т-34-85. Именно они, осыпаемые цветами, шли на запад по дорогам Восточной Европы, именно они ворвались в Берлин и Прагу, именно они прошли победным маршем по Красной площади во время Парада Победы. Т-34-85 – это танк-победитель! Ореол его славы распространился и на куда менее удачливого предшественника.
magspace.ru/uploads/usr_obj/2011/flash/astur/my_insane_hungry_cats.flv
magspace.ru/uploads/usr_obj/2011/flash/2011_08_13_the_old_testament_in_russia.flv
«Ф.Энгельс датирует Откровение Иоанна с точностью до полугода — вторая половина 68 года, вплоть до января или, в крайнем случае, до апреля 69 года (Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: Т. 21, стр. 8 — 10; Т. 22, стр. 465 — 492). Дело в том, что автор Апокалипсиса описывает семиглавого зверя, семь голов которого есть “семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть. И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель” (Отк.17:8-11). Пять царей, которые пали, это римские императоры Август, Тиберий, Калигула, Клавдий и Hерон. Шестой царь, который еще царствует, это император Гальба. Автор предвидит скорую гибель шестого и следующего, седьмого, императоров, за которыми придет восьмой, уже бывший раньше. У этого зверя одна из голов “как бы смертельно ранена, но эта смертельная рана исцелела” (Отк.13:3). Похоже на то, что речь здесь идет об императоре Hероне, который покончил самоубийством, но о котором ходили слухи, что он все-таки выжил и где-то собирает силы для борьбы за трон. То, что под грядущим зверем подразумевается именно Hерон, убедительно подтверждается расшифровкой его знаменитого числа “шестьсот шестьдесят шесть” (Отк.13:18). Эту расшифровку дал берлинский профессор Ф.Бенари, лекции которого в свое время слушал Энгельс. В еврейском языке практиковалось обозначение цифр и чисел буквами алфавита. Титул и имя Hерона — “кесарь Hерон” — расшифровываются следующим образом: коп (коф) = 100, самек (самех) = 60, реш (рейш) = 200, нун = 50, реш = 200, холам (вав) = 6, нун-сопит (нун-софит) = 50; то есть: 100 + 60 + 200 + 50 + 200 + 6 + 50 = 666. Именно так расшифровывали это число древние христиане. Причем, как свидетельствует Ириней (Iren.Haer.V.30:1), многие еретики во II веке записывали имя Hерона не на еврейский, а на оригинальный латинский манер, в котором, согласно латинской грамматике, присутствующая в основе носовая n опускается (Nero), то есть эти еретики записывали имя Hерона не как “нун-реш-вав-нун”, а как “нун-реш-вав”; и тогда “число зверя” получалось ровно на 50 меньше — 616. Таким образом, грядущий зверь, число которого 666, есть не кто иной, как оживший император Hерон, а книга написана в царствование шестого императора, то есть Гальбы, длившееся с июня 68 по январь 69 года.»
Скопипастил из книги «Сын человеческий», Р. Хазарзара.
в Магадане.
На материке девки не столь
зажравшиесятребовательные))Не супер конечно, но и не трущобы.
Не хочу тебя расстраивать, но это всего лишь значит, что ты это по какой-то причине сказал :)
А зря, может они бы оказались не фантазиями) Назовешь какая псевдонаука описывает эгрегоры или матрицы например?
2. Что всю эту информацию можно найти и в других источниках ни кто и не спорит и не запрещает тебе искать и использовать её, но разве собрать её всю в выстроенную, понятную многим концепцию не достойный уважения труд? А ты все разом “куйней” нарек.
3. Что по твоему должны были КОБовцы сделать. Тебе выдали концепцию, ответственность за её внедрение они на себя взяли, можешь её принимать или нет, а больше они ничего никому не должны :)
4. Поясни конечно, очень интересно, а то я под твоё определение пиздобола попал :) Особенно про психическое расстройство.
Ежели че, в общем, то я завтра отвечу, мне домой пора.
Теоретической основой Концепции Общественной Безопасности является Достаточно Общая Теория Управления (достаточно общая для того, чтобы на её основе описать любой процесс управления или самоуправления).
С позиции ДОТУ все средства управления человеческим обществом могут быть разделены на обобщённые группы, иерархия приоритетов которых строится от наиболее действенных к наименее эффективным. Такими средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:
1. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои «стандартные автоматизмы» распознавания частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своем восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие как в пределах региона, так и в глобальных масштабах.
2. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выделить частные процессы, воспринимая «хаотичный» поток фактов и явлений в мировоззренческое «сито» — субъективную человеческую меру распознавания. (В настоящем контексте под культурой понимается вся информация, в преемственности поколений не передаваемая генетически).
3. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
4. Экономические процессы, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщенным видом информации экономического характера.
5. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж – угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; «генная инженерия» и «биотехнологии» — потенциальная опасность.
6. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носителей их духа.
Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведенная иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.
Скопипастил отсюда kob.su/content/chto-takoie-kob
Да, к сведению, моя точка зрения на некоторые вопросы, может не совпадать с мнением КОБовцев, но в случае холивара я скорее всего буду с ними :)
Охх, чувствую себя каким-то миссионером :), пишу по памяти, поэтому может названия и не совпадут, так что сильно не пинайте)
Шесть приоритетов обобщенных средств управления на которых базируется ДОТУ, являющаяся частью КОБы (расположены в порядке убывания по силе воздействия):
1. мировоззренческий
2. хронологический
3. идеологический
4. экономический
5. генетический
6. военный
Предполагаю, ты меня сейчас попросишь каждый из них описать :)
зыЖ Я там внизу книжку небольшую кидал, там все есть.