+26.23
Рейтинг
4.61
Сила
  • avatar grivus
  • -6
Да ты совсем дурачок, если думаешь обидеть меня таким лозунгом. p.s. В России одна проблема - быдло, все остальное - закономерное продолжение.
  • avatar grivus
  • 1
Народ, а какая по вашему наилучшая система постройки?
  • avatar grivus
  • 0
+1
  • avatar grivus
  • -6
Хм...а насчет членства в НАТО он так и не ответил, эх. Ну Россия в НАТО - это крах всех политических устоев, наши генсеки и американские президенты в гробу перевернутся после подписания соглашения о членстве в НАТО :))) Улбынуло "— О, я в Москве их вам сколько угодно покажу.".
  • avatar grivus
  • -6
Ну, с трудами должным образом не ознакомлен, ты поясни - ненавидит русских как народность, Россию в виде правительства или как древнее государство с самобытной историей? И все же - у США же действительно есть(хоть и уменьшается) геополитическое превосходство над миром, результат упорного усиления страны с начала 20 века(еще до войны, между прочим);
  • avatar grivus
  • -9
да че ты пену пускаешь, говорю же, оцени сначала, что ты сам предлагаешь, а потом уже на других гавкай
  • avatar grivus
  • -2
На последней Фриске не удалась что-то
  • avatar grivus
  • -1
плиз, охота посмотреть на его глаза =)
  • avatar grivus
  • -1
Конечно пиар, Жириновский с ЕР уже давно негласно работают вместе, система простая и работает отлично
  • avatar grivus
  • -2
незнаю насчет тебя, но в Жирике не устраивает все, ахинея невыносимая, непонимаю людей, которые всерьез поддерживают его, а не просто по приколу.
  • avatar grivus
  • -10
Глаза режет?Ну это вам не статейке об Имперском Западе и Святой Руси, втыкайте блин.
  • avatar grivus
  • 1
Пи*дабола усмерили, вот и все. Наконец карательная рука повернулась в нужную сторону.
  • avatar grivus
  • -3
Ну ты сморозил за массы, скажу лишь по поводу "ак обычно - Америка и ЕС замечательные, а Москва плохая. Самому-то не надоело подтявкивать" - не замечаешь, что все происходит наоборот, ты вместе с остальными подтявкиваешь прорусским статьями богословишь Бога-Императора(с), так что, пробуй писать "Великие похождения Владимира и Дмитрия", может кваса купишь, если инфляция позволит.
  • avatar grivus
  • 0
или американскими ацкиями, раз уж дальновидно строить свою экономику
  • avatar grivus
  • -4
Уже видел, ну опследний отрывок без сомнений - лучший, такая жесть не может не рассмешить
  • avatar grivus
  • -2
Ну...это уже стало повседневностью, ждем развязки.
  • avatar grivus
  • -3
Очередная несуразная статья. Одного первого предложения достаточно для такого суждения, скорее не ЕС прибегнет к войскам НАТО, а Москва начнет интриги строить. Кароче как обычно, тут даже говорить не о чем.
  • avatar grivus
  • 0
Некоторые фото не по теме
  • avatar grivus
  • -1
Мда...минусы поставили и тут же сами посрали, что нет смысла отменять пытки, интересно
  • avatar grivus
  • 0
ЗАчот!
  • avatar grivus
  • 4
Зарубежная Собчак шоли?
  • avatar grivus
  • -8
Правильно Буш делает, че дурью маяться в надежде исполнения такого закона тюремщиками ЦРУ, Конгресс епнулся.
  • avatar grivus
  • 1
МДа...правильно развивают мысль, что США низачто не начнут удары по России, но тут же ахинея про удар России. Поймете, это пройденные этап, США и СССР однажды дошли до крайней планки, сделан безоговорочный вывод - Ядерной Войне не бывать( не причисляейте к этому бесбашенных арабов с индусами). А вы все грезите, есть такая флешигрушка Defcon, в ней крушите империи добра и зла как хотите.
  • avatar grivus
  • 0
+1, 7 млн это не ~6 млрд
  • avatar grivus
  • 0
Вот ни грамма совести, все копируют в любых вариантах, ну китайцы....зачем было гадить на Новой Земле, вот же Пекин, Шанхай и пр.
  • avatar grivus
  • 0
+1
  • avatar grivus
  • 0
А какие-то распиздяи все испортили. :(
  • avatar grivus
  • -6
Ну, уж лучше "Путин - лучше Сталина, чуток" =))))
  • avatar grivus
  • 1
Хых, даже марка самолетаавиакомпания перепутали =))
  • avatar grivus
  • -1
Я тебе скажу то, что ты сам чето напридумывал, прочитай, что я написал, и подумай что ты ответил, ты походу стигаешь, единственная здоровая мысль - антиправительственные и проправ. потоки информации, и те и те имеет право существовать, но ты сам видимо не замечаешь, как взрываешься при критике ЕР( как сейчас). Так что правильности твоего мнения небольше, чем у других. А об антиоппозиционных мерах ты судишь не по тем вещам, кто же будет замарачиваться с таким роликом, который широкой огласке так и не придался, а вот серьезные журналы(интернет в частности) или организации и прочее давление и претензии на себе испытывают
  • avatar grivus
  • -3
Но он не угомонится
  • avatar grivus
  • 0
Это называется "пыхать по-страшному"
  • avatar grivus
  • 0
Это оптическая иллюзия на фото или атам действительно могут пройти только ранние дизельные лодки, как наши Малютки и немецкие II серии?
  • avatar grivus
  • 0
Хых, на последней дымовой след напоминает не ангела, а волосатого чувырлика
  • avatar grivus
  • -1
Классс
  • avatar grivus
  • 0
уж если почитать, что фанатики ЕРовцы подсовывают, у нормальных людей мозги варятся
  • avatar grivus
  • 0
35 приколола, похуизм чистейший, у кого бронелист толще, тот и решает у кого и когда зеленый горит. Водилы в хамерах уржались по страшному наверно
  • avatar grivus
  • 0
мегафанатка, эт она про него поет:))
  • avatar grivus
  • -2
=)), ну уже все сказали...:)
  • avatar grivus
  • 0
По крайней мере от такого социализма, который получается на практике
  • avatar grivus
  • 0
уже отслужили, Холодная война - сравнение социализма и демократии, победа за вторыми, надо попросту отказаться от такого явления в принципе, как от фашизма и т.п. форм власти
  • avatar grivus
  • 0
В этом то и проблема, возможна она уже существует, и учить АК многим не придеться, нужно учить ПГ:)))
  • avatar grivus
  • -1
ты не путай страны покупающие нефть и Иранскую биржу, это не одно и тоже, Иранская биржа будет настолько хрупкой, что каждое изменение на нефтяном фронте будет неблагоприятно сказываться на ней, долго такое мероприятие не простоит, сначала по дешевке из них повысасывают нефть, потом начнутся игры с ценами и обороты будут уменьшаться, если же их начнут бомбить, то иранской бирже совсем туго будет. Мораль - им никогда не тягаться с основательными и мощными биржами Запада, ну и Российской(она хоть и послабее, но вобщем работает правильно, значит и решает все естественный рост оборота средств. Никчемен человек стадного мышления
  • avatar grivus
  • -2
Хм...что-то вас непонять, обычно вы воете от счастья когда ругают Американцев, или вам ненравиться тот факт, что папа Тополь и мама САТАНА не такие крутые и удар по России может оказаться круче на порядок?Не помню кто из наших политолгов сказал, но: "Иностранцы всегда переоценивают Россию, а Русские всегда недооценивают врагов", отсюда наши пролеты, надо трезво оценивать свои шансы, а не мечать о перегреве счетчика Гейгера на Таймс-Сквер. А статья и вправду сомнительна.
  • avatar grivus
  • -2
Что-то я сомневаюсь что какая-то никчемная Иранская биржа сможет существенно навредить экономике США, да, сначала может быть активный рост(нефть), так же развитые экономики будут "провобвать на вкус" Иранское предложение. Но в итоге, Иран это Иран, мощным капитализмом там и не пахло, а США это многолетняя система, и крах, которого так ждут некоторые с какими-то наивными надеждами будет лишь цикличным явлением в США, пройденным уже не раз.
  • avatar grivus
  • 1
Отличная вообще подборка, ДжудгеСлаеру надо посмотреть обязательно, Акселератор молодца. Кстати, на 17 картинке порадовало, реальная история изображена, простые люди всегда могут найти общий язык, невзирая на малевку на крыльях.
  • avatar grivus
  • -1
Тема уже обсуждалась, узнай что было в 10-20-е в СССР и пори тут большевисткий агитбред, хотя может я не разглядел в твоих словах иронии, тогда ладно
  • avatar grivus
  • -2
Ой б*я, белая раса, а не...
  • avatar grivus
  • -3
Согласен, статья противоречивая, да и вообще это просто предположение автора и как факт не подлежит рассмотрению, аналогичны предположения о мире во всем мире или о падении астероида на следующей недели. Даже если все это правда, то первой целью Европа никогда небудет, и врятли будет, для осуществления такого "плана" по урезанию потенциала других центров властикультурыэкономики необходим как минимум один сильный союзник, а достаточную лояльность проявляет лишь Европа( в лице мощных государств сего региона). Первый удар, вобщем, то уже нанесен, надо лишь добивать до конца Ближний Восток. Логичным было бы начать душить Китай и бить в слабое место - еду, в итоге главный источник подпитки их экономики исчезнет, и никакого Экономического чуда там нету, вопреки некоторым заявлениям. Ядерной войны скорее всего не будет, да что там - точно не будет;того, что русские и американцы подаразумевают под Ядерной Войной быть не может пока европейцы правят миром(еблая раса, европеойдная, ну понятно), в случае начала ядерной лихорадки у представителей менее уравновешанных наций эскалации ядерного конфликта скорее всего не будет(но удар по экологии будет ощутимым..). Даже если США смогут осуществить все это намеченное дело, до не за 7 лет уж точно, и при том, что к России они только подберутся всерьез, потом новая Холодная война, проблема в том, что Америка теперь имеет два больших преймущества: 1 - удачный опыт, 2 - 10 с лишним лет свободной России не пропали даром, щупальцы разведки и экономики уже впились глубоко в российское устройство различных сфер жизни. И на фоне таких стратегических направлений, бредовым звучит разрушение ЕС, как оно описано в статье, да и за годы "совместной работы" Европа станет не нищей колонией штатов, а весьма мощным аванпостом на Восточном направлении. А всякие клоуны типа Чавеса может даже и отхватят по ядерной боеголовке в суматохе, разумеется в качестве мишени. (Лех, это адресовано не тебе, просто ответ слился с самим комментарием)
  • avatar grivus
  • -1
Во, правильная статья, откомментировать смогу только завтра, но прошу обратить внимание и прочитать полностью, последняя фраза сцука убила, а я как раз предполагал быть там к этому времени