+26.23
Рейтинг
4.61
Сила
  • avatar grivus
  • 0
ДА Тимур, поэтому давай запускай сервер, чтоб мы вернулись в романтическое небо 40-х, где нет интриг, где есть честь, где фашист может дружить с комунистом и где все четко и ясно и смуту лишь вносят голандцы со своими треугольниками
  • avatar grivus
  • 0
Свопу +1, а значит и войны не будет. Но для эксперемента представим, что она будет. ВСД , получается виживут умные и рассудительные люди, которые против войны были изначально и остановят её впоследствии. А параноики, жаждущие этой войны будут пристрелены...выходит те кранты.
  • avatar grivus
  • 0
Ладно, допустим ты частный случай, и нелюбишь только республикансое правительство, тогда может примим выражение Бушисты, вместо пендосы, и аналогично Путинисты вместо русских, чтоб всю нацию в один котел не мести. Ну а кто как воюет, ну тут давай разделим на два этапа, ВВ2 и наши дни. На западном фронте под Фалезом была победа аналогичная СТалинградской - 7 армия была окружена и принуждена к сдаче ( более 300 тысяч солдат), потери американцев были значительно меньше(как и немецкие). Что же было с 6 армией и теми, кто её победил, наши потери составили более 1.2 миллиона солдат, и большое спасибо отчаянным партизанам, без которых Манштейн изменил бы историю это сражения кардинально, ну еще огромное количество подобных случаев, где просто закидывали шапками - уж если расчитывая разбить немецкую танковую дивизию упоминали о целой танковой армии и немецкие летчики описывали бой двух звеньев против 30 русских самолетов с обыденным спокойствием, то есть о чем задуматься. Ну и таких случаев много Ржев, Калининград, Курляндия,Прага,Берлин и т.д и т.д....человек тогда был лишь дешевой валютой в СССР (к сожалению малочисленные отличные войны в РККА не могут смыть клеймо её мрачной и порой позорной стратегии войны). А теперь о современных войнах, думаю сам понимаешь, тут совсем другая война, где главное - ненапороться на фугас, ну тут бесполезно сравнивать нас и их, другое дело - сравнить самое начало войны в Ираке и допустим штурм Грозного: 50+- убитыми против около 700 убитыми и около 110 ед. техники потеряно, одни публично предупреждали о штурме очень долго и отбили всю страну у рег.армии; другие попали в кровавое месиво в одном городе, конечно черная страница в истории наших ВС, зато американцы извлекли из этого события уроки, не исключено что они попали бы в такую же ситуацию рано или поздно. Ну а если ты все таки хочешь судить о том кто как воюет по количеству погибших в террактах, то это очень трудно сделать это сейчас, мы потеряли более 14000 за Чеченскую войну, американцы в Ираке потеряли за 4.5 года чуть менее 4000 солдат + Афган, точную цифру не помню, но тут разные геополит. ситуации, мы сражались против отчаянных сеппаратистов, подстрикаемых террористами, они сражаются против развлетленной тер. сети, которая в полную меру функционирует там. Кто из них более опасен и активен - это тема отдельная, все сразу обсуждать пальцы отсохнут. Возможно я что-то забыл упомянуть, отвлекался. ну пожалуй все
  • avatar grivus
  • 0
Превентивный удар, помоему перебор, уж не буржуи борзеют, а пролетарии
  • avatar grivus
  • 0
Ну еще Сирию бы пощекотать немешало бы, шейхов аравийских погонять, в Пакистане бы порядок навести...А там...на Восток так на Восток...по плану А.Македонского до океана
  • avatar grivus
  • 0
вот обломали же типа, да и к чему приписка 18+,я подумал тут уж серьезное что будет,а тут так, легкая эротика
  • avatar grivus
  • 0
да много ли народу, Антипод да ты, остальное плоское: "Тупые пендосы-ы-ы" :))
  • avatar grivus
  • 0
коммуняки зло епта
  • avatar grivus
  • 0
Ну если ты сам считаешь, что доводов небыло, тогда о чем разговор, выходит покричали: "Россия самая лучшая, а Америка хочет уничтожить мир", а вам вот возражают и ваши лозунги просто сдуваются, потому что призрачными вещами подкрепляются
  • avatar grivus
  • 0
остается добавить: "Да здравствует ядерная война - решение всех проблем"
  • avatar grivus
  • 0
Чето в посте с питбулем такой балаган, а тут такая тема горячая и никого....
  • avatar grivus
  • 0
В те времена? Может просто накладная родинка?+)))
  • avatar grivus
  • -1
Каждому отвечать не прет как-то, смотри выше
  • avatar grivus
  • -1
Мне не особо нравиться долбить свое мнение, но аналогично делаешь и ты. Вооплощение мирового зла, ну понятно не американский народ, но это на самом деле так, а в умах ура-патриотов как раз таки народ, да и вообще все связанное со словом Америка. Скажешь нет? Ярким примером была новость о разрушенном торнадо городе, Белого Дома или пентагона я там не наблюдал, но все как по указке кричали "Ура", "Так и надо пендосам", "Представить товарища Торнадо к медали" и прочая долб-ская х-я. ТАк что все эти отговорки народвласть разные вещи не катят, пожелание всем американцам смерти уже сказано и принято к сведению. Ну смотря как, экономически очень даже затронуло, мало людей погибло - ну отстуствие окупации само собой сказалось, а военном плане - они действительно умеют воевать, а не переть штрафбатами на пулиметы или танками на арт.батареи( ну примеров войны с "бесконечным ресурсом" в РККА уж очень много, другая тема). Ну развал экономики дело относительное, ну Россию не они в опу загнали в 90-е, а остальное фиолетово. ДАлеко не все американцы считают, что США победили во ВМ2, когда молодую барби и или тупого бочонка со свиными мозгами спрашивают об этом и приписывают такое мнение всей нации, это дурость неменьшая, любой историк, военный или просто человек сведущий некогда не скажет , что Америка победила в войне. НУ а людей, поху--чески относящихся к истории и в России полно. Некоторые узнали легенду о Троянском коне пару лет назад из статейки "Почему троянские вирусы получили такое название" и что ВоВ началась в 1941 году. Ну кароче ответив прямо на вопрос, скажу - Нет, это не в пределах разумного.
  • avatar grivus
  • -1
Ты слишком разные вещи сравнил, грабитель - преступник и мразь во всех отношениях и с любой точки зрения, и ненужно придерживаться трафарета: Россия - жертва, США( да и любые другие страны за всю историю) - злыдень, отсюда и все ваше ошибочное суждение кто есть кто. А преступная ли страна США(или Россия, если принимать во внимание отношение на западе)- это и есть проблема многочисленных обсуждений и споров
  • avatar grivus
  • -2
ДА лучше сам вали...куда-нибудь в Китай, братский народ как никак, а тут не будешь остервенело кричать о России всемогучей
  • avatar grivus
  • -1
когда это, очень редко мне аргументы приводят, чаще говно в золотой обертке, и никогда я не сдуваюсь, я в своем мнении уверен, ты видимо сам для себя решаешь кто как стал думать, ненадо. p.s. ссылку на источник дали впервые, но толку...все равно что где-нибудь в Сочи в таком же споре возьмут текст с магаданского форума и будут почитать как библию
  • avatar grivus
  • -2
Угрожаешь? Ну значит нету доводов в оправдание своего мнения, выходит и спор проигран, это уже не дисскусия, а так...кстати эту тему Ярстар уже подымал, видимо забыли
  • avatar grivus
  • -1
....ну...не то что американцы рулят( вообще почему Американцы, какой-то символ того что находиться западнее, навязанный коммунистами, ну это понятно, тогда никого и небыло более, и я их не обвиняю, хотя гореть им в аду). ТАк вот - Западное полит-соц. устройство подходит мне больше по взгляду на жизнь, поэтому я предатель и изменник. Я конечно не жалею, что родился сдесь, наоборот - я не считаю Россию ледяным царством, где вечно пьяные медведи сидят за красной кнопкой и ждут команды(епать, хочу в живую с таким человеком поговорить), да и взглянуть на всю эту проблему можно с обоих сторон(хотя, тут путаю, тут неважно откуда ты, если ты не супер патриот, то взглянешь на проблему одинаково, что в Америке, что в России. Ну а валить по необходимости надо
  • avatar grivus
  • -2
Не адекватно считать себя высшей нацией, а другую вооплощением всего зла земного и не не только, где виноваты все и во всем, всегды были таковыми, называть их тупыми и без грамотными, неловко молча перед фактом, что они свой дом(ну страну и быт) организавали куда лучше и живут богаче( наверно они весь 19-20 века грабили всех русских, поэтому и разжились так). Считать свою нацию Немного лучше других это хорошо, но в пределах разумного
  • avatar grivus
  • -2
Че хорошего, считая меня дурачком, ты точно такой же дурачок для меня, но давай тему так развивать не будем, а то это и вправду будет разговор дурачков, кто кого обзовет и т.п. ПРо динозавров - ну извеняй, такие крайности соответствуют таким простеньким статьям. Да и какая разница кому ты отвечал, я ответил тебе, тоесть мнению автора
  • avatar grivus
  • -2
Арабов епашили, Кавказ, это не только Чечня(хотя чего она стоит) но и другие конфликты. Ну насчет финансирования боевиков, известно, что и Россия не без участия на Ближнем Востоке(и это не строительство мостов в Ливане). Россия тоже империя, только вот сколько раз она разваливалась и сколько америка...ну а бай бай США скажут может твои потомки, не факт, сильное падение авторитета и новая Дипрессия( "Смутные времена" аля 90-е) максимум, что будет, если конечно не сбудется мечта некоторых присутствующих о ядерной войне
  • avatar grivus
  • -2
Епать, народ, опасно осуждать их, мозги начинают гнить, лошадки...блин......маньячина ты
  • avatar grivus
  • 0
Мини-ядерная война будет, хех, интересно
  • avatar grivus
  • 0
Как же это мощенное покрытие танк выдерживает, атм все в крошку же должно превратиться
  • avatar grivus
  • -1
Полный бред если честно..."Труд — это светлое начало, создающее все блага на земле. А Капитал — начало темное, паразитирующее на труде, ничего не создающее, живущее за счет присвоения себе чужого." - Эта фраза говорит сама за себя, автор текста дурачек, явно незнает что такое капитализм, и очень восхваляет ТРУД( у меня нет коомунистофобий, но это класический лозунг 1910-х). Если бы это была серьезная статья, он бы не сказал "Пендосы", че за бред - "если страна не выйдет к границам континента, она погибнет", чушь да и только(ну может быть в каком-то сверх замудренном переносном смылсе это правда). А вот еще - Обе Мировые войны начались из-за Америки..........мм..нихуя, может они еще и динозавров всех перебили?(ну это отдельная тема, в смысле про кто их начал)
  • avatar grivus
  • -1
Могучая Россия это не обязательно антиамериканская страна, как это наверно понимаешь ты, это может быть и совсем другая страна. Я определился давно, так что такая хрень не пройдет =)
  • avatar grivus
  • 0
ну это было уже, раз 10
  • avatar grivus
  • 0
=)))))))))
  • avatar grivus
  • 1
Весьма неплохой русский для них
  • avatar grivus
  • 1
Чето у неё родинка то справа, то слева, то нету
  • avatar grivus
  • 2
Наверно Б747 красиво будет падать
  • avatar grivus
  • 0
глазам детей виднее...но книгу писал взрослый, значит такое мнение отсекается
  • avatar grivus
  • 0
Вот хоть и стороник Западного мировоззрения, разделяю ваще отвращение к Англии, какие-то они .... такие прям....цволочные
  • avatar grivus
  • 0
Да...вот такую Россию и хочеться, только Своп - ЕР востанавливает не эту Могучую Россию, а ту, что через полвека после этих кадров будет
  • avatar grivus
  • 0
Просто у них все знали что и когда может случиться, у нас же с горем пополам догадывались некоторые. Ну а так, парады это конечно зрелищно, надеюсь проведут как нибудь
  • avatar grivus
  • 0
ой поржал
  • avatar grivus
  • 0
8 ц-ц-цука рулиит
  • avatar grivus
  • -2
абсолютно так же можно утверждать что Путинизм не менее опасен, что дальше?
  • avatar grivus
  • -1
Кароче это Гимлер, и все тут
  • avatar grivus
  • -1
Путина тоесть (не подумайте, я конечно не стороник, но не так же)
  • avatar grivus
  • -1
Да ему то как раз ненадо, это же ты мутина нашел
  • avatar grivus
  • 0
Кобры гоняли Мессеров здраво, эт да
  • avatar grivus
  • 1
Кстати, на 8 на Перегоне америкосы впаривают коку-колу за матрешки =))
  • avatar grivus
  • -2
Картинки очень старые, у вас наверно фобии западной антирусской пропаганды
  • avatar grivus
  • -2
и нах оно им нужно...разве что галочка в списке дип.побед, +1
  • avatar grivus
  • 0
В холодной войне главное не уровень оружия, а превосходство идеологии, и первый этап мы начали вдувать в 20-е( не с США, против капитализма в целом), а Горбачев - лишь угодил по времени в момент полного краха, кто-бы небыл у власти, неменуемое бы произошло, а Ельцин, как никак вытаскивал страну из говна, ему многое простительно
  • avatar grivus
  • -1
где-то было "Россия же, в отличии от Вашингтона делает выверенные и обдуманные шаги", и на фоне "слабость интеллектуальных основ американских..." получается именно так
  • avatar grivus
  • 1
Знаешь, помоему лучше
  • avatar grivus
  • 1
да не было, тут херня какая-то, не "лагерь" точно, но и на отступающие части непохоже, у кого то мозги шальной пулей перевернуло