смотря что вы имеете в виду?
я не занимался никогда профессионально фотографией.
у меня нет навороченных камер. когда то я снимал на пленку. и только ч/б. потом перешел на кодак.
потом как и все купил цифру.
и вот теперь господин автор прошу меня понять.
стремление выложить свои фото на обозрение другим есть разное:
1. — смотрите — я был там, там и там. вот я, вот я с мулаткой, вот с шоколадкой.
2. — можно снимать природу, жучков, червячков и цветочки. и снимать красиво — например Ворон или ДРС. и каждое фото — радует глаз.
3. можно заниматься сложной фотографией — тоже кто-то в галерее выкладывал шикарные панорамные снимки.
4. а можно тупо давить на кнопку и всем показывать — вот сиськи, вот жопа, вот еще что то.
вот я на свадьбе гулял, вот ко мне подруга приходила. вот подруга с подругой.
я не вижу надобности показывать вам, автор темы, свои работы. я их делаю для себя. для друзей. для памяти. а не понтаваться с крутой камерой перед девчатами. да и возраст уже не тот. вам 35 лет? накиньте еще десятку и подумайте — вот я в возрасте того же тимофеева. он помнит пленку и как трудно давался каждый кадр пленки ( хорошей пленки а не свемы там какой нибудь).
а теперь посмотрите еще раз каждую его фотографию.
внимательно.
ничего не видите?
правильно — а ничего и нет. — все однотипно.
и подход у тимофеева в галерее правильный — вы все казлы, один я с крутым фотоаппаратом и офигенным монитором вижу все ваши косяки а я король фотографии.
почему под каждой его фотографией только положительные Коментарии? потому что мы себя любим. нам претит критика. мы можем только хамски ответить на замечание.
поэтому тимофеев не тот человек к которому можно обратиться на мастер класс.
да и как то я с трудом представляю где там в цифрале можно разместиться 10-15 человекам?
извините… вы меня смешите.
уважаемый автор темы, а вы с Тимофеевым один веник курите?
чему этот недофотограф может научить? объяснить разницу между выдержкой и диафрагмой? рассказать про глубину резкости или особенности построения изображения в перекрестном освещении?
я думаю есть фотографы которые реально смогут объяснить популярно многие особенности цифровой фотографии. причем смею вас уверить — мастер класс у Тимофеева — это безобразно потерянное время.
он сам толком ни в художественном восприятии ни в тонкости фотографии не соображает.
а знаменит только тем что завалил уже все существующие галереи Магадана и Дальнего востока своими фотографиями снятыми качественно только за счет современной техники. И первое что он вам скажет — это то что не жалейте денег на технику — вот смотрите — у меня никон Д700 — он сам за меня все делает. а я даже не умею в фотошопе работать.
и я думаю что найдутся люди которые просто придут поглумиться над тимофеевым. ведь он реально безграмотный в области фотографии
я не занимался никогда профессионально фотографией.
у меня нет навороченных камер. когда то я снимал на пленку. и только ч/б. потом перешел на кодак.
потом как и все купил цифру.
и вот теперь господин автор прошу меня понять.
стремление выложить свои фото на обозрение другим есть разное:
1. — смотрите — я был там, там и там. вот я, вот я с мулаткой, вот с шоколадкой.
2. — можно снимать природу, жучков, червячков и цветочки. и снимать красиво — например Ворон или ДРС. и каждое фото — радует глаз.
3. можно заниматься сложной фотографией — тоже кто-то в галерее выкладывал шикарные панорамные снимки.
4. а можно тупо давить на кнопку и всем показывать — вот сиськи, вот жопа, вот еще что то.
вот я на свадьбе гулял, вот ко мне подруга приходила. вот подруга с подругой.
я не вижу надобности показывать вам, автор темы, свои работы. я их делаю для себя. для друзей. для памяти. а не понтаваться с крутой камерой перед девчатами. да и возраст уже не тот. вам 35 лет? накиньте еще десятку и подумайте — вот я в возрасте того же тимофеева. он помнит пленку и как трудно давался каждый кадр пленки ( хорошей пленки а не свемы там какой нибудь).
а теперь посмотрите еще раз каждую его фотографию.
внимательно.
ничего не видите?
правильно — а ничего и нет. — все однотипно.
и подход у тимофеева в галерее правильный — вы все казлы, один я с крутым фотоаппаратом и офигенным монитором вижу все ваши косяки а я король фотографии.
почему под каждой его фотографией только положительные Коментарии? потому что мы себя любим. нам претит критика. мы можем только хамски ответить на замечание.
поэтому тимофеев не тот человек к которому можно обратиться на мастер класс.
да и как то я с трудом представляю где там в цифрале можно разместиться 10-15 человекам?
уважаемый автор темы, а вы с Тимофеевым один веник курите?
чему этот недофотограф может научить? объяснить разницу между выдержкой и диафрагмой? рассказать про глубину резкости или особенности построения изображения в перекрестном освещении?
я думаю есть фотографы которые реально смогут объяснить популярно многие особенности цифровой фотографии. причем смею вас уверить — мастер класс у Тимофеева — это безобразно потерянное время.
он сам толком ни в художественном восприятии ни в тонкости фотографии не соображает.
а знаменит только тем что завалил уже все существующие галереи Магадана и Дальнего востока своими фотографиями снятыми качественно только за счет современной техники. И первое что он вам скажет — это то что не жалейте денег на технику — вот смотрите — у меня никон Д700 — он сам за меня все делает. а я даже не умею в фотошопе работать.
и я думаю что найдутся люди которые просто придут поглумиться над тимофеевым. ведь он реально безграмотный в области фотографии