+25.10
Рейтинг
107.50
Сила
Видимо, произошла накладка вместо воспроизведения нашего гимна, девчонки не растерялись, и исполнили его себе сами)
не бил неосторожно, а действия его повлекли по неосторожности смерть (возвращаемся к вопросу об умысле, см. выше). законы такие, с*ка, законы…
да, было давненько… сейчас, по последним законам, подлежат ответственности на общих основаниях
на умысле строится вся субъективная сторона преступления, и именно он самый сложный в доказывании. neen? простите меня, скажи они заранее — «мы пойдем зарубим мужика» — это умысел на убийство. а если " мы встретили мужика, стукнули немного топором. но убивать-то не хотели" — это причинение тяжких…
узелок завяжется, узелок развяжется… ©
я к тому, что убийство — «УМЫШЛЕННОЕ лишение жизни человека» а в остальном — умысел не докажешь — будет то, о чём Вы говорите
а это наш Ук: убивать хотел? — неееее (разводит руками), тогда не убийство, а умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшему по неосторожности смерть потерпевшего
поправлюсь: даже с учетом того, что вы оба уже стояли на проезжей части — ему хватает места объезжать вас. вопрос: чёб Вам при проезде не взять правее? легче бы жилось сейчас
по фото, 981 правее по дороге в полосе шел, а Вы куда пёрли на три встречных полосы?
Энди Уорхол в его исполнении на Путина похож