Ну допустим, я ни чего не утверждаю, просто предположил. Это и правда странно, что ребята брали наркокурьера вдвоем. И если и плевать ядом, то тогда это надо делать не в меня, а в тех, кто написал эту новость, т.к. по информации в этой статье возникает очень много вопросов.
По новостям часто мелькают ролики как берут очередных наркокурьеров и закладчиков(к примеру РенТВ, это показывают часто), и там помимо того, что принимают их не два человека, так еще и ведут оперативную съемку.
В Ногинском районе Подмосковья силовики обнаружили «закладку» с 2 кг мефедрона. Они решили устроить засаду и задержать барыгу, когда он придёт за веществами.
Тут же, я так понимаю, ни о какой оперативной съемке речь не шла, что и вызывает вопросы, т.к. брать «барыгу» у закладки, без свидетелей и видеофиксации, как мне кажется, не самое разумное решение. Т.к. что бы «барыгу» посадить по мимо того, что бы его задержать, нужно еще и правильно оформить доказательную базу. Хотя может я и ошибаюсь, и если так, я с удовольствием приму к сведению аргументированное мнение.
Красавец! Вывел «оборотней» на чистую воду!!! Менты всегда, когда ловят злодеев, действуют исключительно в интересах личной наживы. А то что гибнут, так это, видимо, от задержки в развитии — жада наживы, притупляет инстинкт самосохранения.
Не, нахер, про Королева не надо, я смотрел и читал интервью/отзывы многих космонавтов и конструкторов о Королеве. Не хочу я про него альтернативных точек зрения читать.
Всегда найдется кто-то, кто скажет, что если бы ему разрешили, то он бы сделал лучше. Но лучше сделал Королев, на том и остановлюсь. По крайней мере так считали Гагарин, Леонов и другие «доказавшие всем и все» Люди. Не вижу смысла не верить Людям, которые согласились сесть в бочку с топливом, поверив этому человеку…
конкуренция это одно, а когда протаскивают решение которое хорошо для бомбардировщиков а не для гражданское авиации это другое.
та же история была с твердотопливными ракетами и жидкостными для подводных лодок, тоже какой то «умный хуй» который топил за твердотопливными сказал хуй вам.
хрущев со своими ракетами.
королев который до последнего продвигал свои ракеты, космос вообще отдельная песня зайти туда и предложить чтото вообще нельзя, потому что они там цари и боги ракеты в космос запускают, а ты чернь
попозже тебе статью скину там из первых уст все.
А на Пропере — практически всё такое… Именно манера подачи материала.
С детства увлекался авиацией, на сегодняшний день до сих пор считаю наиболее объективной информацию второй половины 70-х — начала 80-х, в мемуарах непосредственных участников (лётчиков-испытателей, инженеров, конструкторов и пр.), когда уже и цензура ослабла, но ещё не было ярко выраженного намерения обосрать всё советское ради хайпа либо по политическим убеждениям.
Проблемы разного характера были действительно, порой немалые, ну а где, в какой стране, и когда их не было?
Пропер же надёргивает это всё в одностороннем порядке, и заворачивает в кучу своего собственного дерьма, представляя это чисто как недостаток советского периода, а иногда и современной России.
Помню здесь была статейка от того же Пропера по ленд-лизу и предвоенным закупкам — и какие замечательные Аэрокобры были у американцев, и как у нас было всё плохо, что мы даже закупали хлам, от которого у американцев все отказывались.
Вот только пропер забыл упомянуть, что Кобры были доведены до ума исключительно благодаря нашим инженерам и испытателям, а «хлам» некоторый мы приобрели в единичных экземплярах исключительно же только для быстрейшего освоения новых технологий.
Да и ещё дофига здесь было всякого от Пропера, просто всё уже не помню, ковырять лень в комментах, где я опровергал его опусы.
Ты серьезно так считаешь? Множество конкурирующих друг с другом КБ, появились не просто так. Без конкуренции, ни когда не появится достойных продуктов. Автомат Калашникова не во сне Михаилу Тимофеивичу приснился, а появился в результате жесточайшей конкуренции.
Ну а то что крысиная это борьба, или же нет. И с чьей стороны она крысиная, не получиться выяснить по вот такой статье, как эта…
Интересно, а будет ли считаться изнасилованием секс без согласия одной из сестер? И кстати да, возможно ли в рамках американской правовой системы запрет на проживания ребенка с одной из матерей в случае какого-нибудь семейного спора?
Защитить права детей. Водитель уебан, причинил травмы и свалил от ответственности, а пострадавшие глупые дети, и хрен его знает, какие травмы и как им это ДТП в итоге аукнется. Так что выглядит это так, водитель наехал на детей, убедился, что они живы и съебался, дети пришли домой, рассказали родителям, а последние приняли справедливые меры.
В отношении пенсионера возбудили дело по ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к комп. информации) однако, поскольку легально приобрести лицензионные игры на ПС ты не можешь (корпорация Сони официально покинула рынок), то действия по взлому консолей ПС3 можно рассматривать, как способ защиты нарушенных прав пользователей ПС3 из России, которых совершенно русофобски ограничили в правах.
Дело можно было вполне переквалифицировать в плоскость гражданских правоотношений.
В любом случае, 272 УК РФ статья не про защиту корпорации Сони, а правоотношения в сфере использования информации.
Статью писал человек люто ненавидящий СССР, а заодно и современную Россию, да и ещё не разбирающийся в авиации. Плюс в СССР не жил, а ему Рабинович напел. Одним словом КГ/АМ (если кто помнит, что это значит).
Херово у тебя со связью и памятью.
Тёрли это уже.
Я на спецканале, что-то типа vpn.
Да не суть.
А суть в том, что вы живёте в среде правил, которые придумали для вас.
Поэтому всегда будете среди догоняющих. Читай тварей дрожащих.
А чтобы право иметь — надо свои правила устанавливать. Как белые господа делают.
Жаль только, что устанавливалка не выросла. Ну посмотрим, может, у Вовы побольше. Время покажет.
А если нет — то туго…
Латвия-то при чём?
Статья про Латвию штоле?
С вами воюют, а вы им отчисления шлёте.
Это колонио-куколдизм.
Самое смешное, что ты даже и не понимаешь этого.
Не хочется верить что это всё от глупости.
Этим потерпевшим надо не деньги раздавать… а бесплатно проверить их на поражение ЦНС плесенью, традиционно проживающей в данной местности.
Всё, что ты перечислил появилось в результате снижения себестоимости.
Не факт…
Судя по товарам с Али, даже «родным» китайским — ну вот страдают они «автовазовским» отношением к производству.
Есть немало разного, из инструментов и электроники, весьма зарекомендовавших себя их же брендов, неплохого по функциональности, но лотерея попасть на тяп-ляп — от 10/1, до 1/10, в зависимости от производителя и продавца. И цена не определяет
Всё, что ты перечислил появилось в результате снижения себестоимости. Это не китайцы виноваты, что холодильник плохо собран. Это LG мало платило китайским сборщикам. А сейчас уже наверное и не китайским, а вьетнамским или индийским…
я проработал 2 года педагогом в Магаданском Кванториуме — у современных детей есть бесплатный доступ к подобным технологиям, но не у многих детей есть желание…
Идиот не идиот, но у меня младший в 4-м классе, все это проходит через меня с женой. С дз по математике делаем вместе с ним, никогда не решаю за него (обычно это задачи), всегда пытаюсь подтолкнуть к правильному решению, т.е. подумать своей головой. Самый геморрой это оформление задачи, либо краткая запись либо таблица. Выполненное дз это еще полбеды, есть еще работа над ошибками (рнш). Без разницы дз или кз, где ошибки — переписать и сделать правильно, где классная начиркала своей красной пастой. И звиндец, дз у сына растягивается до позднего вечера. Плюс забирается время у нас с женой по вечерам (она делает с ним русский). Не проконтролируешь процесс дз — всё, жди кучу рнш, не выполнил рнш — пара летит в тетрадь (но не в журнал — проверял). Не считая еще устных уроков, там частенько подкидывают сделать доклад какой-нибудь. Сын в школе с 9 утра до 15 дня, т.е. 6 часов.
Нет, ты не так понял…
«китайский» LG-холодильник в принципе, работал без претензий, и, дай бог, работает у новых владельцев до сих пор…
но вот сборка, и качество элементов конструкции — дверца не так плотно, конфигурация полочек, их фиксация и т.п. — всё какое-то расхлябанно-кривое, неуверенное… из кружка юных техников…
Это известная тема. Почти вся бытовая техника, электроника, автомобили после 2007-2009 годов выпуска так работает. Запрограммированное устаревание или как-то так называется + снижение себестоимости всеми возможными способами. И это касается не только товаров из Китая, это практикует любая компания.
У меня перед глазами показательный пример:
два холодильника LG, одна модель…
первый собран в ЮК, приобретён в начале нулевых, работает до сих пор, состояние практически исходное…
второй собран в Китае под именем бренда, приобретён был в начале десятых для второй квартиры…
разница, наверное, как между Фиатом, и его автовазовской копией…
Естественно, когда в одном из них необходимость отпала, с облегчением продан был второй, несмотря на его более молодой возраст…
Самое прикольное, что куда не плюнь в этом рейтинге лучшими будут либо РФ(13 пакетов санкций говорят о многом), либо Китай, короче БРИКС. Либо Ю.Корея и Япония как полноценные конкуренты, но только Китаю и меж собой.
Назови мне хотя бы одну страну не из этого списка, которые будут безоговорочными лидерами в чем-то наукоёмком.
П.С.Местами проявлялись индусы, но это тот же БРИКС.
В среднем участок пригодного для земледелия грунта, длиной 40, шириной 10 и глубиной 1 метр, содержит 1 кг радиоактивного изотопа калия-40, 2 кг урана и 6 кг тория.
Чёт ерунда какая то… так бы за ураном в горы\шахты не лазили.
Есть страны которые лучше всех, или одни из лучших в каких -то сферах, кто то имеет сильный автопром, есть те кто делают телевизоры, есть те кто строят ледоколы и т.д.
Лучшим во всем быть сложно. И Китай, точно не такой. Но во многих сферах, Китай один из лучших
По новостям часто мелькают ролики как берут очередных наркокурьеров и закладчиков(к примеру РенТВ, это показывают часто), и там помимо того, что принимают их не два человека, так еще и ведут оперативную съемку.
Тут же, я так понимаю, ни о какой оперативной съемке речь не шла, что и вызывает вопросы, т.к. брать «барыгу» у закладки, без свидетелей и видеофиксации, как мне кажется, не самое разумное решение. Т.к. что бы «барыгу» посадить по мимо того, что бы его задержать, нужно еще и правильно оформить доказательную базу. Хотя может я и ошибаюсь, и если так, я с удовольствием приму к сведению аргументированное мнение.
topwar.ru/215022-kuda-shla-jevoljucija-v-sovetskih-nii-i-kb-periferijnoj-zony.html
Всегда найдется кто-то, кто скажет, что если бы ему разрешили, то он бы сделал лучше. Но лучше сделал Королев, на том и остановлюсь. По крайней мере так считали Гагарин, Леонов и другие «доказавшие всем и все» Люди. Не вижу смысла не верить Людям, которые согласились сесть в бочку с топливом, поверив этому человеку…
та же история была с твердотопливными ракетами и жидкостными для подводных лодок, тоже какой то «умный хуй» который топил за твердотопливными сказал хуй вам.
хрущев со своими ракетами.
королев который до последнего продвигал свои ракеты, космос вообще отдельная песня зайти туда и предложить чтото вообще нельзя, потому что они там цари и боги ракеты в космос запускают, а ты чернь
попозже тебе статью скину там из первых уст все.
С детства увлекался авиацией, на сегодняшний день до сих пор считаю наиболее объективной информацию второй половины 70-х — начала 80-х, в мемуарах непосредственных участников (лётчиков-испытателей, инженеров, конструкторов и пр.), когда уже и цензура ослабла, но ещё не было ярко выраженного намерения обосрать всё советское ради хайпа либо по политическим убеждениям.
Проблемы разного характера были действительно, порой немалые, ну а где, в какой стране, и когда их не было?
Пропер же надёргивает это всё в одностороннем порядке, и заворачивает в кучу своего собственного дерьма, представляя это чисто как недостаток советского периода, а иногда и современной России.
Помню здесь была статейка от того же Пропера по ленд-лизу и предвоенным закупкам — и какие замечательные Аэрокобры были у американцев, и как у нас было всё плохо, что мы даже закупали хлам, от которого у американцев все отказывались.
Вот только пропер забыл упомянуть, что Кобры были доведены до ума исключительно благодаря нашим инженерам и испытателям, а «хлам» некоторый мы приобрели в единичных экземплярах исключительно же только для быстрейшего освоения новых технологий.
Да и ещё дофига здесь было всякого от Пропера, просто всё уже не помню, ковырять лень в комментах, где я опровергал его опусы.
Ну а то что крысиная это борьба, или же нет. И с чьей стороны она крысиная, не получиться выяснить по вот такой статье, как эта…
Дело можно было вполне переквалифицировать в плоскость гражданских правоотношений.
В любом случае, 272 УК РФ статья не про защиту корпорации Сони, а правоотношения в сфере использования информации.
Тёрли это уже.
Я на спецканале, что-то типа vpn.
Да не суть.
А суть в том, что вы живёте в среде правил, которые придумали для вас.
Поэтому всегда будете среди догоняющих. Читай тварей дрожащих.
А чтобы право иметь — надо свои правила устанавливать. Как белые господа делают.
Жаль только, что устанавливалка не выросла. Ну посмотрим, может, у Вовы побольше. Время покажет.
А если нет — то туго…
мы в правовом государстве живём
не то что всякие нацыстские вымираты
Статья про Латвию штоле?
С вами воюют, а вы им отчисления шлёте.
Это колонио-куколдизм.
Самое смешное, что ты даже и не понимаешь этого.
Этим потерпевшим надо не деньги раздавать… а бесплатно проверить их на поражение ЦНС плесенью, традиционно проживающей в данной местности.
P.s. что изнасилованиЯ, несет не тот контекст, правильнее было бы изнасилование женщин
в совокупности — пирров успех…
3й класс, полет нормальный.
Судя по товарам с Али, даже «родным» китайским — ну вот страдают они «автовазовским» отношением к производству.
Есть немало разного, из инструментов и электроники, весьма зарекомендовавших себя их же брендов, неплохого по функциональности, но лотерея попасть на тяп-ляп — от 10/1, до 1/10, в зависимости от производителя и продавца. И цена не определяет
А тут… Ардуиинка!
Тем более в составе роя, под руководством ИИ «Клим Ворошилов».
зы. точно так бы они и выглядели
истинно говорю
«китайский» LG-холодильник в принципе, работал без претензий, и, дай бог, работает у новых владельцев до сих пор…
но вот сборка, и качество элементов конструкции — дверца не так плотно, конфигурация полочек, их фиксация и т.п. — всё какое-то расхлябанно-кривое, неуверенное… из кружка юных техников…
два холодильника LG, одна модель…
первый собран в ЮК, приобретён в начале нулевых, работает до сих пор, состояние практически исходное…
второй собран в Китае под именем бренда, приобретён был в начале десятых для второй квартиры…
разница, наверное, как между Фиатом, и его автовазовской копией…
Естественно, когда в одном из них необходимость отпала, с облегчением продан был второй, несмотря на его более молодой возраст…
Назови мне хотя бы одну страну не из этого списка, которые будут безоговорочными лидерами в чем-то наукоёмком.
П.С.Местами проявлялись индусы, но это тот же БРИКС.
Есть страны которые лучше всех, или одни из лучших в каких -то сферах, кто то имеет сильный автопром, есть те кто делают телевизоры, есть те кто строят ледоколы и т.д.
Лучшим во всем быть сложно. И Китай, точно не такой. Но во многих сферах, Китай один из лучших
уже не скрывают…