Всё начиналось с нежелания жить в большой и сильной стране-империи. Желали бы жить в Империи – и жили б себе! Но нет. Решили, что империя не нужна, а важнее свобода личности и частность собственности. Лады! Хорошо! И как у вас с этим?! Со свободой? С собственностью?!
И возникает вопрос из детских лет: «А» упало, «Б» пропало, что осталось на трубе?». Непостижимым образом слабоумные «вдруг» решили, что империя (от которой они, вроде бы, отказались) – важнее и свободы, и частной собственности, и самой жизни.
Украинство намерено победить русских, но УЖЕ победило собственные якобы-идеалы. Напомню, что когда частная собственность устоялась в их заветной Европе – Наполеону выносили на блюде ключи от городов. А знаете, почему? Потому что бюргеры понимали: если город будут бомбить – то пострадает их недвижимость, их лавочки, их мастерские и всё прочее «своё, родное, частное». Поэтому Наполеон с гордостью писал в мемуарах, что при нём в Вене продолжались балы, в Йене продолжались занятия в университете, и обижался только на русских, сжегших Москву.
Бюргер-собственник в Европе уже не первый век рассуждает так: «если мой король проиграл в поле битву Наполеону, то это проблемы короля, а не мои». Далее вставал вопрос о сохранении недвижимости – поэтому наполеоновские войны фактически не знают городских боёв. Как и последующие.
Если армия врага подходит к Парижу – Париж объявляется «открытым городом», и так было много раз. Потому что частным владельцам галантерей и парикмахерских нужно сохранить свою недвижимость.
Так работает культ частной собственности. Мы не будем обсуждать, хорошо это или плохо, но он работает так. «Своя рубашка ближе к телу».
– Я плачу королю налоги, и довольно с меня этого. А чтобы с Наполеоном дубиной драться, как «русские варвары» — извините, мне за это не платят! Кому король платит за войну – тот пусть войной и занимается. А меня кормит не война, а моя цирюльня, и если она сгорит в бою – фигушки мне король и его министры оплатят восстановление собственности!
Ещё интереснее вопрос о свободе личности. О том, что личность как бы не раба у государства-левиафана, а сама с усами. А чтобы левиафан не борзел – надо, чтобы власть регулярно менялась. И вот, когда встал вопрос о том, что «регулярная власть» может один разок смениться – вдруг оказалось, что это трагедия вселенского масштаба! Это такой кошмар – потерять клоуна у власти – что лучше осиротить детей и вдову женой сделать, лишь бы клоуна сохранить в кресле предводителя… кого?!
То есть империи им не надо – за то и воюют. Воюют со страшным ожесточением, по формуле «слабоумие & отвага». Потому что, как выясняется – империю надо, и колониальную – но почему-то маленькую. Не такую, чтобы была великой, всемирной. А как Португалия была: маленькая, слабая, но с колониями, с кроваво удерживаемым Мозамбиком.
Мозамбик – це Португалия! Будет португальским – или безлюдным!
Читать дальше »
Документальный фильм «Дом. История путешествия» должен посмотреть каждый. Это обращение фотографа Яна Артюса-Бертрана к человечеству, которое, по сути, является одной гигантской семьей, проживающей под общей крышей.
