Очередной дурацкий опрос. Самурай должен быть готов к смерти в любую минуту. Вы готовы умереть немедленно?

Речь не о том, хочешь ты умирать или нет. Придется. Речь о том, как ты оценишь свою жизнь в момент, когда она закончилась. Завтра ты попадешь под Камаз, осознаешь, что осталось еще несколько вздохов, и нужно уходить. Или в ужасе, обидах и сожалениях, или в спокойствии и осознании выполненного долга. Как умрешь ты? Ты готов?
  • avatar
  • .
  • +11

Больше в разделе

104 комментария

avatar
Как-то умирать рано — крайне печально, поскольку много не попробовано, много даже не близко к завершению.
avatar
всегда будет рано.
avatar
Только согласись, умереть скажем в 10, 20, 30, 40 и, скажем, 80 — довольно таки разное, не так ли? Пока у человека есть силы двигаться — умирать чертовски не хочется :)
До смерти всё таки нужно завершить хотя бы один какой-нибудь большой «проект».
avatar
гыгы.
Какой еще проект?
Глупость какая…
avatar
Глупость данный опрос. Жизнь, в которой не было сделано ничего весомого, — сложно назвать жизнью. Поэтому нужно успеть за свою жизнь сделать что-то выдающиеся. Открытие какое, предприятие мощное, гадость мировую или ещё что.
Это глупость? Любишь жалкое существование?
avatar
99 процентов населения Земли влекут «жалкое существование», но это не значит, что их жизнь незначительна и бесполезна. Конечно лестно думать, что мол, уж я то!!! Уж я ух какой!
avatar
Для общества они полезны, тут никто не спорит. Однако в момент, когда они будут испускать дух… чем они смогут похвастаться хотя бы перед собой? Что сделал то, что сделало 99% процентов и не осилил тот то, что смог 1%? Да тут умирать быстро расхочется.
avatar
Они, это и есть общество. Перед собой, перед смертью, такой человек, может, к примеру, вспомнить, что жил честно, работал, вырастил детей, внуков. Конечно, если у тебя героические замашки, то тебе это кажеться пресным и неинтересным, но опять-же, процентов 90 того, что ты будешь жить так-же и ничего особо героического и значительного что-бы войти в 1% не совершишь.
avatar
Ага, всякое может быть.
avatar
Ну примерно так думает каждый. Мол все они — фи, а уж я то ого-го!!!
avatar
Ну ещё бы, человеку думать о том, какой он посредственный чуть менее печально, чем помереть молодым :)
avatar
«молодой» — это какой?
avatar
да собственная полезная значимость определяет сознание масс.

а готовность к решительным действиям — основа пассионарности. изменить жизнь свою и своего народа — вот подвиг ДАНКО. да ладно народа, свою хотя бы.

мало кто может ответить самому себе на вопрос «Я есть? А есть ли Я?» И еще меньше из ответивших утвердительно на этот вопрос тех, кто способен ответить откровенно нв вопрос «Кто Я?». ибо людей, которые понимают выссказывание «я мыслю, значит я существую» крайне мало. многие думают, что они думают. но на самом деле они рефлексируют на внешние раздражители. психика и поведение многих людей определяется алгоритмом из более сложных схем приобретенных рефлексов, навязанных системой.

данная система выстраивается не самими людьми, но элитами.

первый пункт можно было бы дополнить «т.к. мне не стыдно за то как я прожил свою жизнь»

avatar
Ээээ!
Ты не понял.

Что такое проект? Разве проект — цель твоей жизни?
Окончание проекта означает окончание целей?

Жизнь — это сейчас. А не будущий финиш проекта.

Вот, решил ты построить летучий корабль.
И ты будешь несчастен всё время, пока не построишь?
А когда построишь, станешь счастлив насовсем?

Нет.
Вот, строишь ты его, а тут война. Тебя берут враги и говорят: «Выдай товарищей или смерть».
Проект и успех жизни под угрозой?

Нет.
Живи так, чтобы не жалеть.
Да, Камаз помешал тебе достроить летучий корабль, но каждый день своей жизни ты делал всё, чтобы его построить, и тебе нечего стыдиться. Ты выполнил свой долг.

А это летучий корабль не построил еще никто…
avatar
Жизнь человека полна смысла до тех пор, пока у него есть цели. Если целей нет — то он влачит бесполезное существование. Постепенное приближение к цели даёт радость, видеть постепенной приближение к завершению даёт гордость за себя. Завершив одну задачку можно отдохнуть, но вскоре нужна будет новая.
Не спорю, грандиозные проекты, которые удалось приблизить к завершению дают радость. Человек, умирая, может и не будет стыдиться и будет думать, что всё правильно сделал, но ему будет жаль, что он его так и не завершил. Поскольку завершив один, тебе до смерти будет чем гордиться, хвастаться и под конец «Это деяние рук моих, от начала и до конца!».
avatar
Вопрос, а какие великие цели, к примеру, у твоих родителей? Или они тоже влачат жалкое, бессмысленное существование?
avatar
Ну что ж, скажем так, они — высококлассные специалисты, довольно известные в Магадане. Имена у меня называть нет желания. У них есть все задатки для построение чего-либо интересного, но слабая мотивация… что сейчас медленно исправляется, так что у них всё ещё впереди :)
avatar
Высококлассных специалистов, пруд пруди в любой сфере, не думаю, что именно это ты подразумеваешь говоря о ЦЕЛИ с большой буквы.
avatar
У всех свои предпочтения. Кто-то желает отправить людей на тот свет пачками, кто-то желает бизнес большой, кто-то спасти каждого встречного и поперечного. Величина целей у всех разная.
Свои цели(может они и не ЦЕЛИ) они выполнят, которые хоть и не столь грандзионы, но всё же не по силам многим.
Что ж, но я действительно не в восторге, хотел бы чтоб они были более… амбициозными. В любом случае, ответ ты должен был понять, так что оставим этот разговор.
avatar
вот, назови прямо тут одну вещь, которую ты уже сделал и которой ты реально гордишься.
avatar
Если ты ждёшь, что я скажу, что я разработал какой-нибудь гиперпространственный двигатель или что-нибудь ещё, то разочарую. Я пока ещё в начале пути. Именно поэтому я буду стараться выжить, пусть хоть придётся прогрызаться через тот же камаз :)
avatar
какой дрыгатель?
Я говорю о том, чем можешь гордиться именно ты перед самим собой.

Возможно, это чемпионство области по борьбе, серебряная медаль школы, какой-то смелый поступок…

Или ты под Камазом будешь думать, что ты всё на свете, к чему прикасался, просрал?
avatar
О да, помнится, в дет.саде разучивали где лево и право, воспитатель сказал: «лево!», все повернулись на право, а я единственный на лево, я был очень горд собой! :)
Что ж, несколько интересных действий у меня было, но их не так уж и много и они не столь уж и значимы, чтоб завтра быть снесёным грузовиком.
avatar
ну, у тебя же есть планы, цели.
Как ты живешь?
Откладываешь их на потом, считая, что времени еще вагон, или делаешь, что должен?
avatar
Большой дом требует хорошего фундамента. «Фундамент» для проектов — это знания, умения, навыки, способности и т.п. Развитие этого всего — крайне важная часть, но на начальном этапе это скорей относится к подготовке к действию.
Так вот, кто жаждет проиграть на стадии подготовки? Думаю, никто.
avatar
Проиграть?
Ты ведь не играешь в игры со смертью.

Проиграть ты можешь только самому себе. Не сделав того, чего мог бы.
avatar
Умирая, ты точно не сделаешь того, чего мог бы :)
avatar
ты делаешь смерть частью игры, арбитром. Это неверно.

В этой игре игрок и судья — ты сам. Смерть не может тебе помешать. Смерть лишь дает тебе сигнал подвести итог.

avatar
товарищ, нет жизни после чего то. есть жизнь прямо сейчас, в тот момент, когда ты читаешь этот комментарий.

на эту тему есть отличная песня группы Черный обелиск «Жить сегодня и сейчас, жить а не существовать»
avatar
Горцы говорят:-Трус тот, кто думает о завтрашнем дне. Самураи- это каста воинов, работа у них такая, и хвостик на голове для того, чтобы противнику было удобно отрубленную голову нести, и платок красный и харакири.У нас все тоже самое, но без доблести, по пьянке
avatar
Пардон, а какого собственно долга? И потом, не думаю, что попав под машину ты будешь о чем-то подобном думать…
avatar
Ты ведь знаешь, как тебе нужно жить, а как не нужно?
Вот жить так, как нужно, — это и есть твой долг.
avatar
Это ты в философию полез. Жизнь, смерть, долг. Нет никаких долгов, понятие это весьма надуманно и зыбко.
avatar
есть.
Твой долг требовал от тебя минуту назад написать этот текст.
Или другой текст, но ты пренебрег своим долгом.
Или долг требовал от тебя заняться совсем другим делом, а не флудить.

В любом случае ты можешь однозначно ответить на вопрос: «Правильно ли ты поступил, написав этот текст».
Т.е., ты знаешь, каков твой долг.
avatar
При че5м тут долг? Что за привычка кидаться громкими фразами?
avatar
Твои отрицание и принижение не делают твой долг несуществующим ;)
avatar
Кстати, а где вариант — Я не самурай?
avatar
не прячься за словами ;)
avatar
XYNTA это все :)))

Жизнь — пустыня, по ней мы бредем нагишом.
Смертный, полный гордыни, ты просто смешон!
Ты для каждого шага находишь причину —
Между тем он давно в небесах предрешен.

Омар Хайям
avatar
неа, я не фаталист. :)
avatar
самурай
avatar
а что реально существуют люди, готовые умереть в 20-30 лет?
нет, не так, ты действительно думаешь, те кто ответил я готов, реально готовы? :)
avatar
ты путаешь понятия.
Быть готовым не означает собираться умереть.

Но смерть не спросит тебя, собрался ты или еще нет.
«Человек смертен внезапно» ©

Готов — это уходить в спокойствии и мире с собой.
Готов — это способность выбрать смерть вместо предательства.
avatar
У тебя рассуждения какие-то вывернутые. С одной стороны или какой-то невъе.нный героизм, а с другой стороны спокойная смерть почтенного патриарха на собственном ложе в окружении рыдающих отпрысков и друзей. А вообще, из-за чего тема-то всплыла? Собрался умирать? З.Ы. кстати, а ты видел как реально умирают люди? Не тогда, когда ты уже видишь труп, а именно как умирают?
avatar
Не всё так плохо, некоторые умирают во сне. Но, обычно, перед этом определённое кол-во не особо приятных деньков.
Тихо и мирно, со стороны они просто перестают дышать и холодеют.
avatar
если когда-нибудь видел как умирает человек больной раком (там не деньки, а месяцы мучений), то начинаешь понимать, что смерть не так уж страшна
avatar
Видел. «определённое кол-во не особо приятных деньков» понятия крайне растяжимое… на мой взгляд.
avatar
Может я не правильно выразился? Ладно, поправлюсь, не умирают, а гибнут. От удара ножом, от огнестрельного ранения, когда их сбивает машина. Не уверен, что в последние минуты/мгновенья они задумываются о чем-то…
avatar
Почему же? Вполне вероятно, что несколько секунд или минут у них вполне будет. И если они смогут тогда думать, вот это будет интересно. Этакая смесь ярости, ненавсти, печали, отчаяния и прочего. У каждого всё разной консистенции.
avatar
Потому, что я это все видел и поэтому так говорю. Нет в этом никакой романтики и «этакой смеси». У тебя просто фантазия буйная. В подобных случаях, как правило, человек страдает от боли, что само по себе не располагает к каким-либо высоким размышлениям, а потом отрубается (умирает или теряет сознание, а потом умирает).
avatar
Боль сама по себе вызывает разные чувства. Я не говорил, что человек будет вдаваться в разные философские думы. Я говорил о эмоциональном состоянии. Но да ладно. Возможно, тебе видней.
avatar
возможно
avatar
не принимай Бармаглота слишком всерьез. Он склонен свой некоторый жизненный опыт распространять глобально. :)
Пострелял из пулемета — спец по оружию. Увидел пару свежих жмуров — всё знает о смерти. что твой Абадонна.
;)
avatar
Где сказано, что все знаю? Просто те, чью смерть я видел, ни о чем высоком не задумывались, а корчились от боли и умирали. И никакой высокой задумчивасти при этом не наблюдалось.
avatar
о! а вот и объективное признание субъективности собственных суждений.
Держи плюс ;)
avatar
Просто мне есть на чем строить субъективное суждение по данной теме, а тебе? З.Ы. кстати, про стрельбу «пару раз из пулемета», это ты к чему? Есть такая воинская специальность — пулеметчик. Будет-ли такой человек спецом или нет?
avatar
мы тут философские концепции обсуждаем ;)
avatar
О как спрыгнул:)
avatar
чё спрыгнул-то?
Так и есть.

Твои отдельные примеры не составляют общей картины.
avatar
У меня есть эти отдельные примеры, а с твоей стороны наблюдается размытое филосовствование типа, а что было-бы, если-бы. Откуда она берется твоя «общая картина»? Из книжек? Кино? С потолка на кухне или подобных опросов? Ты вот пренебрежительно сказал «видел несколько жмуров». Нет, я не «видел несколько жмуров», я видел как гибнут люди, некоторые, можно сказать, на моих руках. З.Ы. твоя общая картина и философия разлетается в хлам когда имеешь дело с реальной смертью…
avatar
что с того, что у тебя есть эти примеры.
У меня тоже есть вагон примеров.
Давай, начнем перекидываться этими примерами, как тортами Чарли Чаплин…

Ты сейчас пытаешься сделать вид, что то, чего ты не видел, не существует.

твоя общая картина и философия разлетается в хлам когда имеешь дело с реальной смертью…
омг.
Опять началось…
Ты хоть пойми, что речь об отношениях человека с его собственными смертью и жизнью (суть одно), а не о том, что Бармаглот видел пару чужих смертей, и ему кажется, что те люди относились к собственной смерти как-то так.
avatar
Просто тема сама несколько надуманна. Тебе так не кажется? ы вдруг узнал, что умрешь и решил поинтересоваться как к этому относятся другие? Что-бы мы там не думали, но когда придет время умирать, то никто не может сказать, что и как он будет думать. Я не пытаюсь сделать вид, что этого не существует, но когда 22 человека заявляют, что они этакие самураи, то это смешно.
avatar
Тема смерти надумана?
Это ты погорячился.

Что-бы мы там не думали, но когда придет время умирать, то никто не может сказать, что и как он будет думать.
это не значит, что к смерти не нужно готовиться. Чтобы быть готовым к смерти.
Чтобы быть готовым к ней в любую минуту.

Что для этого нужно? — Ответ очевиден. ;) И именно это суть этого философского вопроса, для разговора о котором и создан этот опрос.

22 человека заявляют, что они этакие самураи, то это смешно.
а ты предположи, что они имеют свои, особые и правильные отношения со своей смертью. И, если тебе они кажутся неверными, то проблема может быть в тебе. ;)
avatar
Все ясно. Ты теоретик, а я смотрю на это с практических позиций. Теоретически выстроить свои отношения со смертью, это одно, практика, это другое. Не думаю, что многие из нас выходя из дома думают о том, что могут умереть и соответственно настраиваются на это. Сам заголовок какбэ намекает на надуманность.
Вы готовы умереть немедленно?
Никто не готов умереть немедленно. Не надо передергивать с самураями. Самурай был готов к смерти. Но к смерти в бою или по приказу (время такое было которое диктовало такую философию), а уж никак не под колесами машины немедленно.
avatar
неа.
Ты просто тешишь себя мыслью, что ты крутой практик, а они де теоретики поганые.
Это прибавляет тебе ЧСВ. ;)

Не думаю, что многие из нас выходя из дома думают о том, что могут умереть и соответственно настраиваются на это.
верно.
Но правильно ли?
Понятно, что не все могут быть самураями, иначе это ничего бы не стоило.
Но, если объяснить суть, то самураев станет на несколько человек больше. И это хорошо.

Сам заголовок какбэ намекает на надуманность.
нет. Ты говоришь лишь о первом слое. Я уже обозначил в каментах и второй, и третий… Ты это увидел. И те, кто могли бы или есть, тоже поняли.

Никто не готов умереть немедленно.
хы.
Если тебе меч понадобится всего один раз в жизни, есть смысл носить его всегда.

Смерть будет. Но что означает, быть готовым к ней? В этом суть.

а уж никак не… немедленно.
именно немедленно!
Если ты не готов к смерти в эту секунду, почему ты будешь готов к ней завтра?
avatar
Все ясно. Ты романтик… З.Ы. я наверное и в самом деле крутой практик, но ты-же даже не поинтересовался, а как собственно я сам отношусь к смерти.:)
avatar
романтик, не спорю.
Какое отношение это имеет к теме?

я наверное и в самом деле крутой практик
хихихи…

но ты-же даже не поинтересовался, а как собственно я сам отношусь к смерти.:)
в самом деле.
Должно быть, это важно.
Итак, как ты относисшься к смерти?
avatar
Покуистически:)
avatar
не все могут быть самураями, иначе это ничего бы не стоило.
Но, если объяснить суть, то самураев станет на несколько человек больше. И это хорошо.

От этого самураями не становятся. Да и самурай не самурай, а… на палке, если он готов умереть немедленно, но не за что-то или во имя чего-то. Он воин, а воин должен быть готов умереть, но выполняя свой долг, а не от дизентерии.
Если уж говорить о готовности умереть, то за что-то или кого-то, во имя чего-то. А просто быть готовым — тревожный симптом. Возможно лечится.
avatar
От этого самураями не становятся.
ясен хуй.
Но можно с этого начать.

то за что-то или кого-то, во имя чего-то.
большинство умирает без этого. Просто так. Но им тоже нужно быть готовыми.
avatar
большинство умирает без этого. Просто так. Но им тоже нужно быть готовыми.

К бессмысленной смерти никто не готов. В том числе и самурай.
Ты все избегаешь главного — причины, при наличии которой приходится ответить себе на вопрос — а готов ли ты умереть за..., а говоришь только о следствии — «готов и все тут», словно оно совершенно самостоятельно и не является продолжением причины. Тот же самурай должен быть готов не потому, что научился этому (нельзя этом научиться и быть готовым теоретически. Это можно сделать только один раз), а потому, что так велит их кодекс. Как и воинская присяга, например.
А что до остальных, кто не обременен клятвами, присягами и так далее, то запросто — есть причины по которым человек может с готовностью умереть — за детей, спасая другого и так далее. Но нужна причина. И готовность умереть должна быть связана с той или иной причиной.
avatar
Но нужна причина. И готовность умереть должна быть связана с той или иной причиной.
очень сильно ты неправ.

Готовность к смерти — это обычное состояние самурая. В любой миг.

Причин не нужно. Смерть есть, этого довольно.

А для того, чтобы умереть за/во имя нужно то же состяние души самурая, но это намного легче.

Да. Во имя умирать хорошо.
И это хорошая, годная тема.

И есть другая тема.
Умереть без пафоса. Но в мире со своей смертью.
avatar
Чистейшей воды пафос это говорить о том, что готов умереть немедленно. А в приведенных примерах откуда пафос-то?
Вот некто говорит — я готов умереть немедленно. На чем основано это утверждение? Вот выше ты говоришь barmag10t'у, что дескать он видел «пару смертей и ему кажется», что люди относились к своей смерти так-то и так-то. Да, видевший чью-то смерть знает об отношении к смерти человека куда больше, нежели он сам. Потому больше в любом случае, что этот умирающий вообще ничего не знал и не мог знать о своем отношении к своей смерти. А если и узнал в самые последние минуты, то вряд ли уже успеет толково и обстоятельно объяснить о своем открытии.
Можно думать о себе что-угодно. Это вовсе не означает, что мы поступим именно так, как думаем, что поступим. Тем более умирая. О своей готовности или нет умереть немедленно человек узнает только в процессе, как говорится.
avatar
Если разрешите: читая ваши комменты, бросается в глаза два типа комментаторов:
1.Не совсем искушенный жизнью, этакий романтик, у которого впереди еще много лет, и он еще может позволить себе роскошь рассуждать о смерти так легкомысленно по киношному.

и 2й тип: чувствуется жизненный опыт, холодный реализм и этакая ирония — дескать, было время я тоже взахлеб рассуждал о философии смерти.:)
avatar
не надо вносить лишних сущностей.
Ты готов умереть немедленно? Вопрос таков.
avatar
ну смотри, на моем приере. если, вдруг, завтра меня собьет грузовик и у меня будет полчаса, (будем считать, что агонии и мучительной боли от которой теряешь сознание не будет), то, конечно, выжить в любом случае будет хотеться, тупо инстинкт самосохранения, но когда дойдет, что все, буду умирать в спокойствии, т.к., считаю, что это не окончательный конец, и второе, если уж точно все, то зачем жалеть? пути то назад не будет.

если будет падать самолет и шанс помереть будет равен 99%, тоже не буду жалеть, т.к. назад не вернуть. что сделано, то сделано.

это как, относится к самураю?)
avatar
На сожаление не будет времени, там скорей шок, стресс и прочее, плюс сильное желание выжить любой ценой :) Часто сопли, слёзы.
avatar
а вот хз :)
в смысле, в основном конечно да, но пока не побываешь в экстренной ситуации, знать как себя поведешь не будешь. мне чисто из любопытства иногда хочется оказаться в подобной ситуации (без смертельного исхода, конечно), чтоб понять, как я отреагирую)
avatar
Люди сразу многое о себе узнают :) Единственное, часто эти экстренные ситуации на столько быстры, что всё нормально, мгновение, после чего либо вечный сон, либо облегчённый вздох. Поэтому разбор полётов идёт позднее.
avatar
дурдом…
avatar
Вот не понимаю, почему опросы минусят? практически поголовно? Обращаюсь к минусяторам этой породы, создайте тогда такой опрос, который, по вашему мнению достоин плюсов и вылезти на главную страницу и висеть в рубрике «хорошие». Я вобще не понимаю, что такого плохого в том, чтобы узнать мнение людей? Ведь по сути опросы это мнение людей. а у нас получается что, — насрать на это? или мы ставим минус только потому что варианты ответов кажутся тупыми? Но никто не может представить ценности полученной инфы, что ли?
Вообще бесит.
Ставлю плюсы всегда за все опросы, кто бы их не создавал — Квартирьер, Лука или Луисфиго, пофигу.
Узнаю, кто минусит, насру под дверью.
avatar
Я готова, я могу. В любой момент умереть или переехать или потерять все.
avatar
Умереть и или быть готовым к этому — дело не хитрое (да и готовность умереть чаще (думаю) определяется пониманием — это неизбежно).
А вот готовность жить, когда кажется, что самое лучшее умереть — куда более привлекательная способность человека.
avatar
Тема о готовности к смерти. Ты как ответил?
avatar
Да я в общем-то ответил. Осознание неизбежности смерти и готовность ее принять — несколько разные вещи. Никто ни готов умереть и сознание выполненного долга (перед кем, в чем он заключается и кто и как определяет его выполнение или нет?) никак не определяет готовность отправиться на покой. Если бы это было так, то вполне уместным был бы вопрос — «Вы знаете, что отдали свой долг. Досрочно. Не пора ли?» Очевидно, что ответ «нет» будет единогласным при отсутствии других причин. Как, например, Камаз, под которым лежишь.
avatar
не смешивай понятия.
Быть готовым к смерти не означает намерения к смерти.
avatar
Я не путаю. Ты обусловил ее фактическое присутствие в топике.
Человеку свойственно в силу наличия разума оценивать сложившуюся ситуацию. И мыслит он адекватно действительности. Если ему ничто не угрожает — он найдет кучу оснований и достаточно веских с его точки зрения (если задумается о бренности бытия), о необходимости жить дальше. Если он обречен, то вначале разумом принимается эта данность, а потом и думать он будет он соответственно. При наличии выбора (возможности выжить) вряд ли кто вменяемый не воспользуется им. Даже успевший осознать, что свой долг перед кем-то он выполнил с лихвой.
avatar
омг.
В топике нет ничего о желании/нежелании смерти.
Не надо это сюда лепить, и на основании своих лишних сущностей чего-то там высказывать
avatar
Не надо мне указывать — что куда писать и на основании каких «лишних сущностей». Может на основании твоих? Читай, если читаешь, или не читай.
Завтра ты попадешь под Камаз, осознаешь, что осталось еще несколько вздохов, и нужно уходить.

Вот об этом и написано. А про желание смерти мною не сказано ни слова. Ты первый это произнес.
avatar
баба Яга в своем репертуаре.
В топике про Фому высирать гору стройматериала про Ерему.
avatar
А мудак в своем.
Если я высираю, то ты копаешься в высере. В моем.
Отвяжись. Лень мне нынче.
avatar
абидилсо? ;)
avatar
Да прям. Хы…
avatar
Мы хотели спасти Сида!!! А теперь мы все умрём!!!
avatar
Гад! ГАД! Подлый гад!!! Не честно!!! Ну почему??? Ну зачем об этом здесь??? Я не хочу, не могу, никогда!!! Я счастлива, мое земное счастье живого человека приближается к абсолюту, а ты о ней!!! Я не хочу потерять, не хочу перестать чувствовать это ни сейчас, ни потом, никогда!!!
avatar
:)
знаешь, продается такая гадкая штука — часы с обратным отсчетом.
Покупаешь, прикидываешь, сколько тебе еще осталось, допустим, лет 50, ставишь, и они пошли тикать назад у тебя на руке.

Такие есть у каждого. И время на них заведено точное. Только мы стараемся на них не смотреть.

Ты попробуй осознать смерть частью жизни. Именно свою личную смерть, не абстрактное понятие, частью своей личной жизни. Не врагом, не ужасом. Просто естественной частью жизни.

И окажется, что смерть такова, какова жизнь. Более того, смерть всегда вторична. Как может смерть испортить твою жизнь, если твоя жизнь прекрасна? Это не во власти смерти.
avatar
Ну да, ну да, когда есть я, смерти еще нет, а когда есть смерть, меня уже нет… Да, вторична, да, естественна. Испортить? Испортить не может. Но как можно спокойно принимать ОКОНЧАНИЕ счастья?
avatar
можно
avatar
Смысл эти часы имеют при одном условии — никто не знает, насколько они заведены. Собственно — смысл жизни (ее продолжительности) этим и определяется — никто не знает «когда». Во всяком случае те, у кого нет проблем со здоровьем и нет границ определенных врачом.
Поэтому человек чувствует себя совершенно прекрасно, даже понимая, что он не вечен — хоть завтра ему суждено, хоть через полста лет. Он не знает этого и это незнание, собственно, и определяет его отношение к собственной жизни.
avatar
зачем же немедленно умирать — я вот например мазохист
хочу умирать долго

эдак годиков в сто и выше я готов умиреть)))
так что я мудрый самурай )
avatar
не вопрос, живи, сколько хочешь.
Вопрос в том, будешь ли ты готов, когда перестанешь жить?
avatar
к чему готов — предстать перед Богом или умереть? перестать жить — значит умереть — к смерти все автоматом готовятся — еще при рождении -бессмертных не бывает
предсать пред Богом тож готов — хоть я в него и не верю — после смерти проверим
avatar
прозвучит финальный свисток, ты улыбнешься, возможно, с грустью, поапплодируешь, скажешь: «Это была отличная игра! Спасибо, всем.»
Или ты будешь кричать: «АААА! Пипец!!!»

В таком разрезе. :)
avatar
я скажу твой первый вариант
жалеть о прошлом — это ерунда — к тому же я оптимист
мне еще в раю яблочки покушать надо )))
ну или погрется в аду в котелке яко в джакузи после Колымы)))
avatar
ну, и молодец :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.