Мэрии Магадана придется снести бетонный забор на городском стадионе

Точку в споре поставил Верховный суд РФ

 photo 2024 11 06 15 17 50

Судебная тяжба «о заборе» тянулась с мая 2023 года, теперь в этом деле поставлена точка. Напомним, речь идет о бетонной ограде на городском стадионе, закрывающей обзор на объект культурного наследия — Дворец спорта — со стороны парка.

Заменить глухой забор на решетку, сквозь которую Дворец спорта будет виден, и потребовало Правительство Магаданской области. Иск был адресован муниципальному автономному учреждению «Городской стадион», учредителем которого является мэрия Магадана. Собственно, она и выступала в деле ответчиком.

Магаданский арбитражный суд поддержал исковые требования, с чем власти города не согласились и решение обжаловали. Сначала в Шестом арбитражном апелляционном суде, затем в Арбитражном суде Дальневосточного округа, но везде безуспешно.

Суд указал, что бетонный забор относится к числу дисгармоничных сооружений, оказывающих отрицательное влияние на объект культурного наследия «Здание Магаданского Дворца спорта». Гармонию, по мнению суда, и призван вернуть решетчатый забор.

 photo 2024 11 06 15 17 55

Не оправдались надежды городских властей и на самую высшую, на этот раз уже четвёртую, инстанцию — Верховный суд РФ, куда направили кассационную жалобу. Изучив ее, Верховный суд заключил, что представленные доводы «не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера».

На этом основании судья Верховного Суда РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

При этом документ возможность обжалования этого определения не предполагает. Значит, решение суда вступает в силу и, хочешь не хочешь, а забор менять придется.

Согласно требованиям, максимальная высота новой ограды не должна превышать 2,5 метров, а просветы должны составлять не менее 70%. Материалы и цветовое решение объекта необходимо вписать в архитектурную стилистику окружающей исторической застройки.

Объективности ради стоит сказать, что потянет эта красота на несколько миллионов рублей и городскую казну изрядно обременит. По каким сусекам будут наскребать нужную сумму, пока неизвестно. Когда появится ясность, расскажем об этом.

 

Фото: МП

Ольга КИРИЛЛОВСКАЯ

  • avatar
  • .

10 комментариев

avatar


avatar
Верховный суд даёт повод для распила, а мэрия отказывается. Фантастика.
avatar
распила чего? железобетона?
можешь подрядиться

зы. ну демонтировать и пёс с ним
avatar
По бумагам провести кованый забор, а поставить из рабицы, например. Желающий найдёт как попилить.
avatar
смешно
avatar
Смейся. А у меня перед глазами смета ремонта у корефана в квартире почти на 600тыс. По факту: самая дешманская плитка в ванной, криво поклеенные обои «наживую», обналичник за который два пальца влезает и самый дешманский линолиум. Для сравнения, мне в тот же период басурмане делали — 450тыс под ключ от проводки и замены труб до натяжного потолка, ванна в плитке, туалет в пластик, полы ламинат. + 52тыс окна. Пусть и прошло время, а я очень сильно сомневаюсь, что в мэрии что-то поменялось.
avatar
150тыр разница?
найти исполнителя на всё что ты описал за это не просто)

на эти деньги басурмане купят три помойки и будут бабу твою таксовать
покровы тут срываешь…
avatar
Ты в глаза долбишься? Все материалы — гавно ебаное. И сделано так же. Там ремонта с шестисот дай бог на двести вместе с работой. Вот тебе уже 400. А с пяти квартир уже два мульта. Для 17го года вполне себе сумма.
И за своей бабой следи, гондон.
avatar
За два мульта можно ещё десять квартир отремонтировать?
штош

В моей семье не принято наживаться на басурманах, как ты их называешь, как и пользоваться услугами агрегаторов такси.
avatar
Давно пора это убожество снести
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.